Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код |
345293 |
Дата создания |
06 июля 2013 |
Страниц |
79
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Оглавление
Введение
Глава 1. Обзор научной литературы по проблеме исследования социо-культурной адаптации выпускников детских домов
1.1. Понятие социо-культурной адаптации
1.2. Специфика социализации ребенка в детском доме
1.3. Особенности социо-культурной адаптации выпускников детских домов
1.4. Роль социо-культурной деятельности в подготовке молодежи к браку
Глава 2. Разработка программы внедрения в систему детского дома подготовки молодежи к браку посредством социально-культурной деятельности
2.1. Социально-психологический портрет выпускника детского дома
2.2. Исследование проблем социо-культурной адаптации выпускников детских домов
2.3. Разработка и апробация программы внедрения в систему детского дома подготовки молодежи к браку посредством социально-культурной деятельности
2.4. Рекомендации по оптимизации условий социо-культурной адаптации выпускников детских домов
Заключение
Список литературы
Приложение
Введение
Проблемы социо-культурной адаптации выпускников детских домов и пути их решения.
Фрагмент работы для ознакомления
Основная цель программы - создание правовых, экономических, социальных условий для осознанного выбора молодыми гражданами своего жизненного пути, социального становления и участия молодых граждан в общественной деятельности, воспитания и образования молодежи, защиты ее прав и законных интересов, реализации общественно значимых инициатив, молодежных и детских общественных объединений, поддержки молодых семей, некоммерческих организаций, осуществляющих деятельность по созданию благоприятных условий жизни, молодежи, по ее воспитанию, обучению и развитию.
Структура учреждения:
1. Отдел психолого-педагогической помощи:
1) Оказание экстренной психологической помощи и поддержки людям, оказавшимся в трудной жизненной ситуации;
2) Очное психологическое консультирование;
3) Тренинговые занятияпо программам для молодежи, разработанные специалистами Центра, реализуются по следующим направлениям - «Осознанное материнство». Подготовка молодых женщин к рождению и воспитанию ребенка. «Семейные ценности». Подготовка молодежи к семейной жизни. «Гений общения». Развитие коммуникативных навыков.
2. Отдел реализации профилактических программ.
3. Отдел мобильной уличной работы с детьми и молодежью.
4. Отдел содействия трудоустройству и занятости молодежи - это оказание консультативной помощи молодежи в возрасте от 14 до 30 лет по вопросам трудоустройства и занятости.
5. Учебно-производственный отдел.
Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что с глобальным распространением Интернета, сайт знакомств и порносайтов, выпуском компьютерных игр для разных поколений (которые отдаляют друг от друга даже семейные пары), развитием клубной субкультуры, распространением в масштабных количествах алкоголя и «легких» наркотиков, знакомство и становление межличностных отношений упразднено и семейные ценности заменены, почти, что животными инстинктами и чувствами собственного удовлетворения.
Данные обстоятельства определили предметную область нашего исследования. В качестве методов были использованы: анкетный и экспертный опрос.
В ходе работы было опрошено 300 респондентов, из них 48 процентов юношей и 52 - девушек. Возрастные категории были представлены в следующем соотношении: 13-14 лет - 18 процентов, 15-16 лет - 22, 17-18 лет - 18, 19-20 лет - 16, 21-22 года - 16, 23 года - 10 процентов. Нами была разработана анкета идентичная для всех возрастных категорий, позволяющая выяснить представления о любви и браке, их место в системе жизненных ценностей молодежи, мотивы вступления в брак, а также общие сведения о респондентах. При обработке результатов анкетирования использовался программный пакет «БТА».
Были получены следующие результаты. Место любви и брака в системе жизненных ценностей молодежи различается в зависимости от возраста. Так, если в качестве наиболее значимых ценностей подростками 13-16 лет были обозначены «родные и близкие», «здоровье», «друзья», то среди респондентов возрастной группы от 17 до 23 лет первые позиции были отданы «любви» и «браку».
Возрастные и гендерные различия были выявлены в ответах на предложение дополнить фразу: «Любовь - это:». Было замечено, что респонденты 13-14 лет, как правило, затруднялись дать какой-либо ответ. Наиболее часто встречающиеся ответы в группе 15-16 лет были следующие: «Любовь - это сложное чувство, не поддаюееся описанию», «:радость для двоих и необходимость быть вместе». Причем, интересным оказался тот факт, что 40 процентов девушек данной возрастной категории ответили, что любовь - это боль, самопожертвование. По-видимому, такая оценка любви связана с безответным чувством, которое характерно вообще для данного возраста, а для девушек особенно. Большинство же юношей отвечало, что любовь это взаимопонимание, нежность, «встреча двух сердец и слияние двух тел».
В возрастной группе 18-20 лет любовь понимается как доверие, взаимопонимание, уважение. Причем, в ответах юношей данного возраста довольно часто отмечается, что любовь это еще и влечение, стихия и близость. Среди девушек распространена такая характеристика как самоотдача. Подобная картина наблюдается и в возрастной группе от 21 до 23 лет.
Восприятие ревности как одного из проявлений любви наблюдается у значительного числа респондентов. Причем данный показатель выше в младшей возрастной группе. По-видимому, в более юном возрасте проявление ревности имеет приблизительно ту же ценность, что и любовь, в то время как с возрастом ревность воспринимается больше как проявление самолюбия, нежели любви.
При изучении такого аспекта как отношение молодежи к сексу, были получены следующие данные. Присутствие в любви интимной близости считают обязательным 48 процентов респондентов, причем в группе юношей данный показатель почти в 2 раза выше, чем в группе девушек (61 и 35 процентов соответственно); 35 процентов опрошенных указали, что наличие интимной близости зависит от силы чувств (девушки давали такой ответ в 1,5 раза чаще). Обнаружена закономерность, заключающаяся в том, что среди тех, кто не живет половой жизнью, большинство руководствуется принципом, что «интимная близость определяется силой чувств», а 2/3 респондентов живущих половой жизнью считают наличие половой близости необязательным. Ответ на вопрос: «Живете ли Вы половой жизнью?» наиболее показателен в разрезе возраста респондентов. Так, с возрастом все больший процент молодежи живет половой жизнью. У большинства опрошенных первый половой контакт был в возрасте 14-16 лет, причем юноши начинают жить половой жизнью в среднем на 1,5-2 года раньше, чем девушки.
Анализ нижеприведенных данных позволяет сделать вывод о том, что представления молодежи о любви и браке отличаются от взглядов старшего поколения. Так, 71 процент респондентов считают возможным вступать в половые отношения до брака, причем данный показатель остается высоким во всех возрастных группах и не зависит от пола. Данный вывод иллюстрируется и тем обстоятельством, что 1/3 респондентов считает регистрацию своих отношения для создания семьи совсем не обязательной, 35 процентов допускают такую возможность при наличии определенных обстоятельств, остальные (40%) придерживаются традиционной точки зрения.
Среди критериев выбора партнера главными были названы два: личностные характеристики (73%) и внешнее обаяние (67%). Показательно, что, несмотря на возрастающую роль денег в жизни россиян, большей частью молодежи ценятся личностные качества, а не материальное положение.
Разница во взглядах на любовь и брак двух поколений нашла свое отражение в ответах на вопрос: «Какую роль играет мнение родителей при создании семьи?». Так, 62 процента опрошенных выбрали вариант ответа «не играет никакой роли» и только для десятой части мнение родителей является решающим. На наш взгляд, данное обстоятельство напрямую связано с тем, что отношения в родительской семье не совпадают с представлениями молодежи о счастливой семейной жизни. Только 16 процентов респондентов хотели бы, чтобы их будущая семейная жизнь была похожа на семейную жизнь родителей.
В качестве дополнительного метода сбора информации использовался экспертный опрос. Авторами данной работы было проинтервьюировано 20 специалистовпсихологов различных социальнопсихологических служб г. Барнаула, занимающихся проблемами брака и семьи, объектом профессиональной деятельности которых является молодежь.
Вопросы интервью были направлены на выяснение трудностей, с которыми наиболее часто сталкивается молодежь в области любви и брака. Экспертами были выделены следующие проблемы:
несоответствие личностных качеств партнера ожиданиям другого;
суицидальное поведение по причине несчастной любви;
изнасилование;
супружеские конфликты;
трудности при общении с противоположным полом.
По мнению специалистов, главными причинами указанных проблем являются: низкая самооценка, социальная и психологическая неподготовленность к семейной жизни, некомпетентность молодежи в вопросах любви и брака. Экспертами констатировался тот факт, что основной контингент обращающихся за помощью составляют супружеские пары и молодые люди, живущие половой жизнью, причем чаще в психологическом консультировании нуждаются девушки. Практически все эксперты указали на то обстоятельство, что молодежь, столкнувшись с проблемами, чаще пытается найти выход самостоятельно, а не воспользоваться услугами квалифицированных специалистов. Не последнюю роль в этом играют СМИ, а также популярная литература сомнительного жанра и содержания.
Любовь и брак по-прежнему являются одной из главных жизненных ценностей современной молодежи, причем значимость любви и брака увеличивается прямо пропорционально возрасту респондентов.
Изменения взглядов молодежи на любовь и брак, внесенные трансформацией социо-культурных норм и традиций, существенно снизили степень влияния родителей на формирование их представлений о любви и браке. Наибольшие различия в представлениях о любви и браке зависят от пола респондентов.
2.4. Рекомендации по оптимизации условий социо-культурной адаптации выпускников детских домов
Результаты нашего эмпирического исследования свидетельствуют о том, что интерес исследователей к научному осмыслению проблем социо-культурной адаптации выпускников детских домов усиливается. Значительную роль в решении подобных проблем играет гуманитарное, личностно-ориентированное образование, что обусловлено рядом факторов. Так, в современном обществе происходит формирование нового социо-культурного типа личности, что связано с повышением интенсивности культурных взаимодействий, наблюдаемой информатизацией общества, увеличением социальных и культурных изменений в целом, трансформацией социо-культурных ценностей российского общества. Возникает необходимость учета данных обстоятельств при проектировании новых педагогических систем.
Выпускники детских домов испытывают особое давление общественных проблем и составляют группу риска, поскольку обладает наименьшей социальной и психологической защищенностью. Следует отметить и тот факт, что российская действительность обладает особой динамичностью, поэтому задача освоения культурного и социального пространства для молодых людей становится особенно сложной.
Разработанная нами программа направлена на развитие личностного, ценностного и культурологического потенциала выпускников интернатных учреждений. Особое значение приобретает учебно-исследовательская и творческая деятельность. В современной образовательной системе происходит усиление роли культуры. Для реализации целей социо-культурной адаптации выпускников детских домов могут привлекаться ресурсы художественного образования, что актуально и в целом для российской образовательной политики. Решение задач социо-культурной адаптации может решаться посредством следующих мероприятий:
- реализация возможностей искусства, художественно-творческой деятельности в целях психофизического оздоровления и воспитания молодежи посредством внедрения современных методик арт-педагогики;
- разработка стратегии личностного художественно-творческого развития;
- развитие творческой личности молодежи в контексте различных культур как условия развития свободы, ответственности и толерантности личности.
Программа внедрения в систему детского дома подготовки молодежи к браку посредством социально-культурной деятельности направлена на формирование активной личности, развивающей свой творческий потенциал, обладающей ответственностью за свои действия, и способной к гармонизации взаимоотношений в культуре и обществе.
В то же время в современной педагогической теории и практике сохраняется ряд противоречий. Это противоречие между медленным развитием инновационных процессов образования и общим уровнем социо-культурного пространства жизнедеятельности личности. Здесь существует необходимость превращения новых знаний в технологии образовательного процесса, соответствующие новым общественным и культурным требованиям. Существует также противоречие между новым уровнем качества современного российского образования, повышением его ценности как универсального способа адаптации человека в условиях глобализации культуры и общества, необходимостью практической реализации программ адаптации выпускников детских домов и существующей методологической непроработанностью педагогических технологий адаптации молодых людей.
Следует отметить также противоречие между появлением новых идей о роли педагогического процесса в обогащении культурной составляющей образования, возрастающей потребностью воспитанников интернатных заведений в творческой деятельности, способствующей развитию их личностного и профессионального потенциала, и существующим предметно-содержательным принципом построения учебных дисциплин, направленных на передачу конкретных знаний. Существующие психолого-педагогические представления о возможностях применения искусства как средства художественного воспитания в процессе адаптации входят в противоречие с неразработанностью педагогических условий для их реализации в образовательном пространстве учебного заведения.
Система социо-культурной адаптации молодежи в процессе художественно-творческой деятельности в условиях интернатного учреждения имеет следующие цели:
1. создание и реализация программы социо-культурной адаптации личности в процессе художественно-творческой деятельности с целью полноценного личностного и интеллектуального развития выпускников детского дома, а также формирования у них способности к саморазвитию, самоопределению и самореализации;
2. содействие педагогическим работникам детского дома в формировании у учащихся принципов взаимопомощи, милосердия, толерантности, уверенности в себе, ответственности, способности к активному взаимодействию без ущемления прав и свобод другой личности. Здесь особую актуальность приобретает развитие адекватной жизненной перспективы, а также активной жизненной позиции учащихся за счет расширения ее художественной сферы существования;
3. создание условий для самовыражения учащихся на основе учета личностных особенностей и проявлений активности в художественно-творческой деятельности с учетом профессиональной сферы;
4. раскрытие универсальных развивающих, познавательных и информационных возможностей искусства, а также способов их применения для обеспечения учебного и воспитательного процессов в учебном заведении с учетом разных профессиональных интересов и специализаций выпускников;
5. активное обучение позитивным стратегиям приспособления личности к культуре и социуму, создание условий для социо-культурной идентификации учащихся, обеспечивающей их позитивным социо-коммуникативным опытом и приобщением к культурным ценностям, включающей учащихся в функционирование системы современной культуры в целом.
Основные принципы программы:
1) приоритет общечеловеческих ценностей, жизни и здоровья человека;
2) понимание образования как социо-культурного процесса, направленного на диалог и сотрудничество его участников, а к образовательному учреждению – как к целостному поликультурному пространству;
3) целостность восприятия и креативность развития личности выпускника;
4) модульность образования, предполагающая отбор целей, содержания, форм и методов обучения, которое формируется в виде блоков-модулей. Особое внимание здесь уделяется саморазвитию и самостоятельной творческой деятельности учащихся.
Основными характеристиками разработанной программы выступают:
1) используемый для обоснования концепции социо-культурный подход, который рассматривает культуру как системообразующий фактор развития личности и общества в целом, модель описания и объяснения мира, а также как самостоятельную адаптивную систему;
2) наиболее важными показателями социо-культурной адаптации в исследовании выступают показатели, выдвигаемые современной культурой по отношению к человеку;
3) социо-культурная адаптация рассматривается как процесс, направленный на обретение человеком своей целостности путем интеграции личностной, социальной и культурной сфер его жизнедеятельности;
4) целостность личности, включающая в себя становление жизненных ценностей, межкультурно-коммуникативную компетентность, толерантность сознания, творческую и личностную самореализацию, адекватную жизненную перспективу, активную жизненную позицию, ответственность и внутреннюю свободу;
5) целостность в рамках программы может быть достигнута только посредством целенаправленного воспитания и образования человека, где система интернатного обучения является наиболее приспособленной педагогической системой, направленной на обеспечение адаптации учащихся;
6) важнейшими составляющими целостной личности в программе рассматриваются эстетическая и художественная культура;
7) искусство в рамках программы выступает как проводник для выстраивания контекстуальных связей личности с социумом и культурой в целом. Искусство есть специфическая форма культуры, определяющаяся не только художественными законами и индивидуально-психологическими особенностями творчества, но и социо-культурными требованиями эпохи;
8) художественно-творческая деятельность рассматривается как процесс межкультурной коммуникации и как интегрирующий элемент в педагогической системе социо-культурной адаптации выпускников детских домов.
Комплекс организационно-педагогических условий реализации педагогической системы социо-культурной адаптации в процессе художественно-творческой деятельности включает в себя: 1) интеграцию общих, специальных и культуротворческих дисциплин с воспитательной и культурно-досуговой деятельностью; 2) последовательность дисциплин, обеспечивающих социо-культурное пространство учреждения; 3) свободу творческого выбора и вариативность образовательных услуг, направленных на творческое самовыражение и творческую самореализацию учащихся; 4) создание положительной мотивации у учащихся; 5) разноуровневость конструируемых культуротворческих ситуаций, введение проблемных ситуаций.
Разработанный критериально-оценочный инструментарий измерения динамики социо-культурной адаптации учащихся, обеспечивающий проведение мониторинга исследования включает в себя:
1) три блока критериев социо-культурной адаптации личности: личностный, культуротворческий и социальный. Личностный блок включает в себя: внутреннюю свободу и личностную ответственность, возможность жизнедеятельности в ситуации неопределенности, позитивную Я-концепцию, адекватный уровень личностной тревоги. Культуротворческий блок составляют такие элементы, как: творческая самоактуализация, креативность, способность к саморазвитию, сформированное эстетическое мировосприятие, знание и уважение других культур, принятие культурных ценностей. Наконец, социальный блок состоит из: межкультурно-коммуникативной компетентности, толерантности сознания, социальной ответственности, самоактуализации в деятельности.
Реализация каждого блока критериев происходит, соответственно, с помощью таких внутренних процессов социо-культурной адаптации как развитие (на уровне личности), аккультурация (на уровне культуры) и социализация личности (на уровне социума). Развитие как процесс предполагает становление индивидуально-личностных характеристик личности. Социализация рассматривается как процесс усвоения учащимися ценностей, норм, установок, образцов поведения, присущих данному социуму, результатом чего является становление социо-коммуникативных характеристик личности. Аккультурация выступает как процесс изменения материальной культуры, обычаев и верований, происходящий при непосредственном контакте и взаимовлиянии разных социо-культурных систем или «диалоге культур», когда в ходе прямого контакта усваиваются технология, образцы поведения, ценности культуры, которые, в свою очередь, изменяются и приспосабливаются к новым требованиям социума. Результатом данного процесса выступает интеллигентность личности, понимаемая здесь как совокупность приобретенных культурных норм, интегрированных с нормами родной культуры.
2) диагностический комплекс, который охватывает три блока критериев и включает в себя методики, направленные на измерение культурологических тенденций, уровня творческого потенциала, самооценки, толерантности и интеллигентности личности, а также социальной адаптации, изолированности и ее стрессоустойчивости.
Список литературы
Список литературы
1.Бабочкин П. И.Становление жизнеспособной молодежи в динамично изменяющемся обществе. М., 2000.
2.Бардиер Г., Розман И., Чередникова Г. Я хочу! Психологическое сопровождение естественного развития маленьких детей. СПб., 1996.
3.Беляков В.В. Проблемы социальной адаптации воспитанников интернатных учреждений // Актуальные проблемы современного детства: сб. науч. Трудов / Под общ ред. Е.М. Рыбинского. М., Т. 4. Вып. 3.
4.Берн Ш. Гендерная психология. СПб., М., 2001.
5.Богатырева М.Б. Психологические особенности образа Я подростков, проживающих вне семьи: дис. канд. психол. наук. М., 2007.
6.Борякова Н.Ю. Ступеньки развития. Ранняя диагностика и коррекция задержки психического развития. М., 2000.
7.Брутман В.И. и др. Раннее социальное сиротство и комплексная медико-социально-педагогическая проблема. М., 1994.
8.Буянов М.И. Беседы о детской психиатрии. М., 1992.
9.Васильев Б. Н. Социальное обслуживание семьи и детей в России / Б. Н Васильев // Социальное обеспечение. 2001. № 3. С. 8.
10.Венгер А.А., Выгодская Г.Л., Леонгард Э.И. Отбор детей в специальные дошкольные учреждения. М., 1972.
11.Власова Т.А., Лебединская К.С. Актуальные проблемы клинического изучения задержки психического развития // Дефектология. 1975, № 6. С. 54-60.
12.Власова Т.А., Лубовский В.И. Дети с задержкой психического развития. М., Просвещение, 1981.
13.Воспитание аномальных детей дошкольного возраста / Под ред. Н.Г. Морозовой. М., 1978.
14.Вопросы воспитания и обучения аномальных детей дошкольного возраста: Сб. науч. трудов / Под ред. Л.П. Носковой. М., 1980.
15.Выготский Л.С. Собрание сочинений в 5 т. Т.5. М., 1983.
16.Выготский Л.С. Педагогическая психология / Под ред. Давыдова В.В. М: Педагогика, 1991.
17. Гаврилушкина О.П., Соколова Н.Д. Воспитание и обучение умственно отсталых дошкольников. М., 1985.
18.Галигузова Л.Н., Мещерякова С.Ю., Царегородцева Л.М. Психологические аспекты воспитания детей в домах ребенка и детских домах // Вопросы психологии. 1990. № 6.
19.Голод С.И. XXI век и тенденции сексуальных отношений в России. СПб., 2006.
20.Данилова Н.Н. Психофизиология. М.: Аспект Пресс, 1999.
21. Дети с задержкой психического развития / Под ред. Т.А. Власовой. М., 1984.
22.Диагностика и коррекция задержки психического развития у детей. Ростов-на-Дону, 2008.
23.Дробинская А.О., Фишман М.Н. Дети с трудностями в обучении // Дефектология. 1996, № 6. С. 47-53.
24.Ежегодный государственный доклад «О положении детей в РФ». М., 2000.
25. Жукова Н.С., Мастюкова Е.М. Если ваш ребенок отстает в развитии. М., 1993.
26.Забрамная С.Д. От диагностики к развитию: Материалы для психолого-педагогического изучения детей в дошкольных учреждениях и начальных классах школ. М., 1998.
27.Залысина И.А., Смирнова Е.О. Некоторые особенности психического развития дошкольников, воспитывающихся вне семьи // Вопросы психологии. 1985. № 4.
28.Запесоцкий А.С. Молодежь в современном мире. СПб., 2009.
29. Запорожец А.В. Избранные психологические труды. М., 1988.
30.Зарецкий В.К., Дубровская М.О. и др. Пути решения проблемы сиротства в России. М, 2002.
31. Захарова Е.И., Строгалина А.И. Особенности принятия родительской позиции у матерей младенцев // Перинатальная психология и психология родительства. 2006. № 2. С. 28–38.
32.Землянухина Т.М., Лисина М.И. Особенности общения и любознательности у воспитанников закрытых детских учреждений в раннем возрасте // Возрастные особенности психического развития детей. М., 1982.
33.Инновации в российском образовании. Система предупреждения социального сиротства. М., 2000.
34.Истратова О.Н., Эксакусто Т.В. Справочник психолога начальной школы. Ростов-на-Дону, 2003.
35. Каданцева Г.А. Взаимосвязь познавательной и двигательной активности детей шести лет // Теория и практика физической культуры. 1993, № 11-12. С. 40-41.
36. Как помочь ребенку войти в современный мир / Под ред. Т.В. Антоновой. М., 1995.
37. Катаева А.А., Стребелева Е.А. Дошкольная олигофренопедагогика. М., 1988.
38. Катаева А.А., Стребелева Е.А. Дидактические игры и упражнения в обучении умственно отсталых дошкольников. М., 1991.
39.Клецина И.С. Гендерная социализация: Учебное пособие. СПб., 1998.
40.Колпакова О.П. Использование инновационных социальных технологий реабилитации детей в летний период / О. П. Колпакова // Социальное обеспечение. 2002.№ 10. С. 5.
41. Кон И.С. История и теория «мужских исследований» // Гендерный калейдоскоп / Под ред. М. Малышевой. М., 2001.
42.Кондратьев М.Ю. Психология межличностных отношений подростка в закрытых учебно-воспитательных учреждениях: Дис... д-ра психол. наук. М., 1994.
43.Коррекционно-воспитательная работа в специальных дошкольных учреждениях / Под ред. Н.Г.Морозовой. М., 1976.
44. Коррекционно-воспитательная работа в подготовительных группах специальных дошкольных учреждениях для детей с нарушениями слуха и интеллекта. М., 1990.
45. Коррекционное обучение как основа личностного развития аномальных дошкольников / Под ред. Л.П. Носковой. М., 1989.
46.Круглов Б.С. Психология и педагогическая практика. Правовое сознание как элемент психологической подготовки молодежи к семейной жизни. - М.: ЮНИТИ, 2007. - С. 45
47.Кузнецова Т.Ю. Социальная адаптация выпускников детских домов. дис. канд. социол. наук. СПб., 2003.
48.Ладохина Л.В. Проблемы семей выпускников интернатных учреждений //Детский дом. 2007. № 2. С. 25–32.
49.Лангмейер Й., Матейчек З. Психическая депривация в детском возрасте. Прага, 1984.
50.Маклаков А.Г. Общая психология. СПб., Питер, 2001.
51.Монина Г.М., Лютова Е.А. Проблемы маленького ребенка. М., 2006.
52.Назарова И.Б. Адаптация и возможные модели мобильности сирот. М., 2000.
53.Назарова И.Б. Возможности и условия адаптации сирот // СОЦИС, 2001. №4. С. 70-72.
54.Немов Р.С. Психология. Кн. 1, 2, 3. М., 2005.
55.Никольская А.А. Возрастная педагогическая психология. Дубна, 2001.
56. Обучение и воспитание детей во вспомогательной школе / Под ред. В.В. Воронковой. М., 1994.
57. Овчарова Р.В. Психология родительства. М., 2005.
58.Осадчук О.Л. Методология проблемы обучения старших дошкольников психической саморегуляции // Валеологическое образование: состояние и пути совершенствования: Матер. науч.-практ. конф. Омск, 1997. С. 162-166.
59. Основы дошкольной педагогики / Под ред. А.В. Запорожца, Т.А.Марковой. М., 1987.
60.Пирожков В.Ф. Криминальная субкультура: психологическая интерпретация функций, содержания, атрибутики // Вопросы психологии. 1994. № 2.
61.Постановление Правительства Российской Федерации от 31.07.1998. № 867 «Об образовательном учреждении для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи» // Российская газета. 1998.
№ 163. С. 3.
62.Постинтернатная адаптация детей-сирот / Под ред. Л.М. Шипициной, И.Г. Абрамовой. СПб., 2001.
63.Преловская И. Кому нужны казенные дети? // Известия. 1996. 19 июля.
64.Прихожан A.M., Толстых Н.Н. Исследование психического развития младших школьников, воспитывающихся в закрытом детском учреждении // Возрастные особенности психического развития детей / Ред. И.В. Дубровина, М.И. Лисина. М., 1982.
65.Прихожан A.M., Толстых Н.Н. Особенности психического развития младших школьников, воспитывающихся вне семьи // Вопросы психологии. 1982. № 2.
66.Прихожан А.М., Толстых Н.Н. Психология сиротства. Дети без семьи. СПб., Питер, 2007.
67. Психология и педагогика / Под ред. Бодалева А.А. М., 2002.
68. Психология и педагогика. М., Новосибирск, 1998.
69. Психология и педагогика / Сост. и отв. ред. Радугин А.А. М., 1996.
70.Радина Н.К. Изучение самопринятия у детей, воспитывающихся в закрытых детских учреждениях и в семье // Вопросы психологии. 2000. № 3.
71. Российская педагогическая энциклопедия (РПЭ). М., 1993.
72.Свеженцова Г.М. Подготовка детей к школе // Начальная школа, 1994.. №5 С. 67-69.
73. Селецкий А.С. Психопатология детского возраста. Киев, 1987.
74.Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223 ФЗ (с изменениями от 02.01.2000) // Российская газета. 1996. № 4. С. 6.
75.Семья Г.В. Основы психологической защищенности детей, оставшихся без попечения родителей: дис. докт. психол. наук. М., 2004.
76.Словарь гендерных терминов / Под ред. А.А. Денисовой. М., 2002.
77.Словарь-справочник по социальной работе / Под ред. Е.И. Холостовой. М., 2007.
78.Слуцкий В.И. Феномен общественной собственности и его влияние на формирование личности воспитанников детских домов // Вопросы психологии. 2000. № 5.
79.Спиваковская А.С. Нарушения игровой деятельности. М., 1980.
80.Соколова Н.Д. Развитие игровой деятельности умственно отсталых дошкольников. М., 1983.
81.Станева Н.Б. Подготовка молодежи к семейной жизни в условиях улучшенной социальной среды. Курск, 2008.
82.Сухарева Г.Е. Лекции по психиатрии детского возраста. М., 1998.
83. Рыбалко Е.Ф. Возрастная и дифференциальная психология. СПб., 2000.
84. Ульенкова У. Формирование общей способности к учению у шестилетних детей // Дошкольное воспитание, 1989. №3. С. 53-57.
85. Урунтаева Г.А., Афонькина Ю.А. Практикум по детской психологии. М., 1995.
86. Худик В.А. Психологическая диагностика детского развития: методы исследования. М., 1992.
87.Хациева М.А. Некоторые аспекты социальной адаптации выпускников интернатных учреждений // Адаптация и социальная интеграция детей, лишенных семейного окружения / Сост. М.А. Хациева, Т.Н. Семенкова. Кемерово, 1995.
88.Шамсунов С.Х., Угрюмов Ю.М. Роль психологической службы в реформировании уголовно-исполнительной системы / Научно-методические основы оказания психологической помощи осужденным. М., 2001.
89. Энциклопедия психологических тестов для детей. М., 1997.
90.Эльконин Д.Б. Психическое развитие в детских возрастах / Под ред. Д.И. Фельдштейна. М., 1993.
91. Эльконин Д.Б. Детская психология. Развитие ребенка от рождения до семи лет. М., 2001.
92. Эстетическое воспитание в детском саду / Под ред. Н.А.Ветлугиной. М., 1985.
93. Яковлева Н. Психологическая помощь дошкольнику. СПб., 2001.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00538