Вход

Анализ финансовой устойчивости фирмы

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 345284
Дата создания 06 июля 2013
Страниц 36
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 310руб.
КУПИТЬ

Содержание

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОСТРОЕНИЯ СИСТЕМЫ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИХ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЯ
1.1. Бухгалтерский баланс предприятия как основной источник информации для финансового анализа
1.2. Классификация экономических показателей деятельности предприятия и их использование в управлении предприятием
1.3. Основные показатели, используемые при оценке финансового состояния предприятия
2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ООО «ОМЕГА»
2.1. Общая характеристика предприятия ООО «ОМЕГА»
2.2. Агрегированный баланс предприятия, его горизонтальный и вертикальный анализ
2.3. Анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости предприятия
2.4. Анализ относительных показателей финансовой устойчивости предприятия
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение

Анализ финансовой устойчивости фирмы

Фрагмент работы для ознакомления

01.01.2009
Темпы роста
Отклонение
01.01.08
01.01.09
1.Внеоборотные активы
1.1. Нематери-альные активы
39
15
100%
38,46%
61,54
1.2. Основные средства
62998
61343
100%
97,37%
2,63
Итого по разделу 1.
63037
61358
100%
97,34%
2,66
2. Оборотные активы
2.1. Запасы и затраты
879
1330
100%
151,31%
- 51,31
2.2. Дебиторская задолженность
1272
1446
100%
113,68%
- 13,68
2.3. Денежные средства
5
13
100%
260%
- 160
Итого по разделу 2.
2156
2789
100%
129,36%
- 29,36
Баланс
65193
64147
100%
98,40%
1,6
Пассив
4. Капитал и резервы
4.1.Уставный капитал
28936
28936
100%
100%
4.2. Добавочный капитал
32561
32444
100%
99,67%
0,33
Итого по разделу 4.
61497
61380
100%
99,81%
0,19
5. Долгосрочные пассивы
-
-
6. Краткосрочные пассивы
6.1.Краткосрочный кредит
3696
2767
100%
74,86%
25,14
6.2. Кредиторская задолженность
-
-
Итого по разделу 6.
3696
2767
100%
74,86%
25,14
Баланс
65193
64147
100%
98,40%
1,6
Большое значение для оценки финансового состояния имеет и вертикальный (структурный) анализ актива и пассива баланса, который дает представление финансового отчета в виде относительных показателей. Цель вертикального анализа заключается в расчете удельного веса отдельных статей в итоге баланса и оценке его изменений. С помощью вертикального анализа можно проводить межхозяйственные сравнения предприятий, а относительные показатели сглаживают негативное влияние инфляционных процессов. В Таблице 5 структурно представлен баланс предприятия по укрупненной номенклатуре статей.
Таблица 5.
Вертикальный анализ баланса ООО «ОМЕГА»
Актив
01.01.2008
01.01.2009
Удельный вес статьи в балансе
Отклонение
01.01.08
01.01.09
1.Внеоборотные активы
1.1. Нематериальные активы
39
15
0,06%
0,02%
- 0,04
1.2. Основные средства
62998
61343
96,63%
95,63%
Итого по разделу 1.
63037
61358
96,69%
95,65%
- 0,04
2. Оборотные активы
2.1. Запасы и затраты
879
1330
1,35%
2,07%
0,72
2.2. Дебиторская задолженность
1272
1446
1,95%
2,25%
0,30
2.3. Денежные средства
5
13
0,01%
0,02%
0,01
Итого по разделу 2.
2156
2789
3,31%
4,35%
1,04
Баланс
65193
64147
100%
100%
Пассив
4. Капитал и резервы
4.1.Уставный капитал
28936
28936
44,39%
45,11%
0,72
4.2. Добавочный капитал
32561
32444
49,95%
50,58%
0,63
Итого по разделу 4.
61497
61380
94,33%
95,69%
1,36
5. Долгосрочные пассивы
-
-
-
-
6. Краткосрочные пассивы
-
-
6.1. Краткосрочный кредит
3696
2767
5,67%
4,31%
- 1,36
6.2. Кредиторская задолженность
-
-
-
-
Итого по разделу 6.
3696
2767
5,67%
4,31%
- 1,36
Баланс
65193
64147
100%
100%
Горизонтальный и вертикальный анализ взаимодополняют друг друга, на их основе строится сравнительный аналитический баланс.
2.3. Анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости предприятия
Анализ структуры пассива и актива баланса помогают определить рыночную устойчивость и рыночную активность предприятия соответственно. Но для руководителей предприятия важно знать насколько финансово устойчиво предприятие на рынке.
Для оценки финансовой устойчивости предприятия используется трехмерный показатель, который позволяет выявить соответствие (или несоответствие) между величиной источников формирования и запасами и затратами. Для построения данного показателя целесообразно построить следующую таблицу:
Таблица 6.
Анализ абсолютного показателя финансовой устойчивости ООО «ОМЕГА»
Актив
01.01.2008
01.01.2009
Отклонение
Источники собственных средств (Ис)
61 497,00
61 380,00
- 117,00
Внеоборотные активы (Свн)
63 037,00
61 358,00
- 1 679,00
Наличие собственных оборотных средств (Ес)
1 277,00
1 459,00
182,00
Долгосрочные кредиты и займы (Кд)
-
-
-
Наличие собственных и долгосрочно заемных средств (Ет)
1 277,00
1 459,00
182,00
Краткосрочные кредиты и заемные средства (Кк)
3 696,00
2 767,00
- 929,00
Общая величина основных источников формирования запасов и затрат (Ео)
4 973,00
4 226,00
- 747,00
Общая величина запасов и затрат (З)
879,00
1 330,00
451,00
Излишек/Недостаток собственных средств (ΔЕс)
398,00
129,00
- 269,00
Излишек/Недостаток собственных и долгосрочно-заемных средств (ΔЕт)
398,00
129,00
- 269,00
Излишек/Недостаток общей величины источников образования затрат (ΔЕо)
4 094,00
2 896,00
- 1 198,00
Трехмерный показатель типа финансовой устойчивости (S)
(1,1,1)
(1,1,1)
 
Для построения трехмерного показателя необходимо соблюсти следующее условие:
Если ΔЕ > 0, значение отклонения приравнивается к 1;
Если ΔЕ < 0, значение отклонения приравнивается к 0.
Все три рассчитанных отклонения больше 0. Таким образом, получается предприятие с абсолютным типом финансовой устойчивости. Для такого предприятия характерны высокая степень рентабельности и конкурентоспособности. Данное предприятие не испытывает финансовых затруднений и не допускает нарушения финансовых обязательств.
Анализ показывает, что:
На начало года предприятие имеет абсолютный тип финансовой устойчивости;
За год в структуре произошли заметные изменения – уменьшились источники формирования собственных средств и величина внеоборотных активов, предприятие успешно рассчитывается по своим краткосрочным обязательствам, выросла величина дебиторской задолженности и величина запасов предприятия;
Несмотря на данные сдвиги в активе и пассиве баланса, тип финансовой устойчивости предприятия на конец года не изменился – абсолютный тип финансовой устойчивости.
2.4. Анализ относительных показателей финансовой устойчивости предприятия
Кроме определения типа финансовой устойчивости предприятия, важным является степень финансовой независимости предприятия от внешних источников финансирования. Оценить запас источников собственных средств и запас финансовой устойчивости предприятия можно при помощи целого ряда относительных показателей финансовой устойчивости предприятия:
Коэффициент автономии – Ка = Ис/Б;
Коэффициент отношения собственных и заемных средств – Кз/с = (Кд + Кк + КЗ)/ Ис;
Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств – Км/им = (З + ДЗ + Д) / Свн;
Коэффициент маневренности – Км = (Ис + Кд – Свн) / (Ис + Кд);
Коэффициент мобильности всех средств – Кмс = (З + ДЗ + Д) / Б;
Коэффициент мобильности оборотных средств – Кмоб = Д / (З + ДЗ + Д);
Коэффициент обеспеченности собственными средствами – Ко = (Ис + Кд – Свн) / З;
Коэффициент имущества производственного назначения – Кпи = (Свн + З) / Б;
Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств – Кдп = Кд / (Ис + Кд);
Коэффициент краткосрочной задолженности – Ккр = (Кк + КЗ) / (Кд + Кк + КЗ);
Коэффициент кредиторской задолженности – Ккз = КЗ / (Кд + Кк + КЗ);
Коэффициент автономии источников формирования запасов и затрат – Каз = (Ис – Свн) / (Ис – Свн + Кд + Кк);
Коэффициент прогноза банкротства – Кпб = (Соб – Кк – КЗ) / Б.
Для боле удобного анализа всех вышеперечисленных коэффициентов целесообразно построить следующую аналитическую таблицу:
Таблица 7.
Анализ относительных показателей финансовой устойчивости ООО «ОМЕГА»
Наименование показателя

Список литературы

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. N 129-ФЗ
«О бухгалтерском учете» (с изменениями от 23 июля 1998 г., 28 марта, 31 декабря 2002 г., 10 января, 28 мая, 30 июня 2003 г., 3 ноября 2006 г.) // Справочно-правовая система «Гарант»: [Электронный ресурс] / НПП «Гарант - сервис». – Последнее обновление 01.09.07 г.
2.Закон РФ «О предприятиях и предпринимательской деятельности» от 24.06.1992 № 3119-1.
3.Бочаров В.В. Внутрифирменное финансовое планирование и контроль. – СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2009. – 514 с.
4.Вахрушина, М. А. Бухгалтерский управленческий учет: Учеб. для студентов вузов обучающихся по экон. Специальностям [Текст] / М.А. Вахрушина. – 3-е изд., доп. и пер. – М.: Омега-Л, 2004. – 576 с.
5.Друри, К. Введение в управленческий и производственный учет: Учебн.пособие для вузов.[Текст] / К. Друри - 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 2003. – 783 с.
6.Государственный стандарт РФ ГОСТ Р 50645-94 «Туристско-экскурсионное обслуживание. Классификация гостиниц» утв. постановлением Госстандарта России от 21 февраля 1994 г.
7.Закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» Правила предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 25 апреля 1997 г. № 490)
8.Закон РФ «О предприятиях и предпринимательской деятельности» от 24.06.1992 № 3119-1.
9.Касьянова, Г.Ю. Управленческий учет по формуле «три в одном» [Текст] / Г.Ю. Касьянова, С.Н. Колесников. – М.: Статус-Кво, 2004. – 331 с.
10.Керимов, В. Э. Управленческий учет в организациях и предприятиях потребительской кооперации: Учебник. [Текст] / В.Э. Керимов – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2003. – 460 с.
11.Краткий внешнеэкономический словарь-справочник. – М.: Международные отношения, 1996. – 189 с.
12.Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент. – М.: Дело и сервис, 2001.
13.Ковалев В.В. Финансовый анализ: управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. - М.: Финансы и статистика, 2005. – 174 с.
14.Курс экономического анализа: Учеб. для экон. вузов. Под ред. М. И. Баканова, А. Д. Шеремета. — М.: Финансы и статистика, 1984 — 412 с.
15.Лихачева О.Н. Финансовое планирование на предприятии: Учебно-практическое пособие. – М.: Изд-во Проспект, 2003. – 158 с.
16.Ляпина И.Ю. Организация и технология гостиничного обслуживания. Учебник для проф.образования. 2-е изд.,стер. – М.: Издательский центр «Академия», 2002. – 330 с.
17.Мазур И.И., Шапиро В.Д. Реструктуризация предприятий и компаний - М.: Высшая школа, 2008. – 365 с.
18.Макаренко М.В. Менеджмент. Организационные аспекты менеджмента. Учебник. М.: Современная Гуманитарная академия, 2006 г. – 185 с.
19.Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П. Финансовый анализ. - М.: «Приор», 2007. – 217 с.
20.Особенности состава затрат, включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг) предприятиями и организациями жилищно-коммунального хозяйства (утв. Комитетом РФ по муниципальному хозяйству 02.04.1993 № 01-04-44). Дополнение к этому документу утверждено Министерством строительства РФ от 04.09.95.
21.Положение о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли утв. постановлением Правительства РФ от 5 августа 1992 г. № 552 (по тексту - Положение о составе затрат)
22.Румянцева Е.Е. Финансы организаций: финансовые технологии управления предприятием: Учеб. Пособие. – М.: ИНФРА-М, 2003.
23.Самочкин В.Н., Пронин Ю.Б., Логачева Е.Н. Гибкое развитие предприятия: эффективность и бюджетирование. – М.: Дело, 2009.
24.Терещенко Н.Н., Емельянова О.Н. К вопросу об оценке эффективности деятельности предприятий. //Проблемы современной экономики.// № 4 (12), 2006., с. 15-22.
25.Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебник. — 2-е изд., перераб. и дополн. — М.: Финансы и статистика, 1987. — 287 с.
26.Финансовый менеджмент. Под ред. В.С. Золотарева / 2-е изд., перераб. и доп. Серия «Учебники и учебные пособия». Ростов н/Д: «Феникс», 2008. – 308 с.
27.Хан Д. Планирование и контроль: концепция контроллинга. – М.: Финансы и статистика, 2008.
28.Хруцкий В.Е., Сизова Т.В., Гамаюнов Внутрифирменное бюджетирование. На-стольная книга по постановке финансового планирования - М.: Финансы и ста-тистика, 2003.
29.Чернова Т.В. Экономическая статистика. Учебное пособие. Таганрог.: Изд-ВО ТРТУ, 2007г. – 375 с.
30.Шеремет, А.Д. Управленческий учет. Учеб. Пособие [Текст] / А.Д. Шеремет. – М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2003. – 512 с. (Серия «Академия бухгалтера и менеджера»).
31.Шим Джай К., Сигел Джойл Г., Основы коммерческого бюджетирования / Пер. с англ. - СПб.: Азбука, 2001.
32.Щиборщ К.В. Бюджетирование деятельности промышленных предприятий России. М.: Дело и Сервис, 2005.

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00448
© Рефератбанк, 2002 - 2024