Проявление "стокгольмского синдрома" в общественной жизни и СМИ

Проявление "стокгольмского синдрома" в общественной жизни и СМИ

Следовательно, их следует помиловать. Примерно такой подтекст высказываний слышат следователи, ведущее данное дело и власти края от местных жителей. Смысл стокгольмского синдрома заключается в симпатии к бандитам местных жителей, которые «держали» население в страхе, от того и был порядок. А, сейчас, когда их посадили в тюрьму порядка не стало. Практически через полгода, после страшной трагедии, многие люди готовы выступить на стороне бандитов, просить власти о снисхождении к ним.Следуя логике деятельности, возможно, местные жители будут ходатайствовать о смягчении наказания бандитам. Стокгольмский синдром имеет место во время политических событий. Вспомним недавние события в Ираке. Диктатор страны С. Хусейн «держал» в страхе иракский народ: ущемлял права граждан, жестоко расправлялся смятежниками, угрожал миру ядерными ударами и т.п. Общественность негодовала, просила правительства стран Запада наказать диктатора. После того, как вооруженные силы стран НАТО уничтожили режим С. Хусейна, в Ираке начались массовые протесты против иностранной интервенции. Народ Ирака требовал освобождения диктатора и членов бывшего правительства.Аналогичные сценарии происходят в Египте и Ливии. В недалеком будущем народы этих стран в массовых митингах будут требовать «возвращение» диктаторов. Таков парадокс «стокгольмского синдрома».Стокгольмский синдром имеет отношение к отдельным личностям. Например, дело Ходарковского,. Бывшего главу крупной нефтяной компании суд приговорил к тюремному заключению на длительный срок. Средства массовой информации приводили примеры коррупции, заказных убийств по данному делу. Суть сводилась к следующему тезису, опубликованному 24.03.2009 года на сайте Forecs: «Неужели непонятно, что человек, взявший у людей миллиарды и ничего даже приблизительно эквивалентного не давший взамен - вор? Неужели непонятно, что оправдывать его тем, что и остальной наш "бизнес" такие же воры - нелепость. Может, разумней и остальных отправить туда же?». Однако, на том же сайте 12.05.2011 года появилась статья, высказывание из которой, приведем дословно: «Если объективно, то Михаил сильный и умный человек. Он успешный бизнесмен и я ценю его талант. На счет воровства, вы просто посмотрите как ведет бизнес Ваша компания где вы работате. Повсеместно предприниматели уходят от налогов, платят взятки котрые с них же требуют чиновники. Вспомните Чичваркина, тоже талантливый менеджер. Если мы будем всех сажать, то в России талантливых руководителей не останется.»Сопоставление признаков стокгольмского синдрома с основными характеристиками взаимоотношений народа и «героев», под которыми подразумеваются воры, бандиты, коррупционеры, насильники и т.п. позволяют провести интересные параллели. По «горячим следам» после события, теракта, явления народ гневно осуждает негодяев, клеймит их позором, негодует против тех, кто выступает в их защиту. По давности времени, те же люди, которые еще вчера выступали «против», сегодня проявляют лояльность к агрессору. В этом случае присутствует в их действиях эмоциональная привязанность к агрессору. В ходе судебного разбирательства, например, даже по делу маньяка Чикотило, некоторые люди психологически привязались к нему. Возможно, благодаря СМИ, которые пристально освещали «громкий» процесс у преступника нашлись и поклонники, и последователи.Смирение перед силой, натиском, напором заставляет «пленников» подчиняться, испытывать стресс, придаваться страху. Они полностью подчиняются силе, агрессору, применяющему силу. Почему, мир боялся, в свое время, Угрозы со стороны Советского Союза? Потому что у страны имелся огромный стратегический запас ядерного и другого оружия массового уничтожения. Противник знал, что получит сокрушительный отпор за непродуманные действия. Какую горечь испытали советские люди в 1983 году, когда противовоздушные войска страны, по приказу Верховного главнокомандующего (главы государства) уничтожили в небе над Камчаткой южнокорейский лайнер с сотнями пассажиров на борту. Спустя 25 лет после известных событий некоторые граждане с ностальгией вспоминают те или похожие на них события, когда страну «боялись» агрессоры, например, страны НАТО, которые сейчас размещают свои стратегические силы на подступах к границам России. По мнению экспертов, в качестве которых могут выступать психологи, жертвы режима (он же советский народ) начинают проявлять ностальгию по «великому» прошлому, приукрашая и идеализируя прошедшее время. Они, как бы заочно, действуют и проживают заново события тех далеких дней. Возможно, поэтому сторонники коммунистической партии РФ постоянно набирают избирательские голоса на всевозможных выборах, действуют как бы заодно со своими, недавними «поработителями» - партийными чиновниками из страха перед ними. «А, вот, наступят наши времена, - мы вернемся к власти, тогда вспомним, кто был с ними в трудные для страны времена?!». Некоторая часть населения страны ориентируются на полное подчинение, некогда всемогущей партии, и стремятся всячески содействовать ей.Мотивы людей сводятся к одному: сначала избежать насилия, затем демонстрация смирения, полное подчинение идеологии, далее возникновении эмпатии (к лидеру, соратникам, делам партии и т.п.), которая возникает, например, на фоне оказания ветерану помощи (получение квартиры, положенной по закону и т.п.). в этой связи отношение человека к своим «покровителям» меняется, меняются его взгляды, сознание: он начинает симпатизировать.Вновь совершим исторический экскурс. Министр иностранных дел при И. Сталине Молотов лишился своей жены, которую НКВД по обвинению в шпионаже этапировал на Восток страны. Но, как он работал, «не покладая рук», «вошел в положение хозяина», исполнял все распоряжения человека, который насильно заставлял его подчиняться всего без остатка. Завороженный данным синдромом в отношении к Сталину (хозяину), от которого зависит жизнь, не только его (Молотова), его родных и близких, но и всего советского народа полностью охватила министра, и он начинает ему искренне симпатизировать. Например, об этом можно прочитать в воспоминаниях маршала К. Жукова. На данном фоне возникает сильная эмоциональная привязанность Молотова и других «приближенных» к хозяину людей к Сталину, который был готов ликвидировать и его и этих людей, но не сделал этого.Приведем случай из спортивной жизни. На протяжении десятка лет с начала 60-х годов XX века по середину 70-х годов советская команда хоккеистов, раз за разом выигрывала Чемпионаты мира по хоккею с шайбой. У руля сборной стоял «железный» А. Тарасов. Многие игроки не выдерживали ни физических, ни психических нагрузок, предложенных этим тренером. Однако, во имя победы сборной команды страны игроки терпели унижения от А. Тарасова, поклонялись перед ним, уважали и, одновременно, боялись. Из воспоминаний великого игрока В. Харламова, узнаем, что он (Харламов) считал А. Тарасова вторым отцом. Ему импонировала его требовательность, жесткость, прямолинейность, открытость. Многие руководители спорта не прочь были «сместить» тренера с его поста. При первой же неудаче, человека, приводившего 12 раз сборную команду страны на первое место, «задвинули» на задний план при неудаче (третье место) на ЧМ по хоккею в том же злополучном Стокгольме.В ракурсе последних событий на ЧМ по хоккею в Словакии некоторые специалисты и болельщики с ностальгией вспоминают жесткие порядки, царившие в стане сборной команды страны, и, способствующие в достижении ею побед на мировых и европейских первенствах.Зависимость от режима людей порождает во многом сходное отношение народа к лидеру, к партии власти.