Вход

Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств: проблемы квалификации.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 344543
Дата создания 06 июля 2013
Страниц 69
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 610руб.
КУПИТЬ

Содержание


Введение
Глава 1. Уголовно-правовая характеристика нарушений правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
1.1. Ретроспективный анализ норм об ответственности за преступления в сфере безопасности движения и эксплуатации транспортных средств
1.2. Объективные признаки нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
1.3. Субъективные признаки нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
Глава 2. Квалифицирующие признаки нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
2.1. Квалифицирующие признаки нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств и отдельные вопросы наступления уголовной ответственности за данное преступление
2.2. Отграничение преступлений, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств от смежных составов
Заключение
Список использованной литературы

Введение

Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств: проблемы квалификации.

Фрагмент работы для ознакомления

Для достижения обозначенной цели были поставлены следующие задачи:
- изучить имеющийся исторический и теоретический материал, судебную практику относительно уголовно-правового регулирования общественных отношений в сфере обеспечения безопасности дорожного движения в России;
- проанализировать объективные и субъективные признаки уголовно наказуемых нарушений правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств;
- разработать теоретические аспекты квалификации преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ;
- сформулировать предложения по дальнейшему совершенствованию уголовного законодательства и повышению эффективности правоприменительной практики в сфере борьбы с дорожно-транспортными преступлениями.
В основу исследования был положен общенаучный диалектический метод познания,предполагающий изучение правовых понятий в их развитии и взаимообусловленности, а равно специальные методы познания, в частности, исторический, статистический, логико-юридический, сравнительно-правовой, системно-структурный.
Нормативно-правовую основу дипломной работы составили положения Конституции РФ10; нормативные акты уголовно-правового характера различных периодов действия в России (в том числе ранее в составе СССР); другие федеральные законы.
Научная новизна дипломной работы обусловлена результатами комплексного научного анализа многих вопросов уголовной ответственности за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, ответственность за которое предусмотрена ст.264 УК РФ (в новой редакции).
Структура дипломной работы включает в себя введение, две главы, объединяющие пять параграфов, заключение и список использованной литературы.
Заключение
В заключение вышеизложенного, необходимо подвести некоторые итоги. Так, безопасность дорожного движения является важной составной частью общественной безопасности в стране. Вместе с тем данные официальной статистки свидетельствуют о том, что ее состояние сегодня далеко от стандартов, обеспечивающих надежную защиту личности. Ежегодно на территории Российской Федерации в дорожно-транспортных происшествиях погибает свыше тридцати тысяч человек и еще около трехсот тысяч человек получают ранение.
Статистика свидетельствует, что определяющее влияние на уровень аварийности оказывает противоправное поведение участников дорожного движения. Из-за нарушения ПДД водителями транспортных средств совершается каждое четвертое из пяти происшествий, а нарушение правил дорожного движения пешеходами фиксируется примерно в каждом пятом дорожно-транспортном происшествии. В этой связи приходится признать, что одним из наиболее реальных рычагов воздействия на негативные процессы, происходящие в области обеспечения безопасности дорожного движения, является установление и реализация ответственности, в том числе и уголовной, за противоправное поведение участников дорожного движения. А значит, неотъемлемой составной частью проблемы обеспечения безопасности дорожного движения следует считать разработку новых и повышение эффективности существующих уголовно-правовых средств, направленных на укрепление дисциплины участников дорожного движения и предупреждение их противоправного поведения. Исходя из этого, существует объективная потребность в проведении специального исследования, посвященного проблемам уголовно-правового обеспечения безопасности дорожного движения, что и было предпринято в рамках данной дипломной работы.
Исследование темы дипломной работы показало, что:
1) родовым объектом преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ в настоящее время являются общественные отношения по охране общественной безопасности и общественного порядка;
2) исходя из того, что глава 27 УК РФ носит название «Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта», можно предположить, что видовым объектом рассматриваемого преступления будет являться транспортная безопасность;
3) основным объектом преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ является безопасность функционирования (движения и эксплуатации) всех тех видов механических транспортных средств, о которых говорится в примечании к ст. 264 УК РФ; наряду с основным непосредственным объектом данного преступления следует выделить и дополнительный – жизнь и здоровье человека.

Список литературы

"Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты
1.Конституция РФ от 12.12.1993 (ред. от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Рос. газ. 1993. 25 декабря. № 237; Рос. газ. № 267. 31.12.2008.
2.Уголовный кодекс Российской Федерации от 24.05.1996 № 63 (ред. от 04.10.2010 № 270-ФЗ) // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954; 2010. № 41 (2 ч.). Ст. 5199.
3.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 04.10.2010 № 263-ФЗ) // СЗ РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1; 2010. № 41 (2 ч.). Ст. 5192.
4.Уголовный кодекс РСФСР от 01.06.1922 // СУ РСФСР. 1922. № 15. Ст.153.
5.Уголовный кодекс РСФСР от 22.11.1926 // СУ РСФСР. - 1926. - № 80. - Ст.600.
6.Уголовный Кодекс РСФСР от 27.10.1960 // ВВС РСФСР. 1960. №40. Ст. 591.
7.Федеральный закон от 09.02.2007 № 16-ФЗ (от 29.06.2010 № 131-ФЗ) «О транспортной безопасности» // СЗ РФ. 2007. № 7. Ст. 837; 2010. №27. Ст. 3415.
8.Федеральный закон от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ (ред. от 23.07.2010 № 169-ФЗ) «О безопасности дорожного движения» // СЗ РФ. 1995. № 50. Ст. 4873; 2010. № 30. Ст. 4000.
9.Закон РФ от 5 марта 1992 № 2446-1 (ред. 26.06.2008 № 103-ФЗ) «О безопасности» // Рос. газ. № 103. 06.05.1992; СЗ РФ. 2008. № 26. Ст. 3022.
10.Указ Президента РФ от 26 сентября 2006 года № 1042 «О первоочередных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения» // СЗ РФ. 2006. № 39. Ст. 4040.
11.Постановление Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2006г. № 100 «Об утверждении федеральной целевой программы «Повышение безопасности дорожного движения в 2006-2012 годах» // СЗ РФ. 2006. №. 9. Ст. 1020.
12.Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (ред. от 24.02.2010 № 87) «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») // «Собрание актов Президента и Правительства РФ. - 1993. - № 47. - Ст. 4531; 2010. - № 9. - Ст. 976.
13.Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 № 522 «Об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» // СЗ РФ. 2007. № 35. Ст. 4308.
14.Приказ Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» // Рос. газ. № 188. 05.09.2008.
15.Постановление Совета рабочей и крестьянской обороны «Об установлении порядка надзора за пользованием пассажирскими поездами» //СУ РСФСР. 1921. № 64. Ст. 474.
16.Постановление ЦИК и СНК СССР от 23 января 1931 г. «Об ответственности за преступления, дезорганизующие работу транспорта» // СУ РСФСР. 1931. № 74. Ст. 28.
Учебники, учебные пособия, монографии
17.Бевзюк Е.А.Комментарий к Федеральному закону от 09.02.2007 № 16-ФЗ «О транспортной безопасности» (постатейный) / Под ред. С.Ю. Морозова // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2009.
18.Бейсенов Б.С. Алкоголизм: уголовно-правовые и криминологические проблемы. - М., 1981. – 181 c.
19.Бриллиантов А.В., Долженкова Г.Д., Иванова Я.Е. и др. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.В. Бриллиантова – М., ""Проспект"", 2010. – 713 c.
20.Вермель И.Г., Грицаенко П.П. О причинении вреда здоровью в свете положений нового Уголовного кодекса РФ // Судебно-медицинская экспертиза. - 1997. - № 2. - С. 42-47.
21.Галиакбаров Р. Р. Уголовное право. Общая часть: Учебник. – Краснодар, 1999. - 587 с.
22.Гаухман Л.Д., Колодкин Л.М. Уголовное право. Часть Общая. Часть Особенная. – М., 2008. – 824 с.
23.Герцензон А.А. Основные положения Уголовного кодекса РСФСР 1960 года (научно-популярный очерк) – М., 1961. – 159 с.
24.Данилин Н.В. Преступления против общественной безопасности – М., 2008. – 218 с.
25.Иванов Н.Г. Аномальный субъект преступления. - М., 1998. – 154c.
26.Ковалев М.И. Соучастие в преступлении. - Екатеринбург, 2008. – 219с.
27.Коновалов В.С. Уголовная ответственность за причинение легкого вреда здоровью. - Ростов н/Д., 2007. – 227 с.
28.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.И. Чучаева. – М., ""КОНТРАКТ"", ""ИНФРА-М"", 2009. – 729 с.
29.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный), 2-е издание, переработанное и дополненное / Отв. ред. В.И. Радченко, науч. ред. А.С. Михлин, В.А. Казакова. – М., ""Проспект"", 2008. – 684с.
30.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный), 7-е издание, переработанное и дополненное / Отв. ред. В.М. Лебедев. – М., ""Юрайт-Издат"", 2008. – 642 с.
31.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный), 4-е издание, переработанное и дополненное / Под ред. А.А. Чекалина, В.Т. Томина, В.В. Сверчкова – М., ""Юрайт-Издат"", 2007. – 693 с.
32.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации с постатейными материалами и судебной практикой. - М., 2009. – 865 с.
33.Комментарий к УК РФ. - Ростов н/Д, 2008. – 489 c.
34.Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. - М., 1983. – 212 с.
35.Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. - М., 1960. – 196с.
36.Кузнецова Н.Ф. Значение преступных последствий для уголовной ответственности. - М., 1958. – 186 с.
37.Кузнецова Н.Ф. Уголовное право. Особенная часть. Учебник – М., 2000. – 547 с.
38.Курс уголовного права. Особенная часть. Т. 2: Учебник для вузов. / Под ред. И.М. Тяжковой – М., 2002. – 559 с.
39.Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1. - М., 1999. – 497 с.
40.Малинин В.Б. Причинная связь в уголовном праве. - СПб., 2007. – 219 с.
41.Меньшагин В.Д. Советское уголовное право: Учебное пособие для правовых школ. - М., 1938. – 384с.
42.Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. – М., 1996. – 531 с.
43.Ограниченная вменяемость / Под ред. Б.В. Шостаковича, В.Н. Исаенко. - М., 2000. – 147 c.
44.Российское законодательство X-XX веков. / Под ред. О.И. Чистякова в 9-ти томах. Т. 6. – М., 1988. – 347 с.
45.Российское уголовное право: курс лекций / Под ред. А.И. Королева. - Владивосток, 2006. – 586 с.
46.Российское уголовное право / Под ред. А.И. Рарога. - М., 2003. – 524c.
47.Рагулина А.В. Уголовно-правовое значение психических отклонений. - М., 2000. – 223 c.
48.Уголовное право России. Часть Общая и Особенная: Учебник / Под ред. А.И. Рарога. - М., 2006. – 615 с.
49.Уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. В.Б. Здравомыслова – М., 2004. – 554 с.
50.Уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. В.Н. Петрашева. – М., 1999. – 567 с.
51.Уголовное право: Часть Общая. Часть Особенная / Под общ. ред. Л.Д. Гаухмана, Л.М. Колодкина, С.В. Максимова. - М., 2007. – 638 c.
52.Уголовное право. Общая и Особенная части: Учеб. / Под ред. М.П. Журавлева и С.И. Никулина. - М., 2008. – 845 с.
53.Уголовное право Российской Федерации. Т. 1 / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай. - М., 2009. – 558 c.
54.Фролов Е.А. Спорные вопросы учения об объекте преступления // Сб. ученых трудов. Вып. 10. Свердловск, 1968. – 420 с.
55.Шарапов Р., Коновалов А. Понятие вреда здоровью в условиях правовой дезориентации судебно-медицинской экспертизы живых лиц // Уголовное право. - 2010. - № 1. - С. 57-62.
56.Шелудяков А.А. Уголовно-правовые и криминологические аспекты борьбы с преступлениями против безопасности движения и эксплуатации автотранспорта. - М., 2008. – 206 c.
57.Эминов В.Е. Проблема совершенствования норм об ответственности за преступные нарушения правил безопасности движения // Проблемы уголовно-правовой борьбы с неосторожной преступностью. - Тюмень, 2009. – 187 с.
Научные статьи
58.Государственный доклад о состоянии безопасности дорожного движения в Российской Федерации // Рос. газ. - 2010. - 11 сентября.
59.Иванцова Н., Сосновский А. Безопасность движения: уголовно-правовой аспект // Законность. - 2009. - № 9. - С. 54-59.
60.Коробеев А.И. Уголовная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2007. - № 11. - С. 27-33.
61.Кузнецова Н.Ф. Вопросы истории советского уголовного законодательства (общая часть) // Вестник Московского Университета. Серия 11. Право. - 1991. - № 3. - С. 34-38.
62.Кудрявцев В.Н. О подходах к борьбе с преступностью // Право и безопасность. - 2007. - № 4. - С. 36-42.
63.Никулин В.В. Характеристика вины при нарушении правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (вопросы теории и квалификации деяния) // Юридические науки. - 2010. - № 2. - С. 37-43.
64.Полынков А.В. Проблемы методологии организации обеспечения общественной безопасности Российской Федерации // Российский следователь. - 2007. - № 3. - С. 37-42.
65.Расторопов С.В. Объективные и субъективные признаки в общем понятии состава преступлений против здоровья человека // Уголовное право. - 2008. - № 4. - С. 60-66.
66.Самодурова Е.Г. Участники дорожного движения как субъект преступлений против безопасности движения транспорта // Транспортное право. - 2010. - № 2. - С. 59-63.
Материалы судебной практики
67.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» // Рос. газ. - № 265. -26.12.2008.
68.Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 15 сентября 1950г. «О квалификации преступлений, связанных с нарушением правил движения на автотранспорте» // БВС СССР. - 1950. - № 11. - С. 23-24.
69.Обзор судебной практики Верховного Суда РФ (по уголовным делам) за первый квартал 2010 года // БВС РФ. - 2010. - № 6. - С. 14-15.
70.Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2010 г. по уголовным делам // БВС РФ. - 2010. - № 9. - С. 17-18.
71.Обзор практики Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам за I квартал 2009 года // БВС РФ. - 2009. - № 9. - С. 14-15.
72.Обзор практики Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам за II квартал 2009 года // БВС РФ. - 2009. - № 12. - С. 37-38.
73.Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2009 г. по уголовным делам // БВС РФ. - 2010. - № 5. - С. 25-26.
74.Обзор практики Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам за II квартал 2008 года // БВС РФ. - 2008. - № 12. - С. 18-19.
75.Обзор судебной практики Верховного Суда РФ (по уголовным делам) за третий квартал 2008 года // БВС РФ. - 2009. - № 2. - С. 48-50.
76.Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за I квартал 2007 г. по уголовным делам // БВС РФ. - 2007. - № 12. - С. 16-17.
Интернет-ресурсы
77.Европейский доклад о состоянии безопасности дорожного движения. - Копенгаген. 2009. // www.euro.who.int/document/E92789r.pdf
78. Электронные словари. http://slovari.yandex.ru/~книги/Экономи-ка и финансы/Ретроспективный
Диссертации
79.Неверов В.И. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств: уголовно-правовое и криминологическое исследование: Дисс. ... канд. юр. наук. – Саратов, 2006.
80.Осадчий Н.В. Уголовно-правовые средства обеспечения безопасности дорожного движения: Дисс. ... канд. юр. наук. – М., 2008.
81.Рублев А.Г. Уголовная ответственность за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств: Дисс. ... канд. юр. наук. – Екатеринбург, 2006.
82.Танага И.В. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств: проблемы уголовно-правового регулирования и предупреждения: Дисс. ... канд. юр. наук. – Ростов-на-Дону. 2010.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00483
© Рефератбанк, 2002 - 2024