Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
344493 |
| Дата создания |
06 июля 2013 |
| Страниц |
86
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 апреля в 16:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение
Глава 1. Учредительные договоры в развитии европейской интеграции
1.1. Первичное европейское право (значение и место в иерархии источников европейского права)
1.2. Тенденции развития международных договоров ЕС
Глава 2. Европейский Союз и его реформирование
2.1. От Маастрихта до Лиссабона: обновление принципов и реформирование структуры институтов
2.2. Новшества европейской Конституции в концепции расширения ЕС
2.3. Компромиссный характер Лиссабонского договора 2007 г.
Глава 3. Сравнительно-правовой анализ договоров 1992 и 2007 гг.
Заключение
Список использованных источников и литературы
Приложение
Введение
Договор о создании Европейского союза 1992г. и Лиссабонский договор 2007г.: вопросы теории и практики
Фрагмент работы для ознакомления
выявить тенденции развития международных договоров Европейского союза;
проанализировать изменение правового регулирования в процессе реформирования Европейского союза;
охарактеризовать новшества европейской Конституции в рамках концепции расширения Европейского союза;
выявить компромиссный характер Лиссабонского договора 2007 г.;
провести сравнительно-правовой анализ договоров 1992 и 2007 гг.
Для решения соответствующих задач и достижения указанной цели настоящего дипломного исследования были использованы такие методы научного познания, как синергетический метод, метод описания, метод исторической ретроспективы, метод анализа и синтеза, сравнительно-правовой метод и др.
Заключение
Современный Европейский Союз выступает одновременно как союз государств и как союз народов. С момента основания и по сей день Европейский Союз функционирует на базе нескольких соглашений между государствами-членами, заключение и изменение которых ранее происходило в рамках стандартных международно-правовых процедур (межправительственная конференция, подписание и затем ратификация текста всеми странами-участницами).
Подобная картина, характерная для классических международных организаций, однако, все труднее согласуется с особой «квазифедеративной» природой Европейского Союза8.
В результате после ряда частичных реформ (поправки Амстердамского 1997 г. и Ниццкого 2001 г. договоров) государства-члены Союза пришли к выводу о необходимости коренным образом реформировать правовые устои данной организации. К подобному шагу подталкивало также предстоящее расширение Европейского Союза, которое требует внесения серьезных корректив в сложившиеся интеграционные механизмы. Согласно одобренной на встрече в верхах в конце 2001 г. декларации «Будущее Европейского Союза» (Лаакенская декларация) в целях подготовки и демократического обсуждения пакета реформ был образован временный представительный орган, названный Конвентом (полное название: «Конвент о будущем Европейского Союза» или «Европейский конвент»)9. Подготовка Конституционного договора (Конституции) Европейского Союза сопровождалась сложным и длительным процессом. Но в результате своей цели не достигла и возникла необходимость очередной реформы, которая и была осуществленная в 2007 г.
Лиссабонский договор 2007 г. едва ли можно назвать «реакционным», это скорее проявление искусства максимально реализовать возможное. Анализ интриги «Конституция — Лиссабонский договор» демонстрирует, что Европейский Союз иногда «забегает вперед», но умеет вовремя отступить, а потом вновь продолжить движение в избранном направлении. Федеративные, государственно-подобные черты ЕС усилил Лиссабонский договор 2007 г. (в силе с 1 декабря 2009 г.), который вобрал в себя большинство положений проекта Конституции ЕС 2004 г. и осуществил тем самым самую значительную за последние десятилетия реформу его правовых устоев: признание Европейского парламента, избираемого непосредственно гражданами ЕС, равноправным носителем «законодательной и бюджетной функций» на европейском уровне (ст. 14 Договора о ЕС), юридическое закрепление в учредительных актах ЕС таких конституционно-правовых принципов и институтов, как принцип «представительной демократии» и народная законодательная инициатива в форме «гражданской инициативы» граждан ЕС, возможное создание «Европейской прокуратуры» и др. В то же время, Европейский Союз не порывает со своим международно-правовым происхождением. ЕС продолжает базироваться на международных (учредительных) договорах, пересматриваемых только с общего согласия государств-членов. За каждым из них Лиссабонским договором – впервые в истории ЕС – прямо признано право добровольного выхода из состава организации10.
Действительно, уже на следующий день после подписания Лиссабонского договора руководители государств — членов ЕС на встрече в верхах 14 декабря 2007 г. в Брюсселе приняли решение учредить независимую экспертную группу. Перед ней поставлена задача по рассмотрению проектов новых направлений развития и реформирования Европейского Союза, но уже в долгосрочной перспективе — в расчете на 2020—2030 гг.
Мандат группы включает в себя более десяти стратегических направлений, проблем и задач европейской интеграции, а именно:
усиление и модернизация европейской модели, которая «сочетает экономический успех и социальную солидарность»;
повышение конкурентоспособности ЕС;
господство права;
Список литературы
"1.Бадура П. Конституция и конституционное право в Европе. // Европейское право и национальное законодательство: Сб. науч.тр. / РАН. ИНИОН. Центр социальных науч.-информ. исслед. Отд. правоведения; РАП. Отв. ред. Алферова Е.В. М., 2007. С. 40-41.
2.Бирюков М.М, Европейское право. 2-е изд., доп. М.: Омега-Л, 2006. 128 с.
3.Бирюков М.М. Европейское право до и после Лиссабонского договора. М.: Научная книга, 2010. 240 с.
4.Блэр Т . Нам нужно сделать паузу (Le Figaro, Франция) 16 июня 2005 г. / www.inosmi.ru/ translation
5.Бруссоль Д. Европейская экономическая интеграция. // Европейская интергация: современное состояние и перспективы: Сб. науч.ст. / Науч. ред. С.И. Паньковский. Мн.: ЕГУ, 2001. C. 31-60.
6.Ван Каенегем Р.С. Унификация европейского права: Насколько это реально? // Европейское право и национальное законодательство: Сб. науч.тр. / РАН. ИНИОН. Центр социальных науч.-информ. исслед. Отд. правоведения; РАП. Отв. ред. Алферова Е.В. М., 2007. С. 10-13.
7.Голуб П. Лиссабон // Российская газета. Федеральный выпуск. №5053 (229). 02.12.2009. http://www.rg.ru/2009/12/01/lissabon-site.html
8.Грибанов А. Европейская конституция вступает в силу // http://rus.ruvr.ru/2009/11/03/2167192.html
9.Дельпере Ф. Федерализм в Европе. // Конституционное право: Новейшие заруюбежные исследователи: Сб. науч. тр. / РАН ИНИОН. Центр социальных науч.-информ. исслед. Отд. правоведения; Отв. ред. Андреева Г.Н. М., 2005. С. 181-186.
10.Делягин М. Последствия провала референдума по европейской конституции во Франции // www.svoboda.org/II/grani
11.Дзоло Д. Демократия и сложность: реалистический подход. /Пер с англ..М.: Издат. дом ГУ ВШЭ. 320 с.
12.Дюмон Х. Вопрос о европейском государстве с точки зрения конституционалиста. // Конституционное право: Новейшие заруюбежные исследователи: Сб. науч. тр. / РАН ИНИОН. Центр социальных науч.-информ. исслед. Отд. правоведения; Отв. ред. Андреева Г.Н. М., 2005. С. 8-14.
13.Европейское право / Под общ. ред. Энтина Л.М. М.: Норма, 2000. 720 с.
14.Европейское право. Право Европейского Союа и правовое обеспечение защиты прав человека. / Рук.авт.колл. и отв.ред. Л.М. Энтин. 2-е изд., пересмотр. и доп. М.: Норма, 2007. 960 с.
15.Златкина Н. Исландия начала переговоры о вступлении в ЕС // Российская газета. 27.06.2011. http://www.rg.ru/2011/06/27/islandiya-site-anons.html
16.Кавешников Н.М. Трансформация институциональной структуры Европейского Союза : 1992-2005 гг. : Автореферат диссертации ... кандидата политических наук. М., 2006.
17.Кавешников Н.Ю. Лиссабонский договор и его последствия для развития ЕС. // Право в современном мире /C. 54-76.
18.Казазюс Ж. Европейская индентичность. // Европейская интергация: современное состояние и перспективы: Сб. науч.ст. / Науч. ред. С.И. Паньковский. Мн.: ЕГУ, 2001. C. 301-334.
19.Казаринова Д.Б. Европейская интеграция: политико-институциональное и социокультурное измерение. М.: РТВ-Медиа, 2006. 160 с.
20.Камби Ж.-П. Надконституционность: Конец мифа. // Конституционное право: Новейшие заруюбежные исследователи: Сб. науч. тр. / РАН ИНИОН. Центр социальных науч.-информ. исслед. Отд. правоведения; Отв. ред. Андреева Г.Н. М., 2005. С. 23-26.
21.Капустин А.Я. Европейский союз: интеграция и право. М.: РУДН, 2000. 436 с.
22.Кашкин С.Ю. Введение в право Европейского Союза. / под ред. С.Ю. Кашкина. М.: Эксмо, 2006. 368 с.
23.Кашкин С.Ю. Европейский Союз: Основополагающие акты в редакции Лиссабонского договора с комментариями М.: Инфра-М, 2011. 698 с.
24.Кашкин С.Ю. Лиссабонский договор — новый этап развития права ЕС // Право в современном мире. С. 69-83.
25.Кашкин С.Ю., Калиниченко П.А. Право Европейского Союза/ Глобалистика: Энциклопедия. М., 2003.
26.Кашкин С.Ю., Калиниченко П.А., Четвериков А.О. Введение в право Европейского союза.М.: Эксмо, 2010. 444 с.
27.Кашкин С.Ю., Четвериков А.О. На пути к европейской конституции: Европейский конвент и перспективы разработки Конституционного договора (Конституции) Европейского Союза // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. №1 (42). 2003. С. 38-41.
28.Кашкин С.Ю., Четвериков А.О. Шенгенские соглашения. М.: Профобразование, 2000. 192 c.
29.Кэрмонн Ж.-Л. Возникновение европейского конституционного права. // Европейское право и национальное законодательство: Сб. науч.тр. / РАН. ИНИОН. Центр социальных науч.-информ. исслед. Отд. правоведения; РАП. Отв. ред. Алферова Е.В. М., 2007. С. 28-32.
30.Леви Л. Учредительное собрание для Европы. // Конституционное право: Новейшие заруюбежные исследователи: Сб. науч. тр. / РАН ИНИОН. Центр социальных науч.-информ. исслед. Отд. правоведения; Отв. ред. Андреева Г.Н. М., 2005. С. 15-17.
31.Лучинин Алексей Леонидович. Особенности механизма имплементации европейского права : Автореферат дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.10 Казань, 2006. 26 с.
32.Максимычев И. Провал европейской конституции и его последствия // www.stoletie.ru/russiaiworld
33.Мухаева Н.Р. Право Европейского Союза. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 206. 159 с.
34.Ниццкий договор: интеграция по всем направлениям. / http://www.istmira.com/novejshaya-istoriya/1523-nicckij-dogovor-integraciya-po-vsem-napravleniyam.html
35.Обердофф А. Политическое становление Европы. // Европейская интергация: современное состояние и перспективы: Сб. науч.ст. / Науч. ред. С.И. Паньковский. Мн.: ЕГУ, 2001. C. 6-30.
36.Право Европейского Союза / под. ред. Кашкина С.Ю. 3-е издание, переработанное и дополненное. М.: Юрайт, 2011. 1120 с.
37.Право Европейского Союза. / Под ред. С.Ю. Кашкина. М.: Юристъ, 2004. 925 с.
38.Право Европейского Союза: Документы и комментарии / Отв. ред. Кашкин С.Ю. М.: Терра, 1999. 640 с.
39.Председатель Еврокомиссии обвинил Турцию в провале европейской конституции // www. kaliningrad-rda.org
40.Регель Г. Лиссабонский договор: новый вариант евроконституции? Часть II // Новая Европа. http://n-europe.eu/article/2008/08/08/lissabonskii_dogovor_novyi_variant_evrokonstitutsii_chast_ii
41.Регель Г. Лиссабонский договор: новый вариант евроконституции? Часть I // Новая Европа. http://n-europe.eu/article/2008/07/28/lissabonskii_dogovor_novyi_variant_evrokonstitutsii_chast_i
42.Рождение европейского конституционного порядка. // Европейское право и национальное законодательство: Сб. науч.тр. / РАН. ИНИОН. Центр социальных науч.-информ. исслед. Отд. правоведения; РАП. Отв. ред. Алферова Е.В. М., 2007. С. 33-34.
43.Сулимский Сергей Викторович. Международно-правовые проблемы развития институциональной системы Европейского Союза после Амстердамского договора : Автореферат дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.10 : М., 2003. 24 с.
44.Топорнин Б.Н. Европейское право. М.: Юристъ, 1998. 456 с.
45.Феннебреск М. За пределеами проекта Конституции для Европы: Проблемы оборонительной политики Сообщества. // Европейское право и национальное законодательство: Сб. науч.тр. / РАН. ИНИОН. Центр социальных науч.-информ. исслед. Отд. правоведения; РАП. Отв. ред. Алферова Е.В. М., 2007. С. 59-61.
46.Хартия Европейского Союза об основных правах: комментарий / под ред. С.Ю. Кашкина. М.: Юриспруденция, 2001. 208 с.
47.Хейт Х. Европейская политическая идентификация в преамбуле Конституции для Европы: К обоснованию универсалисткого европейского самосознания посредством мифа о происхождении. // Европейское право и национальное законодательство: Сб. науч.тр. / РАН. ИНИОН. Центр социальных науч.-информ. исслед. Отд. правоведения; РАП. Отв. ред. Алферова Е.В. М., 2007. С. 23-27.
48.Хискок-Лажо С. Договор, учреждающий Констиуцию для Европы: Случай, указывающий на создание парламентарного режима. // Европейское право и национальное законодательство: Сб. науч.тр. / РАН. ИНИОН. Центр социальных науч.-информ. исслед. Отд. правоведения; РАП. Отв. ред. Алферова Е.В. М., 2007. С. 35-39.
49.Четвериков А.О. Правовое регулирование либерализации трансграничных отношений: опыт Европейского Союза: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. М., 2010. 35 с.
50.Энтин Л.М. Право Европейского Союза. Новый этап эволюции: 2009—2017 годы. М.: «Аксиом», 2009. 304 с.
51.Энтин М.Л. В поисках партнерских отношений II: Россия и Европейский Союз в 2006-2008 годах. М.: Зебра Е, 2009. 768 с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00642