Вход

Вещественные доказательства в уголовном процессе.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 344136
Дата создания 06 июля 2013
Страниц 66
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 610руб.
КУПИТЬ

Содержание


Введение
Глава 1. Общая характеристика вещественных доказательств в уголовном процессе
1.1. Понятие вещественных доказательств в уголовном процессе
1.2. Классификация вещественных доказательств в уголовном процессе
1.3. Отграничение вещественных доказательств от других видов (источников) доказательств
Глава 2. Собирание и хранение вещественных доказательств
2.1. Собирание доказательств
2.2. Исследование вещественных доказательств в суде
2.3. Хранение вещественных доказательств
Заключение
Список использованной литературы

Введение

Вещественные доказательства в уголовном процессе.

Фрагмент работы для ознакомления

Замечания преподавателя устранены максимально.

Список литературы

"
Список использованной литературы

Нормативные акты

1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ.-2009.-№ 4. Ст. 445.
2.Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 28.12.2010) «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства РФ.- 1995.-№ 33. Ст. 3349
3.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ (ред. от 21.07.2011) // Собрание законодательства РФ.-2001.-№ 52 (ч. I). Ст. 4921.
4.Федеральный закон от 18.12.2001 № 177-ФЗ (ред. от 24.07.2007) «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ.-2001.-№ 52 (1 ч.). Ст. 4924.
5.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 №138-ФЗ (ред. от 14.06.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.07.2011) // Собрание законодательства РФ.-2002.-№ 46. Ст. 4532.
6.Федеральный закон от 27.07.2006 №153-ФЗ (ред. от 07.02.2011) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О ратификации конвенции совета Европы о предупреждении терроризма» и Федерального закона «О противодействии терроризму» // Собрание законодательства РФ.-2006.-№ 31 (1 ч.). Ст. 3452.
7.Постановление Правительства РФ от 20.08.2002 №620 (ред. от 10.03.2009) «Об утверждении Положения о хранении и реализации предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднительно» // Собрание законодательства РФ.-2002.-№ 34. Ст. 3307.
8.Постановление Правительства РФ от 11.12.2002 № 883 (ред. от 26.12.2005) «Об утверждении Положения о направлении на переработку или уничтожение изъятых из незаконного оборота либо конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» // Собрание законодательства РФ. - 2002.-№ 51. Ст. 5080.
9.Письмо Генпрокуратуры СССР от 12.02.1990 № 34/15, Верховного Суда СССР от 12.02.1990 № 01-16/7-90, МВД СССР от 15.03.1990 № 1/1002, Минюста СССР от 14.02.1990 № К-8-106, КГБ СССР от 14.03.1990 № 441/Б (с изм. от 07.06.2006) «Об Инструкции о порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» (документ опубликован не был // СПС «КонсультантПлюс».

Судебная практика

10.Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ определение Президиума ВС РФ N 64-дпр02-8 // Бюллетень Верховного Суда РФ. -2004. -№ 1. С. 15.
11.Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2008 года (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 17.09.2008) (ред. от 05.12.2008) // Бюллетень Верховного Суда РФ.- 2008.-№8.
12.Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по уголовным делам за сентябрь 2010 г. (документ опубликован не был // СПС «КонсультантПлюс».
13.Обзор практики рассмотрения судами Кемеровской области уголовных дел по ст. 174-1 УК РФ (о легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления) (документ опубликован не был) за 2007 год // СПС «КонсультантПлюс».
14.Приговор Октябрьского районного суда г. Саранска (уголовное дело № 1-78/04) // СПС «КонсультантПлюс».
15.Приговор Таганского районного суда г. Москвы (уголовное дело № 3-13-54/04) // СПС «КонсультантПлюс».
16.Определение Архангельского областного суда (уголовное дело №22-1278/07) // СПС «КонсультантПлюс».
Литература

17.Арипов А.Л. Собирание доказательств // Законность. - 2009.-№8.
18.Башкатов Л. Н. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации.- М.: КноРус, 2009.
19.Бекетов М. Вещественные доказательства и иные документы - проблемы разграничения в УПК РФ // Уголовное право. – 2006.-№3.
20.Белкин А.Р. Теория доказывания (криминалистические и оперативно-розыскные аспекты): Дис. ... докт. юрид. наук. - Воронеж, 2000.
21.Белкин А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве. - М.: Норма, 2005.
22.Белкин Р.С., Винберг А.И. Криминалистика и доказывание. - М.: Юридическая литература, 1969.
23.Божьев В.П. Уголовный процесс: Учебник / Под ред. В.П. Божьева. - М.: Высшее образование, 2006.
24.Боруленков Ю. Допустимость доказательств // Законность.- 2007.-№3.
25.Будников В.Л. Вещественные доказательства в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. - 2005.- № 7.
26.Варфоломеева Т.В. Производные вещественные доказательства. - М.: Юридическая литература, 1980.
27.Васяев А.А. Признание доказательств недопустимыми в ходе судебного следствия в суде первой инстанции в российском уголовном процессе.- М.: Волтерс Клувер, 2010.
28.Вахтомин Н.К. О роли категорий сущность и явление в познании. - М.: Наука, 1963. С. 47; Уемов А.И. Вещи, свойства и отношения.- М.: Просвещение, 1963.
29.Винберг А.И. Образцы для сравнительного исследования // Практика применения нового уголовно-процессуального законодательства. - М., 1962.
30.Горбачев И.В. Теоретические и организационно-технические вопросы информационного обеспечения судебно-баллистических экспертиз: Дис. ... канд. юрид. наук.- М., 1987.
31.Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. - М.: Городец-издат, 2003.
32.Дегтярь Т.С. Собирание и формирование доказательств в процессе расследования преступлений: Дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2001.
33.Доказывание в уголовном процессе: традиции и современность / Под ред. В.А. Власихина. - М.: Юристъ, 2008.
34.Доля Е.А. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности. - М.: Спарк, 1996.
35.Жбанков В.А. Образцы для сравнительного исследования в уголовном судопроизводстве. - М.: Просвещение, 1969.
36.Железняк А.С. Материальные следы - важный источник криминалистической информации (Понятие, процессуально-правовая природа): Лекция. - Омск: ОВШ МВД СССР, 1975.
37.Зайцева С. А., Попова Н.А. Классификация вещественных доказательств // Право и политика. - 2005.-№ 12.
38.Кертес И. Основы теории вещественных доказательств. - М.: ВНИИ МВД СССР, 1973.
39.Киселев А.И. Вещественные доказательства как средства установления истины. - Новосибирск, 2000.
40.Козлов А.С. Актуальные проблемы теории доказательств в науке гражданского процесса: Учебное пособие.- Иркутск, 1980.
41.Кореневский Ю.В., Токарева М.Е. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам: Методическое пособие. - М.: Юрлитинформ, 2000.
42.Корнев Г.П. Методологические проблемы уголовно-процессуального познания. - Нижний Новгород, 1995.
43.Кузнецова Н.А. Собирание и использование документов в качестве доказательств по уголовным делам. - М.: ВНИИ МВД России, 2003.
44.Курзинер, Е.Э. Оценка доказательств и ее значение в уголовном судопроизводстве // Х Кирилло-Мефодиевские чтения: Материалы научно-практической конференции. – Смоленск: Издательство «Универсум», 2005.
45. Курзинер, Е.Э. Проверка доказательств и ее значение на различных стадиях уголовного процесса / Е.Э. Курзинер // Современные вопросы государства, права и юридического образования : сборник материалов V Межвузовской научно-практической конференции. – Смоленск: Издательство СГУ, 2007.
46. Курс советского уголовного процесса: Общая часть / Под ред. А.Д. Бойкова и И.И. Карпеца. - М.: Юридическая литература, 1989.
47.Ларин А.М. Работа следователя с доказательствами.- М.: Юридическая литература, 1966.
48.Лопаткин Д.А. Вещественные доказательства: процессуальные и криминалистические аспекты: Дис. ... канд. юрид. наук. - Краснодар, 2003.
49.Лопушной Е.Я. О юридической природе образцов для сравнительного исследования и процессуальном порядке их получения: Теоретические, процессуальные и организационные проблемы судебной экспертизы // Материалы Всесоюзной научной конференции «Современные тенденции развития судебной экспертизы вещественных доказательств и пути внедрения новых физических, химических и биологических методов исследования в экспертную практику»: Теоретические, процессуальные и организационные проблемы судебной экспертизы. - М.: Изд-во ВНИИСЭ, 1972, Ч. 1.
50.Михайловская И.Б. Вещественные доказательства // Уголовный процесс: Учебник / Под ред. И.Л. Петрузина. – М.: Юристъ, 2001.
51.Оперативно-розыскная деятельность и уголовный процесс: Учебно-практическое пособие / Под общ. ред. В.В. Черникова, В.Я. Кикотя. - М.: Инфра-М, 2006.
52.Оперативно-розыскная деятельность: совершенствование форм вхождения ее результатов в уголовный процесс. -М.: Изд-ль Шумилова И.И., 2004.
53.Орлов Ю.К. Вещественные доказательства в уголовно-процессуальном доказывании: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук.- М., 1970.
54.Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе. - М.: Проспект, 2006.
55.Петрухин И. Л. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. – М.: КноРус, 2010.
56.Рахунов Р.Д. Вещественные и письменные доказательства в советском уголовном процессе. - М.: Госюриздат, 1959.
57.Рыжаков А.П. Уголовный процесс. – М.: Экзамен, 2009.
58.Смирнов П.В. Проблема использования вещественных доказательств органами расследования // Российский следователь. - 2003. - № 12.
59.Соловьев А.Б. Доказывание в досудебных стадиях уголовного процесса России: Научно-практическое пособие. - М.: Юрлитинформ, 2002.
60.Теория доказательств в советском уголовном процессе / Отв. ред. Н.В. Жогин. - М.: Юридическая литература, 1973.
61.Уголовный процесс. Учебник. Гриф МО РФ.- М.: Книжный мир, 2009.
62.Хмыров А.А. Косвенные доказательства. - М.: Юрид.центр Пресс, 2006.
63.Хмыров А.А. Теоретические основы и практика использования косвенных доказательств в уголовных делах: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. - М., 1980.
64.Худякова Юлия Владимировна. Вещественные доказательства в уголовном процессе : Дис. ... канд. юрид. наук. - Челябинск, 2006.
65.Царева Н.П. Документы-доказательства в уголовном судопроизводстве. - М.: Приор-издат, 2003.
66.Чельцов М.А. Советский уголовный процесс. - М.: Госюриздат, 1962.
67.Черкасов А.Д., Громов Н.А., Царева Н.П. Отграничение вещественных доказательств от иных документов // Следователь. - 2002.- № 11.
68.Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования.- М.: Изд-во «Норма», 2008.
69.Шейфер С.А. Проблема допустимости доказательств требует дальнейшего решения // Государство и право. -2001. -№ 10.
70.Шекшуева О.Н. Некоторые аспекты теории доказательств в уголовном процессе. - М.: ЦОКП МВД России, 2001.
71.Якубович Н.А. Понятие доказывания в советском уголовном процессе // Советское государство и право. - 1965.- № 7.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00499
© Рефератбанк, 2002 - 2024