Вход

Управления оборотными средствами предприятия на примере ООО "Интерпак"

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 343943
Дата создания 06 июля 2013
Страниц 42
Мы сможем обработать ваш заказ 7 февраля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
970руб.
КУПИТЬ

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ОБОРОТНЫМИ СРЕДСТВАМИ ПРЕДПРИЯТИЯ
1.1. Понятие, состав и структура оборотных средств предприятия
1.2. Источники формирования оборотных средств предприятия
1.3. Методы анализа и управления оборотными средствами предприятия
Выводы.
2. АНАЛИЗ УПРАВЛЕНИЯ ОБОРОТНЫМИ СРЕДСТВАМИ ПРЕДПРИЯТИЯ НА ПРИМЕРЕ ООО «ИНТЕРПАК»
2.1. Краткая характеристика предприятия
2.2. Анализ состава и структуры оборотных средств ООО «Интерпак»
2.3. Анализ показателей, характеризующих эффективность управления оборотными средствами ООО «Интерпак»
3. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ПОВЫШЕНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ НА ПРИМЕРЕ ООО «ИНТЕРПАК»
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение

Тема на усмотрение автора: либо 10, либо 17, либо 56.

Фрагмент работы для ознакомления

1,9
4. Краткосрочные финансовые вложения
11560
52,0
13260
35,5
15760
30,8
Итого
20103
90,4
31731
85,1
44142
86,2
Всего
22244
100,0
37307
100,0
51188
100,0
В 2009 году по сравнению с 2008 годом среди оборотных средств наиболее существенно возросла сумма денежных средств. Это свидетельствует о том, что предприятие эффективно управляет денежными средствами. Денежные средства в 2010году уменьшились на 3814,0 тыс. руб. по сравнению с 2009годом. Объем дебиторской задолженности возрос на 13414,0 тыс. руб. Удельный вес – на 20,4 пункта. Это свидетельствует о больших сроках расчетов с покупателями и неэффективном управлении дебиторской задолженностью. Наибольший удельный в структуре имущества предприятия занимают расчеты с дебиторами, на втором месте – краткосрочные финансовые вложения.
От состояния оборотных активов во многом зависит финансовое состояние предприятия. Поэтому необходимо тщательно проанализировать изменения состава и динамики оборотных активов.
Таблица 2.3
Анализ состава и динамики оборотных активов ООО «Интерпак» за 2008-2010 гг.
Вид оборотных активов
Сумма, тыс. руб.
Изменение (+,-)
2008 год
2009 год
2010 год
2009г. к 2008г.
2010 г. к 2009 г.
1
2
3
4
5
6
Запасы
3914
5750
6061
+1836
+311
в т.ч.: сырье, материалы и другие ценности
3892
5733
6032
+1841
+299
расходы будущих периодов
22
17
29
-5
+12
Дебиторская задолженность
3938
7932
21346
+3994
+13414
в т.ч.: покупатели и заказчики
1589
3001
9313
+1412
+6312
краткосрочные финансовые вложения
11560
13260
15760
+1700
+2500
Денежные средства
691
4789
975
+4098
-3814
ВСЕГО оборотных средств
20103
31731
44142
+11628
+12411
Как видно из таблицы 2.3, в состав оборотных активов ООО «Интерпак» входят запасы и затраты (в том числе сырье, материалы и другие аналогичные ценности, расходы будущих периодов), долгосрочная дебиторская задолженность, денежные средства и краткосрочные финансовые активы.
В 2009 году по сравнению с 2008 годом в составе оборотных активов произошли заметные изменения в увеличении стоимости запасов и затрат на 1836 тыс. руб., в частности – сырья, материалов и других аналогичных ценностей – на 18416 тыс. руб.
Состояние производственных запасов оказывает большое влияние на финансовое состояние ООО «Интерпак». В целях нормального хода производства и сбыта продукции запасы должны быть оптимальными.
Долгосрочная дебиторская задолженность увеличилась на 3994 тыс. руб., это может свидетельствовать об ухудшении финансовой ситуации предприятия. Денежные средства в 2008-2009 гг. возросли, сумма увеличения составила 4098 тыс. руб.
Управление дебиторской задолженностью в ООО «Интерпак» предполагает, прежде всего, контроль за оборачиваемостью средств в расчетах. Ускорение оборачиваемости в динамике рассматривается как положительная тенденция. Большое значение имеют отбор потенциальных покупателей и определение условий оплаты товаров, предусматриваемых в контрактах.
Таким образом, проанализировав общий размер оборотных средств, их состав и изменения в отчетных периодах, перейдем к анализу их структуры.
Таблица 2.4
Состав и структура оборотных активов ООО «Интерпак»
за 2008-2010 гг.
Вид оборотных активов
Сумма, тыс. руб.
Структура, %
Изменение структуры (+,-), %
2008 год
2009 год
2010 год
2008 год
2009 год
2010 год
2009г. к 2008г.
2010 г. к 2009 г.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Запасы
3914
5750
6061
19,5
18,1
13,7
-1,3
-4,4
в т.ч.: сырье, материалы и другие ценности
3892
5733
6032
19,4
18,1
13,7
-1,3
-4,4
расходы будущих периодов
22
17
29
0,1
0,1
0,1
-0,1
0,0
Дебиторская задолженность
3938
7932
21346
19,6
25,0
48,4
5,4
23,4
в т.ч.: покупатели и заказчики
1589
3001
9313
7,9
9,5
21,1
1,6
11,6
краткосрочные финансовые вложения
11560
13260
15760
57,5
41,8
35,7
-15,7
-6,1
Денежные средства
691
4789
975
3,4
15,1
2,2
11,7
-12,9
ВСЕГО оборотных средств
20103
31731
44142
100,0
100,0
100,0
-
-
Как видно из таблицы 2.4, наибольший удельный вес в оборотных активах занимает дебиторская задолженность – свыше 48,0%.
Среди запасов наибольший удельный вес в стоимости оборотного капитала занимают сырье, материалы и другие ценности: в 2008 году 19,4%, в 2009 году – 18,1%, а в 2010 году – 13,7%.
На конец 2010 года по сравнению с 2009 годом произошли следующие изменения в удельном весе состава оборотных активов:
- запасы и затраты снизились на 4,4 пункта, это свидетельствует о наличии складирования готовой продукции на складах, и соответственно снижении затрат на их хранение;
- долгосрочная дебиторская задолженность возросла на 23,4 пункта, что свидетельствует о больших сроках расчетов с покупателями и неэффективном управлении дебиторской задолженностью;
- денежные средства снизились на 12,9 пункта, это свидетельствует о том, что предприятие неэффективно управляет денежными средствами.
Обращает на себя внимание то, что в запасах значительно снизился удельный вес готовой продукции – на 4,4 пункта.
Большое влияние на оборачиваемость капитала, вложенного в оборотные активы, а следовательно, и на финансовое состояние предприятия оказывает увеличение или уменьшение дебиторской задолженности.
Удельный вес долгосрочной дебиторской задолженности на конец 2010 года по сравнению с 2009 годом возрос на 23,4 пункта. А удельный вес денежных средств снизился на 12,9 пункта.
Далее, проанализируем эффективность использования оборотных средств в ООО «Интерпак».
2.3. Анализ показателей, характеризующих эффективность управления оборотными средствами ООО «Интерпак»
В таблице 2.5 проведен анализ показателей деловой активности ООО «Интерпак» за 2008-2010 гг.
При рассмотрении коэффициента оборачиваемости запасов выявлено, что в динамике лет коэффициент находится в пределах рекомендуемого значения. Так на конец анализируемого периода его значение составило 153 дня, что говорит об эффективном управлении запасов на предприятии. Таким образом, на предприятии наблюдается эффективное управление оборачиваемостью запасов.
Таблица 2.5
Динамика показателей деловой активности ООО «Интерпак»
за 2008-2010 гг. (дни)
Показатель
на 01.01.09г.
на 01.01.10г.
на 01.01.11г.
1
2
3
4
Период оборачиваемости запасов
17,6
20,5
18,5
Коэффициент оборачиваемости денежных средств
3,1
17,1
3,0
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности
17,7
28,3
65,0
Средний срок оборота дебиторской задолженности в целом за период увеличился, и составил на конец анализируемого периода 65 дней. Общее увеличение срока оборота дебиторской задолженности за рассматриваемый период отрицательно характеризует деятельность предприятия. Предприятие неэффективно управляет величиной дебиторской задолженности.
Продолжительность оборота запасов, денежных средств в 2010 году снизилась. Это свидетельствует о том, что предприятие не очень эффективно управляет денежными средствами.
Таблица 2.6
Структура запасов и затрат ООО «Интерпак» за 2008-2010гг., тыс.руб.
Наименование
на 01.01.2009г.
на 01.01.2010г.
на 01.01.2011г.
1
2
3
4
Сырье и материалы
3892
5733
6032
Расходы будущих периодов
22
17
29
Итого запасов и затрат
3914
5750
6061
Согласно таблице 2.6 на 01.01.2011г. предприятие увеличило запасы и затраты по всем статьям. Увеличение статей затрат свидетельствует о том, что для увеличения объема производства потребовалось больше оборотных средств.
Для повышения эффективности управления запасами можно порекомендовать предприятию следующие мероприятия:
вести непрерывный мониторинг состояния запасов, своевременно выявляя и устраняя негативные тенденции;
ориентироваться на большое число покупателей для снижения риска неуплаты;
предоставлять больше скидок при предоплате;
непрерывно следить за оборачиваемостью запасов с целью выяснить причины замедляющие оборачиваемость;
снизить длительность нахождения запасов на складах путем обеспечения ритмичности поставок, устойчивых и длительных связей с поставщиками сырья и материалов, стимулирования сбыта продукции в период сезонного падения спроса.
Средняя оборачиваемость дебиторской задолженности организации в отчетном году составляла 5,5 оборота, а средний срок погашения составил 65 дней (360 дней : 5,5).
Для обобщения результатов анализа можно по данным внутреннего учета в дополнение к форме № 5 составим сводную таблицу, в которой дебиторская задолженность классифицируется по срокам образования (таблица 2.7).
Таблица 2.7
Анализ состояния дебиторской задолженности ООО «Интерпак»
за 2010 год
Показатели
Всего на конец года
В том числе по срокам образования
до 1 месяца
от 1 до 3 мес.
от 3 до 6 мес.
от 6 до 12 мес.
свыше 12 мес.
1
2
3
4
5
6
7
1. Дебиторская задолженность покупателей и заказчиков
21346
11472
6908
2014
952
-
2.Расчеты с покупателями и заказчиками
9299
4134
3340
1216
609
-
3. Авансы выданные
10276
6578
3158
468
72
-
4. Прочие дебиторы
1771
760
410
330
271
-
Ежемесячное составление такой таблицы позволяет бухгалтеру представить четкую картину состояния расчетов с разными дебиторами, выявить просроченную задолженность. Из данных таблицы 2.7 видно, что основную часть дебиторской задолженности составляет задолженность со сроком возникновения до 12 месяцев. Необходимо приложить все усилия, чтобы взыскать эту задолженность в ближайшее время, так как затяжка может привести к ее списанию на уменьшение финансовых результатов организации.
Исходя из проведенного анализа дебиторской задолженности, можно, сделать вывод, что организация имеет определенные проблемы с дебиторами, и эти проблемы не уменьшились в отчетном году по сравнению с прошлым.
В таблице 2.8 проанализируем структуру денежных потоков ООО «Интерпак».
Таблица 2.8
Структура притока и оттока денежных средств по видам деятельности ООО «Интерпак» за 2008-2010гг., руб.
Показатели
Всего
В том числе по видам деятельности
текущая
инвестиционная
финансовая
1
2
3
4
5
1. Приток денежных средств:
2010 год
36699213
21136268
156067
15406878
2009 год
23015818
15261412
25577
7728829
2008 год
17973601
12450452
2104
5521045
2. Удельный вес, %:
2010 год
100,00
57,59
0,43
41,98
2009 год
100,00
66,31
0,11
33,58
2008 год
100
69,27
0,01
30,72
3. Отток денежных средств:
2010 год
36360440
16728646
10349313
9282481
2009 год

Список литературы


БИБЛИОГРАФИЧЕКИЙ СПИСОК

1.Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч I и II. – М.: Норма, 2011.
2.О бухгалтерском учете: Федер. Закон Росс. Федерации № 129-ФЗ от 21.11.1996 г. (с изменениями в СПС Консультант Плюс-2008) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 1999. - №37.
3.Приказ Минфина РФ от 13 января 2000 г. N 4н "О формах бухгалтерской отчетности организаций" (с изменениями от 4 декабря 2002 г.)
4.Приказ Минфина РФ от 29 июля 1998 г. N 34н "Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации" (с изм. и доп. от 24 марта 2000г.) // Собр.законодательства Рос. Федерации. 2003. №31.
5.Постановление Правительства РФ «О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий» от 20.05.94 №498 // Экономика и жизнь. 1998. №2.
6.Бухгалтерская отчетность ООО «Интерпак» за 2008-2010 гг. (формы №1,2,5)
7.Устав Общества с ограниченной ответственностью «Интерпак» (утвержден общим собранием Учредителей Общества Протокол «1 от 20 февраля 2005 года)
8.Учредительный договор Общества с ограниченной ответственностью «Интерпак» (утвержден общим собранием Учредителей Общества Протокол «1 от 20 февраля 2005 года)
9.Андреева С. Ю., Ялялиева Т. В. Нормирование оборотных активов как средство управления оборотным капиталом предприятия / С. Ю.Андреева, Т. В. Ялялиева // Экономический анализ: теория и практика. – 2008. – № 9. – С. 36 – 39.
10.Басовский Л. Е. Финансовый менеджмент / Л. Е. Басовский. – М.: ИНФРА-М, 2009. – 240с.
11.Бланк И. А. Финансовый менеджмент / И. А. Бланк. – Киев: Эльга, Ника-Центр, 2008. – 656 с.
12.Бочаров В. В. Современный финансовый менеджмент / В. В.Бочаров. – СПб.: Питер, 2006. – 464 с.
13.Бригхэм Ю. Ф. Энциклопедия финансового менеджмента / Пер. с англ. под ред. Б. Е. Пенькова. – М.: РАГС-Экономика, 2008. – 815 с.
14.Волков О.И. Экономика предприятия (фирмы): Учебник / О.И.Волков. – М.: ИНФРА-М, 2009. – 450с.
15.Горфинкель В.Я. Экономика предприятия: Учебник для вузов / В.Я.Горфинкель. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. – 562с.
16.Давыдова Л. В., Ильминская, С. А. Политика управления оборотным капиталом как часть общей финансовой стратегии предприятия / Л. В.Давыдова, С. А. Ильминская // Финансы и кредит. – 2010. – № 15. – С. 5 – 11.
17.Ефимова О.В. Оборотные активы предприятий и их анализ / О. В. Ефимова // Бухгалтерский учет. - 2009. - №9. – С.12.
18.Зайцев Н.Л. Экономика промышленного предприятия / Н.Л.Зайцев. - М.: ИНФРА-М, 2010. – 610с.
19.Ильин А.И. Экономика предприятия: учебник / А.И.Ильин. – М.: Новое знание, 2009.
20.Карлик А.Е., Шухгальтер, М.Л. Экономика предприятия: Учебник / А.Е.Карлик, М.Л. Шухгальтер. - М.: ИНФРА-М, 2008. – 462с.
21.Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент / В.В. Ковалев. – М.: Финансы и статистика, 2009. – 768 с.
22.Ковалев В.В. Финансы / В.В.Ковалев. - М.: ТК Велби, 2007.
23.Кураков Л.П., Кураков В.Л. Словарь-справочник по экономике. М.: Гелиос АРВ, 2009.
24.Куринов Д.Ю. Сущностная характеристика оборотных средств предприятия на современном этапе развития // Вестник ТИСБИ. – 2008. - №5.
25.Пелих А.С. Экономика предприятия. Учебник. Ростов н/Д: «Феникс», 2010. – 345с.
26.Поляк Г.Б. Финансовый менеджмент: Учебник. М.: Финансы, ЮНИТИ, 2009. – 620с.
27.Пятов М.Л. Анализ финансовой устойчивости организации // БУХ.1С. - 2010. - №1.
28.Раицкий К.А. Экономика организации (предприятия) / К.А. Раицкий. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2009. – 428с.
29.Райзберг Б.А., Лозовский, Л.Ш., Стародубцева, Е.Б. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА-М, 2009. – 810с.
30.Романенко И.В. Экономика предприятия. – М.: Финансы и статистика, 2010. – 420с.
31.Савицкая Г.В. Теория анализа хозяйственной деятельности. Мн.: ИСЗ, 2010. – 322с.
32.Семенов В.М., Баев И.А., Терехова С.А. и др. Экономика предприятия. - М.: Центр экономики и маркетинга, 2009. – 280с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2023