"Побег из места лишения свободы, из под ареста или из под стражи(ст.313 УК РФ);Основной и квалификационные составы. Отличия побега из места лишения свободы, из под ареста или из под стражи от уклонения от отбывания лишения свободы(ст.314 УК РФ)."

ОГЛАВЛЕНИЕ


Введение
1. История уголовной ответственности за побеги из мест заключения по отечественному законодательству
2. Уголовно-правовая характеристика побега из места лишения свободы из-под ареста или из-под стражи
3. Квалифицированные виды побега из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи
4. Отграничение составов преступлений, предусмотренных ст.ст.313 и 314 УК РФ
Заключение
Список нормативных правовых актов и литературы

"Побег из места лишения свободы, из под ареста или из под стражи(ст.313 УК РФ);Основной и квалификационные составы. Отличия побега из места лишения свободы, из под ареста или из под стражи от уклонения от отбывания лишения свободы(ст.314 УК РФ)."

Н.В.Грязева предлагает следующую классификацию способов совершения побегов32:
1. Оставление охраняемой зоны, то есть преодоление основных ограждений (линии охраны) жилых зон и производственных объектов, путем:
1.1. Преодоления основных ограждений, выведения из строя инженерных и технических средств охраны.
1.2. Обмана лиц, осуществляющих надзор и охрану (путем прохода через КПП и контрольные площадки под видом сотрудника учреждения, других лиц; подмены осужденных, освобождающихся из учреждения, либо осужденных, которым разрешено передвижение без конвоя).
1.3. Укрытия в вывозимых из охраняемых зон грузах и выходящих транспортных средствах.
1.4. Проникновения за линию охраны через подкопы и подземные коммуникации.
1.5. Использования автотранспортных средств («на таран»).
2. Побеги в пути следования или с неогражденных производственных объектов, для чего используются следующие способы:
2.1. Побег с использованием водных путей.
2.2. Укрытие в тайниках и оставление производственного объекта после снятия охраны.
2.3. Путем нападения на часовых, сотрудников охраны и их разоружения.
2.4. Побег при конвоировании.
3. Побеги, совершаемые осужденными, содержащимися в колониях-поселениях, а также пользующимися правом передвижения без конвоя, возможны способом:
3.1. Самовольного ухода (выезда) с производственного объекта колонии-поселения.
3.2. Нарушения маршрута движения.
Субъективная сторона преступления – это психическое отношение виновного к совершаемому им общественно-опасному деянию, предусмотренному уголовным законом в качестве преступления. Субъективная сторона преступления «выражается в различных интеллектуальных волевых и эмоциональных моментах, в их разнообразных оттенках и сочетанных применительно как к самому акту деяния, так и к связанным с последним обстоятельствам, предшествовавшим ему, существующим одновременно с ним или относящимся к будущему времени»33.
В российском уголовном праве отсутствует термин «субъективная сторона». Однако законодатель использует этот термин путем раскрытия таких понятий, как вина, мотив, цель.
Субъективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется прямым умыслом - лицо осознает общественно опасный характер совершаемого побега из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи (интеллектуальный момент) и желает совершить эти действия (волевой момент).
Мотив и цель могут быть различными и не являются обязательными признаками данного состава преступления. Чаще всего побеги совершаются из-за нежелания отбывать наказание, иногда с целью реализовать свои замыслы на свободе, которые затруднительно осуществить в условиях изоляции от общества.
По мнению И.В. Шмарова, цель уклониться от отбывания лишения свободы является обязательным признаком побега. Она позволяет отграничить уголовно наказуемое деяние от дисциплинарного проступка, выразившегося в самовольном оставлении места лишения свободы. Особое значение установление такой цели приобретает при рассмотрении дел о побегах расконвоированных осужденных34.
Субъект рассматриваемого преступления специальный - лицо, достигшее возраста 16 лет35 и отбывающее наказание в виде лишения свободы, ареста или находящееся в предварительном заключении.
Некоторые исследователи полагают, что субъектом данного преступления не могут быть лица, задержанные в качестве подозреваемых в порядке ст. 91 УПК РФ и водворенные в камеру изолятора временного содержания, поскольку они не считаются находящимися в предварительном заключении36. Однако в соответствии со ст.7 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» изоляторы временного содержания следует рассматривать в качестве мест содержания под стражей, т.е. мест предварительного заключения. Таким образом, в случае незаконного и самовольного оставления изолятора временного содержания, зала суда, кабинета следователя и т.п. лица, задержанные в соответствии со ст. 91 УПК РФ, должны нести ответственность по ст. 313 УК РФ за побег из-под стражи.
А если побег совершил военнослужащий, содержащийся на гауптвахте? Должен ли он нести ответственность по ст.313 УК РФ или по другой статье УК РФ, относящейся к преступлениям против военной службы?
Полагаем, следует согласиться с О.К.Зателепиным в том, что «военнослужащие, содержащиеся по различным основаниям на гауптвахте или в следственном изоляторе, не исключаются из сферы военно-служебных отношений и могут быть субъектами преступлений против военной службы… побег с гауптвахты военнослужащих, отбывающих там наказание в виде ареста или содержащихся под стражей в качестве меры пресечения, должен, как правило, квалифицироваться по совокупности преступлений, предусмотренных ст.313 и ст.337 или ст.338 УК РФ… побег военнослужащих, содержащихся под стражей в качестве меры пресечения в следственном изоляторе, представляет собой также идеальную совокупность - побег из-под стражи и соответствующий вид уклонения от военной службы… побег военнослужащих, осужденных к лишению свободы и находящихся до вступления приговора в законную силу на гауптвахте или в следственном изоляторе, с учетом направленности умысла квалифицируется по ст.313 УК РФ»37.
За побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи по ч. 1 ст. 313 УК РФ предусмотрено наказание только в виде лишения свободы на срок до трех лет (преступление средней тяжести).
3. Квалифицированные виды побега из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи
В ч. 2 ст. 313 УК РФ предусмотрена ответственность за побег, совершенный группой лиц по предварительному сговору или организованной группой. Здесь объединены два квалифицирующих признака, содержание которых базируется на положениях ч.ч. 2, 3 ст. 35 УК РФ.
Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи следует считать совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали два лица и более, заранее договорившихся о совместном его совершении. Следует иметь в виду, что наряду с соисполнительством возможно участие в совершении побега с распределением ролей (организатор, подстрекатель, пособник). Например, по предварительной договоренности один осужденный отключает технические средства охраны исправительного учреждения, а другой, воспользовавшись этим, совершает побег. В данном случае осужденный, отключивший технические средства охраны, выступает как пособник побега и его действия необходимо квалифицировать по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 313 УК РФ38.
Простая согласованность действий осужденных при отсутствии сговора на совершение побега не образует данного квалифицирующего признака. Сговор считается предварительным, если он состоялся до начала выполнения объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 313 УК РФ. Объем сговора может быть различным. Лица, подготавливающие побег, могут в общих чертах договориться о его совершении либо конкретно оговорить детали, распределить роли и т.п.39
Данное преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для самовольного и незаконного оставления места лишения свободы, ареста или содержания под стражей. От группы лиц по предварительному сговору организованная группа отличается признаками устойчивости и организованности. Группу следует считать устойчивой, если ее члены преследуют цель совершить, как правило, многочисленные преступления в течение продолжительного времени, находясь под стражей или в условиях исправительного учреждения. Это могут быть не только побеги, но и другие преступления: дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества (ст. 321 УК РФ); убийство (ст. 105 УК РФ); вымогательство (ст. 163 УК РФ) и проч.40
Признак организованности группы указывает на то, что для подготовки побега ее члены осуществляют тщательное планирование, распределение ролей между соучастниками, подготовку орудий и средств совершения преступления. Описание признаков «группа лиц по предварительному сговору» и «организованная группа» содержится в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»41.
Если организатором побега является должностное лицо администрации исправительного учреждения, то его действия должны квалифицироваться как совокупность преступлений по ч.3 ст.33, ч.2 ст.313 и ст. 285 УК РФ.
Наказание по ч. 2 ст. 313 УК РФ - лишение свободы на срок до пяти лет.
В ч. 3 ст. 313 УК РФ предусмотрены два квалифицирующих признака преступления - совершение данного деяния:
1) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. При этом под насилием, опасным для жизни и здоровья, следует понимать такое насилие, которое повлекло причинение потерпевшему тяжкого, средней тяжести или легкого вреда здоровью. Причинение смерти не охватывается ч.3 ст.313 УК РФ и требует квалификации по совокупности со ст. 105 УК РФ. Угроза применением насилия, опасного для жизни или здоровья, охватывается ч.3 ст.313 УК РФ и дополнительной квалификации по ст. 119 УК РФ не требует42;
2) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.
Оружием в соответствии со ст. 1 Федерального закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ43 признаются устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой и иной цели, подачи сигналов. Оружие по своим поражающим свойствам и конструктивным особенностям классифицируется на огнестрельное, пневматическое, газовое, холодное, метательное и сигнальное. Побег с применением любого из видов оружия должен квалифицироваться по ч. 3 ст. 313 УК РФ.
К предметам, используемым в качестве оружия, следует относить любые предметы, которыми может быть причинен вред здоровью человека. Ответственность по ч. 3 ст. 313 УК РФ наступает независимо от того, специально приспосабливались указанные предметы для причинения вреда здоровью человека или были подобраны на месте совершения преступления.
Под применением оружия необходимо понимать использование его поражающих свойств для облегчения совершения побега (выстрел из пистолета, удар ножом и т.п.). Простое обладание оружием во время совершения побега не образует данного признака44. Лицо, совершившее побег с использованием оружия, должно нести ответственность по совокупности преступлений по ч. 3 ст. 313 и ст. 222 УК РФ.
Наказание по ч. 3 ст. 313 УК РФ - лишение свободы на срок до восьми лет.
4. Отграничение составов преступлений, предусмотренных ст.ст.313 и 314 УК РФ
Преступление, предусмотренное ст. 313 УК РФ, необходимо отграничивать от смежных составов преступлений, и прежде всего от уклонения от отбывания ограничения свободы, лишения свободы (ст.314 УК РФ).
Под уклонением от отбывания уголовного наказания следует понимать противоправное бездействие, которое заключается в неисполнении осужденным обязанности претерпеть кару, то есть возмездные государственно-принудительные лишения и ограничения его прав и свобод, предусмотренные законодательством для определенного вида наказания и вытекающие из приговора суда45.
Объективная сторона преступления, предусмотренного ст.314 УК РФ, состоит в невозвращении лица, осужденного к лишению свободы, которому разрешен выезд за пределы места лишения свободы либо которому предоставлена отсрочка исполнения приговора суда или отбывания наказания, по истечении срока выезда или отсрочки.
В связи с введением в действие с 10 января 2010 г. положений УК РФ и УИК РФ о наказании в виде ограничения свободы46, в статью 314 УК РФ были внесены изменения – злостное уклонение осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве дополнительного наказания, согласно примечанию к ст.314 УК РФ, влечет ответственность в соответствии с ч.1 ст.314 УК РФ.
Злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы, согласно ч.4 ст.58 УИК РФ, признается:
а) осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений;
б) осужденный, отказавшийся от использования в отношении его технических средств надзора и контроля;
в) скрывшийся с места жительства осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней;
г) осужденный, не прибывший в УИИ по месту жительства в соответствии с предписанием, указанным в ч.3 ст.47.1 УИК РФ.
Сущностным признаком любого преступления является его общественная опасность, которая совпадает и у побега, и у уклонения - заключается в его вредоносности, т.е. в способности причинять вред интересам правосудия, а именно в том, что виновный стремится избежать кары, а также в прецедентности, состоящей в возможности повторений подобного рода деяний как самим виновным, так и иными лицами47.
Различаются составы преступлений, предусмотренных ст.ст.313 и 314 УК РФ прежде всего по признакам объективной стороны. Побег может быть совершен только активными действиями, в то время как уклонение от отбывания лишения или ограничения свободы - только путем бездействия. При побеге лицо самовольно и незаконно покидает место лишения свободы, а при совершении преступления, предусмотренного ст. 314 УК РФ, выезд за пределы исправительного учреждения осуществляется осужденным на законных основаниях. Обязательным признаком объективной стороны побега является место совершения преступления - исправительное учреждение, следственный изолятор, конвойное помещение, кабинет следователя и т.п. Уклонение от отбывания лишения свободы или ограничения свободы совершается вне исправительного учреждения.
Отличны и субъекты этих преступлений. Субъектом побега являются: а) задержанные по подозрению в совершении преступления; б) обвиняемые, которым избрана мера пресечения в виде содержания под стражей; в) осужденные к аресту или лишению свободы. Субъектом преступления, предусмотренного ст. 314 УК РФ, являются только осужденные к лишению свободы, которым разрешен выезд за пределы исправительного учреждения либо предоставлена отсрочка исполнения приговора суда или отбывания наказания (ч.2), либо осужденные к ограничению свободы (ч.1).
Ю.М. Ткачевский высказал мнение о том, что уклонением от отбывания лишения свободы являются случаи, когда конвой, допустив небрежность, оставит без охраны конвоируемых осужденных, а они, воспользовавшись этим, исчезнут. Он считает: поскольку здесь нет преодоления средств охраны, следовательно, нет и побега из-под стражи48.
С этой точкой зрения трудно согласиться, так как в случае уклонения от отбывания лишения свободы осужденный на законных основаниях (по решению начальника исправительного учреждения) оставляет место лишения свободы на указанный в законе срок. Уход из-под конвоя, даже при попустительстве лиц, осуществляющих охрану, является самовольным и противоправным поведением осужденных. При этом следует иметь в виду, что преодоление средств охраны (насилие над стражей, преодоление инженерных сооружений и т.п.) не является обязательным признаком объективной стороны ч.1 ст.313 УК РФ. Таким образом, если осужденные незаконно и самовольно оставят конвойное помещение, то их действия необходимо квалифицировать как побег по ст. 313 УК РФ.
Заключение
Подведем итог рассмотренному в работе материалу.
Одним из важнейших звеньев уголовно-правовой борьбы с преступностью является обеспечение исполнения уголовного наказания, назначенного приговором суда по конкретному делу. Без реального исполнения уголовного наказания невозможно достижение целей, стоящих перед наказанием. Надлежащая реализация назначенного приговором суда наказания - важнейшее условие обеспечения эффективной работы правоохранительного механизма. Наряду с процессуальными и организационными средствами, призванными гарантировать в точном соответствии с действующим законодательством своевременное исполнение наказания, немаловажное значение имеет четкое и логически последовательное уголовно-правовое регламентирование ответственности за побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи (ст.313 УК РФ).
По существу, «такие нормативные предписания являются необходимым атрибутом самообеспечения уголовного законодательства, без которого выносимые судами обвинительные приговоры превратились бы в «пустое сотрясение воздуха»49.
Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи является одним из наиболее распространенных преступлений против правосудия.
Основным непосредственным объектом побега являются общественные отношения, обеспечивающие обязательность исполнения судебных актов для лиц, к которым применена мера принуждения, связанная с изоляцией лица, или исполняется наказание в виде лишения свободы. Совершение побега с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, приводит к тому, что виновный также посягает и на общественную безопасность. Если побег сопряжен с насилием, опасным для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, то дополнительно причиняется вред общественным отношениям, обеспечивающим право личности на жизнь или здоровье.
Объективная сторона побега состоит в незаконном самовольном оставлении осужденным к лишению свободы, аресту либо лицом, содержащимся под стражей, места лишения свободы, места содержания или нахождения под стражей. Данное преступление может быть совершено только активными действиями, направленными на незаконный и самовольный уход из указанных мест.
Обязательным признаком объективной стороны является место совершения преступления. Места, за побег из которых предусмотрена уголовная ответственность, перечислены в ч. 1 ст. 313 УК РФ.
Субъективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется прямым умыслом - лицо осознает общественно опасный характер совершаемого побега из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи (интеллектуальный момент) и желает совершить эти действия (волевой момент).
Субъект рассматриваемого преступления специальный - лицо, достигшее возраста 16 лет и отбывающее наказание в виде лишения свободы, ареста или находящееся в предварительном заключении.
Смежным с рассматриваемым преступлением является уклонение от отбывания ограничения свободы, лишения свободы, ответственность за которое предусмотрено ст.314 УК РФ. Критерии их различия были проанализированы в последнем параграфе работы.
Список нормативных правовых актов и литературы
Нормативные правовые акты
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации № 174 -ФЗ от 18.12.2001 г. // Российская газета. 2001. 22 декабря.
2. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 г. № 1 – ФЗ // Российская газета. 1997. 16 января.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. №63-ФЗ // Российская газета. 1996. 18-20,25 июня.
4. Об оружии: Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ // Российская газета. 1996. 18 декабря.