Вход

Подозреваемый как участник уголовно процессуальной деятельности

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 343574
Дата создания 07 июля 2013
Страниц 68
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 26 апреля в 16:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 610руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание:

Введение
Глава 1. Исторический аспект правового регулирования подозреваемого в системе участников уголовного судопроизводства
1.1. Институт подозреваемого в дореволюционной и советской России
1.2. Институт подозреваемого в современной России
Глава 2. Процессуальный статус подозреваемого
2.1. Понятие, права и обязанности подозреваемого
2.2. Основания и процессуальный порядок задержания подозреваемого
2.3. Подозреваемый как субъект доказывания, показания подозреваемого
Глава 3. Современные проблемы обеспечения прав и законных интересов подозреваемого. Современные проблемы обеспечения процессуального статуса подозреваемого
Заключение
Библиографический список

Введение

Подозреваемый как участник уголовно процессуальной деятельности

Фрагмент работы для ознакомления

Развитость формы судопроизводства влияет на развитость форм процессуальных отношений, а это, в свою очередь, влияет и на отношения между лицами и органами, осуществляющими уголовное преследование, на их правовой статус.В этой связи важным является вопрос исследования понятия и содержания правового статуса и основных его элементов применительно к такому участнику уголовного процесса, как подозреваемый.ЗаключениеПодводя итог всего вышеизложенного, мы пришли к следующим выводам.1. Институт подозреваемого в России имеет длительную историю своего становления. Его возникновение было ознаменовано становлением уголовно-процессуального законодательства, его новым осмыслением. В своем последующем развитии подозреваемый подвергался пыткам, физическому воздействию, не наделялся практически никакими правами субъекта уголовно-процессуальных отношений, вовсе исчезал из уголовного процесса. На наш взгляд, это происходило по причине сложной природы подозреваемого.

Список литературы

"Библиографический список

Нормативные правовые акты.
1.Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (ред. от 30.12.2008) // Российская газета от 21.01.2009г.
2.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 07.12.2011) // СЗ РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.
3.Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 01.07.2010) // СЗ РФ, 13.01.1997, N 2, ст. 198.
4.Федеральный закон от 15.07.1995 N 103-ФЗ ""О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений"" (ред. от 03.12.2011) // СЗ РФ, 17.07.1995, N 29, ст. 2759.
5.Федеральный закон от 20.03.2001 N 26-ФЗ ""О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Российской Федерациив связи с ратификацией конвенции о защите прав человека и основных свобод"" (ред. от 30.12.2001) // СЗ РФ, 26.03.2001, N 13, ст. 1140.
6.Федеральный закон от 24.07.2002 N 98-ФЗ ""О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации"" // СЗ РФ, 29.07.2002, N 30, ст. 3015.
7.Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) // ""Ведомости ВС РСФСР"", 1960, N 40, ст. 592.
Акты судебных органов.
8.Постановление Конституционного Суда РФ от 27.06.2000 N 11-П // ""Вестник Конституционного Суда РФ"", N 5, 2000.
9.Постановление Конституционного Суда РФ от 27.06.2000 N 11-П // ""Вестник Конституционного Суда РФ"", N 5, 2000.
10.Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 15.05.1996 // ""Бюллетень Верховного Суда РФ"", 1996, N 8.
11.Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 15.05.1996 // ""Бюллетень Верховного Суда РФ"", 1996, N 8.
Литература.
12.Белоносов В.О., Чернышева И.В. Российский уголовный процесс. – М.: Дашков и К, 2009.
13.Березина Е.С. Проблемы реализации подозреваемым права на защиту в период задержания // Вестник Воронежского института МВД России. № 4, 2009.
14.Березина Е.С. Теория и практика использования показаний подозреваемого в качестве доказательств // Международная научно-практическая конференция ""Современные проблемы борьбы с преступностью"". – Воронеж: Изд-во Воронеж. ин-та МВД России, 2006.
15.Божьев В.П. Уголовный процесс. Издание 2. – М.: Юрайт, 2009.
16.Бойков А. Новый УПК России и проблемы борьбы с преступностью // Уголовное право. 2002. N 3.
17.Быков В. Подозреваемый как участник уголовного судопроизводства со стороны защиты // Российская юстиция. 2003. N 3.
18.Викторов Е.Н., Викторова Л.Н. Допрос и показания обвиняемого в свете презумпции невиновности // Уголовный процесс. № 5, 2006.
19.Гаврилина Н.М. Особенности тактики допроса подозреваемого (обвиняемого) // Вопросы теории и практики раскрытия и расследования преступлений. – Волгоград: ВА МВД России, 2007.
20.Давлетов А., Ретюнских И. Подозреваемый по УПК РФ: проблема не решена // Российская юстиция. 2006. N 1.
21.Епихина Г.В., Тарасова А.А. Проблемы защиты прав и интересов подозреваемых, обвиняемых в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. № 7, 2010.
22.Зайцев О.А., Смирнов П.А. Подозреваемый в уголовном процессе. М., 2005.
23.Зверев А.Г. Допустимость показаний подозреваемого в российском уголовном процессе. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Ростов-на-Дону, 2006.
24.Каманицин А.С. Задержание по УПК России // Вестник Калининградского юридического института МВД России. № 1 (17), 2009.
25.Карцев А.В. Уголовно-процессуальный статус подозреваемого: понятие и содержание // Уголовное судопроизводство. 2007. N 4.
26.Ковтун Н.Н. Глава 8. Виды источников доказательств в уголовном процессе // Уголовный процесс России: Учебник / А.С. Александров, Н.Н. Ковтун, М.П. Поляков, С.П. Сереброва; научн. ред. В.Т. Томин. М.: Юрайт-Издат, 2003.
27.Куссмауль Р. Дискриминационная норма нового УПК // Российская юстиция. 2002. N 9.
28.Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2005.
29.Метельский П.С. Спорные вопросы квалификации незаконных задержания и заключения под стражу // Уголовный процесс. № 6, 2010.
30.Овсянников И.В. Можно ли наделить лицо процессуальным статусом подозреваемого путем применения к нему меры пресечения до предъявления обвинения? // Закон и право. 2004. N 3.
31.Овсянников И.В., Овсянников В.С. Предъявление подозрения как гарантия прав подозреваемого // Уголовный процесс. 2006. N 1.
32.Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под ред. Н.Ю. Шведовой. М., 1989.
33.Орлов Ю.К. Глава 15. Виды доказательств // Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. М.: Юристъ, 2003.
34.Рагимов М.Г. Правовое положение подозреваемого в уголовном процессе Российской Федерации // Российский следователь. 2008. N 23.
35.Россинский С.Б. Уголовный процесс. Учебник. – М.: Эксмо-Пресс, 2009.
36.Рудацкая Е.А. Обеспечение права подозреваемого на защиту при фактическом задержании // ""Черные дыры"" в российском законодательстве. 2003. N 4.
37.Семенцов В. Задержание подозреваемого в стадии возбуждения уголовного дела // Уголовное право. № 1, 2010.
38.Сманов К.Д. Процессуальное положение подозреваемого, потерпевшего и обвиняемого в советском уголовном процессе. Фрунзе, 1971.
39.Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс РФ. СПб., 2004.
40.Сопнева Е.В. К вопросу об обязанностях подозреваемого в уголовном процессе // Общество и право. 2010. N 5.
41.Уголовно-процессуальное право РФ: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. М., 2003.
42.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (официальный текст с изменениями и дополнениями на 1 октября 2002 г.). Постатейный научно-практический комментарий коллектива ученых-правоведов под руководством В.И. Радченко, В.П. Кашепова, А.С. Михлина. М.: Агентство (ЗАО) ""Библиотечка ""Российской газеты"", 2002.
43.Усов И.И. К вопросу о понятии задержания как тактической операции // ""Черные дыры"" в Российском Законодательстве. № 5, 2009.
44.Чупилкин Ю.Б. Гарантии прав подозреваемого в российском уголовном процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2001.
45.Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. Тольятти, 1997.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00483
© Рефератбанк, 2002 - 2024