Инфляция как проявление макроэкономической нестабильности.

Содержание
Введение
Глава I. Понятие инфляции
1.1. Сущность инфляции
1.2. Виды инфляции
1.3. Причины возникновения инфляции
1.4. Социально-экономические последствия инфляции
Глава II. Краткосрочная и долгосрочная кривая Филипса: взаимосвязь инфляции и безработицы.
Глава III. Инфляционные процессы в России за последние 5 лет
Заключение
Список используемых источников
Приложение

Инфляция как проявление макроэкономической нестабильности.

Экономическая ситуация в этом случае характеризуется медленным увеличением совокупного предложения и быстрым ростом совокупного спроса. Результат - общее повышение цен.
Множество причин инфляции отмечается практически во всех странах. Однако комбинация различных факторов этого процесса зависит от конкретных экономических условий. Так, сразу после Второй мировой войны в Западной Европе инфляция была связана с острейшим дефицитом многих товаров. В последующие годы главную роль в раскручивании инфляционного процесса стали играть государственные расходы, соотношение «цены - заработная плата», перенос инфляции из других стран и некоторые другие факторы1.
1.4. Социально-экономические последствия инфляции
К основным последствиям инфляции относят: снижение жизненного уровня, обесценивание сбережений, рост налогообложения, свёртывание инвестиционной деятельности, подрыв предпринимательской. Рассмотрим подробно данные последствия.
1)Снижение жизненного уровня. Инфляция негативно влияет на благосостояние населения. Речь идет, прежде всего, о падении его реальных доходов в результате опережающего роста цен по сравнению с повышением заработной платы. Неожиданный и несбалансированный рост цен вызывает перераспределительный эффект среди субъектов рыночной эконо­мики. В частности, если коллективный договор между предприни­мателем и профсоюзом заключен на три года без должного учета возможности резкого роста цен, то работники могут проиграть, если цены на потребительские товары возрастут резко и неожидан­но. Предприниматель также может пострадать, если в свою очередь цены именно на его товар вырастут в меньшей степени, чем цены на необходимые ему материальные ресурсы.
2) Обесценивание сбережений. Инфляция вызывает обесценивание сбережений. При этом до­вольно часто темпы инфляции не только сводят на нет причитаю­щиеся проценты по вкладам, но и обесценивают сами вклады.
В таких обстоятельствах люди предпочитают трансформировать сбережения в ликвидные денежные средства. Альтернативная сто­имость, или вмененные издержки в этих условиях обесцениваются, тогда как существенно возрастает выгода от денежных активов. Од­нако приток денежных ресурсов в еще большей степени усугубляет ситуацию, так как изменение (увеличение) спроса вызывает еще большее повышение цен. Невиданное по своим масштабам обесце­нивание сбережений произошло в России в течение 1992—1993 гг. Принимаемые меры по компенсации сбережений, зафиксирован­ных на начало 1992 г., представляют собой не более чем моральное утешение (но никак не компенсацию), ибо за эти годы цены вырос­ли в тысячи раз.
3) Рост налогообложения. На снижение жизненного уровня населения оказывает влияние инфляционное налогообложение, которое заключается в том, что при действии прогрессивной шкалы налогообложения осуществляемая индексация доходов приводит к тому, что увеличивающийся номи­нальный доход постепенно подпадает под действие более высоких налоговых ставок. Налогоплательщик помимо своей воли перехо­дит в группу граждан, облагаемых более высокой налоговой став­кой, что ведет к сокращению его реальных доходов. Это позволяет увеличивать доходную часть федерального бюджета без изменения системы налогообложения.
4) Свертывание инвестиционной деятельности. Помимо отрицательного воздействия инфляции на благосо­стояние населения, она в не меньшей степени оказывает негатив­ное влияние на производство, хозяйственную деятельность в целом. Прежде всего необходимо указать на две стороны сдержи­вания инвестиционного спроса. Под воздействием инфляции про­исходит обесценивание, с одной стороны, амортизационных от­числений, с другой — фонда накопления. В результате и валовые, и чистые инвестиции существенным образом «усыхают» и не по­зволяют реализовать запланированные проекты и мероприятия, связанные с технической реконструкцией производства, обновле­нием и модернизацией используемого оборудования, новым стро­ительством. Это ведет к ограничению предложения товаров и услуг.
Одновременно происходит истощение и другого источника фи­нансовых ресурсов — обесценивание и изъятие населением и юри­дическими лицами своих сбережений. Кроме того, в условиях не­определенности и нестабильности раскручивание инфляционной спирали существенно понижает склонность к сбережению, что также подрывает финансовую основу развития и совершенствова­ния производства. Кроме того, быстрое обесценивание денежных сбережений подталкивает их владельцев к слабо продуманным и чрезмерным расходам денежных ресурсов, нарушению межотрас­левых пропорций, расхищению финансовых средств:
Что касается кредитных отношений, то так как выплаты ссуд происходят в неизменных ценах, кредиторы оказываются в весьма затруднительном положении.
В связи с тем, что в государственном секторе цены как на ресур­сы, так и на выпускаемые товары пересматриваются реже, чем в частном секторе, технически сложно наладить регулирование цен, не говоря уже о достижении ценовой стабильности. В результате увеличивается дисбаланс частного и общественного секторов, а го­сударство теряет свой потенциал и утрачивает возможность аде­кватного воздействия на экономику. Данный эффект особо опасен при переходе от административно-командной системы хозяйство­вания к регулируемой рыночной экономике.
5) Подрыв предпринимательской и трудовой активности. Инфляция существенно подрывает мотивацию к активной предпринимательской и трудовой деятельности. Для предприни­мательских кругов, особенно в сфере производства, неопределен­ность в механизме ценообразования значительно увеличивает сте­пень риска при реализации тех или иных инвестиционных проек­тов. Одновременно им все сложнее становится получать кредиты. Это не может не сказаться на производстве и сокращении предло­жения товаров и услуг1.
Что касается лиц наемного труда, то при высокой инфляции происходит обесценивание их доходов в результате роста цен и сокращение реальных возможностей на приобретение необходи­мых потребительских благ, а поэтому значительно снижается усер­дие и прилежность работников.
Некоторые экономисты считают, что невысокий уровень инфляции оживляет экономическую конъюнктуру. Однако следует по­мнить, что пагубность даже небольшого уровня инфляции заключается в искажении ценового сигнала. Экономические решения, учитывающие искаженную ценовую информацию, пусть даже они принимаются по всем правилам рациональности, становятся все менее и менее эффек­тивными. Цены, содержащие искаженную информацию, углубляют диспро­порции в экономике и, при прочих равных условиях, темпы инфляции мо­гут перейти на более высокий уровень. Как образно выразился Ф. Хайек, «высокая инфляция и в особенности сильно варьирующая инфляция приводит к тому, что помехи полностью «забивают» полезный сигнал и важная информация превращается в бессмысленный шум».
Рассмотрим подробнее социально-экономические последствия инфляции:
- Инфляция искажает относительные цены, что деформирует фак­торное распределение доходов и размещение ресурсов, а также снижа­ет эффективность производства и дальнейшего распределения по всей воспроизводственной цепочке.
В том числе, инфляция нарушает распределение национального дохода между трудом и капиталом в пользу капитала. Действительно, чем выше темпы инфляции, тем ниже реальная заработная плата, и тем меньшей частью национального продукта воз­награждается фактор труда по отношению к фактору капитала. Таким образом, при ускорении темпов инфляции доля труда в национальном доходе сокращается.
- Инфляция перераспределяет имущество от кредиторов к должни­кам. Долги в условиях инфляции возвращаются подешевевшими день­гами: при неравномерном росте цен невозможно застраховать ссужае­мый капитал, так как невозможно точно рассчитать будущий темп инф­ляции.
- Инфляция нарушает пропорции распределения национального
дохода между частным сектором и государством в пользу последнего.
Реализуя монопольное право на эмиссию, например, в целях покрытия
бюджетного дефицита, государство расширяет денежное предложение,
повышая темпы инфляции. Покупательная способность населения сни­жается и оно недопотребляет часть национального продукта. Покупа­тельная способность государства, наоборот, вырастает на перераспре­деленную в его пользу денежную сумму. Таким образом, государство посредством эмиссии облагает население специфическим видом нало­га - инфляционным налогом, ставка которого равна темпам инф­ляции .
Рассмотренные эффекты, создаваемые ин­фляцией, воздействуют и на поведение экономических субъектов. При высоких темпах инфляции агенты рынка перестают доверять друг другу, включая государство, что усиливает инфляционные ожидания и эко­номическую нестабильность1.
 
Глава II. Краткосрочная и долгосрочная кривая Филипса: взаимосвязь инфляции и безработицы.
 
Взаимосвязь инфляции и безработицы выражает кривая Филипса. Их зависимость проявляется в цикличности экономического развития страны. На фазе спада, когда начинается падение пен, уровень безработицы увеличивается. А на фазе подъема увеличиваться начинает инфляция, в то время как безработица сокращается. Предельный уровень инфляции и безработицы достигается соответственно в самой верхней и в самой нижней точке экономического цикла. Так, на пике экономической активности уровень инфляции является самым высоким, а уровень безработицы - самым низким. На дне цикла, наоборот, самым высоким будет уровень безработицы, а самым низким - уровень инфляции.
Зависимость изменения уровней инфляции, точнее темпа прироста заработной платы, и безработицы исследовал О. Филлипс (рис. 2.1).
Рис. 2.1. Краткосрочная кривая Филлипса
По горизонтальной оси Филлинс отложил уровень безработицы (U). По вертикальной оси теми роста заработной платы (w). Так, на фазе подъема наблюдался высокий темп прироста заработной платы и низкий уровень безработицы (wi; Ui). На фазе спада, наоборот, - низкий темп прироста заработной платы и высокий уровень безработицы (w2; U2,).
Среднее положение (w0; U0) отражает ситуацию Устойчивого экономического развития, когда соотношение темпов прироста заработной платы и безработицы оптимальное1.
То есть одновременно достигнуты минимальные уровни обоих показателей.
Позже кривая Филипса была модифицирована: П. Самуэльсон и Р. Солоу заменили показатель темпа роста заработной платы на темп роста уровня цен, или инфляцию (рис. 2.2).
Рис. 2.2.Модифицированная краткосрочная кривая Филипса
По горизонтальной оси они отложили уровень безработицы (U), а по вертикальной оси - темп роста цен на товары и услуги (Р). Этот график более точно отражал колебание уровней инфляции и безработицы на разных фазах цикла. На фазе подъема (P1; U1) темпы инфляции растут, а уровень безработицы уменьшается. На спаде (Р2; U2) высокой оказывается безработица, а инфляция - низкой.
Отметим, что данные кривые характерны только для краткосрочною периода.
В дальнейшем статистика не всегда подтверждала выводы Филипса. В последней трети 20 века был отмечен одновременный рост цен и безработицы. Это явление в экономике известно как стагфляция.
Стагфляция - это одновременное увеличение темпов инфляции и уровня безработицы, сопровождающееся экономическим спадом.
Термин «стагфляция» происходит от соединения двух слов: стагнация, или застой, и инфляция. Графически это отражается сдвигом краткосрочной кривой Филипса вправо по отношению к началу координат (рис. 2.3).
Рис.2.3. Графическая интерпретация «стагфляции»
В данной ситуации каждая точка новой пунктирной краткосрочной кривой Филипса (SPhC1) отражает более высокий уровень инфляции и безработицы по сравнению со сплошной кривой (SPhC2). Одновременный рост этих показателей усиливает экономический спад из-за сокращения совокупного спроса вследствие роста цеп и уменьшения
Краткосрочная кривая Филипса характеризует статическое состояние экономики, не отражая тенденций долгосрочного периода. Она была модифицирована М. Фридменом на основе теории естественного уровня безработицы1.
Теория естественного уровня безработицы утверждает, что в долгосрочном периоде умеренный темп инфляции достижим лишь при налимий естественного уровня безработицы, который, в свою очередь, зависит от состояния рынка труда. В соответствии с этой теорией кривая Филипса в долгосрочном периоде является вертикальной. Когда естественный и фактический уровень безработицы совпадают, рынок рабочей силы приходит в равновесие, а фактический уровень роста цен, или инфляции, равен прогнозируемому уровню (рис. 2.4).
Рис. 2.4. Долгосрочная кривая Филипса.
Для упрощения ситуации представим краткосрочную кривую Филлипса (SPhC) в виде пунктирной прямой с отрицательным наклоном. На долгосрочном интервале кривая Филлипса принимает вертикальное положение (долгосрочная кривая Филлипса ДКФ / LPhC ). На графике она представляется как сплошная вертикальная прямая, указывая на уровень полной занятости (U*).
Анализ долгосрочной кривой Филипса основан на учете инфляционных ожиданий хозяйствующих субъектов. Он проводится в рамках двух теорий - адаптивных и рациональных ожиданий. В этих теориях рассматривается влияние инфляционных ожиданий на совокупное предложение при достижении полной занятости, или естественного уровня безработицы (то есть при отсутствии циклической безработицы). Несмотря на то, что современные кривые, отражающие взаимосвязь инфляции и безработицы, претерпели определенное изменение, они по-прежнему носят название кривых Филипса.
Теория адаптивных ожиданий
Теория адаптивных ожиданий, даже судя по названию, предполагает, что инфляционные ожидания время от времени корректируются. Это происходит вследствие того, что хозяйствующие субъекты не могут достаточно точно спрогнозировать темп инфляции. Как только в экономике устанавливается определенный темп роста уровня цен и заработной платы, хозяйствующие субъекты берут их за основу и предполагают, что они сохранятся и в будущем.
Стимулирующая макроэкономическая политика правительства поначалу вызывает увеличение совокупного производства и предложения. Люди не успевают сразу распознать появление инфляционных тенденций. В краткосрочном периоде это приводит к увеличению инфляции и снижению безработицы. Объем ВВП увеличивается. Графически эта ситуация отражается движением влево вверх по краткосрочной кривой Филипса. Когда люди осознают, что реального увеличения их доходов не происходит, они адаптируются к более высокому уровню инфляции и требуют повышения заработной платы.
Поднимая ставки заработной платы, предприниматели теряют потенциальную прибыль, что ведет к сокращению ВВП и росту безработицы, которая постепенно достигает своего естественного уровня. Инфляция же, вызванная увеличившимся спросом, сохраняется, а ее фактический и ожидаемый уровни повышаются. Краткосрочная кривая- сдвигается вверх.— jn положения U*; Pi к положение U; Р2. При очередном увеличении совокупного спроса процесс повторяется. и краткосрочная кривая перемещается еще выше: из положения U; Р2 в положение U; P3 (рис. 2.5).
Рис. 2.5. Графическая интерпретация теории адаптивных ожиданий
По-прежнему сплошная вертикальная линия представляет долгосрочную интерпретацию кривой Филипса (LPKC), отражающей уровень полной занятости, а пунктирные наклонные линии - ее краткосрочные варианты (SPhC).
Таким образом, в долгосрочном периоде взаимосвязь между инфляцией и безработицей практически отсутствует, а кривая Филипса представляет собой вертикальную линию.
Теория рациональных ожиданий.
Теория рациональных ожиданий подразумевает, что инфляционные ожидания хозяйствующих субъектов соответствуют фактическому уровню инфляции. Важным обстоятельством является то, что инфляционные ожидания населения основываются не на прошлом опыте, а на результатах проводящейся макроэкономической политики правительства. Следствием таких ожиданий становится то. что домохозяйства начинают предвидеть рост цен в экономике и сразу же требовать повышение оплаты труда. Несмотря на рост цен, издержки производителей и цена продукции увеличиваются. Совокупное предложение уменьшается из-за сокращения совокупного спроса. Долгосрочная кривая Филлипса снова представляет вертикальную линию (рис. 2.6).
Рис. 2.6.Графическая интерпретация теории рациональных ожиданий
Сплошная вертикальная линия представляет долгосрочную интерпретацию кривой Филипса (LPhC), отражающей уровень полной занятости.
В этой ситуации стимулирование совокупного спроса со стороны правительства не имеет смысла. Па увеличение спроса предприниматели ответят ростом цен вследствие мгновенных требований работников о повышения заработков.
Фактический уровень безработицы не уменьшится, так как у предпринимателей не останется средств на расширение персонала. Изменения в экономике можно охарактеризовать перемещением по вертикальной кривой Филипса вверх: из положения U*; P1 в положение U*; Р2 и так далее с каждой волной увеличения совокупного спроса.
Важно отмстить, что в случае ошибки в инфляционном прогнозе уровень инфляции может приниматься выше или ниже фактического уровня. Тогда, в первом случае фактический уровень безработицы сократится, в то время как во втором - вырастет.
Итак, в настоящее время большинство экономистов сходятся во мнении относительно того, что в краткосрочном периоде существует обратная взаимосвязь между безработицей и инфляцией. Что касается долгосрочного периода, то такая зависимость отсутствует. Поэтому усилия правительства по стимулированию совокупного спроса для увеличения объема ВВП в условиях полной занятости приводят только к росту темпов инфляции1.
Глава III. Инфляционные процессы в России за последние 5 лет
В России на современном этапе развития происходит постепенное снижение уровня инфляции по сравнению с тем какой уровень был в 90-е годы. Наглядно мы можем это увидеть в приложении 1.
Как видно из диаграммы произошли существенное снижение в 2000 году.
Рассмотрим подробно инфляцию в России за последние 5 лет, т.е. в период с 2003 по 2007 годы.
Инфляция в 2003 г. снизилась до 12,0% против 15,1% в 2002 г. В приложении 2 видно как изменялся уровень инфляции в каждом месяце 2003 года.
В приложении 2 по вертикали показан уровень инфляции, а по горизонтали месяц. Общий уровень инфляции за год складывается из суммы уровней инфляции в каждом месяце.
Такие изменения уровня инфляции по сравнению с 2002 годом произошли за счёт удорожания продовольственных товаров (без учета плодоовощной продукции – 11,8% по сравнению с 8,5% в 2002 г.) – в значительной мере, из-за быстрого удорожания хлеба и хлебобулочных изделий. Динамика цен на непродовольственные товары практически не изменилась (2002 г. – 10,9%, 2003 г. – 9,2%)1. Наибольшее замедление роста цен отмечено по платным услугам (22,3% против 36,2% в 2002 г.). Цены на плодоовощную продукцию снизились в абсолютном выражении 2.
Общий уровень инфляции определялся следующими основными факторами.
1. Резкий рост денежного предложения, усиливший базовую инфляцию.
Прошедший год характеризовался значительным увеличением как сальдо торгового баланса, так и притока иностранного капитала в экономику, что привело к разбалансированию валютного рынка. Прирост официальных валютных резервов Банка России достиг 26 млрд. долл. Поскольку их увеличение на один млрд. долл. обуславливало прирост широкой денежной базы в среднем на 2,5%, то за счет прироста резервов (без учета стерилизации) увеличение денежного предложения составило 65%. Благодаря стерилизации денежной эмиссии фактический прирост денежного предложения снизился до 55%.
В условиях 2002 г. такое увеличение денежного предложения привело бы к росту базовой инфляции до 17-18%. Реально же она составила 12%.
Воздействие денежного предложения на рост цен было ослаблено благодаря дедолларизации активов населения – так называемой «оборотной кассы», обслуживающей разрыв между получением доходов и осуществлением покупок и текущих платежей. Замещение наличной валюты рублями привело к снижению скорости оборота наличных денег (по оценке – на 11-14%).
2. Стабилизация цен на импортные товары (главным образом, из стран АТР) вследствие укрепления рубля к доллару. В результате, дефлятор потребительского импорта, по оценке, составил 7-8% против 13-14% по отечественным товарам.