Вход

СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ДОКАЗЫВАНИЯ

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 342379
Дата создания 07 июля 2013
Страниц 27
Мы сможем обработать ваш заказ 3 февраля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
610руб.
КУПИТЬ

Содержание

ОГЛАВЛЕНИЕ
1.Собирание и проверка доказательств
2. Следственные действия: понятие и виды
Список литературы

Введение

СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ДОКАЗЫВАНИЯ

Фрагмент работы для ознакомления

Отыскание носителей информации, с помощью которых могут быть получены сведения о событии преступления, собирание этих сведений, их процессуальное закрепление, проверка и оценка в целях достоверного установления обстоятельств, имеющих значение для разрешения уголовного дела, представляют содержание процесса доказывания по уголовному делу.
Начальной стадией процесса доказывания является собирание доказательств. Процесс собирания доказательств заслуживает отдельного рассмотрения, так как все другие действия с доказательствами (их проверка, оценка) осуществляются только в отношении собранных доказательств.
Согласно ст. 85 УПК РФ, «доказывание состоит в собирании, проверке и оценке доказательств в целях установления обстоятельств, предусмотренных ст. 73 настоящего Кодекса».
Отметим, что в литературе до сих пор по-разному определяется сущность собирания доказательств. Еще в 1950-х гг. А.И. Винберг собирание доказательств понимал как «совокупность действий по обнаружению, фиксации, изъятию и сохранению различных доказательств»1. Некоторые авторы из процесса собирания доказательств исключали их обнаружение и закрепление2.

Список литературы

"Список литературы

1.Белкин А. Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве. -М.: Норма, 2005.
2.Бестаев А.О. Способы собирания доказательств в уголовном процессе РФ: Дис. …канд. юрид. наук. - Н.Новгород, 2007.
3.Божьев В.П. Уголовный процесс: Учебник / Под ред. В.П. Божьева. - М.: Высшее образование, 2006.
4.Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части: учебник для юридических вузов и факультетов. М.: Контракт, Волтерс Клувер, 2010.
5.Винберг А.И. Криминалистика. Раздел 1: Введение в науку. – М., 1950.
6.Гельдибаев М.Х. Уголовный процесс. СПб., 2001.
7.Герасимов И.Ф. Система процессуальных действий следователя // Следственные действия (криминалистические и процессуальные документы): Межвузовский сборник научных трудов. Свердловск, 1983.
8.Глушков А.И. Уголовный процесс: учебник для юридических высших учебных заведений / Под общ. ред. В.И. Радченко. - М.: Юстицинформ, 2003.
9.Головко Л.В. От проверки доказательств - к исследованию доказательств: постановка вопроса // Фундаментальные и прикладные проблемы управления расследованием преступлений: Материалы межвузовской научно-практической конференции, 28 - 29 апреля 2005 г. Ч. 1. С. 49
10.Доля Е.А. Формирование доказательств на основе результатов оперативно-розыскной деятельности. Монография. – М.: Проспект, 2009.
11.Дорохов В.Я. Понятие доказательства //Теория доказательств в со¬ветском уголовном процессе /отв. ред. Н.В. Жогин. — Изд. 2-е испр. и доп. — М.: Юрид. лит., 1973.
12.Жогин Н.В., Фаткуллин Ф.Н. Предварительное следствие в советском уголовном процессе. - М.: Юрид. лит., 1965.
13.Зажицкий В.И. Результаты оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве: теория и практика. СПб.: Юридический центр Пресс, 2006. С. 351; Он же. Понятие использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам // Проблемы формирования уголовно-розыскного права (Актуальные вопросы обнаружения преступлений с помощью негласных возможностей) / Под ред. А.Ю. Шумилова. Вып. 3. М.: Издательский дом И.И. Шумиловой, 2000. С.
14.Комиссаренко Е. С. Следственные действия в уголовном процессе России: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 . – Саратов, 2005.
15.Комиссаренко Е. С. Следственные действия в уголовном процессе России: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 . – Саратов, 2005.
16.Коневец К.С. Способы собирания доказательств на стадии возбуждения уголовного дела в российском уголовном процессе: Дис. …канд. юрид. наук. - Краснодар, 2008.
17.Корнуков В.М., Валиев Р.Ш. Личный обыск и его роль в уголовно-процессуальном доказывании. Саратов: Издательство ГОУ ВПО Саратовская государственная академия права, 2007. С.75.
18.Корнуков В.М., Валиев Р.Ш. Личный обыск и его роль в уголовно-процессуальном доказывании. Саратов: Издательство ГОУ ВПО Саратовская государственная академия права, 2007. С.82.
19.Кузнецов А.Н. Следственные и иные процессуальные действия как способы собирания доказательств в уголовном процессе. Дис.. канд. юрид. наук. - Воронеж, 2005.
20.Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе: учебно-практическое пособие.- М.: Высшее образование, 2009.
21.Ларин A.M. Следственные действия (определение понятия, терминология) // Оптимизация расследования преступлений.- Иркутск, 1982.
22.Ларин А.М. Лекции-очерки/Под ред. проф. В.М. Савицкого. М.: Издательство БЕК, 1997.
23.Лузгин И.М. Расследование как процесс познания. М., 1969.
24.Лупинская П.А. Собирание доказательств // Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. - М.: Юристъ, 2003.
25.Новиков С.А. Проверка показаний на месте: проблемы правового регулирования // Российский следователь. 2010. N 2. С. 7 - 11.
26.Полуянова Е.В. Следственные действия в уголовном процессе РФ: понятие, классификация и порядок производства: Автореферат дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09. - Владимир, 2007.
27.Семенцов В.А. Следственные действия в досудебном производстве (общие положения теории и практики): Монография.- Екатеринбург: Издательский дом «Уральская государственная юридическая академия», 2006.
28.Семенцов В.А., Скребец Г.Г. Участие адвоката-защитника в формировании доказательств на стадии предварительного расследования. – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2009.
29.Рыжаков А.П. Собирание (проверка) доказательств. Показания как средство доказывания.: Научно-практическое руководство.- М.: Издательство «Экзамен», 2007.
30.Соловьев А.Б. Система следственных действий как средство уголовно-процессуального доказывания (проблемы уголовного процесса и криминалистики). Научно-методическое пособие. – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2006.
31.Теория доказательств в советском уголовном процессе / Под ред. Н.В. Жогина. – М., 1973.
32.Терзиев Н.В. Лекции по криминалистике. – М., 1951.
33.Уголовный процесс. Общая часть / Под науч. ред. В.З. Лукашевича. СПб., 2004. С. 312
34.Фаткуллин Ф. Н. Общие проблемы процессуального доказывания. Казань, 1976.
35.Чельцов М.А. Советский уголовный процесс.. - М., 1962.
36.Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. – М.: «НОРМА», 2009
37.Шейфер С.А. О познавательной сущности и пределах применения проверки показаний на месте // Вопросы борьбы с преступностью. М.: Юрид. лит., 1978. Вып. 28.
38.Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. М.: Издательство «Юрлитинформ», 2001.

Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2023