Вход

Методика аудиторской проверки расчетов с покупателями и заказчиками в торговых организациях на примере ЗАО "Связной Логистика".

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 342327
Дата создания 07 июля 2013
Страниц 90
Мы сможем обработать ваш заказ 8 февраля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 520руб.
КУПИТЬ

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АУДИТА РАСЧЕТОВ С ПОКУПАТЕЛЯМИ И ЗАКАЗЧИКАМИ
1.1. Нормативное регулирование учета и аудита расчетов с покупателями и заказчиками
1.2. Задачи, методика учета расчетов с покупателями и заказчиками
1.3. Цель, задачи, источники информации аудита расчетов с покупателями и заказчиками
2. АУДИТ РАСЧЕТОВ С ПОКУПАТЕЛЯМИ И ЗАКАЗЧИКАМИ НА ПРИМЕРЕ ПРЕДПРИЯТИЯ ЗАО «СВЯЗНОЙ ЛОГИСТИКА»
2.1. Краткая характеристика предприятия
2.2. Планирование аудиторской проверки расчетов с покупателями и заказчиками
2.3. Проведение проверки учета расчетов с покупателями и заказчиками по существу
3. РЕКОММЕНДАЦИИ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ УЧЕТА И АУДИТА РАСЧЕТОВ С ПОКУПАТЕЛЯМИ И ЗАКАЗЧИКАМИ
3.1. Результаты и выводы аудиторской проверки учета с покупателями и заказчиками
3.2. Основные направления совершенствования учета расчетов с покупателями и заказчиками
3.3. Оценка эффективности предложенных мероприятий
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение

Методика аудиторской проверки расчетов с покупателями и заказчиками в торговых организациях на примере ЗАО "Связной Логистика".

Фрагмент работы для ознакомления

Проверка квалификации, осмотр
дипломов, изучение стажа работников
2.3. Соответствует ли персонал занимаемых должностям?
+
Опрос бухгалтерии
2.4. Организуются ли курсы повышения квалификации?
+
Опрос бухгалтерии, руководства, приказы о повышении квалификации
2.5. Давление на сотрудников бухгалтерии со стороны руководства ограничено?
+
Опрос бухгалтерии
3. Проводится ли инвентаризация расчетов с покупателями и заказчиками
1
2
3.1. Инвентаризации проводятся достаточно часто?
+
Инвентаризация проводится раз в год
Учетная политика, опрос
3.2. Издаются ли приказы о проведении инвентаризации?
+
Приказы о проведении инвентаризации
3.3. Результаты инвентаризации документируются надлежащим образом?
+
По некоторым проверкам не составлены акты инвентаризации
Акты инвентаризации
4. Документируются ли операции по учету расчетов с покупателями и заказчиками?
2
1
4.1. У предприятия имеются договора с покупателями и заказчиками?
+
Договоры с покупателями и заказчиками
4.2. Договора содержат все обязательные реквизиты?
+
В некоторых договорах не стоят подписи и
Договоры с покупателями и заказчиками
печати со стороны предприятия
Продолжение таблицы 9
4.3. Операции оформляются необходимыми первичными документами?
+
Первичные документы
5. Действует ли на предприятии система внутреннего контроля?
1
2
5.1. Создан отдел СВК?
+
Обязанности распределены между сотрудниками бухгалтерии
Изучение организационной структуры, опрос руководства
5.2. Утверждены для сотрудников должностные инструкции?
+
Должностные инструкции
5.3. В инструкциях прописаны обязанности по осуществлению внутреннего контроля?
+
В должностных инструкциях не прописаны обязанности по осуществлению контроля,
обязанности исполняются на основании устных приказов руководителя
Должностные инструкции опрос бухгалтерии и руководства
6. Внутрифирменный контроль за операциями по учету расчетов с покупателями
3
2
6.1. Сотрудники проверяют правильность и законность операций?
+
Опрос бухгалтерии
6.2. проверяется ли целевое использование средств?
+
Опрос бухгалтерии
6.3. Утвержден и соблюдается ли график документооборота?
+
На предприятии не утвержден график документооборота
Учетная политика, опрос бухгалтерии
6.4. Осуществляется ли контроля за правильностью отражения операций на счетах учета?
+
Опрос бухгалтерии
6.5. Проводится ли арифметическая проверка учета расчетов с покупателями?
+
Арифметическая проверка не проводится, частично расчеты осуществляются в ручную
Опрос бухгалтерии
Итого
16
7
Каждому положительному ответу соответствует 1 балл, отрицательному - 0 баллов. Общий итог подводится по всем разделам. Далее рассчитывается «процент эффективности».
Количество ответов «Да»
% = ------------------------------------ * 100% (1)
Количество вопросов
% = 16/23*100 = 70%.
Ориентируясь на рекомендуемые параметры оценки системы внутреннего контроля (см. таблица 10) и процент эффективности, полученный по итогам тестирования, оценка может быть определена как «неэффективная», «эффективная» или «высоко эффективная».
Таблица 10
Критерии оценки системы внутреннего контроля
Оценка
Процент эффективности
Неэффективная
0 – 45
Эффективная
46 – 75
Высоко эффективная
75 – 100
В нашем случае полученный итог по результатам тестирования (70%) позволяет дать среднюю первичную оценку надежности системы внутреннего контроля.
Аудиторской деятельности помимо предпринимательского риска присущ также специфический риск - аудиторский. Аудиторский риск представляет собой вероятность выражения аудитором ненадлежащего аудиторского мнения при наличии существенных искажений в финансовой (бухгалтерской) отчетности.
На этапе оценки аудиторского риска необходимо собрать достаточный объем аудиторских доказательств для высказывания мнения об уровне риска, эффективности системы внутреннего контроля и принять решение о том, в какой мере при проведении аудита можно на нее полагаться13.
Рассмотрим, как определяется аудиторский риск.
Ра = Рси * Рня, где (2)
Ра – аудиторский риск;
Рси – риск существенного искажения;
Рня – риск необнаружения.
Рси = Рнеот * Рсвк, где (3)
Рнеот – неотъемлемый риск;
Рсвк – риск системы внутреннего контроля.
Рсвк = 1 – Эсвк, где (4)
Эсвк – эффективность системы внутреннего контроля.
Произведем расчет риска средств контроля.
Рсвк = 100% – 70% = 30%.
Далее для оценки аудиторского риска оценим неотъемлемый риск на основе тестирования факторов риска (см. табл. 11)
Таблица 11
Вопросник для оценки риска существенного искажения информации 14

Вопрос
Ответ
1
Если ли у предприятия операции с иностранной валютой?
Да
2
Осуществляет ли предприятие фьючерсную торговлю?
Нет
3
Нормативное регулирование деятельности сложное?
Да
4
Есть ли у предприятия ограничения возможностей привлечения средств
Нет
5
В отрасли деятельности предприятия есть предпосылки к дестабилизации положения?
Да
6
Предприятие находится в большой зависимости от ограниченного круга поставщиков?
Нет
7
Планируется ли в ближайший год разработка новых видов деятельности?
Да
8
Планируется ли перемещение деятельности в другие регионы?
Нет
9
Предполагается ли на предприятии реорганизация?
Нет
Продолжение таблицы 11
10
Присутствуют ли на предприятии сложные схемы объединения или совместной деятельности?
Нет
11
Есть ли на предприятии сложные финансовые расчеты, предполагающие обязательства, которые не отражаются в его отчетности
Да
12
На предприятии есть операции со связанными сторонами
Нет
13
В организации существует нехватка высококвалифицированного персонала, особенно в области учета
Нет
14
За последний год происходила смена руководящего звена?
Нет
15
За последний год происходили серьезные изменения в информационных системах?
Нет
16
Есть ли на предприятии искажения, допущенные в прошлые периоды, значительный объем корректировок в конце отчетного периода?
Нет
17
Есть ли на предприятии сложные, не стандартные операции?
Да
18
В течение последнего года в учетную политику вносились серьезные изменения?
Да
19
Есть ли на предприятии бухгалтерские проводки, предполагающие сложные многоступенчатые расчеты параметров?
Да
20
Встречаются ли на предприятии события, которые сопряжены с существенной неопределенностью стоимостных параметров, например, оценочные показатели
Нет
В данном тесте каждому ответу да соответствует один балл. В ходе тестирования было получено 8 положительных ответов. Оценим неотъемлемый риск:
Рнеот = 8 / 20 *100 = 40%.
Далее произведем оценку риска существенного искажения информации.
Рси = 40%*30% = 12%
Далее оценим риск необнаружения. Он является достаточно высоким, так как система учета на предприятии автоматизирована, персонал предприятия с высокой квалификацией, неотъемлемый риск и риск средств контроля ниже среднего. На основании субъективной оценки определяется, что риск необнаружения равен 60%.
Выполним расчет аудиторского риска.
Ра = 12%*60% = 7,2%
Установление уровня существенности выполняется на стадии планирования.
Понятие существенности устанавливает размер допустимой ошибки и форму аудиторского заключения, а также является исходным и основополагающим фактором для определения объема аудита. Ошибка считается существенной если ее пропуск или не обнаружение значительно искажает финансовые показатели и влияет на решение пользователя15. Произведем расчет уровня существенности по организации ЗАО «Связной Логистика» на основе данных бухгалтерской отчетности.
Таблица 12
Расчет уровня существенности ЗАО «Связной Логистика»
Базовый показатель
Значение базового показателя, тыс. руб.
Уровень существенности
Сумма уровня существенности, тыс. руб.
1. Прибыль по балансу
5 308
5
265
2. Выручка без НДС
76 533
2
1 531
3. Валюта баланса
39 705
2
794
4. Собственный капитал
6 568
10
657
5. Себестоимость
73 516
2
1 470
1. Расчет среднестатистического уровня существенности =
(265 + 1 531 + 794 + 657 + 1 470)/5 = 943 тыс. руб.
2. Расчет отклонения наименьшего значения уровня существенности от среднего в %
(943 - 265) / 943 * 100% = 72%
3. расчет отклонения наибольшего уровня существенности от среднего в %
(1 531 - 943) / 943*100% = 62%
Так как отклонения наибольшего и наименьшего показателей от среднего и от всех остальных является значительным, мной принимается решение отбросить значения 265 тыс. руб. и 1 531 тыс. руб. и не использовать их при дальнейшем усреднении. Рассчитывается новое среднее значение без учета наименьшего и наибольшего показателя. Тогда единый уровень существенности составит округленное значение новой средней.
4. Расчет среднестатистического уровня существенности =
(794 + 657 + 1 470) / 3 = 974 тыс. руб.
Округлим значение до 1 000 тыс. руб.
5. Расчет погрешности отклонения %
(1 000 – 974) / 974 * 100% = 2,67% , что находится в пределах 20%.
Определим уровень существенности для статьи расчеты с покупателями и заказчиками. Для этого определим удельный вес расчеты с покупателями и заказчиками в общей сумме пассивов предприятия.
1. УВ = 27873 / 39705 *100% = 70,2%.
Соответственно уровень существенности по расчетам с покупателями будет равен произведению общего уровня существенности и удельного веса статьи.
2. Уровень существенности частный = 1 000 тыс. руб. * 70,2% = 702 тыс. руб.
Установив допустимый уровень существенности, можно приступать к построению аудиторской выборки. Для построения выборки мной используется статистический метод, а именно случайный отбор тестируемой совокупности16. При аудите достоверности учета расчетов с покупателями на предприятии ЗАО «Связной Логистика» аудиторская выборка строится следующим образом:
при проверке соблюдения законодательства проверяется каждая вторая операция и каждый второй документ на предмет законности ее совершения, соблюдения требований ПБУ;
при проверке правильности ведения учета проверяется все документы по результатам инвентаризаций, все редкие и нестандартные операции на предмет правильности учета, каждая вторая операция и каждый второй документ на предмет правильности оформления, отражения в учете, реальности совершенных сделок.
Завершающей стадией планирования является подготовка программы аудита. Перед этим необходимо определить трудоемкость проверки.
Таблица 13
Определение трудоемкости проверки расчетов с покупателями и заказчиками в ЗАО «Связной Логистика»
Наименование фактора
Описание
Повышает трудоемкость
Понижает трудоемкость
Количество операций
Около 150 в месяц
+
Наличие особых видов операций
Денежные документы
+
Система учета
Автоматизированная, с возможностью выгрузок в EXCEL
+
Анализ результатов прошлых проверок
Нет истории проверок
+
Аудиторские риски
Средние
+
Организация документооборота, квалификация персонала
Нет утвержденного графика документооборота.
Квалификация персонала высокая
+
Реорганизация в отчетном периоде
Не имели места
+
Таким образом, нет необходимость в длительной проверке, достаточным будет 20 человеко-дней. План аудита представим в таблице 14.
Таблица 14
План аудита учета расчетов с покупателями и заказчиками
Проверяемая организация: ЗАО «Связной Логистика»________
Период аудита: с 01.01.2010 по 31.12.2010 года______________
Период проведения: с 01.11.2011 по 30.11.2011______________
Планируемый аудиторский риск: 7,2%_____________________
Планируемый уровень существенности: 702 тыс. руб._________

Планируемые виды работ
Период проведения
Исполнитель
1
Аудит учредительных документов
С 01.11.2011 по 30.11.2011
Иванова И.И.
2
Аудит учетной политики
С 01.11.2011 по 30.11.2011
Иванова И.И.
3
Проверка соблюдения законодательства
С 01.11.2011 по 30.11.2011
Иванова И.И.
4
Аудит оформления первичных учетных документов
С 01.11.2011 по 30.11.2011
Иванова И.И.
5
Аудит правильности организации учета расчетов с покупателями
С 01.11.2011 по 30.11.2011
Иванова И.И.
6
Аудит возникновения и погашения задолженности покупателей
С 01.11.2011 по 30.11.2011
Иванова И.И.
7
Аудит тождественности учетных и отчетных данных
С 01.11.2011 по 30.11.2011
Иванова И.И.
Программу аудита отразим в таблице 15.
Таблица 15
Программа аудита расчетов с покупателями и заказчиками
Проверяемая организация: ЗАО «Связной Логистика»________
Период аудита: с 01.01.2010 по 31.12.2010 года______________
Период проведения: с 01.11.2011 по 30.11.2011______________
Планируемый аудиторский риск: 7,2%_____________________
Планируемый уровень существенности: 702 тыс. руб._________
№ п/п
Перечень аудиторских меро­приятий (процедур)
Период проведения
Исполнитель
Рабочие документы аудитора
1
Аудит учредительных документов
С 01.11.2011 по 30.11.2011
Иванова И.И.
1.1
Общее знакомство с деятельностью предприятия, изучение видов деятельности
Учредительные документы, приказы, распоряжения
1.2
Проверка наличия всех необходимых документов
Учредительные документы, приказы, распоряжения
2
Аудит учетной политики
С 01.11.2011 по 30.11.2011
Иванова И.И.
2.1
Изучение учетной политики и рабочего плана счетов
Учетная политика
3
Проверка соблюдения законодательства
С 01.11.2011 по 30.11.2011
Иванова И.И.
3.1
Проверка исполнения всех норм законодательства
Нормы законодательства
4
Аудит оформления первичных учетных документов
С 01.11.2011 по 30.11.2011
Иванова И.И.
4.1
Проверка договоров, выписок банка, платежных поручений, справок-расчетов процентов и др.
Первичные документы, регистры
5
Аудит правильности организации учета расчетов с покупателями
С 01.11.2011 по 30.11.2011
Иванова И.И.
5.1
Аудит правильности работы программного обеспечения
Протоколы, соглашения, приказы
5.2
Проверка правильности ведения учета
График документооборота, учетная политика, акты инвентаризации, первичные документы
5.3
Оценка организации синтетического и аналитического учета расчетов с покупателями
Первичные документы,
учетные регистры, учетная политика
6
Аудит возникновения и погашения задолженности покупателей
С 01.11.2011 по 30.11.2011
Иванова И.И.
6.1
Проверка правильности отражения в учете возникновения задолженности
Приказы, ак­ты приемки, регистры бухгалтер­ского учета
6.
Проверка правильности отражения в учете погашения задолженности
Приказы, ак­ты выбытия, регистры бухгалтер­ского учета
Продолжение таблицы 15
6.3
Проверка отражения в отчетности расчетов с покупателями
Формы отчетности
7
Аудит тождественности учетных и отчетных данных
С 01.11.2011 по 30.11.2011
Иванова И.И.
7.1
Проверка соответствия данных синтетического и аналитического учета
Документы синтетического и аналитического учета
7.2
Проверка данных учета и отчетности
Регистры учета и отчетность
После составления плана и программы аудита заканчивается этап планирования аудита и на основе разработанных плана и программы аудита проводится проверка по существу с применением необходимых аудиторских процедур.
2.3. Проведение проверки учета расчетов с покупателями и заказчиками по существу
Выполним аудит достоверности учета расчетов с покупателями и заказчиками. На первом этапе проведем аудит учредительных документов.
Таблица 16
Лист контроля № 1 «Аудит учредительных документов»

Наименование документа
Отметка о наличии
1.
Решение о создании, преобразовании: распоряжение, приказ уполномоченного органа, учредительный договор.
+
2.
Свидетельство о регистрации
+
3.
Устав предприятия (с приложениями)
+
4.
Изменения к Уставу
+
5.
Свидетельство о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц из Инспекции МНС
+
6.
Информационное письмо Госкомстата о присвоении кодов
+
7.
Свидетельство о постановке на налоговый учет
+
Продолжение таблицы 16
8.
Приказ о назначении руководителя
+
9.
Трудовой контракт с руководителем
+
10.
Трудовой контракт с главным бухгалтером
+
11.
Документы по рассматриваемым в судах исках, связанных с имуществом Предприятия
-
Таким образом, все необходимые учредительные документы присутствуют, все оформлены в соответствии с законодательством.
Далее проведем аудит учетной политики. В ходе проведения аудита учетной политики, организации бухгалтерского учета необходимо осуществить:
1. знакомство с организацией учета на предприятии;
2. аудит учетной политики.
Знакомство с организацией учета представим в таблице 17 и 18.
Таблица 17
Лист контроля № 2 «Знакомство с организацией учета на предприятии»
Вопрос
Ответ
На предприятии утверждена организационная структура?
Да
Как ведется учет на предприятии?
Бухгалтерией
Структура бухгалтерии?
Двухуровневая
Утверждены ли на предприятии должностные инструкции?
Да
Учет автоматизирован?
Да
Налоговый учет ведется?
Да, на основе бухгалтерского
Бухгалтерский учет на предприятии автоматизирован и ведется с применением системы 1С предприятие версия 8.0.
Таблица 18
Лист контроля № 3 «Анализ компьютерной системы предприятия»
Вопрос
Ответ
1. Децентральзованна ли компьютерная среда
НЕТ
2. Бухгалтерская программа правильно запрограммирована
ДА
3. Существует ли в данной организации контроль за работой бухгалтерской программы
ДА
4. Если ли возможность доступа посторонних лиц к программе
НЕТ
5. Используемая бухгалтерская программа лицензирована
ДА
6. Осуществляется ли обновление программного обеспечения
ДА
7. Осуществляется ли резервное копирование базы данных
ДА
Тест позволяет нам оценить программу, используемую при автоматизации ведения бухгалтерского учета как надежную. Следовательно, мы можем использовать распечатки документов данной программы для проведения аудита.
Далее проведем аудит учетной политики. Результаты аудита представим в таблице 19.
Таблица 19
Лист контроля № 4 «Результаты аудита учетной политики»

Вопрос
Результат проверки
1
Наличие и состав распорядительных доку­ментов по учетной политике
Приказ об утверждении учетной политики от 1 августа 2003 года
2
Соответствие формы и сроков принятия документов по учетной политике требова­ниям нормативных актов
Соответствует законодательству
3
Полностью ли раскрыты избранные при формировании учетной политики способы ведения бухгалтерского учета, существен­но влияющие на оценку и принятие реше­ний пользователями бухгалтерской отчет­ности
Полностью раскрыты
4
Соблюдение учетной политики
На предприятии учетная политика соблюдается в полном объеме
Продолжение таблицы 19
5
Утверждены ли рабочий план счетов, фор­мы используемых нетиповых первичных документов, порядок контроля хозяйст­венных операций
На предприятии утвержден и применяется рабочий план счетов, в разработаны и утверждены формы нетиповых первичных документов
6
Утверждены ли правила документооборота и технология обработки учетной информа­ции
На предприятии не утвержден график документооборота
7
Утверждены ли методы оценки имущества
Утверждены
8
Утвержден ли порядок проведения инвен­таризации
Утвержден
9
Порядок контроля хозяйственных опера­ций
Контроль осуществляется главным бухгалтером
10
Утверждены ли положение о бухгалтерии и должностные
инструкции
Да
11
Утвержден ли состав постоянно дейст­вующей комиссии
Да
13
Утвержден ли перечень лиц и сроки пред­ставления авансовых отчетов
Да
14
Издавался ли приказ о дополнениях, вно­симых в учетную политику
Да
15
Оформление соответствует законодательству
Нет, отсутствует общий раздел и ссылки на нормативные акты
Подводя итог, необходимо отметить, что на предприятии оформлены все необходимые учредительные документы. Аудит учетной политики показал, что она оформлена не надлежащим образом (отсутствует общий раздел и ссылки на нормативные документы), но отражает все необходимые способы ведения учета. Также в приложении не утвержден график документооборота.
После проведения аудита учетной политики необходимо оценить соблюдение законодательства предприятием в части учета расчета с покупателями и заказчиками.
Таблица 20
Лист контроля № 5 «Проверка соблюдения законодательства»
Этап проверки
Результат
Комментарий
Соблюдение требований гражданского законодательства
Да
Все договоры оформлены верно
Соблюдение требований бухгалтерского законодательства
Да
Документы содержат все обязательные реквизиты, правильно оформлены
Формы денежных документов соответствуют требованиям законодательства Российской
Федерации в проверяемый период
Соответствуют в полном объеме
В ходе проверки было выяснено, что все нормы законодательства соблюдены.
Для проведения аудита тождественности показателей бухгалтерского учета произведем сверку данных статей бухгалтерского баланса с показателями оборотно-сальдовой ведомости. Результаты проверки оформим в таблице 21.
Таблица 21
Лист контроля № 6 «Аудит тождественности отчетности и ведомости»

Направление проверки
Результат
1
Проверка соответствия данных синтетического и аналитического учета
Расхождение на 0,01 руб. по покупателю ООО «Маком»
Расхождение на 1 руб. по покупателю ООО «Линда»
2

Список литературы

"СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


1.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный закон от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 30.11.2011);
2.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая): Федеральный закон от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 30.11.2011);
3.Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 16.07.1998) (ред. от 19.07.2011);
4.Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ (принят ГД ФС РФ 19.07.2000) (ред. от 30.11.2011);
5.Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21 ноября 1996г. № 129-ФЗ (ред. от 28.11.2011);
6.Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» от 30.12.2008 N 307-ФЗ (ред. от 11.07.2011);
7.Методические указания по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утверждены приказом Министерства Финансов РФ от 13.06.95 №49 (ред. от 08.11.2010).
8.Положение по бухгалтерскому учету ""Учетная политика организации"" (ПБУ 1/2008)», утверждено приказом Минфина РФ от 06.10.2008 N 106н (ред. от 08.11.2010)
9.Положение по бухгалтерскому учету ""Учет активов и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте"" (ПБУ 3/2006), утверждено приказом Минфина РФ от 27.11.2006 N 154н (ред. от 25.10.2010)
10.Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» (ПБУ 9/99), утвержденное Приказом Минфина РФ от 06.05.99 г. №32н (ред. от 08.11.2010) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2011);
11.Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ 10/99), утвержденное Приказом Минфина РФ от 06.05.99 г. №33н (ред. от 08.11.2010) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2011);
12.Федеральный стандарт аудиторской деятельности (ФСАД 1/2010) «Аудиторское заключение о бухгалтерской (финансовой) отчетности и формирование мнения о ее достоверности», утвержден приказом Минфина РФ от 20.05.2010 N 46н;
13.Федеральный стандарт аудиторской деятельности (ФСАД 2/2010) «Модифицированное мнение в аудиторском заключении», утвержден приказом Минфина РФ от 20.05.2010 N 46н;
14.Федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности № 1 «Цель и основные принципы аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности», утверждено Постановлением Правительства РФ № 696 от 23.09.02 (ред. 27.01.2011);
15.Федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности № 3 «Планирование аудита», утверждено Постановлением Правительства РФ № 696 от 23.09.02 (ред. 27.01.2011);
16.Федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности № 4 «Существенность в аудите», утверждено Постановлением Правительства РФ № 696 от 23.09.02 (ред. 27.01.2011);
17.Федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности № 8 «Понимание деятельности аудируемого лица, среды в которой осуществляется, и оценка рисков существенного искажения аудируемой финансовой (бухгалтерской) отчетности», утверждено Постановлением Правительства РФ № 405 от 04.07.03 (ред. 27.01.2011);
18.Федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности № 16 «Аудиторская выборка», утверждено Постановлением Правительства РФ № 532 от 07.10.04 (ред. 27.01.2011);
19.Положение о правилах организации наличного денежного обращения на территории РФ, утверждено Советом директоров Банка России 19 декабря 1997 г. № 47 (в редакции от 31.10.2002);
20.Порядок ведения кассовых операций в Российской Федерации, утвержденный Решением Совета Директоров Центрального Банка России 22 сентября 1993 г. N 40
21.Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 29 июля 1998г. № 34н (ред. 25.10.2010) «Об утверждении положения о бухгалтерском учете и отчетности в Российской Федерации»;
22.Приказ Минфина РФ от 31.10.2000 N 94н (ред. от 08.11.2010) ""Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению""
23.Приказ Минфина РФ от 02.07.2010 N 66н «О формах бухгалтерской отчетности организаций»;
24.Указания Центрального Банка России от 20 июня 2007 г. № 1843-У «О предельном размере расчетов наличными деньгами и расходовании наличных денег, поступивших в кассу юридического лица или кассу индивидуального предпринимателя»
25.Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. – М.:ДИС, 2007. – 256 с.
26.Агафонова М.Н., Акимова В.Г. Практическая бухгалтерия, М.: Бератор, 2008;
27.Артеменко В.Г., Беллиндир М.В. Финансовый анализ: Учебное пособие. – М.:ДИС, НГАЭиУ, 2007. – 128 с.
28.Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа: Учебник. - М.: Финансы и статистика, 2009. – 416с;
29.Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация: Пер. с англ./ Научн. ред. перевода чл. – корр. РАН И.И. Елисеев. – М.: Финансы и статистика, 2008. – 624с.
30.Бородина В.А. Бухгалтерский учет. - М.: ЮНИТИ, 2008;
31.Бухгалтерский учет: Учебник./Под ред. Гришенко М.Н. - М.: ИНФРА-М, 2006. – 592 с.;
32.Бухгалтерский учет / Под ред. И.П. Комиссарова, Ю.А. Бабаев, В.А. – М.: ЮНИТИ, 2008;
33.Бухгалтерский учет / Под ред. П.С. Безруких. – М., 2008;
34.Васина А.А. Анализ финансового состояния компании. – М, ИКФ «Альф», 2007 – 50 с.
35.Вещунова Н.Л. Бухгалтерский и налоговый учет: учеб. – 3-е изд.перер.и доп. – М.:Проспект, 2009. – 776с.
36.Вуд Ф. Бухгалтерский учет для предпринимателей. - М.: Аспери, 2007. –415 с.
37.Горицкая Н.Г. Особенности бухгалтерского учета в современных условиях. – К.: Редакция газеты «Бухгалтерия. Налоги. Бизнес», 2009. -352 c.;
38.Данилевский Ю.А., Шапигузов С.М., Ремизов Н.А., Старовойтова Е.В. Аудит. – М.: ИД ФБК –ПРЕСС, 2010. – 544с.
39.Донцова Л.В. Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчётности: Учебное пособое.-М.: Издательство «Дело и Сервис», 2007.-336 с
40.Завгородний В. П., Савченко В.Я. Бухгалтерский учет, контроль и аудит в условиях рынка. - К.: Издательство «Блиц-Информ», 2007. –832 с.
41.Замотаева О.А. Бухгалтерский финансовый учет: учебно-наглядное пособие для студентов факультета экономики и управления очного и заочного обучения экономических специальностей – Н. Новгород: Издательство ВГОУ ВПО ВГАВТ, 2006. – 279с.
42.Ивашкевич В.Б. Бухгалтерский управленческий учет. Учеб. Для вузов. – М.: Экономистъ, 2004. – 618с.
43.Камышанов П.И. Бухгалтерский учет – Москва: Экономика, 2009.- 349 с.
44.Карпова Т.П. Управленческий учет: Учебник для вузов.-2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009г- с. 138.
45.Ковалев В.В. Финансовый анализ. М.: Финансы и статистика, 2010 – 559с.
46.Козлова Е.П., Бабченко Т.Н., Галанина Е.Н. Бухгалтерский учет в организациях, М.,ФС, 2005., 752 с.;
47.Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет. Учебник. – М.: ИНФРА – М, 2009. – 592 с.
48.Кравченко Л.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле. Минск: Вышэйшая школа, 2005.- 452 с.
49.Пластиковые карты. 2-е издание, переработанное и дополненное. Сост. А.А.Андреев. - М.: Концерн «Банковский Деловой Центр», 2003. - 312 с
50.Подольский В.И.: Аудит: Учебник для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Аудит, 2008. – 774с.
51.Пономарева С.В., Рогуленко Т.М. Теория бухгалтерского учета, изд-во «КноРус», 2010 – 176с.
52.Савицкая Г.В. Финансовый анализ: Учебник.-М.: ИНФРА – М, 2009. 651с.
53.Богомолов А.М. Управление дебиторской и кредиторской задолженностью как элемент системы внутреннего контроля в организации // Современный бухучет, 2009, №5.
54.Козлова Е.П., Бабченко Т.Н., Галанина Е.Н. Бухгалтерский учет в организациях, М.,ФС, 2009., 752 с.
55.Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2009.
56.Кравченко Л.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле. Минск: Вышэйшая школа, 2005.- 452 с.
57.Грищенко О.В.Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия, Электронный учебник.- http://www.aup.ru/books/m67/
58.Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш. «Современный экономический словарь» 5-е изд., перераб. и доп.-М., 2007 - http://slovari.yandex.ru/
59.Статья «Зачем нужен анализ финансового состояния» http://www.bk-arkadia.ru/consulting2.htm
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2023