Жизнь замечательных людей

Введение:
Николай Вавилов – советский ученый.
Саратовский период.
Научные экспедиции
Николай Вавилов и Иван Владимирович Мичурин
Николай Вавилов и внутриполитическая борьба
Критика Вавилова
Вавилов и Лысенко
Заключение:

Жизнь замечательных людей

Результаты экспедиций позволяли вплотную подойти к определению очагов формообразования на земле, мировых источников сортовых богатств главнейших культурных растений.
Экспедиция в Западный Китай, Японию, на Тайвань и в Корею.
Это путешествие позволило Вавилову сделать заключение о полной уникальности и многообразии культурных растений Японии, а также ее колониях. Следовательно, здесь находилось еще одно «пекло творения». Причем этот очаг был одним из наиболее крупных, в котором возникло больше всего овощных и садовых культур.
Экспедиция в страны Центральной и Южной Америки.
В небольшом районе южной Мексики и Цетральной Америки экспедиция встретила больше видов растений, чем на всем остальном Североамериканском континенте. Отсюда следовал вывод о том, что на американском континенте сосредоточен еще один очаг первобытной земледельческой культуры, причем он является наиболее важным по числу и составу культур.
Экспедиции в Среднюю Азию
Начиная с 1934 года, Вавилов ежегодно выезжал в Среднюю Азию и на Кавказ. С его помощью были организованы дендрарии в Кара-Кале, в Баку, Сухуми, Батуми. Он считал Среднюю Азию южным садом страны, которому надо помочь – расширить, засадить более урожайными сортами.
Николай Вавилов и Иван Владимирович Мичурин
В 1921 году советское правительство командирует в Америку на международный съезд по болезням хлебов, также для закупки лучших сортовых семян. В ходе этой поездки Вавилов познакомился с работой американского селекционера Лютера Бербанка. Многообразие сортов и гибридов поразили Вавилова настолько, что он назвал Бербанка селекционером-художником.
Вавилов обнаружил, что в Канаде и США хорошо знакомы с работами российского селекционера Мичурина. В России же он был не известен. Поэтому, вернувшись в Россию, Николай Иванович поставил вопрос о необходимости издания трудов «русского Бербанка». Он написал предисловие к этой книге, в котором сравнивал жизненный путь американского и отечественного селекционеров. Вавилов искренне восхищался работой Мичурина и написал о нем статью «Великий садовод», опубликованную в газете «Комсомольская правда» в 1934г.
Таким образом, Вавилов был первым, кто начал популяризировать труды И. В.Мичурина в нашей стране.
Николай Вавилов и внутриполитическая борьба
Николай Иванович Вавилов много времени проводил в экспедициях. В это время его заместитель, Д.Д. Арцыбашев принял в институт сотрудников, которые разжигали недовольство среди сотрудников, говорили о якобы негодном положении дел в институте. Об Арцыбашиве Вавилов писал, что не может считать его своим заместителем ни по научной, ни по другим частям. Но вопрос о назначении решался наверху и Вавилов не мог отказаться от этой кандидатуры, а может быть, и не хотел тратить на это драгоценное время.
В декабре 1926 года группа работников института выдвинула против Вавилова обвинение «в академизме, отрыве от коллектива, в том, что путешествие и сбор «мировых коллекций» преследуют сугубо корыстные интересы и нужны для подкрепления собственных весьма сомнительных гипотез»4. Его обвиняли в том, что он ушел в «чистую» теорию, мало уделяет внимания решению практических задач, глушит инициативу. Сам Вавилов был в это время в Италии и не мог ответить.
Новые сотрудники постоянно жаловались на своего директора в вышестоящие инстанции и предлагали свои идеи, которые сегодня поражают нас своей псевдонаучностью и абсурдностью. В этих предложения говорилось о срочности, безотлагательности внедрения той или иной культуры, о свойствах которых авторы сами толком не знали и опытов никаких не проводили.
В ответ на всю эту «деятельность» своих сотрудников, Вавилов заявил, «…никогда не стремился к административным достижениям и считаю себя больше на месте в лаборатории, в поле…в качестве научного руководителя»5и попросил освободить его от занимаемой должности. Однако в Наркомземе его отставку не приняли и, даже, заперли в кабинете, чтобы остыл немного и подумал.
Вавилову не удалось уйти от руководства института, а вскоре ему пришлось возглавить не только свой Всесоюзный институт растениеводства, но и Институт генетики Академии наук СССР.
В течение нескольких лет Вавилову удалось работать относительно спокойно. И эти годы были самыми продуктивными в отношении развития генетики у нас в стране, а также в презентации работы российских ученых в мировой науке.