Вход

Россия перед первой мировой войной

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Эссе*
Код 341382
Дата создания 07 июля 2013
Страниц 8
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
910руб.
КУПИТЬ

Введение

Россия перед первой мировой войной

Фрагмент работы для ознакомления

В целом, Российская империя имела полицентрическую структуру, то есть достаточно сложно выделить одну центральную часть по причине её слабой выраженности. В начале XX века на европейской части России, которая называлась Великороссией, располагалось двадцать девять губерний. К центральной части Российской империи также можно отнести пятнадцать губерний, располагавшихся на западе и населённых украинцами и белорусами. Переселенцы и их потомки в основном населяли десять губерний на Дальнем Востоке и в Сибири, а также три, находящиеся на Северном Кавказе. Остальные тридцать девять губерний, расположенных на окраине России, были заселены различными народами, народностями. Отметим, что некоторые из этих губерний имели внутреннюю автономию (к примеру, Бухарский эмират), а некоторые являлись ранеенезависимыми государствами, присоединившимися к империи добровольно или в результате военных действий: Польша, Татария, Грузия и т.д. Достаточно неоднороден был и этнический состав Российской империи: 80 млн. русские (что составляло 43,4% населения империи), 33 млн. - украинцы (18,1%) и 7,4 млн. - белорусы (4,0%), численность остальных народов и народностей империи - 64 миллиона человек3. В целом, можно отметить, что Россия представляла собой сложную систему, включавшую полиэтническую метрополию с центром, характеризующимся моноэтничностью, районы, заселённые переселенцами, и, соответственно, национальные окраины.
По численности населения (185,2 млн. человек) и размеру территории (22,2 млн кв. км.) Российская империя уступала только Британской. Важно отметить, что в целом Россия занимала крайне невыгодное в стратегическом военном отношении географическое положение, поскольку материковое расположение усиливало общую уязвимость государства. Кроме того, накануне Первой мировой войны внутри империи сложилась крайне сложная обстановка, вызванная противоречиями между представителями различных народов, населявших огромную империю. Этими обстоятельствами объяснялся тот факт, что Россия в мирное время содержала огромную армию, которая помогала верховной власти держать межэтническую ситуацию под контролем.
Основываясь на качественных показателях, отражающих территориальный и демографический потенциал России, можно сделать вывод о сравнительно небольшой степени хозяйственного освоения территории (плотность населения - 8,3 человек на кв. км.; 80 % малопригодных для освоения земель)4.
Кроме того, Россия имела низкие показатели по общей грамотности населения и степени урбанизации, так как доля городского населения составляла всего 18 %, а уровень грамотности колебался в промежутке от 28 до 30 процентов5.
Эти показатели крайне важны, так как отражают истинную ситуацию: Россия накануне Первой мировой войны только делала первые шаги в процессе перехода общества от аграрного к индустриальному. В доказательство этого можно привести ещё один показатель, по которому Россия сильно уступала Великобритании, Франции, США и Германии: количество фабрично-заводских рабочих в Российской империи составляло всего 2,7 млн. человек6. Соответственно, большая часть населения (около 80%) занималась сельскохозяйственной деятельностью. Таким образом, становится очевидно, что накануне Первой мировой войны Россия сильно отставала в индустриальном развитии по сравнению с другими ведущими державами. По уровню индустриального развития Российская империя только приближалась к активно развивающейся в промышленном аспекте Японии.
В финансово-экономическом плане Россия также уступала ведущим мировым державам по ряду важнейших показателей. К примеру: национальное богатство (160 млрд. руб.) – данный показатель ниже, чем у США (400 млрд. руб.) или Британской империи (230 млрд. руб.); качественный показатель среднедушевого распределения национального богатства в России (900 руб.) уступал среднемировому, равному в то время 1 тысяче рублей. Финансовый капитал Российской империи оценивался в 11,5 млрд. рублей, при этом большую часть капитала составляли иностранные капиталовложения7. Рассмотрим и другие показатели: валовое промышленное производство – 5,7 миллиардов рублей; объём внешнеторгового оборота – 2,9 миллиардов рублей8. По этим качественным показателям Российская империя превосходила только Австро-Венгрию, Италию, Японию, но не могла сравниться с ведущими мировыми державами (к примеру, только в Великобритании эти же показатели были в семь раз выше российских). Соответственно, основываясь на абсолютных качественных показателях, можно сделать вывод об отставании России от ведущих держав и в финансово-экономическом развитии накануне Первой мировой войны. Подобное отставание вызвано объективными причинами исторического характера. Россия достаточно поздно по сравнению с другими ведущими державами вступила на путь индустриального развития (вторая половина 19-начало 20 века).
Что касается военного потенциала России накануне Первой мировой войны, то, как уже было отмечено выше, обстоятельства, связанные с полиэтническим составом населения империи, вынуждали содержать очень многочисленную армию - 1,4 млн. солдат. Однако при полном численном превосходстве российская армия уступала Австро-Венгрии и Германии по ряду качественных показателей: количество солдат, находящихся в строю - 7,5—8,2 на одну тысячу жителей, тогда как в Австро-Венгрии и Германии соответственно эти показатели колебались в отметке: 7,6—16,6 и 10,0—12,5. И это при том, что в России на военные расходы выделялись достаточно значительные суммы (826 млн. руб.; больше выделялось лишь в Германии – 925 миллионов рублей). Столь внушительные затраты однако не повлияли положительно и на техническое оснащение российской армии. Ведущие страны мира: Германия, Франция, Италия, Великобритания вкладывали колоссальные средства в повышение технического потенциала вооружённых сил, в частности, на закупку пулеметов, скорострельной артиллерии, аэропланов, мототехники, подлодок и линкоров. В Российской империи ситуация складывалась иначе: финансовых средств катастрофически не хватало на улучшение технического оснащения и модернизацию армии. В результате, накануне войны в российской армии не хватало даже винтовок и пулемётов, артиллерийских снарядов: все количественные показатели явно уступали даже среднемировым. Лишь по общей оснащённости артиллерией показатель приближался к среднемировому: 7,9 тыс. орудий9.
Стоит отметить и положительные моменты. Русско-японская война многому научила Россию, верховная власть сделала правильные выводы, соответственно, военная мощь страны постоянно укреплялась, также значительные силы и средства были вложены в индивидуальное обучение каждого из бойцов российской армии. Достаточно неплохо Россия была оснащена авиацией: 216 действующих самолётов, больше имела только Германия10. Но, к сожалению, слишком мало внимания уделялось совершенствованию младшего и старшего командного составов, в результате, в стратегическом и тактическом отношении российская армия накануне Первой мировой войны была лишена однообразия в отношении военных явлений и подхода к ним, более того, достижения современного военного искусства также оказались невостребованными командным составом российской армии.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что накануне Первой мировой войны Россия занимала одно из первых мест в мире по количественным показателям социально-экономического и военно-технического развития, однако сильно уступала по качественным показателям, которые характеризуют такие важнейшие аспекты, как степень индустриального, экономического и военного развития страны. Тем не менее, накануне войны, в 1909-1914 гг. в России происходили и положительные изменения: постепенно наращивалась военная мощь и усиливалась обороноспособность страны, имел место процесс перехода от аграрного к индустриальному обществу, в целом интенсивно начало развиваться крупное промышленное производство, в 1909 году произошёл новый экономический подъём, успешными были и результаты проведения аграрной реформы 1906 года, разработанной Столыпиным.
Список литературы

Список литературы

1.Вайнштейн А.Л. Народное богатство и народнохозяйственное накопление предреволюционной России. - М., 1960
2.Зайончковский А.М. Первая мировая война. – СПб., 2002.
3.Степанов А.И. Место России в мире накануне Первой мировой войны./А.И. Степанов//Вопросы истории. № 2, 1993


Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00436
© Рефератбанк, 2002 - 2024