Аннотированный библиографический список, посвященный какому-либо писателю (ученому, общественному деятелю и т.п.).

Оглавление
Введение
Описание этапов работы по составлению аннотированного библиографического списка
Аннотированный список литературы «Жизнь и творчество Н.В. Гоголя»
Заключение
Библиография

Аннотированный библиографический список, посвященный какому-либо писателю (ученому, общественному деятелю и т.п.).

5. область физической характеристики.
6. область серии.
7. область примечания.
8. область стандартного номера (или его альтернативы) и
условий доступности.
Главными источниками информации для библиографического описания являются титульный лист издания, оборот титульного листа, третья и четвертая сторона обложки и другие элементы оформления, имеющиеся в издании. В сведениях об объеме указывают колонцифру на последней пронумерованной странице издания. Источниками информации могут быть титульный экран, этикетка, наклейка и др., то есть для каждого вида документов установлен определенный главный источник информации. Таким образом, чтобы правильно описать документ надо сначала тщательно его проанализировать и выявить все обязательные элементы в соответствии с требованиями государственногостандарта (ГОСТа) к составлению библиографического описания. В системе ГОСТов закреплены особенности библиографического описания разных видов документов (изоизданий, нот, карт, аудиовизуальных материалов, электронных документов и др.)
Важнейшим элементом библиографической записи являются аннотация или реферат. Аннотация и реферат обладают большими информационно-поисковыми возможностями. Они позволяют установить основное содержание первичного документа, определить его релевантность и решить, следует ли обращаться к полному тексту; предоставляют информацию о первичном документе и устраняют необходимость чтения полного текста документа в случае, если последнее необязательно; используются в информационных, в том числе автоматизированных, системах для поиска документов и информации. Аннотация и реферат имеют существенные различия.
Аннотация — это вторичный документ, содержащий краткую характеристику первичного документа с точки зрения его назначения, содержания, вида, формы и других особенностей. Она может помещаться в книгах, рекламных материалах, библиографических пособиях. Содержание ее зависит во многом от вида документа, его жанра, объема, отрасли знания.
Аннотация призвана в краткой форме ответить на вопрос: « О чем сообщается в первичном документе?» Она содержит информацию об основной теме, проблеме, цели работы и ее результатах; о том, что нового несет в себе документ по сравнению с родственными по тематике и целевому назначению; об авторе данного документа; о достоинствах издания; об изменениях заглавия документа, его переизданиях. В аннотации на произведения художественной литературы указаны сведения о литературном жанре, основной теме и идее произведения, сюжете и героях, месте и времени описываемых событий, периоде, к которому относится творчество автора.
На данном этапе было произведено библиографическое описание и аннотирование отобранных произведений .
4. Четвертый этап. Составленные библиографические описания на все отобранные документы группируются в список. Этап группировки литературы позволяет видеть последовательность изложения материала, связь между документами, помогает ориентироваться в тексте. Группировка литературы может быть различной: формальной или содержательной. Чаще всего применяют наиболее простой и формальный признак группировки — алфавитный, предполагающий расположение документов в алфавите заглавий или авторов (труды авторов — однофамильцев располагаются алфавиту их инициалов). К формальной группировке относится расположение литературы по виду публикаций, месту их издания, хронологии выхода в свет и т. д. Намного сложнее группировка документов в списке по содержательному признаку, когда надо обращаться к тексту документа или к аннотациям и рефератам. Например, логический способ группировки предполагает расположение литературы от общего к частному или от простого к сложному.
Тематическая группировка требует обособления содержательно близких изданий в отдельные озаглавленные рубрики. Внутри рубрик материалы располагаются в алфавитном порядке.
В данной работе принята формальная группировка. Первоначальна она произведена по видам изданий. Список содержит два раздела: «Монографии» и «Статьи». В каждом из разделов материал располагается по алфавиту фамилий авторов.
Аннотированный список литературы «Жизнь и творчество Н.В. Гоголя»
Монографии
1. Вересаев, В. Гоголь в жизни. Систематический свод подлинных свидетельств современников [Текст] / В.Вересаев. - Х.: Прапор, 1990. - 680 с.
Викентий Викентьевич Вересаев (настоящая фамилия - Смидович) Родился в Туле, в семье врача. В 1888 окончил историко-филологический факультет Петербургского университета, в 1894 - медицинский факультет Дерптского университета. Выступил в печати в 1885 Книги, составленные из документов и мемуаров, принесли В.В.Вересаеву широкую известность. Одна из таких – «Гоголь в жизни» - по словам автора: «...Представляет систематический и возможно полный свод свидетельств самого Гоголя и его современников о Гоголе, каким он был в жизни, об его поступках, настроениях , переживаниях... характере, привычках, радостях, невзгодах, наружности, одежде... об человеке, каким он был в действительности. Книга "Гоголь в жизни.» аналогична другой широко известной работе В. Вересаева – «Пушкин в жизни». Издание 1933 года воспроизводится без сокращений, сохранена общая композиция книги, включая «Предисловие», «Примечание» и «Алфавитный указатель цитируемых авторов и документов», написанные самим В. Вересаевым. Вступительная статья И. П. Золотусского. Содержит иллюстрации.
2. Виноградов ,В. В. Эволюция русского натурализма: Гоголь и натуральная школа. Этюды в стиле Гоголя // Виноградов В. В. Избранные труды. Поэтика русской литературы.- М.:Просвещение, 1976;
Впервые данная работа была выпущенная в 1925 г. книга в издательстве культурно-просветительного трудового товарищества «Образование».Книга В. В. Виноградова «Гоголь и натуральная школа» была задумана как обзорный очерк, посвященный текущим итогам и проблемам изучения творчества Н. В. Гоголя. Однако значение данной работы гораздо шире. По существу, она впервые в русской литературной науке наметила пути подлинно исторического изучения произведений этого писателя, изучения, опирающегося не на интуитивные, хотя и весьма глубокие, прозрения (как у символистов), а на факты и тщательный текстовый анализ. Впрочем, нельзя отрицать и того, что символист Андрей Белый в книге «Мастерство Гоголя» продемонстрировал совершенно иной, но не менее плодотворный, а возможно, даже более впечатляющий подход к предмету. В последующие годы исследователи Гоголя шли скорее за Белым, чем за Виноградовым. Поэтому книга «Гоголь и натуральная школа» читается вполне современно, помогая увидеть исторического Гоголя, а не наслоения парадоксальных и по-своему интересных, но достаточно произвольных интерпретаций. Публикация нуждается в нескольких замечаниях текстологического свойства. Виноградов всю жизнь отличался колоссальной работоспособностью и зачастую мог в самые сжатые сроки и в самых неблагоприятных условиях написать фундаментальное исследование, которое практически сразу же попадало в золотой фонд отечественной науки. Однако эта потрясающая продуктивность имела и оборотную сторону. Во многих работах Виноградова, особенно написанные в непростых условиях, заметны следы скорописи. Видно было, что у ученого порой не было времени даже как следует проверить и вычитать корректуру. Это ни в коей мере не затрагивает научной ценности работ Виноградова, однако должно быть так или исправлено или отмечено в тексте. При перепечатки книги „Гоголь и натуральная школа“ в издании 1976 г. все погрешности первоначальной публикации были бережно поправлены редакторами, хотя эти поправки и никак не оговорены.
3. Гиппиус, В. Гоголь: Воспоминания. Письма. Дневники… [ Текст] / В. Гиппиус .-М.: Аграф, 1999 .-464 с.
В книге представлены письма к Гоголю, письма Гоголя и воспоминания современников о нем. Большое внимание уделено отзывам о Гоголе, впечатлениям читателей его книг и зрителей его пьес. Издание содержит ценные сведения об условиях и обстановке творчества писателя.
4. Золотусский,И.П. Поэзия прозы: Статьи о Гоголе[Текст]/ Игорь Золотусский.-М.:Советский писатель, 1987.- 240 с.
И. Золотусский русский советский критик, писатель, литературовед, филолог, классик российской словесности.  Ведущий специалист по творчеству Н.В. Гоголя, председатель правления фонда Н.В. Гоголя. Старший научный сотрудник отдела русской литературы ХIХ века ИМЛИ РАН (Институт мировой литературы). Член комиссии по изданию Полного 23-х томного собрания сочинений Н.В. Гоголя, редактор 2-го тома данного издания. В 2005 году И.П. Золотусский удостоен Литературной премии Александра Солженицына «за масштабность художественно-критических исследований современной словесности и глубинное постижение гения и судьбы Гоголя; за верность, в независимом поиске, традициям и нравственному достоинству русской литературы». Игорь Золотусский стал первым литературным критиком, удостоенным премии Александра Солженицына - на сегодняшний день самой престижной отечественной литературной награды. Игорь Золотусский принадлежит к блестящему поколению мастеров 60-х годов, которые не просто писали рецензии, ругали или хвалили, они формировали литературное пространство. Классика – предмет работ И.П. Золотусского и на телевидении. Он известен как автор многих телефильмов, рассказывающих о творцах великой русской литературы В собранных здесь статьях он вводит читателя в художественный мир гениального русского писателя. Заново прочитывая произведения Гоголя – «Ревизор», «Мертвые души», «Коляска», «Записки сумасшедшего», «Тарас Бульба», пересматривая некоторые устоявшиеся в критике взгляды, автор как бы приглашает читателя к спору. Многие выдвинуты авторам положения нашли продолжение в гоголеведение дальнейшего периода.
5. Кулишь, П.А. Записки о жизни Николая Васильевича Гоголя, составленные из воспоминаний его друзей и знакомых и из его собственных писем [Текст]/ П.А. Кулишь.-М.: ИМЛИ РАН, 2003.-704 с.
Кулиш Пантелеймон Александрович (1819-97) - украинский писатель, историк, этнограф. В 1846-47 член Кирилло-Мефодиевского общества. Эволюционировал от романтизма к т. н. этнографическому реализму. Его книга является первым биографическим опыт о Н. В. Гоголе, написанный по воспоминаниям близко знавших его лиц. Книга является важнейшим первоисточником по изучению биографии и творчества Гоголя. Во вступительной статье документально прослеживается история создания книги, определен круг общения Кулиша П. А. с друзьями и знакомыми писателя, обозначен характер отбора биографического материала и др. Книга Кулиша сохраняет свое значение как важный первоисточник биографических сведений о Николае Васильевиче Гоголе.
6. Манн, Ю.В. Поэтика Гоголя [Текст] / Ю.Манн .- М.:Художественная литература, 1988 .- 2-е изд., доп. .-413 с.
Манн. Юрий Владимирович литературовед, доктор филологических наук, профессор РГГУ, главный редактор академического Полного собрания сочинений и писем Н.В. Гоголя в 23 томах. Автор ряда монографий, посвященных жизни и творчеству Н.В. Гоголя. Среди его работ: Смелость изобретения. черты художественного мира Гоголя (М., 1975; переизд. 1979; 1985); В поисках живой души. "Мертвые души": писатель, читатель, критика (М., 1985;переизд. 1987).
В данной монографии Ю. Манн исследует художественный мир Гоголя, отличающийся необычайной глубиной и сложностью. Автор раскрывает художественное своеобразие «Мертвых душ», «Ревизора», «Женитьбы, «Игроков», «Вечеров на хуторе близь Диканьки», «Петербургских повестей» и других гоголевских шедевров. Рассматриваются важнейшие проблемы поэтики Гоголя, его художественного мастерства: соотношение фантастики и реальности, принципы построения характеров и сюжетосложения, особенности стиля, а так же своеобразие комизма. Творчество Гоголя рассматриватся на широком фоне русской ( А.С. Пушкин, В.Одоевский, А.Погорельский, М.Погодин, О. Сомов и др.) и мировой литературы (Аристофан, Минандр, Рабле, Мольер, Гофман, Тик, Шамиссо и.т.д.) В книге воссоздан прекрасный и трагический облик писателя, чье художественное слово воспринимается сегодня как пророческое. Высокая историко-литературная достоверность, тщательность проработки материа- ла счастливо соединяются в книге с художественностью изложения.
Проведенный в монографии анализ поэтики Гоголя помогает понять, почему сегодня его творчество приобретает всб большею популярность. Книга рассчитана на специалистов по русской литературе и на всех, кто интересуется творчеством великого русского писателя.
7. Машинский, С.И. Художественный мир Гоголя[Текст] /С.И. Машинский–М.:Просвещение, 1971 .-512 с.
Книга известного литературоведа является серьезным монографическим исследованием творчества Н.В. Гоголя. Автор монографии обращает внимание читателя на биографические данные, которые интересуют его,  главным образом, в свете творческих открытий писателя. Заслуживают внимания главы «Театр - великая школа» и «Кафедра»,  в которых утверждается мысль о новом, новаторском  слове в драматургии, сказанном Гоголем, но о значении его для дальнейшего развития этого рода русской литературы. Читатель может познакомиться с глубоким и серьезным анализом ряда произведений писателя: повести «Тарас Бульба» «Миргород», и  «Петербургские тайны»  и  т. д. в третьей главе,  Четвертая глава поможет яснее понять конфликт, который лежит в основе всего цикла петербургских повестей: человек и античеловеческие условия его общественного бытия, а в шестой главе «Поэма о России» познакомится с историей написания  поэмы «Мертвые души». Познакомившись в книге с историей создания всех произведений Гоголя читатель сможет узнать о том, что сколь бы ни было велико значение «Мертвых душ», нет нужды противопоставлять их предшествующему творчеству писателя. Без «Вечеров на хуторе близь Диканьки» и «Миргорода», петербургских повестей и «Ревизора» не было бы «Мертвых душ». Развитие Гоголя шло необыкновенно быстро, интенсивно. Между выходом в свет первого цикла его повестей и началом работы над «мертвыми душами» прошло всего три-четыре года. Но громадный художественный опыт,  добытый Гоголем в процессе работы над первыми своими произведениями, дал ему возможность воздать гениальную поэму.
Книга издавалась давно, в конце 70-х годов, авторский подход к изложенной теме несколько устарел. Но она будет интересна для сравнения разных взглядов на проблемы жизни и  творчества писателя, например, с исследованием А.Терца.
8. Мочульский,К. Духовный путь Гоголя[Текст]/Константин Мочульский.-М.:Наш дом,2004.-160с.
Еще в тридцатых годах вышла в Париже книга К. Мочульского «Духовный путь Гоголя», оказавшая значитель­ное влияние на современные концепции творчества Гоголя. К. Мочульский пытался создать нечто вроде целостного взгляда на Гоголя — художника, мысли­теля, человека. Историю Гоголя–мистика пытается рассказать Константин Мочульский , пользуясь материалами переписки, религиозно – нравственными сочинениями Гоголя и свидетельствами современников. С точки зрения Мочульского, Гоголь был не только великим художником, но и учителем нравственности, христианским подвижником и мистиком. Особое значение для такого пониманий Гоголя имеют, естественно, «Вы­бранные места из переписки с друзьями» — книга, в ко­торой автор «создает стройную и полную систему рели­гиозно-нравственного мировоззрения».Константин Мочульский писал: «Жизнь Гоголя – сплошная пытка, самая страшная часть которой, протекшая в плане мистическом, находится вне нашего зрения. Человек, родившийся с чувством космического ужаса, видевший вполне реально вмешательство демонических сил в жизнь человека, воспринимавший мир (под знаком смерти), боровшийся с дьяволом до последнего дыхания, - этот же человек сгорал страшной жаждой совершенства и неутомимой тоской по Богу. Душа Гоголя – сложная, темная, предельно одинокая и несчастная; душа патетическая и пророческая; душа, претерпевшая нечеловеческие испытания и пришедшая ко Христу». К. Мочульский пытается понять смысл «художествен­ной системы» Гоголя. Он видит ее основу, с одной сторо­ны, в «небывалой силе и напряженности его нравственно­го сознания», а с другой — в «мистическом реализме». Автор книги справедливо отмечает присущее Гоголю чув­ство величайшей ответственности за повсеместно царя­щее в мире зло.Эпистолярное наследие Гоголя представляет собой важнейший биографический источник. Письма Гоголя и его корреспондентов раскрывают перед нами разные грани личности писателя, позволяют увидеть его в сфере искусства и в повседневных делах и в заботах, в моменты творческого подъема и кризиса.
9. Набоков ,В. В. Николай Гоголь [Текст]/В.В. Набоков / Пер. Е. Голышевой при участии В. Голышева и А. Люксембурга // Набоков В. В. Собрание сочинений американского периода: В 5 т. — СПб.: Симпозиум, 1997. — Т. 1. — С. 400—522.
 Книга написана в 1942-1944 гг. Первое издание: Norfolk, Conn.: New Directions, 1944 (15 авг.). Перевод Е. Голышевой при участии В. Голышева впервые опубликован в журнале "Новый мир", 1987, № 4. В настоящем издании восстановлены имевшиеся в тексте перевода пропуски и добавлен не переведённый ранее последний раздел книги "Хронология" (перевод А. Люксембурга). Книга первоначально должна была называться "Гоголь в Зазеркалье" ("Gogol through the Looking Glass"), но в конечном счете автор остановился на более нейтральном варианте заглавия. Возможно, это связано со спецификой издательского заказа, так как от Набокова ожидали популярного очерка о жизни и творчестве. Известно, что писателя смущала необходимость кратко излагать в строго хронологической последовательности основные биографические сведения и сжато описывать фабулу основных произведений любимого писателя. Хотя требования жанра были им в основном выполнены, структура книги демонстрирует привычные для Набокова экспериментальные элементы. Так, на первой странице сообщается о смерти Гоголя, а завершается книга его рождением. К тому же исследование отличается намеренной неполнотой: Набоков отметает все то, что, с его точки зрения, несущественно для Гоголя-писателя, сосредоточиваясь на тех произведениях, которые выше всего ценит ("Ревизор", "Мертвые души", "Шинель"). Оправдывая избранный им угол зрения и отказ рассматривать Гоголя прежде всего как социального критика, Набоков так разъяснил свою позицию в письме одному из читателей, упрекнувшему его в отрыве этики от эстетики: «Я никогда не отрицал моральное влияние искусства, и оно, конечно же, присуще каждому истинно художественному произведению. Отрицал же я — и готов отстаивать свое мнение до последней капли чернил — намеренное морализаторство, которое, на мой взгляд, губит художественность в любом произведении, сколь бы искусно оно ни было написано. В «Шинели» содержится глубокая мораль, что я и пытался передать в своей книге, но эта мораль не имеет ничего общего с дешевой политической пропагандой, которую излишне усердные почитатели России XIX века пытались выжать из нее (или, скорее, в нее вжать) и которая, по-моему, оскорбительна и для данной повести, и для самой концепции искусства. Хотя вы, возможно, правы в том, что Гоголь не протестовал против крепостничества, внутренние моральные ориентиры произведения ощетиниваются против него. На читателя сильнее воздействуют физической рабство крестьян и с неизбежностью проистекающее из него духовное рабство помещиков, чем мелкое жульничество Чичикова". (Nabokov V. Selected Letters. P. 56-57.)
10. Соколов, Б.В. Гоголь. Энциклопедия[Текст] / Б.В. Соколов. – М.: Алгоритм, 2003.-544 с., ил.- (Русские писатели)