Вход

Исторические этапы становления форм собственности

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 340908
Дата создания 07 июля 2013
Страниц 22
Мы сможем обработать ваш заказ 7 февраля в 16:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
610руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение
1. Собственность как экономическая категория
2. Преобразование форм собственности и исторически-поступательное движение человеческого общества
3. Современная модификация форм собственности
Заключение
Список литературы

Введение

Исторические этапы становления форм собственности

Фрагмент работы для ознакомления

1) внеэкономическое (насильственное) принуждение;
2) экономическое привлечение работников к труду.
Групповая частная собственность. Она выступает в нескольких основных формах. Хозяйственное товарищество характеризуется уставным (складным) капиталом, разделенным на доли (вклады) участников.
Государственная собственность возникла вместе с государством. В одних странах (Азии) ее доля была больше, в других − меньше. В современной экономике государственная собственность играет существенную роль.
Государственная собственность способна оказывать влияние на формирование стратегии экономического развития общества, оптимизировать структуру национальной экономики с точки зрения более полного удовлетворения потребностей людей.
2. Преобразование форм собственности и исторически-поступательное движение человеческого общества
Раскрывая вопрос содержания и внутренней структуры собственности, обратимся к марксистской концепции экономической системы, которая определяет единство человека и общественного производства. Названная концепция исходит из того, что общество в своем развитии проходит пять общественно-экономических формаций: первобытнообщинную, рабовладельческую, феодальную, капиталистическую, коммунистическую (социалистическую).
В ней используется формационный подход, который, несмотря на критическое отношение многих исследователей, имеет ряд положительных моментов. Во-первых, формационный подход раскрывает исторически-поступательное движение человеческого общества. Во-вторых, позволяет четко проследить экономический прогресс, определяемый производственными отношениями. И, в-третьих, обосновывает ведущую роль отношений собственности в процессе общественного прогресса. Формационный подход оценивается многими как воплощение, торжество главным образом материально-технического начала в человеческой истории. Однако именно формационный подход, который исторически раскрывает развитие общества, подготовил переход к цивилизационному подходу, в основе которого находится совокупность всех форм жизнедеятельности того или иного общества - материальных, идейных, культурных, религиозных, нравственных и т.д. - в их единстве и неразрывности, в их историческом развитии и преемственности.
Под цивилизационным подходом подразумевается подход с позиций общечеловеческих интересов и ценностей. Он имеет свои несомненные идейно-нравственные и объективно-материальные основания. Современному человечеству присуща общность ряда социально экономических, политических, научно-технических и культурных характеристик: это и соизмеримость научно-технического и индустриального развития различных обществ, и сходство многих демократических и правовых принципов общественной организации, и т.д. К этому можно добавить усиливающуюся тенденцию к взаимозависимости и взаимовлиянию, постепенный выход на первый план общих интересов в решении проблем, которые сегодня называют глобальными.3
Исторически переход от одной экономической формации к другой в экономической области начинается, прежде всего, с преобразований в формах собственности, что основывается на открытом К. Марксом законе соответствия производственных отношений уровню развития производительных сил. Это, конечно, не значит, что в истории каждого народа собственность обязательно проходит в своем развитии через все указанные формы. Как показывает история, жизнь богаче любой схемы.
То, что отдельные народы при определенных условиях могут миновать ту или иную общественно-экономическую формацию, не только не противоречит обшей закономерности последовательной смены формаций в истории человечества в целом, а, напротив, прямо связано с ней. До сих пор ни одна формация не охватывала все народы земного шара, и всегда существовали народы, ушедшие вперед, и народы, отставшие в общественно-экономическом развитии. Если посмотреть на современное человеческое общество в целом, то в нем, даже в масштабах одной страны, одновременно существуют и все формы собственности.
Правильное понимание системы производственных отношений имеет решающее значение в исследовании закономерностей развития любой общественно-экономической формации. Совокупность производственных отношений образует экономический базис формации. В основе каждой формации лежит определенный способ производства, представляющий единство производительных сил и производственных отношений.
Все стороны и элементы производственных отношений находятся во взаимосвязи, в тесной взаимной зависимости. Они составляют определенную систему, в которой изменение одной части затрагивает все остальные. Возникновение социально-экономической формации не может обеспечить только та или иная форма собственности.
Форма собственности на средства производства определяет взаимозависимость совокупности производственных отношений людей и особенности протекающих на их базе экономических процессов, действующих экономических законов и категорий, т.е. определяет весь экономический строй общества и закономерности его развития. Охарактеризовать ту или иную форму собственности - значит, дать ключ к объяснению всего строя экономических отношений людей, основы всех их общественных отношений.
Постоянной, неизменной собственности как определенной формы присвоения материальных благ для всех времен и народов не существует. Будучи основным отношением в производстве, форма собственности развивается не сама по себе, а под воздействием изменений орудий производства. Развитие и смена форм собственности определяются не субъективными желаниями людей, их волей, а развитием самого производства, в конечном счете, развитием его наиболее подвижного элемента -производительных сил. Уровень производительных сил определяет характер общественного производства, характер соединения непосредственных производителей между собой и их отношений в присвоении материальных благ.
Собственность подвергается непрерывному изменению не только в том смысле, что одна ее форма сменяется другой, но и в том, что изменения происходят внутри каждой формы. Развитие внутри формы собственности идет постепенно и обусловливается теми же факторами, что и смена одной формы собственности другой, т.е. развитием производительных сил.
На различных ступенях развития общества под решающим воздействием совершенствующихся орудий производства развиваются и достигают определенной степени кооперация и разделение труда, концентрация и обобществление производства, складываются определенные производственные связи людей и т.д. Производительные силы как бы обрастают плотью, что и характеризует производство с технической стороны. Все это и составляет форму производства, которая требует соответствующей формы собственности на средства производства.
При наличии нескольких форм собственности на средства производства одна из них всегда является основной, ведущей по отношению к остальным, лежащей в основе общественного строя, определяющей тип общества. Это не значит, что она является и самой прогрессивной. Наиболее прогрессивная форма собственности может и не быть господствующей (феодальная - в рабовладельческом обществе или капиталистическая - в феодальном обществе). Ведущая форма собственности накладывает свой отпечаток на другие существующие в данном обществе формы собственности.
Итак, производительные силы и форма собственности находятся в неразрывной связи и взаимодействии. Развитие первых обусловливает развитие и смену вторых, увеличивает материальный источник собственности. В свою очередь утверждение и развитие новой формы собственности обеспечивает дальнейший прогресс производительных сил.
3. Современная модификация форм собственности
Характеристика типов и форм собственности, формирующихся в ходе экономического развития общества, должна, исходить прежде всего из субъектного (структурного) их строения, дополняя структурный анализ рассмотрением функционирования данной структуры. Тип собственности, на наш взгляд, характеризует наиболее общие принципы функционирования собственности в конкретные периоды истории, связанные с определенным уровнем развития производительных сил и структурой государственного устройства. С точки зрения структурно-функционального анализа выделяют прежде всего два основных типа собственности: частная, которой имманентно наличие монопольного пользователя объектом собственности, и общественная, которая вообще лишена такового, где произошла деперсонификация накопления. Эмпирически это обнаруживается в отношениях индивидуумов, возникающих по поводу пользования объектами собственности. Форма собственности представляет собой субъект но-объектную структуру производства, определяемую степенью развития факторов производства и обеспечивающую максимальную результативность пользования ими.
Охарактеризуем связь способов производства (присвоения) и форм собственности на современном этапе.
Производственные отношения по поводу присвоения продуктов отдельным человеком с целью удовлетворения своих потребностей представляют собой индивидуальную собственность. Индивидуальная форма собственности имеет следующие разновидности: индивидуальную натуральную, которая подразумевает потребление всего произведенного продукта самим индивидом и индивидуальную товарную, при которой часть произведенного индивидом продукта предназначена для товарообменных операций. Индивидуальная собственность выступает как собственность на предметы потребления и на неосновные (нерешающие) средства производства, поэтому она, как правило, не является источником дохода. Она его овеществленный результат.
Присвоение продуктов труда отдельными семьями, представляет форму частно-семейной собственности, которая существует в двух вариантах: в виде частно-семейной натуральной собственности и частно-семейной товарной собственности. Объектами частно-семейной натуральной собственности являются жилые дома, мебель, одежда, утварь, предметы культурно-бытового назначения, сбережения, сельскохозяйственный и ремесленный инвентарь и др. Использование таких объектов собственности носит внутрисемейный, нетоварный характер. Экономические отношения в домашнем хозяйстве включают: собственно домашний труд и труд в личном подсобном хозяйстве.4
Частно-семейная натуральная собственность является особой социально-экономической формой индивидуального производства в домашнем и подсобном хозяйстве, выражает внутрисемейные экономические отношения. Ее особенность заключается в том, что она непосредственно связана с человеком, который всегда стремится удовлетворить свои физические и духовные потребности, с жизнеобеспечением человека, развитием его не только как работника, но и как личности, определяет качество его жизни, условия его жизнеобеспечения. Частно-семейная товарная собственность, как и индивидуальная товарная, подразумевает направление части произведенного продукта для товарообменных операций. Частно-семейная собственность может быть как обшей, без выделения индивидуальных долей, так и совместной долевой.
Первый вид частной собственности предполагает соединение в одном лице собственника средств производства и работника. Этим обеспечивается свобода труженика от каких-либо форм угнетения со стороны собственника средств производства и создается большая материальная заинтересованность в своем труде и его конечном результате. Частная собственность работника на его средства производства является основой мелкого производства, которое ведут крестьяне на своем поле, ремесленник принадлежащими ему инструментами, и другие люди, работающие сами на себя. В этом плане источником появления новой собственности является труд непосредственного работника, что характеризует ее трудовой характер.
Развитие трудового хозяйства объективно приводит к возрастанию его размеров и к усложнению процесса функционирования. Это требует привлечения все большего количества ресурсов, в том числе и трудовых. Отсюда второй вид частной собственности, получивший название нетрудовой частной собственности, основан на владении отдельными лицами сравнительно большими хозяйствами, в которых применяется уже труд наемных рабочих. В этом случае дело обстоит совершенно иначе по сравнению с первым видом частной собственности. Средства производства находятся в руках немногих лиц, тогда как значительная часть общества отчуждена от них. В результате неимущая часть общества попадает в зависимость от собственников и работает на их средствах производства. Теперь уже работнику не принадлежит произведенный с помощью его труда готовый продукт. Собственниками произведенного продукта становятся собственники средств производства, а наемные работники за свой труд получают лишь эквивалент стоимости своей рабочей силы.
Нетрудовая собственность также возникает вследствие получения имущества по наследству, дивидендов от акций, облигаций и других ценных бумаг, доходов от средств, вложенных в кредитные учреждения, и других источников, не связанных с трудовой деятельностью. Вложение собственником своих денег в современное оборудование и технологии повышает производительность работающих на них работников. Следовательно, труд является уже не единственным фактором производства. Исходя из этого, логичным является то, что доход, который приносит капитал, присваивает владелец капитала.
Общеизвестно, что основная масса начинающих предпринимателей и многие уже достаточно состоятельные капиталисты-предприниматели работают не меньше наемных работников. Хотя в большинстве случаев это труд не сугубо исполнительский, а другого характера: предпринимательский, управленческий и т.д., главное при этом, что собственники тоже трудятся. Поэтому называть такую собственность нетрудовой просто неправомерно. В связи с этим для характеристики данного вида современной частной собственности, можно ввести такое понятие как предпринимательская частная собственность. Это указывает на принципиальную возможность существования собственности на свою предпринимательскую деятельность, которая не базируется на собственности на основные средства производства данного предпринимателя.
Отмечая особенности поведения собственника в рамках процесса присвоения, можно констатировать, что у индивидуальных частных собственников в целом оно характеризуется индивидуализмом, отчужденностью и безразличием по отношению к внешнему миру, корыстью, стремлением обратить все в свою пользу.
Фирмы и предприятия, находящиеся полностью в собственности тех, кто на них трудится, в рыночной экономике встречаются крайне редко. Наиболее полным воплощением идеи управляемых трудом предприятий является коллективное хозяйствование, основанное на кооперативной собственности - общем достоянии всех членов кооператива, объединивших свои средства и труд ятя осуществления совместной деятельности. Участники такого предприятия совместно владеют средствами производства, изготовленной продукцией и вместе участвуют в производственном процессе.
В данном исследовании остановимся на определении характерных признаков кооперативной собственности, которые отличают ее от других форм собственности. Для этого сгруппируем основные принципы кооперативной собственности, отмечаемые различными авторами, в единую систему: добровольный характер вступления в кооператив и свободный выход из него; формирование совместной собственности предприятия на основе паевых взносов его членов; демократический характер управления и контроля (выборность и подотчетность членам кооператива всех его органов); одинаковые права членов кооператива независимо от размеров паевых взносов (один член - один голос); распределение прибыли пропорционально заработку (кто и как принимает участие в накоплении прибыли, тот должен иметь и соответствующие права на ее); право члена кооператива при выходе из него изъять не только свой первоначальный капитал, но также и свою долю накопленного капитала. Обладатели долевой собственности заботятся об общем деле в той мере, в какой это является условием их личного благополучия.5
Анализ принципов деятельности кооперативов позволяет сделать вывод, что кооперативная собственность - это один из видов частно-групповой собственности некапиталистического типа. Появление кооперативной собственности не устраняет частную собственность на предметы потребления и на средства производства. Благодаря объединению, при кооперативной собственности появляется лишь большее количество субъектов совместной частной собственности.
Акционерная собственность - наиболее распространенная в рыночной экономике разновидность коллективной ассоциированной собственности. Совладельцами акционерного общества могут быть как отдельные физические лица, так и юридические лица, представляющие интересы разных слоев населения и предприятий: компании, банки и другие финансовые институты, пенсионные и страховые фонды.
Акционерная собственность расширяет финансовые возможности предприятия в результате централизации средств акционеров, создает возможность значительного расширения масштабов производства, появления крупных капиталоемких предприятий. При этом ускоряются процессы концентрации и централизации капитала, а также его перелива из одной отрасли в другую, значительно увеличивается возможность использования профессионального менеджмента. В этом прогрессивная роль акционерной формы. В то же время, экономические отношения между акционерным предприятием и акционерами - это отнюдь не отношение со-собствснников. Такие отношения носят, скорее всего, кредитный характер, при котором мелкие акционеры, не владеющие контрольным пакетом акций, не являются реальными собственниками, а лишь собственниками ценной бумаги, то есть собственниками фиктивного капитала.
Вместе с тем, в акционерных обществах в определенных условиях не только мелкие держатели акций, но даже государство может превратиться в номинального собственника даже в тех компаниях, где ему принадлежит контрольный пакет акций. В этих случаях государство практически лишено возможности использования причитающейся доли прибыли в общенациональных интересах и, напротив, огромные суммы расходуются как на личное потребление верхнего слоя управленцев, так и на инвестирование в объекты и отрасли, весьма далекие от производственных нужд инвестора.
Можно утверждать, что акционерная собственность наследовала и постепенно преобразовала частную собственность, применительно к условиям развития производительных сил общества. Таким образом, акционерная собственность является наиболее совершенным и гибким видом частной собственности, который соответствует крупным формам производства. Хотя по способу возникновения и функционирования она представляет собой совместную, объединенную, групповую собственность, в то же время в основе ее лежит индивидуальная частная собственность. В этом ее достоинство и универсализм.6
Таким образом, господствующая в настоящее время акционерная собственность, хотя и является формой групповой частной собственности, служит зародышем далеко не частной, а напротив, общественной ассоциированной собственности.
Капиталистическая частная собственность обусловлена развитием и совершенствованием производства, определяет форму отношений, которые основываются на труде наемных работников, свободе предпринимательской деятельности и предполагает полное отделение непосредственных производителей от материальных условий их труда. Принципиальное отличие капиталистической частной собственности состоит в том, что она покоится на присвоении капиталистами в форме прибавочной стоимости результатов наемного труда. Поэтому раскрытие содержания капиталистической собственности возможно лишь путем анализа процесса производства как единства процесса труда и процесса возрастания стоимости.
Не все факторы производства являются частной собственностью граждан. Существенная часть факторов представляет собой их совместную, общую собственность.
Рассматривая проблемы собственности на современном этапе истории, следует заметить, что экономически земля и другие природные ресурсы развитых стран давно и безусловно являются обшей национальной собственностью, управляемой государственным аппаратом этих стран, что обуславливает не только реальную возможность обеспечения устойчивого дохода государственной казны, но и сохранение каждой из стран в качестве устойчивой самостоятельной единицы мирового сообщества.

Список литературы

1.Берлин А.Д., Григор Г.Э. Частная собственность: теория и практика – М.: Международный университет социально-правовых отношений, 2005 – 200 с.
2.Гвардин С. В., Чекун И. Н. Слияния и поглощения: эффективная стратегия для России. – СПб.: Питер, 2007. – 192 с.
3.Гершман Б.А. Неравенство доходов и экономический рост: теоретический обзор // Экономика и мат. методы. - 2009. - Т.45, N 2. - С.2-30.
4.Дементьев Н.П. Институциональная структура распределения и использования доходов в экономике России и развитых стран // Вестник НГУ. Сер. Соц.-экон. науки. - 2006. - Т.6, вып.2. - С.119-127.
5.Сажина М.А. Экономический Олимп. – М.: Деловая литература.2008, 457 с.
6.Молотников А. Е. Институт собственности. Российский опыт. - М.: Вершина, 2006. – 344с.
7.Черниговский М. Война за процент.//Forbes. Инструмент капиталиста. № 10. 2007.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2023