Вход

Криминалистическое исследование почерка и письменной речи

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 340829
Дата создания 07 июля 2013
Страниц 121
Покупка готовых работ временно недоступна.
4 520руб.

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ


ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПИСЬМА И ПИСЬМЕННОЙ РЕЧИ
1.1.Понятие письма, письменной речи и почерка
1.2. Классификация и информационное содержание признаков почерка
1.2.Идентификационные признаки письменной речи
ГЛАВА 2. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПИСЬМА И ПИСЬМЕННОЙ РЕЧИ
2.1. Основы криминалистического исследования письма и письменной речи
2.2. Методика исследования почерка и письменной речи
ГЛАВА 3. ПРАКТИКА ПРИМЕНЕНИЯ СУДЕБНО-ПОЧЕРКОВЕДЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
3.1. Области применения судебно-почерковедческой экспертизы
3.2. Внедрение компьютерных технологий в судебное почерковедение и почерковедческую экспертизу
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список использованной литературы
Приложения



Введение

Криминалистическое исследование почерка и письменной речи

Фрагмент работы для ознакомления

рассмотреть понятие письма, письменной речи и почерка;
рассмотреть классификацию признаков почерка и признаков письменной речи;
раскрыть методику исследования почерка и письменной речи;
рассмотреть современное состояние судебно-почерковедческой экспертизы.
Объектом исследования является непосредственные криминалистическое исследование.
К предмету исследования можно относится криминалистическое исследование почерка и письменной речи.
Значительный вклад в изучение исследуемой проблемы в современной России внесли работы Р.С. Белкина, И.П. Ищенко, М. Савельев, О.Ефремов, Ф.М. Федяев, Т. В. Аверьянова, Радченко В.И. и других.
В основу научного исследования положены методы использования имперического и теоретического уровня: исторический метод, анализ, наблюдение.
Структура работы. Данная работа состоит из трех глав. Первая глава носит информационно-теоретический характер, в ней рассмотрены основы письма и письменной речи, раскрывается признаки почерка и письменной речи. Вторая глава работы посвящена изучению методики исследования почерка и письменной речи. В третьей главе речь идет о современном состоянии судебно-почерковедческой экспертизы.
В заключении указаны выводы, полученные в ходе написания дипломной работы.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список литературы

"Список использованной литературы


Список нормативно правовых актов
1.Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 // Российская газет. – 1993. - №237.
2.Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. N 51-Ф3
3.Принята Государственной Думой 21 октября 1994 г. // СЗ РФ. – 1994. - N 32. Ст. 3301
4.Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (с измен и доп.) // СЗ РФ. - 2001. -N 52 (часть I) - Ст. 4921
5.Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ(с измен. и доп.)//СЗ РФ. 2002. - N 46 - Ст. 4532
6.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ (с измен и доп.) // СЗ РФ. - 2002 .- N 30- Ст. 3012
7.Кодекс Российской Федерации об административных правона-рушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ (с измен и доп.) // СЗ РФ. – 2002. - N 1 (часть I) - Ст. 1

Научная литература

8.Архипов Г.Ф., Кучеров И.Д. Проведение исследований с помо-щью системы ДИА // Экспертная техника.- М.: ВНИИСЭ, 1977. Вып. 54.
9.Берзницкас А.И., Кучеров И.Д. Проведение исследований с по-мощью системы «Прост» // Экспертная техника. -М.: ВНИИСЭ, 1977. Вып. 54.
10.Бондаренко П.В. Исследование нажимных характеристик непод-линных подписей: Методические рекомендации. Саратов: СЮИ МВД Рос-сии, 2007
11.Глушков, А.И. Глава 6. Доказательства и доказывание // Уголов-ный процесс: Учебник для вузов / Отв. ред. А.В. Гриненко. – М.: Норма, 2004. – С. 100 – 127
12.Ефимичев, П.С., Расследование преступлений: теория, практика, обеспечение прав личности / под ред. П.С. Ефимичева – М. : Юстицин-форм, 2008. – 670с.
13.Ефремов О. Цели и задачи почерковедческой экспертизы // ЭЖ-Юрист. -2005.- N 46.-С. 18.
14.Жижина М.В. Тактика привлечения специалиста-документалиста в арбитражном судопроизводстве // Арбитражное правосудие в России. – 2009. - N 5. –С.15.
15.Журавель А.А., Трошко Н.В., Эджубов Л.Г. Использование алго-ритма обобщенного портрета для опознания образов в судебном почерко-ведении // Правовая кибернетика. -М.: Наука, 1970.
16.Ищенко, Е.П. Криминалистика: Краткий курс / под ред. Е.П. Ищенко - М.: Инфра, 2005. – 360с.
17.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. В 2 т. Т. 2. Части третья, четвертая ГК РФ /под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богу-славского, А.Г. Светланова. - Ин-т государства и права РАН. - 2-е изд., пе-рераб. и доп.- М.: «Издательство Юрайт», 2009. –С. 157.
18.Комментарий к уголовно – процессуальному кодексу РФ / под ред. И.Л. Петрухин. – М. Проспект, 2008 . – 675с.
19.Комментарий к УПК РФ / под ред. В.И. Радченко, В.Т. Томина, М.П. Полякова. – М. : Юрайт-Издат, 2006. – 763с.
20.Комментарий к УПК РФ / под ред. И.Л. Петрухин. – М. : ТК Велби, 2008. – 540с.
21.Компаниец А.М. Применение электронно-вычислительных ма-шин в почерковедении: Дис. ... канд. юрид. наук. Харьков, 1974.
22.Кошманов П.М. Использование разработок признаков почерка в процессе идентификационного экспертно-криминалистического исследо-вания рукописей //Эксперт-криминалист 2007. - N 2. –С.21.
23.Кошманов П.М. Совершенствование классификации идентифи-кационных признаков почерка и возможности компьютерных технологий в объективизации критериев их оценки: Дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2003.
24.Кошманов П.М. Этапы и основные направления внедрения ком-пьютерных технологий в судебное почерковедение и почерковедческую экспертизу // Эксперт-криминалист. – 2008. - N 3. –С.12.
25.Криминалистика / Под ред. А.Г. Филиппова и А.Ф. Волынского. - М. : Издательство Спарк, 2005. – 630с.
26.Криминалистика / Под ред. Е.П. Ищенко.- М.: Проспект, 2006. – 469с.
27.Криминалистика. Учебник. / под ред. М.В. Савельев- М.: «Дело-вой двор», 2009. –759с.
28.Криминалистика: учебник / Т. В. Аверьянова, Р. С. Белкин, Ю. Г . Корухов, Е. Р. Российская. — 3-е изд., перераб. и доп. — М. : Норма, 2008. — 944 с.
29.Криминалистика: Учебн. для ВУЗОВ/ Под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Л. Драпкина. – М., 2005. – 395с.
30. Криминалистика: Учебник / Отв. ред. Н.П. Яблоков. – М. ТК Велби , 2006. – 475с.
31. Криминалистика: Учебник / Под ред. Закатова А.А., Смагорин-ского Б.П. – М.: ИМЦ ГУК МВД РФ, 2003. – 645с.
32. Криминалистика: Учебное пособие / Под ред. Шурухнова Н.Г. – М.: Юрист, 2002. – 545с.
33.Криминалистический комментарий к процессуальному порядку производства следственных действий по УПК России / под ред. О.Я. Баев, Д.А. Солодов. – М. : Проспект, 2008. – 360с.
34.Кулагин П.Г., Колонутова А.И. Экспертная методика дифферен-циации рукописей на мужские и женские. -М.: ВНИИ МВД СССР, 1970.
35.Ланцман Р.М. Кибернетика и криминалистическая экспертиза почерка. -М.: Наука, 1968.- С. 52.
36.Настольная книга следователя и дознавателя / под ред. Б.Т. Без-лепкин. – М. : Проспект, 2008. – С.106.
37.Настольная книга судьи по уголовному процессу / под ред. Б.Т. Безлепкин. – М.: Проспект, 2008. – С. 146.
38.Орлова В. Ф., Сахарова Н. Г. Применение математических мето-дов и ЭВМ — основные задачи автоматизации в судебно-почерковедческой экспертизе // Ис¬пользование математических методов и ЭВМ в экспертной практике. - М., 1989. -С. 93.
39.Полещук О.В. Коллекционная деятельность в криминалистике (понятие, содержание, направления использования): Монография.- Влади-восток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2005.
40.Прищепа В.П. Использование криминалистических знаний при оформлении нотариальных действий с недвижимостью // Право и полити-ка. – 2007. -N 12. С.13.
41. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитраж-ном, административном и уголовном процессе. - М.: Норма, 2005. –С. 57.
42. Руководство для следователей / Под общ. ред. В.В. Мозякова. — М,: Изда¬тельство «Экзамен», 2005. — 912.с.
43.Руководство по расследованию преступлений : науч.практ. посо-бие / отв. ред. А. В. Гриненко. — 2-е изд., пе¬ресмотр, и доп. — М. : Норма, 2008. — 768 с.
44.Руководство по расследованию преступлений : науч.практ. посо-бие / отв. ред. А. В. Гриненко. — 2-е изд., пе¬ресмотр, и доп. — М. : Норма, 2008. — С.316.
45.Сидельникова Л.В., Герасимов А.Н. Комплексная методика уста-новления возраста и психологических свойств исполнителя текста, выпол-ненного почерком высокой и выше средней степени выработанности. -М.: ГУ РФЦСЭ, 2005.
46.Скрипилева Н.А. К вопросу о значении неидентификационных (диагностических) почерковедческих исследований при расследовании уголовных дел // Эксперт-криминалист. – 2006. - N 1. –С.8.
47.Смирнов А.В. Количественные методы и автоматизация в судеб-ном почерковедении // Проблемы автоматизации, создания информацион-но-поисковых систем и применения математических методов в судебной экспертизе. М., 1987. С. 51.
48.Смирнов А.В. Программа «ОКО-1» для исследования кратких и простых почерковых объектов // Теория и практика судебной экспертизы. -М.: ГУ РФЦСЭ, 2006. Вып. 1. С. 121.
49.Судебная экспертиза в арбитражном процессе / под ред. Д.В. Гончарова, И.В. Решетниковой. - М.: ""Волтерс Клувер"", 2007. – 498с.
50.Судебно-почерковедческая экспертиза малообъемных почерко-вых объектов // Общие принципы исследования малообъемных почерко-вых объектов: Метод. пособие для экспертов.- М.: РФЦСЭ, 1996. Вып. 1.
51.Судебно-почерковедческая экспертиза. Общая часть. М., 2006; Судебно-почерковедческая экспертиза. Ч. II. М., 1971.
52.Судебно-экспертное исследование: правовые, теоретические, ме-тодологические и информационные основы производства. Монография"" / под ред. Ю.г. Плесовских. – М.:Юрист, 2008. -579с.
53.Федяев С.М. Понятие идентификационных признаков письмен-ной речи // Юридический мир. – 2008. - N 2. –С.7-12.
54.Хомяков Э.Г. Метод фазового анализа письменных объектов при проведении почерковедческих исследований: Дис. ... канд. юрид. наук. Ижевск, 2002.
55.Царев Г.Г., Лютов В.П. Полнее использовать возможности все-союзной картотеки поддельных документов // Экспертная практика.- М.: МВД СССР, 1976.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2022