Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
| Код |
340709 |
| Дата создания |
07 июля 2013 |
| Страниц |
24
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 апреля в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
ПЛАН
Введение……………………………………………….………………………………3
1. Теоретические аспекты исследования политических систем
1.1. Значение системных концепций для анализа политических систем
1.2. Классификация политических систем
2. Роль концепта «политическая система» при анализе современной ситуации в России, Украины и Белоруссии
Заключение
Литература
Введение
Роль концепта "политическая система" в анализе современного развития постсоветских государств (на примере России, Украины и Белоруссии).
Фрагмент работы для ознакомления
Сам процесс возникновения социальной философии связан с поисками социальной справедливости и идеального государства. По мнению В.Г. Марахова, подлинное начало философии имеет своим истоком именно социальную философию – идеи справедливости, а отсюда – «планы спасения», будущее время и время как фундаментальную идею философии вообще.2
Как утверждает В.Г. Марахов освобождение философии от псевдопрактической роли в силу ослабления политизации и усиление либеральных тенденций в обществе приводит к усилению практической роли и функции философии. «Импульсы идут и сверху, и снизу, и со всех сторон. Пересматриваются идеи государства диктатуры пролетариата в сторону трактовки общенародной природы государства, начинает разрабатываться теория ценностей (аксиология), которая станет неотъемлемой частью современной социальной философии».3 С введением в оборот идей теории ценностей дифференцируется практическая функция философии, отделяясь от псевдопрактической ее формы, или, точнее говоря, сбрасывая эту формулу с себя.
Цель данной работы – рассмотрение роли концепта "политическая система" в анализе современного развития постсоветских государств (на примере России, Украины и Белоруссии).
Теоретическая база данного вопроса содержит в себе системные концепции: Парсонса, Лумана и их последователей. Необходимо определить роль их идей при рассмотрении концепта "политическая система" в анализе современного развития постсоветских государств (на примере России, Украины и Белоруссии) в политико-философской мысли ХХ века, опираясь на концепции в рамках социальной философии, рассмотренные В.Г. Мараховым4 и др. В связи с этим ставятся конкретные задачи. В первую очередь будет сделан анализ основных положений системных концепций, классификации политических систем, и её современное понимание, а также концепта "политическая система" при рассмотрении современного развития постсоветских государств (на примере России, Украины и Белоруссии).
Заключение
Итак, роль концепта «политическая система» важна при анализе современного развития и определении дальнейшего вектора развития России, Украины и Белоруссии. Его трансформации связаны с успехом «оранжевой революции» на Украине, политическими реформами сверху в Белоруссии и России, усиливающими централизацию власти.
Список литературы
Литература
Источники
1.Даль Р. Проблемы гражданской компетентности // http://www.gumer.info/ bibliotek_Buks/Polit/dal/pr_gra.php.
2.Луман Н. «Что происходит?» и «Что за этим кроется?». Две социологии и теория общества // Теоретическая социология: Антология: В 2 ч. / Пер. с англ., фр., нем., ит. Сост. и общ. ред. С. П. Баньковской. М.: Книж¬ный дом «Университет», 2002. Ч. 2. 424 с.
3.Парсонс Т. Понятие общества // Кравченко А.И. Социология. Хрестоматия. М., 2004. С.234-263.
Исследования
4.Жабко С.Р. Политическое самосознание украинцев. Эволюция развития. - Киев, 2006. 428 с.
5.Марахов В.Г. Социальная философия. Курс лекций. СПб: СПбГУ, ВВМ 2009. 409 с.
6.Решетникова К.В. Методологические основы квалификации технологий управления организационными конфликтами // Социс. 2008. № 10. С.112-120.
7.Ритцер Д. Современные социологические теории. СПб: ПИТЕР, 2002. 820 с.
8.Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М., 2003. 603 с.
9.Чиркин В. Е. Система государственного и муниципального управления: Учебник. М.: Юристъ, 2005. 379 с.
10.Эндрейн Ч. Сравнительный анализ политических систем. Эффективность осуществления политического курса и социальные преобразования. Пер. с анг. М.: Издат дом «ИНФРА-М», 2000. 448 с.
Периодическая печать
11.Арель Д. Украина выбирает запад, но без востока // Pro et contra. 2005. № 1. С.39-51.
12.Агошкина Е.Б. Категория «система» в современном мышлении // Вопросы философии. 2009. № 4. С.34-42.
13.Борисов Н. Конституционные альтернативы Украины: назад в будущее? // Власть. 2011. № 2. С.64-69.
14.Гончаров П. К. Политическая система общества: гносеологическая и онтологическая основы теории // Социально-гуманитарные знания. 2006. № 2.
15.Гудков Д. Изменит ли партийную систему модернизация России // Власть. 2011. № 1. С.12-14.
16.Коктыш К. Белорусский проект обретения идентичности // Pro et contra. 2006. № 2-3. С.105 - 121.
17.Кротков В. Два понимания глобальной трансформации // Свободная мысль. 2009. № 9. С.107-116.
18.Меньшиков А.С. Как теоретизировать политику? // Полис. 2010. № 1. С.82-101.
19.Прасолов В. Проблемы развития института трипартизма в современной России // Власть. 2011. № 3. С.38-45.
20.Севенен Э. Никлас Луман: критическая теория // Социс. 2007. № 12. С.109 - 114.
21.Судаков С.С. Эпистемология политического прагматизма // Полис. 2010. № 1. С.61-69.
22.Хейл Г. Президентский режим, революция и демократия // Pro et contra. 2008. № 1. С.6-22.
Интернет-источники
23.Макаренко Б. Консолидация демократии, или «детские болезни» постсоветских государств // http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1031637240.
Диссертации
25. Гончаров П.К. Политическая система российского общества в условиях постсоветского транзита. Автореф. дис…. докт.полит.наук. М., 2009. 54 с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.01038