Вход

Отношение России и Украины в период с 1999 по 2006г.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 340624
Дата создания 07 июля 2013
Страниц 89
Мы сможем обработать ваш заказ 7 февраля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 520руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение
Глава 1. Характерные особенности российско-украинских отношений в 1999-2004 гг.
1.1 Исторические предпосылки формирования российско-украинских отношений
1.2 Основные проблемы в указанный период (1999-2004 гг.)
Глава 2. Российско-украинские отношения на этапе проведения выборов президента 2004 г. и во время правления «оранжевой» коалиции (осень 2004 – лето 2006 гг.)
2.1. Президентские выборы в Украине 2004 г. и их влияние на российско-украинские отношения
2.2. Развитие двусторонних отношений с января 2005 г. по июль 2006 г.
Глава 3. Развитие отношений между двумя странами после прихода к власти правительства В. Януковича в августе 2006 г.
3.1. Результаты парламентских выборов в Украине в марте 2006 г. и их влияние на формирование двусторонних отношений. Ослабление власти президента Украины вследствие конституционной реформы
3.2. Изменение характера российско-украинских отношений с августа 2006 г.
3.3. Перспективы развития двусторонних отношений в будущем
Заключение
Список использованной литературы и источников




Введение

Отношение России и Украины в период с 1999 по 2006г.

Фрагмент работы для ознакомления

в-третьих, обратиться к развитию отношений между двумя странами после прихода к власти В. Януковича. Здесь следует рассмотреть такие вопросы, как результаты парламентских выборов в Украине в марте 2006 года и их влияние на формирование двусторонних отношений, ослабление власти президента Украины вследствие конституционной реформы 2006 года, изменение характера российско-украинских отношений с августа 2006 года, а также перспективы развития отношений России и Украины в краткосрочной перспективе.
Таким образом, предметом данного исследования являются взаимоотношения России и Украины, а объектом изучения стали связи в определенный временной период – 1999-2006 года.
Подобная постановка задач определила структуру данного исследования.
В качестве методов анализа использованы также и общенаучные методы, такие как индукция и дедукция, системный анализ, методы прогнозирования. Также использованы методы сравнительного политологического анализа, способствующие более глубокому раскрытию исследования.
При написании исследования были использованы как источники, так и литература. К источниковедческой базе можно отнести нормативные документы по внешней политике государств, а также документы международных организаций (например, ГУУАМ). В качестве литературы основными материалами стали статьи средств массовой информации.
Заключение
Российско-украинские отношения имеют долгую историю. Как два соседних государства они не могут абстрагироваться друг от друга, поэтому развитие связей друг с другом стоит в качестве приоритетных задач как Москвы, так и Киева.
В данной роботе рассматривались контакты двух стран с 1999 по 2006 год. По итогам проведенного анализа важно отметить, что большое влияние на российско-украинские отношения оказало историческое прошлое, а именно период существования Советского Союза, а также становление новых двусторонних отношений с 1991 года как двух суверенных государств.
Население Украины оказалось психологически не готово к крушению СССР, о чем свидетельствуют многочисленные опросы. До сегодняшнего дня в Украине присутствует большой процент населения, который ощущает себя больше в единстве с Россией, чем без. Этот факт существенно сказывается на современных тенденциях взаимодействия России и Украины.
Итак, в 1991-1999 года основными проблемами, которые решались при становлении связей России и Украины, были вопросы статуса ядерного оружия, которое оказалось на территории Украины, военное сотрудничество (особенно аспекты, касающиеся раздела имущества Советской Армии), а также военно-промышленный комплекс.
Тогда же (еще в середине 1990-х годов) начало разрабатываться политическое соглашение между нашими странами, но оно было затянуто на время решения проблемы Черноморского флота, которая присутствует и в сегодняшние дни. Для российской стороны это был и остается принципиальный вопрос. И только когда в 1999 году Украина подписала соответствующие бумаги по Черноморскому флоту был ратифицирован Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве, который сегодня и лежит в основе межгосударственных отношений двух государств.

Список литературы

Документы и материалы :
1.Алма-Атинская Декларация от 21 декабря 1991 г. // URL: http://www.worldcourts.com/eccis/rus/conventions/1991.12.21_Declaration_AlmaAta.htm
2.Вступительные слова Президентов Украины и России в начале заседания Украинско-Российской межгосударственной Комиссии // URL: http://www.president.gov.ua/ru/news/data/print/12784.html
3.Договор между Российской Федерацией и Украиной об экономическом сотрудничестве на 1998-2007 годы от 27 февраля 1998 года // Министерство иностранных дел Российской Федерации
4.Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной от 31 мая 1997 года // Министерство иностранных дел Российской Федерации
5.Парламентские выборы на Украине 2006 года // URL: http://www.kreml.org/topics/113726237
6.Президент маєнамір оскаржити відставку уряду в Конституційному Суді // URL: http://www.yuschenko.com.ua/ukr/present/News/3593
7.Протокол между Правительством Российской Федерации и Кабинетом Министров Украины о поставках товаров по производственной кооперации в 2005 году // Министерство иностранных дел Российской Федерации
8.Протокол о внесении изменений и дополнений в Соглашение о сотрудничестве в области трудовой миграции и социальной защиты трудящихся-мигрантов от 15 апреля 1994 года 25 ноября 2005 года, г. Москва) // Министерство иностранных дел Российской Федерации
9.Соглашение между Правительством Российской Федерации и Кабинетом Министров Украины о сотрудничестве в области безопасности полетов государственных воздушных судов от 29 ноября 2005 года // Министерство иностранных дел Российской Федерации
10.Соглашение о гуманитарном сотрудничестве государств – участников Содружества Независимых Государств // Министерство иностранных дел Российской Федерации
11.Україна дотримуватиметься всіх зобов’язань перед партнерами по газовому питанню – Віктор Ющенко // URL: http://www.yuschenko.com.ua/ukr/present/News/3600
12.Ялтинская хартия ГУУАМ // URL: http://www.guuam.org/doc/Yalta_char_7jun01.htm

Литература:
1.Hearst D. A future that isn’t orange // URL: http://www.guardian.co.uk/comment/story/0,,1367253,00.html
2.Walsh N. P. Court orders repeat Ukraine poll // URL: http://www.guardian.co.uk/ukraine/story/0,15569,1366414,00.html
3.Белковский С. Новое правительство Украины нельзя считать пророссийским // URL: http://www.eurasianhome.org/xml/t/expert.xml?lang=ru&nic=expert&pid=229
4.Белковский С. Политическая ситуация на Украине // URL: http://www.eurasianhome.org/xml/t/expert.xml?lang=ru&nic=expert&pid=1003
5.Белковский С. Украина на кануне выборов // URL: http://www.eurasianhome.org/xml/t/expert.xml?lang=ru&nic=expert&pid=579
6.Богатуров А.Д., Давыдов Ю.П., Дребенцов В.В. «Славянский фактор»: межславянские отношения в середине 90-х годов. М., 1995. С. 19.
7.Вернидуб А. Донецк – чемпион // Newsweek. 2004. №26. С. 14.
8.Горина И. «Так»-шоу: украинский кризис набирает обороты // Российская газета. 7.12.2004.
9.Гурков А. Немецкий эксперт о России как энергетической державе. Часть вторая: какова роль России на мировом рынке газа? // URL: http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,1905994,00.html
10.Дубинин Ю.В. Битва за Черноморский флот // Россия в глобальной политике. 2006. №1.
11.Жарихин В. Отставка Еханурова - это признание поражения в газовой войне // URL: http://www.ukraine.ru/stories/06/01/10/3663/269986.html
12.История «газового» конфликта России и Украины. Справка // URL: http://www.rian.ru/spravka/20051228/42763666.html
13.Казин Ф.А. Конституционная реформа в Украине. От президентской республики к парламентской // URL: http://politex.info/content/view/88/40
14.Карасев В.Ю., Кириенко У.В. Парламентские выборы 2006 в Украине: позиции на финишной прямой // URL: http://www.polit.ru/research/2006/03/22/ukselection.html
15.Катая Д.В. Россия и Украина в новом геополитическом пространстве. М., 2000.
16.Колесников А. Досрочные выборы на Украине могут отсрочиться // URL: http://www.kommersant.ru/doc.html?docId=760947
17.Кризис в исполнительной власти: причины и последствия // URL: http://ukraina.stratagema.org/analytics.php?nws=hmz9n5579276737
18.Лылов А.И. Россия и Украина на пути присоединения к Всемирной торговой организации: региональные аспекты. Воронеж, 2005.
19.Ляйхт Ю., Шварц П. Ющенко заявляет о победе на президентских выборах на Украине // URL: http://www.wsws.org/ru/2004/dez2004/ukra-d31.shtml
20.Никитенко П.Г. Беларусь - Россия и Украина: региональное измерение экономического сотрудничества. Минск, 2002.
21.Никитин А.И., Хлестов О.Н., Федоров Ю.Е. Миротворческие операции в СНГ. Международно-правовые, политические, организационные аспекты. М., 1998. С. 54.
22.Обзор налогового режима в нефтегазовой отрасли России // URL: http://www.ey.com/global/content.nsf/Russia/Energy_Chemicals_Utilities_-_Oil_n_Gas_Tax_Guide
23.Пирожков С.И., Параховский Б.А. Формирование модели регионального сотрудничества в системе ГУУАМ // URL: http://www.niurr.gov.ua/ru/conference/sevastopol_conf/pirozhkov_parahonsky.htm
24.Правительство Тимошенко: испытание бензином // URL: http://news.finance.ua/ru/orgsrc/~/2/7/3015/59108
25.Рашидов О. Недореволюция. Newsweek. 2004. №26. С. 8.
26.Россия и Украина XI-XX вв. М., 2002.
27.Россия и Украина на пороге XXI века. Пути сочетания национальных интересов и братского взаимодействия. Воронеж, 2003.
28.Россия и Украина: вместе или врозь. М., 2006.
29.Россия и Украина: опыт, уроки, перспективы интеграции и гармонизации интересов. Белгород, 2005.
30.Ситуация на Украине // Эхо Москвы // URL: http://echo.msk.ru/programs/albac/38667/
31.Ситуация на Украине // Эхо Москвы // URL: http://echo.msk.ru/programs/albac/38667
32.Соколовская Я. На политкухне Украины - взрыв «бытового газа» // URL: http://www.izvestia.ru/world/article3050172/
33.Сысоев Г., Черников А. Кандидат против всех. Коммерсант. №229 от 7.12.2004.
34.Украина и Россия // URL: http://www.ukraine.ru/elections2004/swit/rusukr.html
35.Украина: В. Ющенко выбрал В. Януковича // URL: http://www.soyuz.by/second.aspx?document=20195&type=Qualifier&uid=4&page=18
36.Украинская правда: время проверки реальности // Украинская правда. 2006. 6 апреля // URL: http://www.eurasianhome.org/xml/t/digest.xml?lang=ru&nic=digest&pid=1054
37.Фабрицкая Ю. Юлия Владимировна Тимошенко // URL: http://www.polit.ru/analytics/2005/01/25/timo.html
38.Фролов К., Грозин А. ГУУАМ - "группа государств, которые объединились с целью политического противостояния российскому влиянию в регионе" // Информационно-аналитический бюллетень Института стран СНГ. 2001. №37 // URL: http://www.zatulin.ru/institute/sbornik/037/00.shtml
39.Хакимов Б. Коллективная безопасность в СНГ // Международная жизнь. 2001. №7. С. 17.
40.Хисамов И. Закордон им поможет. Newsweek. 2004. №26. С. 13.
41.Центральная избирательная комиссия Украины // URL: http://www.cvk.gov.ua/wp0011
42.Ющенко отправил правительство Тимошенко в отставку // URL: http://news.ng.ru/2005/09/08/1126173444.html
43.Якушик В.М. Политические и цивилизационные аспекты украинской революции 2004-2005 годов // ПОЛИТЭКС (Политическая экспертиза). 2006. Том 2. №2. С. 289-290.


Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2023