Вход

Особенности правового регулирования ВЭС в участием государства

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 340380
Дата создания 07 июля 2013
Страниц 35
Мы сможем обработать ваш заказ 30 января в 14:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
970руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИХ СДЕЛОК
1.1.Внешнеэкономические отношения как самостоятельный объект правового регулирования
1.2.Понятие внешнеэкономической сделки с участием государства
ГЛАВА 2. МЕЖДУНАРОДНО – ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИХ СДЕЛОК С УЧАСТИЕМ ГОСУДАРСТВА
2.1. Нормативно – правовое регулирование внешнеэкономических сделок с участием государства
2.2. Правовое регулирование внешнеэкономических сделок в РФ
2.3. Коллизионные вопросы и виды внешнеэкономических сделок с участием государства
2.3.1. Автономия воли
2.3.2. Виды внешнеэкономических сделок с участием государства
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ

Введение

Особенности правового регулирования ВЭС в участием государства

Фрагмент работы для ознакомления

ГЛАВА 2. МЕЖДУНАРОДНО – ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИХ СДЕЛОК
2.1. Нормативно – правовое регулирование внешнеэкономических сделок с участием государства
Мировое сообщество уделяет достаточно большое внимание унификации правил о выборе применимого права при заключении и осуществлении договоров международной купли-продажи. Основная деятельность в этом направлении сосредоточена сегодня в рамках Гаагской конференции по международному частному праву.
Конвенция о праве, применимом к переходу права собственности при купле-продаже движимых материальных вещей 1958 г. была принята с целью дополнить Гаагскую конвенцию 1955 г.39 в части определения прав регулирующего переход права собственности на проданный товар. В силу до сих пор не вступила. Основная при чина этого заключается, по-видимому, в наличии тельных противоречий при урегулировании вопросов перехода права собственности в законодательстве разлив государств и возникающими в связи с этим проблем.
В числе других документов, имеющих целью определение применимого права при осуществлении внешнеэкономических операций, можно назвать Гаагскую конвенцию о праве, применимом к договорам с посредниками и представителями (агентским договорам) 1978 г. (вступила в силу с 1 мая 1992 г.). 40
Более широкий характер по сравнению с Конвенцией 1978 г. имеет Римская конвенция о праве, применимом к договорным обязательствам 1980 г. (вступила в силу 1 апреля 1991 г.). Она применяется к большинству договорных отношений, в рамках которых возникает проблема выбора между правом различных государств. Заключенная в рамках Европейского Союза конвенция не ограничивает сферу своего действия договорами субъектов, принадлежащих к ее государствам-членам. Универсальный характер этого международно-правового документа проявляется в том, что право, определяемое в соответствии, подлежит применению независимо от того, являет ли оно правом договаривающегося государства.
В 1985 г. чрезвычайная сессия ГКМЧП разработала проект новой универсальной Конвенции о праве, применимом к договорам международной купли-продажи товаров, который был принят в 1986 г. на специальной дипломатической конференции. Ее нормы, с одной стороны, были призваны заменить положения Гаагской конвенции 1955 г., а с другой, дополнить материально-правовые нормы Венской конвенции ООН о договорах международной куш продажи товаров 1980 г. необходимыми коллизионными правилами. На сегодняшний день Конвенция 1986 г. еще не вступила в законную силу.
Конвенция устанавливает изъятия из принципа применения права продавца в пользу права страны покупателя в тех случаях, когда: 1) переговоры велись, и договор был заключен сторонами, находящимися в этом государстве; 2) договор прямо предусматривает, что продавец должен исполнить свое обязательство по поставке товаров в стране покупателя; 3) договор был заключен в результате объявления покупателем торгов (п. 2 ст. 8). Следует также иметь в виду, что в соответствии с п. 3 ст. 8 Конвенции в ряде случаев в качестве применимого может быть определено право той страны, с которым договор имеет наиболее тесную связь41.
Параллельно с разработкой конвенций, определяющих процедуру выбора применимого права при осуществлении внешнеэкономической деятельности, в рамках ГКМЧП велась работа по унификации правил заключения и исполнения договоров международной купли-продажи товаров. Ее итогом стало принятие на сессии Гаагской конференции в 1964 г. Конвенции о единообразном законе о заключении договоров о международной купле-продаже товаров и Конвенции о единообразном законе о международной купле-продаже товаров.
Гораздо больших успехов в этом направлении достигла ЮНСИТРАЛ, разработавшая проект Конвенции о договорах международной купли-продажи товаров, который был одобрен на дипломатической конференции в Вене в 1980 г. Конвенция вступила в силу 1 января 1988 г. и в настоящее время ее участниками являются более 50 государств мира, включая Россию.
Венская конвенция ООН 1980 г.42 представляет собой совокупность международно-правовых норм, главной целью которых является создание единого правового режима сделок международной купли-продажи товаров. Она носит универсальный и компромиссный характер, так как в ней учтены принципы и институты различных правовых систем, а также приняты во внимание интересы развивающихся стран по установлению нового международного экономического порядка.
Конвенция распространяется на договоры купли-продажи товаров между сторонами, коммерческие предприятия которых находятся в разных государствах в тех случаях, когда: а) эти страны являются договаривающимися государствами; 6} согласно нормам международного частного права применяется право договаривающегося государства (п. 1 ст. 1). Вместе с тем в соответствии со ст. 6 стороны вправе исключить применение Конвенции в отношениях друг с другом, отступить от любого из ее положений (кроме ст. 12) или изменить его действие.
Регулируя процедуру заключения внешнеторговых сделок, а также права и обязанности сторон, которые вытекают из контракта, Конвенция не применяется к продаже товаров для личного пользования; с аукциона; в порядке исполнительного производства; фондовых и обеспечительных бумаг, акций, оборотных документов и денег; судов водного и воздушного транспорта, судов на воздушной подушке; электроэнергии (ст. 2). Кроме того, она не затрагивает вопросов действительности самого договора или каких-либо его положений и последствий, которые может иметь договор в отношении права собственности на проданный товар (ст. 4).
Во второй части Венской конвенции 1980 г. (ст. 14-24) рассматривается порядок заключения соглашения о международной купле-продаже товаров. Здесь приводится перечень необходимых условий действительности предложения о заключении договора, адресованного одному или нескольким конкретным лицам (оферты), определяются его содержание и виды. В соответствии с Конвенцией оферта считается достаточно определенной, если в ней обозначен товар, прямо или косвенно устанавливается его количество и цена либо предусматривается порядок их определения.
Оферта вступает в силу с момента получения ее адресатом и может быть отзыв-пай и безотзывной. Нельзя отозвать оферту, если в ней указывается определенный срок для выражения согласия на заключение договора (акцепт) или адресат оферты рассматривает ее как безотзывную. После изучения предложения о заключении контракта адреса оферты может ее акцептировать, сделав определенное заявление, или совершить другие действия, свидетельствующие о согласии с офертой (отправить товар или его часть, уплатить деньги за товар и т. д.). Молчание или бездействие сами по себе акцептом не являются.
Акцепт должен содержать согласие с офертой и не вносить каких-либо предложений, существенно меняющих ее условия. В противном случае речь должна идти об отклонении акцептантом первоначального предложения и выдвижении им встречной оферты. Договор считается заключенным в момент получения акцепта оферентом или с момента совершения адресатом оферты действий, свидетельствующих о его согласии с условиями оферты.
Третья часть Конвенции непосредственно посвящена регулированию отношений сторон по договору международной купли-продажи товаров. Впервые в международных нормативных документах такого рода в ней вводится понятие существенного нарушения договора (ст. 25).
В соответствии с Конвенцией при наличии существенного нарушения договора покупатель может требовать замены поставленного товара или заявить о расторжении контракта. Конвенция предоставляет сторонам право приостановить исполнение своих обязательств по договору, если после заключения контракта станет ясно, что другая сторона не исполнит значительной части своих обязательств. В этом случае при наличии условий возможного "существенного" нарушения договора потерпевшая сторона также вправе заявить о расторжении контракта.
Кроме того, в третьей части Конвенции определяются обязательства продавца, касающиеся, в частности, поставки товара, обеспечения его соответствия определенным количественным и качественным характеристикам, а также передачи необходимых документов. В свою очередь, в качестве основных обязательств покупателя здесь называются уплата цены за товар и принятие поставки в соответствии с требованиями договора и положениями Конвенции. В этой части Конвенции перечисляются и средства правовой защиты, которые могут быть использованы одной стороной договора в случае его нарушения другой стороной, и определяются момент и условия перехода рисков с продавца на покупателя.
В отдельную главу части третьей Венской конвенции 1980 г. выделены положения, общие для обязательств продавца и покупателя. В ней содержатся положения, касающиеся предвидимого нарушения договора и договоров поставку товаров отдельными партиями, взыскания убытков, процентов с просроченных сумм, освобождения ответственности, последствий расторжения договора и хранения товара.
В последней, четвертой, части Конвенции, помимо прочих вопросов процедурного характера, определяется порядок ее действия на территории государства, имеющего две и более территориальные единицы с самостоятельными системами права по вопросам, являющимся предметом регулирования этого международно-правового документа.
Другим известным международным документом, разработанным ЮНСИТРАЛ в сфере правового регулирования внешнеторговой деятельности, является Нью-Йоркская конвенция ООН об исковой давности в международной купле-продаже товаров 1974 г.43 (более 20 государств-участников). В 1980 г. был принят Протокол об изменении ее положений в целях приведения их в соответствие с нормами Венской конвенции о международной купле-продаже товаров.
Еще одним направлением международно-правового сотрудничества в области внешнеторговой деятельности является разработка универсальных конвенций о конкретных видах сделок. Здесь в качестве примера можно назвать подготовленные под эгидой УНИДРУА и принятые в 1988 г. на дипломатической конференции в Оттаве Конвенции о международном факторинге и международном финансовом лизинге.
В целях преодоления возникающих в связи с этим проблем некоторые современные международные организации поставили перед собой задачу обобщения подобных правил, их классификации и толкования. Наибольшую известность среди них получила деятельность Международной торговой палаты (МТП). Одним из направлений Деятельности МТП является разработка стандартов, деловых обычаев и других унифицированных правил, определений и условий в области внешней торговли. К настоящему времени Международной торговой палатой было принято несколько десятков документов такого рода.
Одним из наиболее важных актов МТП, обеспечивающих в настоящее время единообразное понимание и применение основных принципов международных торговых отношений, являются Международные правила толкования торговых терминов (ИНКОТЕРМС). Этот документ впервые был опубликован Международной торговой датой в 1936 г. Впоследствии МТП вносила в него изменения и дополнения в 1953, 1967, 1976, 1980 годах. Последняя редакция ИНКОТЕРМС была принята в 2008 г. в целях приспособления этих международных правил к возрастающему использованию средств компьютерной связи при составлении различных торговых документов и произошедшему в последние годы изменению традиционных способов транспортировки товаров.
2.2. Правовое регулирование внешнеэкономических сделок в РФ
Особенности положения Российской Федерации как субъекта международного экономического права и международных экономических отношений определяются в основном двумя обстоятельствами: 1) в экономической сфере РФ активно происходят процессы изменения форм и методов регулирования и осуществления внешнеэкономической деятельности (от государственно-монополистической к рыночно-регулируемой экономике); 2) РФ является федеративным государством.
Государство, осуществляя принятые на себя на межгосударственном уровне обязательства, выступает как субъект властно-организационной, управленческой деятельности по отношению ко всем подвластным ему организациям и лицам. Правовое регулирование во внешнеэкономической сфере ведется по двум основным направлениям: 1) заключение на межгосударственном уровне конвенций, содержащих унифицированные частно-правовые нормы и предназначенные для урегулирования отношений между физическими и юридическими лицами различной национальной принадлежности; 2) издание внутригосударственных нормативно-правовых актов, упорядочивающих внешнеэкономическую деятельность в отдельной стране.44
Внешнеэкономические отношения Российской Федерации (ст. 71 п. "л") Конституция Российской Федерации относит к ведению Российской Федерации, тем самым подчеркивая особую приоритетность и значимость для всей страны внешнеэкономической деятельности, развития мирохозяйственных связей. При этом указанное положение не раскрывает формы и содержания данного предмета ведения, что предполагает как нормативное регулирование, управление и защиту экономики страны, ее экономической безопасности, так и обеспечение различными методами и средствами эффективной интеграции в мировую экономику. Используемое в данном случае родовое понятие "внешнеэкономические отношения" по своему содержанию шире примененного в п. "о" ст. 72 Конституции РФ понятия "внешнеэкономические связи", координация которых является предметом совместного ведения федерации и ее субъектов.
Субъекты Российской Федерации в пределах полномочий, предоставленных им Конституцией Российской Федерации, федеральным законодательством и договорами между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации о разграничении предметов ведения и полномочий, обладают правом на осуществление международных и внешнеэкономических связей с субъектами иностранных федеративных государств, административно-территориальными образованиями иностранных государств, а также на участие в деятельности международных организаций в рамках органов, созданных специально для этой цели.45
В международной торговле государство участвует чаще всего в качестве участника следующих видов отношений: 1) государственных займов, в том числе и посредством выпуска государственных ценных бумаг (государства привлекают средства не только из внутренних источников, но и из внешних, причем внешние займы осуществляются не только у иных государств, но и частных субъектов, например, банков); 2) гарантий государства по займам субъектов данного государства (в случае, когда государство гарантирует исполнение обязательств по частному займу, предоставленному субъекту данного государства); 3) инвестиционных договоров (в силу которых государства путем предоставления особых льгот и привилегий отдельным субъектам привлекают дополнительные средства для развития своей экономики); 4) договоров международной купли-продажи товаров.
Для российского законодательства характерно отрицательное отношение к выступлениям государства в качестве непосредственного субъекта внешнеторговых сделок. Эта возможность у государства имеется, но она должна быть ограничена, поскольку любой такой случай может повлечь за собой возникновение универсальной ответственности государства. В ст. 11 Федерального закона "О государственном регулировании внешнеторговой деятельности" предусмотрено, что государство - РФ, ее субъекты и муниципальные образования -осуществляет внешнеторговую деятельность непосредственно только в случаях, установленных федеральными конституционными законами, федеральными законами, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов РФ.
Особое положение государства как участника международных хозяйственных отношений выражается и в том, что к обязательствам государства в принципе может применяться только его право, кроме случаев, когда государство прямо выразило свое согласие на применение иностранного права. Поэтому правоотношения по договору государства с иностранной компанией или иностранным гражданином регулируются внутренним законодательством государства - стороны в договоре, а не законодательством другого государства, если в договоре не предусмотрено иное.
К настоящему времени в Российской Федерации сложился достаточно либеральный подход к выбору права, подлежащего применению, и он во многом стал обыкновением делового оборота. В этой связи нет видимых причин для отхода от существующей практики. С другой стороны, было бы, наверно, ошибкой через судебную практику устанавливать незыблемость любого выбора права, применительно к любому предмету регулирования. Необходим разумно взвешенный подход, основа которому заложена в самом законодательстве.
Юрисдикционный орган, решающий вопрос применимого права к сделке, стороной которого является государство, должен проанализировать три совершенно различных группы императивных норм (государства, на территории которого имеет место судебное разбирательство; государства, право которого избрано сторонами для регулирования их отношений по договору; государства, с которым договор имеет тесную связь), имеющих источником своего происхождения различные правовые системы, принять во внимание соображения публичного порядка и дать оценку доказательствам, представленным сторонами в обоснование своих требований и возражений.
Выбор применимого права во внешнеэкономической сделке, стороной которой является Российская Федерация осуществляется в следующей последовательности:
1. Закон автономии воли. Возможны исключения применения права, выбранного сторонами: а) в силу императивных норм; б) оговорки о публичном порядке; в) преследования цели "обхода закона".
2. В случае возникновения спора, применимое право может выбрать суд.
3. Приоритет отдается закону автономии сторон; в случае, если сторонам не удалось достичь договоренности по этому вопросу, суд выбирает право на основе: международного договора - а) материальные нормы, регулирующие непосредственно данный вид правоотношений; б) коллизионные нормы, носящие отсылочный характер. Применимое право будет избрано в соответствии с данными коллизионными нормами.
4. В отсутствие международного договора: а) суд использует коллизионные нормы страны, на территории которой он находится; б) на основе коллизионных норм может быть выбрано право иностранного государства; в) в случае, если несмотря на все необходимые предпринятые меры, установить содержание иностранного права невозможно, суд использует материально право страны своего местонахождения.
2.3. Некоторые коллизионные вопросы внешнеэкономических сделок
2.3.1. Автономия воли
Коллизионное право большинства государств позволяет сторонам гражданско-правового договора, осложненного иностранным элементом, в том числе и сторонам международного коммерческого договора, подчинить его избранному ими компетентному правопорядку. Стороны вправе договориться о применении к их договорным обязательствам права какого-либо государства.
«Автономия воли» как коллизионная формула прикрепления - lex voluntatis получила свое развитие в законодательстве многих государств (законы о международном частном праве Австрии, Венгрии, Венесуэлы, Германии, Польши, Турции, Швейцарии, Закон о договорах Китая 1999 г., Гражданский кодекс Вьетнама 1995 г. и др.)46. Например, согласно ст. 29 венесуэльского Закона о международном частном праве 1998 г. «договорные обязательства ри» швейцарского Закона о международном частном праве 1987 г. «договор подчиняется избранному сторонами праву»47. Из этого следует, что стороны могут выбрать право любой страны, которое и будет регулировать конкретное договорное обязательство. Но даже если коллизионный принцип автономной воли не закреплен во внутреннем праве какого-либо государства, он применяется на практике как норма права, сложившаяся
в форме международно-правового обычая.

Список литературы

"БИБЛИОГРАФИЯ
Нормативные акты

1.Брюссельская конвенция об унификации некоторых правил, относящихся к иммунитета государственных судов 1926 г. // СПС Консультант плюс 2009 г. Международное законодательство
2.Гаагская конвенция о праве, применимом к международной купле-продаже товаров, 1955 г. // СПС Консультант плюс 2009 г. Международное законодательство
3.Гаагская конвенция о праве, применимом к агентским соглашениям, 1978 г. // СПС Консультант плюс 2009 г. Международное законодательство
4.Гаагская конвенция о праве, применимом к договорам с посредниками и представителями (агентским договорам) 1978 г. // СПС Консультант плюс 2009 г. Международное законодательство
5.Гаагская конвенция о праве, применимом к договорам международной купли-продажи товаров 1985 г. // СПС Консультант плюс 2009 г. Международное законодательство
6.Европейская конвенция об иммунитете государств 1972 г. // СПС Консультант плюс 2009 г. Международное законодательство
7.Конвенция о праве, применимом к переходу права собственности при купле-продаже движимых материальных вещей 1958 г. // СПС Консультант плюс 2009 г. Международное законодательство
8.Конвенция о единообразном законе о заключении договоров о международной купле-продаже товаров 1964 г. // СПС Консультант плюс 2009 г. Международное законодательство

9.Конвенция о единообразном законе о международной купле-продаже товаров 1964 г. // СПС Консультант плюс 2009 г. Международное законодательство
10.Конвенция о договорах международной купли - продажи товаров 1980 г. // СПС Консультант плюс 2009 г. Международное законодательство
11.Конвенция международном финансовом лизинге 1988 г. // СПС Консультант плюс 2009 г. Международное законодательство
12.Конвенция международном факторинге 1988 года// СПС Консультант плюс 2009 г. Международное законодательство
13.Конвенция ООН об исковой давности в международной купле-продаже товаров 1974 г. // СПС Консультант плюс 2009 г. Международное законодательство
14.Межамериканская конвенция о праве, применимом к международным контрактам, 1994 г. // СПС Консультант плюс 2009 г. Международное законодательство// СПС Консультант плюс 2009 г. Международное законодательство
15.Международные правила толкования торговых терминов (ИНКОТЕРМС) 2008г. // СПС Консультант плюс 2009 г. Международное законодательство
16.Римская конвенция о праве, применимом к договорным обязательствам 1980 г// СПС Консультант плюс 2009 г. Международное законодательство

Научная и учебная литература


17.Ануфриева Л.П. Международное частное право: В 3 т. Т. 2. Особенная часть: Учебник. М., 2000.
18.Богуславский М.М. Виды и содержание договоров во внешнеэкономических отношениях СССР и ФРГ. М., 1986.
19.Богуславский М. М. Международное частное право. М., 2007
20.Брагинский М.И. Участие советского государства в гражданских правоотношениях. М., 1981. 190 с.
21.Братусь С.Н. Юридическая личность государства и бюджетных учреждений. Ученые труды. ВИЮН, вып. 9-М., 1948, С. I -32.
22.Вельяминов Г. М. Основы международного экономического права. М., 2001
23.Виткявичюс П.П. Гражданская правосубъектность Советского государства. Вильнюс, 1978.
24.Гетман – Павлова И.В. Международное частное право. – М.,2007.
25.Дмитриева Г.К. Международный коммерческий арбитраж. М.: Проспект, 1997.
26.Дмитриева Г,К., Филимонова М.В. Международное частное право. – М., 2005.
27.Зыкин И.С. Договор во внешнеэкономической деятельности. М., 1990
28.Зыкин И.С. Внешнеэкономические операции: право и практика. М., 1994.
29.Курганова Л.Б. Правосубъектность РФ во внешнеэкономических отношениях: гражданско – правовые проблемы. // Автореферат на соискание ученой степени к.ю.н. – М., 2002,
30.Курс международного права: В 6 т. Т. 1. Понятие и сущность современного международного права. М., 1967.
31.Лунц Л.А. Курс международного частного права. Особенная часть. М., 1975.
32.Международное частное право: современные проблемы. – М., 2001
33.Международное частное право. Иностранное законодательство – Екатеринбург, 2006
34.Мусин В.А. Международные торговые контракты. Л., 1986.
35.Поздняков В.С., Садиков О.Н. Правовое регулирование отношений во внешней торговле СССР. Ч. 1. М., 1985.
36.Прокушев Е. Ф. Внешнеэкономическая деятельность: Учеб.-практ. пособие. М., 1999
37.Сеитова С.А. Правовое регулирование внешнеэкономических сделок в странах Евразэс. // Автореферат на соискание ученой степени к.ю.н. – М., 2008
38.Современные международные экономические отношения. М., 1985.
39.Толочко О. Н. Внешнеэкономические сделки. С. 5-6; Толочко О. Н. Проблемы государственного регулирования внешнеэкономической деятельности. // Право и демократия. Вып. 9. Мн., 1998. С. 245
40.Тункин Г. И. Право и сила в международной системе. М., 1983.
41.Цветков И.В. К вопросу о квалификации внешнеторговых сделок // Коммерческое право. 2001. N 7.
42.Шатров В. П. Международное экономическое право: Учеб. пособие. М., 2001
43.Шумилов В. М. Международно-правовое регулирование международных экономических отношений // Государство и право. 2000. № 7. С. 79
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2023