Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
340198 |
| Дата создания |
07 июля 2013 |
| Страниц |
196
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 апреля в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Содержание:
Введение
Глава 1. Исторический и юридический аспект военного законодательства о введении уголовной ответственности за преступление – добровольная сдача в плен
Глава 2. Причины декриминализации преступления – добровольная сдача в плен
Заключение
Список литературы
Введение
Преступление-добровольная сдача в плен
Фрагмент работы для ознакомления
Вооруженный конфликт немеждународного характера отличается от международного вооруженного конфликта и определяется рядом специфических признаков: а) конфликт происходит в пределах территории одного суверенного государства, как субъекта международного права и не выходит за пределы его границ; б) такой территориальный признак подчеркивает его внутренний характер и соответственно определяет его субъектный состав; в) наличие в конфликте постоянных и организованных действий между противоборствующими силами.
В период вооруженного конфликта немеждународного характера состояние военного плена существовать не может. В военном противостоянии принимают участие граждане одного государства. Их свобода в районе и в период боевых действий может быть ограничена, они могут быть захвачены (лишены свободы)противоборствующими сторонами. Они считаются не военнопленными, а являются лицами, лишенными свободы по причинам, связанным с вооруженным конфликтом. На таких лиц режим военного плена не распространяется, а Протокол I закрепляет общие гарантии, связанные с безопасностью личности, уважением прав и свобод.
Всех лиц, затрагиваемых вооруженным конфликтом немеждународного характера, в зависимости от степени и характера причастности к конфликту, целесообразно классифицировать на следующие категории: участники вооруженного конфликта немеждународного характера (лица, принимающие непосредственное участие в конфликте; лица, не принимающие непосредственного участия или прекратившие принимать участие в конфликте), и гражданское население, находящееся в зоне конфликта (граждане государства, на территории которого происходит конфликт, иностранные граждане и лица без гражданства).
В свою очередь, к лицам, принимающим непосредственное участие в вооруженном конфликте немеждународного характера, относятся: военнослужащие вооруженных сил законного правительства, лица из состава организованных вооруженных формирований, а также население, проживающее на территории, контролируемой организованными вооруженными формированиями, которое взялось за оружие и выступило против них.
Международное право предусматривает предоставление гражданскому населению разных уровней защиты и соответственно предоставление определенных режимов обеспечения безопасности. Право вооруженных конфликтов обеспечивает как общую, так и специальную правовую защиту от последствий военных действий. Общая защита предоставляется всему гражданскому населению независимо от возраста, политических взглядов, религиозных убеждений, возраста, расовой принадлежности и т.д. Предоставление специальной защиты связано с повышенной уязвимостью определенных категорий покровительствуемых (дети, женщины) в условиях вооруженных конфликтов либо объясняется их особой ролью в оказании помощи гражданскому населению и обеспечении его безопасности и выживания в ходе боевых действий (персонал медицинских формирований).
Под режимом военного плена следует понимать совокупность международно-правовых норм и внутригосударственных предписаний, регулирующих правовое положение военнопленных. Этот режим включает следующие элементы: а) уважение и соблюдение прав военнопленного; б) обязанности и права военнопленного; в) ответственность военнопленных и должностных лиц, обеспечивающих соблюдение правил обращения с военнопленными.
Современное международное право и российское законодательство не содержит определений военного плена и добровольной сдачи в плен. Военный плен это состояние, при котором военнослужащие и приравненные к ним нормами права лица не могут исполнять обязанности военной службы в силу того, что находятся во власти другого воюющего государства. Под добровольной сдачей в плен следует понимать самовольное прекращение исполнения обязанностей военной службы, руководствуясь личными мотивами. Кроме того, в современном международном и российском праве отсутствуют нормы, регулирующие обмен военнопленными. Разработка механизма и процедур обмена военнопленных, их законодательное закрепление устранит правовой пробел в решении этого вопроса.
Под интернированием следует понимать санкционированное государством временное ограничение прав и свобод граждан государства противника и его союзников, исходя из интересов обеспечения собственной безопасности, а также и для обеспечения безопасности самих иностранных граждан.
Интернированы, могут быть только иностранные граждане, находящиеся в период вооруженного конфликта на территории государства противника. Интернирование ограничено во времени и прекращается по окончании вооруженного конфликта. Временное ограничение прав и свобод иностранных граждан связано исключительно с войной. Интернирование не может рассматриваться в качестве наказания (т.к. отсутствуют признаки состава преступления), а является превентивным средством обеспечения безопасности государства во время войны. Интернирование должно быть связано с угрозой безопасности государства, участвующего в войне.
В силу особой важности отношений в обеспечении национальной безопасности Российской Федерации, связанной с регулированием вооруженных конфликтов, возникает необходимость сопровождать принятые нормы международного права вооруженных конфликтов также особыми национально-правовыми гарантиями, обеспечивающими порядок их реализации. Поэтому, правовые акты, относящиеся к военному и чрезвычайному положению, обеспечиваются и необходимым организационно-техническим механизмом их неукоснительной реализации (строгая регламентация порядка применения, специальные органы обеспечения конкретного режима и т.д.). Речь идет о различных правовых режимных установлениях.
Введение режима чрезвычайного положения не всегда позволяет эффективно и целенаправленно использовать этот правовой институт с целью обеспечения безопасности России в борьбе с незаконными вооруженными формированиями.
Новейшее российское законодательство предусматривает возможность применения режима контртеррористической операции и обеспечения жесткого правопорядка (с безусловным соблюдением международных обязательств) в зоне контртеррористической операции без введения режима чрезвычайного положения.
Режим контртеррористической операции может существовать самостоятельно, но нельзя исключать и того, что в зависимости от ситуации его применение возможно в районе, объявленном на чрезвычайном положении.
Режим контртеррористической операции отличается от режима чрезвычайного положения по: а) по статусу органа управления; б) компетенцииуправления; б) компетенциейуковх конфликтовтельстваного правового регулирования.ых конфликтов немеждународного характера (далее руководителя и органа управления (оперативного штаба); в) правовому положению территории, на которой осуществляется контртеррристическая операция; г) организационно-правовым условиям осуществления режима.
Границы исследования определены областью международно-правового регулирования общественных отношений в сфере начала, существования (продолжения) и окончания вооруженного конфликта. Однако для проведения более полного исследования по отдельным комплексным вопросам, в частности, о противодействии наемничеству, определении правового положения интернированных лиц и их собственности, теоретическом обосновании возможности и пределов использования таких исключительных правовых режимов, как военного и чрезвычайного положения, контртеррористической операции в период вооруженных конфликтов, автор исследования обращается к отдельным нормативным положениям конституционного, гражданского, уголовного, административного и военного права Российской Федерации. При проведении исследования в основу положено «право Женевы», однако, «право Гааги» также рассматривается, но лишь в качестве источников права вооруженных конфликтов.
В процессе исследования показано, что личный состав вооруженных сил с точки зрения правомерности применения против них оружия неоднороден. В их составе различаются сражающиеся (комбатанты) и несражающиеся (некомбатанты).
Комбатанты непосредственно ведут боевые действия против неприятеля с оружием в руках, и только к ним применимо военное насилие вплоть до физического уничтожения. Попав в руки неприятеля, они становятся военнопленными. Добровольцы (в зависимости от выполняемых в армии функций) могут считаться комбатантами, на них распространяется режим военного плена
В состав вооруженных сил воюющих сторон входят и некомбатанты. В отличие от комбатантов, их функции сводятся лишь к обслуживанию и обеспечению боевой деятельности вооруженных сил.
Список литературы
"Список литературы
1.Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS N 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изм. и доп. от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971 г., 1 января, 6 ноября 1990 г., 11 мая 1994 г.)
2.Протокол N 4 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод Об обеспечении некоторых иных прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и Протокол N 1 к ней ETS N 046 (Страсбург, 16 сентября 1963 г.) (с изм. и доп. от 11 мая 1994 г.)
3.Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.)
4.Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ ""О судебной системе Российской Федерации"" (с изм. и доп. от 15 декабря 2001 г., 4 июля 2003 г., 5 апреля 2005 г.).
5.Федеральный конституционный закон от 26 февраля 1997г. N 1-ФКЗ ""Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации"".
6.Федеральный конституционный закон от 17 декабря 1997 г. N 2-ФКЗ ""О Правительстве Российской Федерации"" (с изм. и доп. от 31 декабря 1997 г., 19 июня, 3 ноября 2004 г., 1 июня 2005 г.).
7.Федеральный конституционный закон от 30 мая 2001 г. N 3-ФКЗ ""О чрезвычайном положении"" (с изм. и доп. от 30 июня 2003 г., 7 марта 2005 г.).
8.Федеральный конституционный закон от 30 января 2002 г. N 1-ФКЗ ""О военном положении"".
9.Федеральный конституционный закон от 28 июня 2004 г. N 5-ФКЗ ""О референдуме Российской Федерации"".
10.Гражданский Кодекс Российской Федерации (Часть первая)от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 05.02.2007) // ""Собрание законодательства РФ"", 05.12.1994, N 32, ст. 3301, ""Парламентская газета"" 08.02.2007.
11.Гражданский Кодекс Российской Федерации (Часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995) (ред. от 26.01.2007) // ""Собрание законодательства РФ"", 29.01.1996, N 5, ст. 410, ""Собрании законодательства РФ"" - 29.01.2007.
12.Гражданский Кодекс Российской Федерации ( Часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 01.11.2001) (ред. от 03.06.2006, с изм. от 29.12.2006) // ""Собрание законодательства РФ"", 03.12.2001, N 49, ст. 4552, ""Собрании законодательства РФ"" - 05.06.2006
13.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002) (ред. от 05.12.2006) // ""Собрание законодательства РФ"", 18.11.2002, N 46, ст. 4532, ""Российская газета"" - 07.12.2006.
14.Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 17 июня 1996 г. - №25. - Ст. 2954.
15.Постановление Государственной Думы ФС РФ от 22 января 1998 г. N 2134-11 ГД ""О Регламенте Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации"" (с изм. и доп. от 15 апреля, 19 июня, 16 июля, 23 октября, 4 декабря 1998 г., 21 апреля, 21, 29 сентября, 19 января, 15 марта, 19 мая, 2, 28 июня, 7 июля, 4, 27 октября, 6, 15, 22 декабря 2000 г., 14 марта, 5 апреля, 13, 22 июня, 19 декабря 2001 г., 8 февраля, 13, 20 марта, 20, 27 сентября, 23 октября, 15 ноября, 11, 15 декабря 2002 г., 12 февраля, 2 апреля, 23 мая, 16 января, 11, 13, 19, 24 марта, 23 апреля, 21 мая, 9 июля, 10 ноября 2004 г., 2, 18 февраля, 2, 30 марта, 10, 17 июня, 8 июля 2005 г.).
16.. Постановление Правительства РФ от 19 октября 1998 г. N 1216 ""Об утверждении Положения о призыве на военную службу по мобилизации граждан, приписанных к воинским частям (предназначенных в специальные формирования) для прохождения военной службы на воинских должностях, предусмотренных штатами военного времени, или направления их для работы на должностях гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований, органов и специальных формирований""
17.Постановление Правительства РФ от 21 июля 1998 г. N 814 ""О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации"" (с изм. и доп. от 5 июня 2000 г., 11 марта 2002 г., 6 февраля, 17 ноября 2004 г., 4 апреля 2005 г.).
18.Постановление Правительства РФ от 8 ноября 2000 г. N 845 ""Об утверждении Положения о жилищном обустройстве вынужденных переселенцев в Российской Федерации"".
19.Постановление Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 30 января 2002 г. N 33-СФ ""О Регламенте Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации"" (с изм. и доп. от 29 марта, 29 мая, 11 декабря 2002 г., 12 февраля, 26 марта 2003 г., 26 мая, 24 декабря 2004 г., 9 февраля 2005 г.).
20.Постановление Правительства РФ от 1 июня 2004 г. N 260 ""О Регламенте Правительства Российской Федерации и Положении об Аппарате Правительства Российской Федерации"".
21.Указ Президента РФ от 2 октября 1998 г. N 1175 ""Об утверждении Положения о военно-транспортной обязанности"".
22.Указ Президента РФ от 16 сентября 1999 г. N 1237 ""Вопросы прохождения военной службы"" (с изм. и доп. от 15 октября 1999 г., 10 апреля, 26 июня 2000 г., 17 апреля 2003 г.).
23.Указ Президента РФ от 21 апреля 2000 г. N 706 ""Об утверждении Военной доктрины Российской Федерации"".
24.Указ Президента РФ от 1 сентября 2000 г. N 1602 ""О Государственном совете Российской Федерации"" (с изм. и доп. от 28 июня 2005 г.).
25.Указ Президента РФ от 9 марта 2004 г. N 314 ""О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти"" (с изм. и доп. от 20 мая 2004 г., 15 марта, 14 ноября 2005 г.).
26.Указ Президента РФ от 20 мая 2004 г. N 649 ""Вопросы структуры федеральных органов исполнительной власти"" (с изм. и доп. от 28 июля, 13 сентября, 11 октября, 18 ноября, 1 декабря 2004 г., 22 июля, 5 сентября, 3 октября 2005 г.).
27.Приказ Минобороны РФ от 31 декабря 1999 г. N 628 ""Об утверждении Перечней техники, гужевого и вьючного транспорта, предоставляемых организациями и гражданами войскам, воинским формированиям и органам, и Инструкции по учету в Вооруженных Силах Российской Федерации техники, гужевого и вьючного транспорта организаций и граждан, имущества организаций и ремонтных организаций"".
28.Приказ Минобороны РФ от 4 декабря 2000 г. N 570 ""Об утверждении перечней транспортных, промысловых и специальных судов, предоставляемых организациями и гражданами войскам, воинским формированиям и органам, и Инструкции о порядке учета в Вооруженных Силах Российской Федерации транспортных, промысловых и специальных судов"".
29.H. С. Хрущев. О контрольных цифрах развития народного хозяйства СССР на 1959—1965 годы. Доклад на внеочередном XXI съезде КПСС. Госполитиздат, 1959. стр. 123.
30.Актуальные проблемы современного международного гуманитарного права, применяемого в период вооруженных конфликтов: Монография. М., 2001. 117 .
31.Акты Московского государства. Т. 1. №2. С.3-4.
32.Бобровский ПО. Военные законы Петра Великого в рукописях и первопечатных изданиях. Историко-юридическое исследования. Спб., 1887;
33.Борисепко В.М. Егоров К П., Исаев Г.Н., Саncaft А. В. Преступления против военной службы. - Спб .. 2002. C.19.
34.Владимирский-Буданов М.Ф. Новые открытия по истории Уложения царя Алексея Михайловича // Киевские университетские известия. 1880. № 2;
35.Вооруженный конфликт немеждународного характера (теоретико-правовой аспект) // Государство и право. 2006. № 2. С. 100-104.
36.Галицкий В.П. Проблема военнопленных и отношение к ней советского государства // Государство и право. 1990. 4. С. 126.
37.Гернет М.Н. История царской тюрьмы: В 5 т. Т. 1: 1762-1825 гг. М., 1960. С. 62.
38.Гришин Я.Я. ""Братская помощь или военное положение"" Казань: Тат. кн. изд-во, 2002 г.
39.Ерин М.Е. Под угрозой расстрела или по доброй воле? // Военно-исторический журнал. 1990. 4. С.40 - 45;
40. Кудряшов С. Предатели, освободители или жертвы войны? // Свободная мысль. 1993. 14. С. 84 - 115.
41.Загоскин Н.П. Уложение царя и великого князя Алексея Михайловича и Земский собор 1648-1649 гг. Казань, 1879;
42.Защита гражданского населения в период вооруженных конфликтов // Современное право. 2006. № 3. С. 25-30.
43.Земсков М.В. Вопрос о репатриации советских граждан // История СССР. 1990. 4. С. 38-48.
44.Ивашов Л.Г., Емелин А.С. Нравственные и правовые проблемы плена в отечественной истории // Военно-исторический журнал. 1992. 1. С. 47.
45.Иностранные граждане: проблемы интернирования // Юрист. 2000. № 2. С. 2-6
46.Интернирование и вооруженный конфликт // Международное публичное и частное право. 2006. № 3. С. 48-52.
47.История отечества в документах (1939-1945гг.) М., 1994. С. 127.
48.История Советского уголовного права. А.А. Герцензон, Ш.С. Грингауз, Н.Д. Дурманов, М,М, Исаев, Б.С. Утевский. Изд-ие 1947 г., 2003 г. с.223
49.Конасов В.П., Терещук А.В. К истории советских военнопленных (1941-45гг.) // Новая и новейшая история. 1996. 5. С.54-74.
50.Латкин В.Н. Учебник истории русского права периода Империи (XVIII-XIX вв.). Спб., 1909;
51.Латкин. Указ об учинении Свода шведских законов с русскими состоялся 9 мая 1718 г. (Полное собрание законов, 3202).
52.Лебедева Н.С. Подготовка Нюрнбергского процесса. М., 1975.; Лемещук Н.М. Не склонив головы. Киев, 1978.;
53.Линовскип В. Исследование начал уголовного права, изложенных в Уложении царя Алексея Михайловича. Одесса, 1847;
54.Международное гуманитарное право и обеспечение прав человека в деятельности сотрудников правоохранительных органов: Учебно-практическое пособие / Под ред. С.А Дербичевой., В.П. Игнатова Москва-Смоленск: Смоленский регион IPA, 2001. С. 11-97
55.Международное гуманитарное право: понятие, содержание и основные институты // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2002. № 2. С. 234-267.
56.Наемничество - преступление международного характера // Российский ежегодник международного права 1998-1999. Санкт-Петербург. 1999. С.157-173.
57.Обеспечение безопасности детей в период вооруженного конфликта // Армия и Общество. 1999. №1. С. 56-59.
58.Погранология: правовые основы: Монография. М., 2000. С.157-163 .
59.Поленов Д. Материалы для истории русского законодательства, 1865 г.;
60.Полное собрание законодательства. Кн. 1 №№ 104. 105. 131. 156. 165. 11 и др.
61.Положение о воинских преступлениях, утверждено ЦИК и СНК СССР 27 июля 1927г. // СУ РСФСР. 1927.№50. Ст.505.
62.Понятие и противоправность наемничества // Московский журнал международного права. 1998. № 3. С. 60-73.
63.Правовая основа обеспечения национальной безопасности Российской Федерации: Монография / Под ред. А.В. Опалева. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. С. 480-511.
64.Правовое положение интернированных лиц и их собственности // Московский журнал международного права. 2000. № 2. С. 269-280 (0,4 авт. л.).
65.Правовое регулирование вооруженного конфликта немеждународного характера // Московский журнал международного права. 1998. № 2. С. 134-144.
66.Правовое регулирование защиты детей во время вооруженных конфликтов // Московский журнал международного права: Специальный выпуск. 1998. С. 128-134.
67.Правовые основы использования исключительных режимов в обеспечении безопасности Российской Федерации // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2006. № 2. С. 201-213.
68.Правовые основы применения режима чрезвычайного положения и режима контртеррористической операции // Современное право. 2006. № 4. С. 23- 31.
69.Пругавин А.С. Монастырские тюрьмы // Право. 1903. № 7;
70.Пустогаров В.В. Международное гуманитарное право. М., 1997. С. 12
71.Раздел 7 «Право вооруженных конфликтов» // Международное право: Учебник / Под общей редакцией А.И Микульшина. М.: Международные отношения. 2005. С. 272-289.
72.Режим военного плена // Московский журнал международного права. 1999. № 2. С. 149-160.
73.Розенгейм М.П. Очерк истории военно-судных учреждений в России до кончины Петра Великого. Спб., 1878;
74.Романов В.А. Исключение войны из жизни и общества. Международно-правовые проблемы. М., 1961.; Минасян Н.М. Международные преступления третьего рейха. Саратов, 1977.;
75.Ромашкин П.С. Основные начала уголовного и военного законодательства Петра I. M, 1947;
76.Семиряга М.И. Судьбы советских военнопленных // Вопросы истории. 1995. 4. С.20.
77.Семиряга М.И. Судьбы советских военнопленных // Вопросы истории. 1995. 4. С. 19-33.
78.Сергеевский Н.Д. Наказание в русском праве XVII в. Спб., 1887;
79.Содержание международного гуманитарного права, применяемого в вооруженном конфликте // Международное право. 2001. № 4. С. 272-285
80.Строев. Историко-юридическое исследование Уложения, 1833; Морошкин Ф. Об Уложении и его последующем развитии, 1839 г.;
81.Уложение царя Алексея Михайловича 1649 г. Глава VII «О службе всяких ратных людей Московского государства"".с. 11
82.Филиппов М. Тюрьмы в России. Собственноручный проект императрицы Екатерины II // Русская старина. 1873. Июль. С. 60-86.
83.Чхиквадзе В.М.,, Савицкий М.Л. Советское военно-уголовное право: Учебник/Под ред. И.Т. Полякова. - М .. 1941. с.114.
84.Шворина Т.И. Воинские артикулы Петра I / Под ред. М.М. Исаева. М., 1940;
85.Шорохов А.П. К вопросу о применении воинских артикулов Петра I 1715 г. в общих (гражданских) судах // Актуальные вопросы правоведения в общенародном государстве. Томск, 1979.
86.Штрайт К. Они нам не товарищи. Штутгардт, 1978.
87.Приказ Ставки ВГК Красной армии. 270 от 16 августа 1941г. История отечества в документах (1939-1945гг.) М., 1994. С. 124.
88.Постановление ГКО от 27 декабря 1941г. История отечества в документах (1939-1945 гг.) М., 1994. С. 121.
89.Гриф секретности снят. Статистический сборник о потерях Вооруженных сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах в период 1918-1989 гг. М., 1993. С. 148.
90.Козлов В.И. О людских потерях СССР в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг // История СССР. 1989. 12. С. 59.
91.К. Hecker, Uber das Verhaltniss des Civilstrafrechts zum Militarstrafrecht und den Begriff Militarpersonen, 1885 г.;
92.Dangelmaier, Geschichte des Militarstrafrechts, 1891 r.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.01153