Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
339065 |
| Дата создания |
07 июля 2013 |
| Страниц |
27
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 апреля в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение
1. Теоретические основы регулирования и организации рынка государственных и муниципальных ценных бумаг
1.1. Понятие и основополагающие источники правового регулирования рынка государственных и муниципальных ценных бумаг
1.2. Организация выпуска и обращения государственных ценных бумаг
2. Рынок муниципальных и субфедеральных заимствований и необходимость его активизации
2.1. Динамика развития рынка в 2008 г.
2.2. Изменение структуры накопленного долга
2.3. Внутренние облигационные займы
3. Рекомендации по совершенствованию субфедеральных и муниципальных заимствований
3.1. Использование опыта г. Москвы
3.2. Инфраструктурные облигации , их перспективы
Заключение
Список литературы
Введение
Необходимость и пути активизации региональных и муниципальных заимствований
Фрагмент работы для ознакомления
1Д
1,6
0,2
2003
-2,6
-2,3
-3,2
2002
-2,7
-3,0
-2,8
Таблица 2 - Отношение профицита (дефицита) территориальных бюджетов к бюджетным расходам (в %)
Год
Бюджеты внутригородских муниципальных образований г. Москвы и г. Санкт-Петербурга
Бюджеты городских округов
Бюджеты муниципальных районов
Бюджеты городских и сельских поселений
2008
2007
-1,47
5,34
1,09
1,23
-0,26
-0,04
2,72
2,34
По состоянию на 1 января 2009 г. с дефицитом был сведен консолидированный бюджет в 45 субъектах РФ (в 2006 г. – в 37 регионах)37, суммарный объем которого составил 132,7 млрд руб., или 3,1% от доходной части их бюджетов (в 2007 г. – 89,0 млрд руб. или – 5,0%).
Медианный уровень бюджетного дефицита составил 3,8% к доходам соответствующего бюджета. Наибольшее отношение бюджетного дефицитак доходной части бюджета было зафиксировано в Архангельской области – 6,9%, Ульяновской области – 6,8% и Камчатском крае – 6,7%. Около половины (45,0%) суммарного дефицита пришлось на 3 субъекта Федерации: Москву – 19,5% или 25,9 млрд руб., Московскую область – 12,9%, или 17,1 млрд руб. и Санкт-Петербург – 12,6%, или 16,7 млрд руб. (табл. 3).
С профицитом в 2008 г. был сведен консолидированный бюджет в 39 субъектах Российской Федерации (по сравнению с 50 в 2007 г.). Суммарный объем бюджетного профицита в этих регионах составил 84,0 млрд. руб., или 3,9% от величины доходной части их бюджетов (в 2007 г. – 126,1 млрд руб или 4,1%). Медианное значение бюджетного профицита составило 2,4% доходной части бюджета.
Наибольшее отношение профицита к уровню доходов консолидированного бюджета было достигнуто в Республике Ингушетия – 30,5%, Сахалинской области – 14,1%, Пермском крае – 13,3%, Ямало-Ненецком АО – 8,5%, Республике Башкортостан – 7,6. Около 40% (39,6%) суммарного профицита консолидированного регионального бюджета обеспечили 3 субъекта Федерации: Пермский край – 18,2%, или 15,2 млрд руб., Республика Башкортостан – 11,1%, или 9,3 млрд руб., и Сахалинская область - 10,4%, или 8,7 млрд руб.
2.2. Изменение структуры накопленного долга
Величина накопленного долга консолидированного регионального бюджета по осуществляемым заимствованиям увеличилась в 2008 г. до 118 049,2 млн руб., или 0,29% ВВП (табл. 3). Внешняя задолженность региональных консолидированных бюджетов сократилась на 559,0 млн руб., внутренняя – возросла на 118 608,2 млн руб.6
Таблица 3 - Чистые заимствования региональных и местных бюджетов (в % ВВП)
Год
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
Заимствования субфедеральных и местных
органов власти,
в т.ч.:
0,33
0,15
-0,29
-0,04
0,47
0,37
0,26
0,09
0,21
0,17
0,29
возвратные ссуды из бюджетов других уровней
-0,09
-0,11
-0,03
0,04
0,12
-0,1
-0,02
-0,03
-0,04
-0,01
0,03
субфедеральные (муниципальные) облигации
-0,01
-0,05
-0,27
-0,07
0,16
0,31
0,29
0,09
0,14
0,08
0,17
прочие заимствования
0,43
0,31
0,01
-0,02
0,19
Список литературы
Список литературы
1.Алехин Б.И. Государственный долг: Учеб. Пособие для студентов вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008.
2.Алферов В. Рынок региональных облигаций России: состояние, проблемы и перспективы // Рынок ценных бумаг, 2005, № 13.
3.Балакирев Н.Н. Зарубежный опыт муниципальных заимствований / Статья в сборнике материалов Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 75-летию Тюменского государственного университета «Актуальные проблемы социально-экономических трансформаций России». В 2-х ч., Ч 2. Тюмень: Изд-во Вектор Бук, 2005.
4.Парыгина В.А., Тедеев А.А. Государственные и муниципальные финансы: Учебное пособие в схемах и таблицах. – М.: Изд-во Эксмо, 2005, с.149-159.
5.Пахомов С. Международная практика коллективных заимствований и управления региональным и муниципальным долгом // Рынок ценных бумаг, 2008, № 24.
6.Платоненко Е. Критерии привлекательности облигационного займа субъекта РФ и муниципального образования // Рынок ценных бумаг, 2006, № 10.
7.Прогноз динамики рынка долгов // Рынок ценных бумаг, 2006, № 2.
8.Российская экономика в 2008 году. Тенденции и перспективы. (Выпуск 30) – М.: ИЭПП, 2009. С. 655.
9.Саркисянц А. Конверсия как метод управления внешним долгом // Рынок ценных бумаг, 2006, №№ 18, 20.
10.Ульянецкий М. Классификация и анализ государственных облигаций внутреннего долга а фиксированной ставкой по сроку обращения // Рынок ценных бумаг, 2007, №№ 5, 7.
11.Чумаченко А. Государственный внутренний долг РФ и государственные внутренние заимствования (долговая стратегия Минфина России на внутреннем рынке) // Рынок ценных бумаг, 2005, № 16.
12.Чумаченко А. Стратегия государства на рынке облигаций // Рынок ценных бумаг, 2005, № 6.
13.Шадрин А. Рынок муниципальных и субфедеральных заимствований в 2008 г. // Рынок ценных бумаг, 2008, № 5.
14.Шадрин А. Рынок муниципальных и субфедеральных заимствований // Рынок ценных бумаг, 2007, № 9, 17.
15.Ялбулганов А.А. Правовое регулирование государственного и муниципального кредита // Гражданин и право, 2008, № 3.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00468