Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
338774 |
| Дата создания |
07 июля 2013 |
| Страниц |
65
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 1 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение
Глава 1. Понятие и признаки вещных прав
Глава 2. Виды вещных прав
2.1. Право собственности
2.2. Ограниченные вещные права
Глава 3. Защита вещных прав
3.1. Виндикационный иск
3.2. Негаторный иск
3.3. Иск о признании права собственности
Заключение
Список источников и литературы
Приложение 1
Приложение 2
Введение
Понятие и виды вещных прав
Фрагмент работы для ознакомления
Структура работы строится в соответствии с поставленными целью и задачами и состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.
Заключение
По итогам дипломного исследования мы пришли к следующим выводам:
1. Вещное право представляет собой право, обеспечивающее удовлетворение интересов управомоченного лица путем непосредственного воздействия на вещь, которая находится в сфере его юридического господства.
2. Можно выделить следующие признаки вещных прав: а) специфический объект вещного правоотношения; б) содержание вещного права: вещное право, прежде всего, закрепляет принадлежность вещи определенному лицу и правомочия лица в отношении вещи; в) законодательство исчерпывающе определяет все способы приобретения вещных прав и условия их действительности; г) право следования; д)абсолютный характер защиты; е) к числу признаков вещного права также традиционно относят такие характеристики как бессрочный характер вещных прав и преимущественный порядок защиты вещных прав по отношению к обязательственным правам.
3. Видами вещных прав являются:
- право собственности;
- Ограниченные вещные права:
а. Ограниченные вещные права на использование чужих земельных участков:
право пожизненного наследуемого владения;
право постоянного (бессрочного) пользования;
сервитуты, которые могут обременять также здания и сооружения.
б. Ограниченные вещные права юридических лиц на хозяйствование с имуществом собственника:
право хозяйственного ведения;
право оперативного владения.
4. Одним из важнейших вопросов, касающихся вещных прав, считаем их защиту.
Виндикационный иск направлен на установление соответствия между правом собственности и владением посредством перемещения вещи из чужого незаконного владения во владение собственника.
Право на виндикацию принадлежит собственнику, утратившему владение вещью (ст. 301 ГК). Однако наряду с ним виндицировать имущество в соответствии со ст. 305 ГК может также лицо, хотя и не являющееся собственником, но владеющее имуществом в силу закона или договора.
Список литературы
"Нормативно-правовые акты:
1)Конституция РФ: принята 12.12.1993 г. – М.: Юристъ, 2006. – 64 с.
2)Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 г. №1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» (ред. от 04.07.2003 г.) // Российская газета. - №93. – 16.05.1995 г.
3)Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30.11.1994 г. №51-ФЗ (ред. от 21.07.2005 г., с изм. и доп. от 10.01.2005 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1994 г. - №32. - Ст. 3301.
4)Гражданский кодекс РСФСР от 11.06.1964 г. (ред. от 26.11.2001 г.) // Ведомости Верховного Совета РСФСР. - №24. – 1964. - Ст. 407.
5)Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 г. №136-ФЗ (ред. от 27.07.2006 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 29.10.2001 г. - N 44. - Ст. 4147.
6)Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // Российская газета. - № 202. - 08.10.2003 г.
7)Федеральный закон от 21.07.1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (ред. от 18.07.2006 г.) // Собрание законодательства РФ. - №35. - 1997.
8)Федеральный закон РФ от 21.07.1997 г. №119-ФЗ «Об исполнительном производстве) (ред. от 21.10.2005 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1997. - №30. - Ст. 3591.
9)Федеральный закон от 24.07.2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №30. - Ст. 3018.
Научная и учебная литература:
1)Арифулин А. Некоторые вопросы оценки сделок в арбитражном процессе // Хозяйство и право. - 2001. - №10. – С. 44-55.
2)Гражданское и торговое право зарубежных государств. Учебник / Отв. Ред. Е.А. Васильев. А.С. Комаров. Изд. 4-е. В 2 т. Т. 1. – М., 2004. – 440 с.
3)Гражданское и торговое право капиталистических государств: Учебник. – М., 1993. – 560 с.
4)Гражданское право России. Часть первая: Учебник / Под ред. З.И. Цыбуленко. - М.: Юрист, 2003. – 496 с.
5)Гражданское право. / Под ред. Е.А. Суханова. Т. 1. – М.: Волтерс Клувер, 2006. – 720 с.
6)Гражданское право. Том 1. Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: Проспект, 2006. – 624 с.
7)Гражданское право. Учебник для вузов. Часть первая / Под общ. ред. Т.И. Илларионовой, Б.М. Гонгало, В.А. Плетнева. - М., 2002. – 520 с.
8)Гуев А.Н. Гражданское право: Учебник: В 3 т. Т. 1. - М.: ИНФРА-М, 2003. – 456 с.
9)Дождев Д.В. Римское частное право. Учебник для вузов / Под ред. ВС. Нерсесянца. - М.: Инфра-М-Норма, 2002. – 784 с.
10)Ерошенко А.А. Личная собственность в гражданском праве. – М., 1973. – 207 с.
11)Завидов Б.Д., Гусев О.Б. Защита гражданских прав по законодательству России // Арбитражный и гражданский процесс. - 2000. - №1. – С. 2-15.
12)Иванов Д.А. Правовые средства защиты права частной собственности // Правоведение.-2001. - №6. – С. 71-86.
13)Камышанский В.П. Право собственности: пределы и ограничения. - М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2000. – 302 с.
14)Коновалов А.В. Владельческая защита в российском праве // Правоведение.- 1998. - №4. – С. 134-144.
15)Коновалов А.В. Владение я владельческая защита в гражданском праве. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. – 296 с.
16)Павлов Н.В, Романенко Н.Г. Отдельные проблемы рассмотрения арбитражным судом споров по освобождению имущества от ареста (исключению его из описи) // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2000. - №1. – С. 14-16.
17)Петражицкий Л.И. Права добросовестного владельца на доходы с точек зрения догмы и политики гражданского права. - М.: Статут, 2002. – 435 с.
18)Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Первая часть: Вотчинные права. - М.: Статут, 2002. – 800 с.
19)Ровный В.В. Эвикция: проблемы конкуренции исков и права собственности // Правоведение. - 2000. - №5. – С. 127-140.
20)Сарбаш СВ. Арбитражная практика по гражданским делам: Конспективный указатель по тексту Гражданского кодекса. - М., 2000. – 1020 с.
21)Скловский К.И. Негаторный иск: отрицание не должно быть огульным // Бизнес- адвокат. -2001. - №7. – С. 36-38.
22)Тархов В.А., Рыбаков В.А. О понятии права собственности // Юрист. – 2002. - №4. – С. 14-18.
23)Тузов Д.О. Реституция и виндикация: проблемы соотношения // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2002. - №3. – С. 22-26.
24)Шпачева Т. Добросовестный приобретатель // ЭЖ-Юрист. 2003. - №8. – С. 18-24.
25)Щенникова Л.В. Вещные права в гражданском праве России. Учебное пособие. – М., 1996. – 280 с.
Материалы судебной практики:
1)Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.01.2000 г. №6615/99 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2000. - № 4.
2)Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13.02.2002 г. № 6704/01 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2002. - №7.
3)Архив Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга. 2002. - Определение от 12.08.2002 г. по делу № 2-2077/02.
4)Архив Калининского районного суда г. Санкт-Петербург. - 2002. - Определение от 27.11.2002 г. по делу № 2-2966/02.
5)Архив Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга. - 2002. - дело № 2-1980/02; № 2-321/02; .№2-2267/02,
6)Архив Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга. -2002.- Определение от 18.12.2002 г. по делу №2-3122/02.
7)Архив Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга. - 2002. - Решение от 13.06.2002 г. по делу №2-302/02.
8)Архив Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга - 2002. - Решение от 10.06.2002 г. по делу № 2-580/02.
9)Архив Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга. - 2002. - Решение от 21.05.2002 г. по делу № 2-1448/02.
10)Архив Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга. - 2002. - Решение от 5.08.2002 г. по делу № 2-2225/02.
11)Архив Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга. - 2002. - Решение от 5.06. 2002 г. по делу № 2-1091/02.
12)Архив Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга. - 2002. - Решение от 19.02.2002г. по делу №2-501/02.
13)Архив Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга. - 2002. - Определение от 11.02..2002 г. по делу № 2-3085/02
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00369