Вход

Особенности правового положения ООО

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 338590
Дата создания 07 июля 2013
Страниц 162
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 16:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 610руб.
КУПИТЬ

Содержание

СДЕРЖАНИЕ:


Введение
Глава 1. Общая характеристика Обществ с ограниченной ответственностью как субъекта гражданского права
1.1. История возникновения и развития Обществ с ограниченной ответственностью
1.2. Правовое положение Обществ с ограниченной ответственностью
1.3. Законодательство об Обществах с ограниченной ответственностью
Глава 2. Учреждение Обществ с ограниченной ответственностью и порядок их деятельности
2.1. Учреждение Обществ с ограниченной ответственностью и состав их участников
2.2. Порядок управления Обществ с ограниченной ответственностью
2.3. Реорганизация и ликвидация Обществ с ограниченной ответственностью
Закон признает возможность как добровольной, так и принудительной реорганизации общества с ограниченной ответственностью. Реорганизация общества с ограниченной ответственностью регулируется в основном ГК и Законом об ООО.
Глава 3. Актуальные проблемы организации и деятельности Обществ с ограниченной ответственностью
3.1. Анализ некоторых проблем, связанных с деятельностью Обществ с ограниченной ответственностью
3.2. Пути решения проблем, связанных с деятельностью Обществ с ограниченной ответственностью
Заключение
Список использованной литературы
Приложения

Введение

Особенности правового положения ООО

Фрагмент работы для ознакомления

Для учреждения обществ с ограниченной ответственностью законодательство не устанавливает, в отличие от отдельных категорий учредителей - юридических лиц, необходимости получения разрешения/согласия со стороны какого-либо органа или лица. Таким образом, законодатель использует в отношении порядка создания (возникновения) юридического лица в качестве общего правила нормативно-явочный, а не разрешительный порядок.
Порядок учреждения общества с ограниченной ответственностью предусматривает принятие его учредителем (учредителями в форме собрания, если таковых два и более) решения об учреждении общества. Если число учредителей два и более, то в этом случае закон предусматривает обязательность заключения договора об учреждении общества, определяющий порядок осуществления ими совместной деятельности по учреждению общества, размер уставного капитала общества, размер и номинальную стоимость доли каждого из учредителей общества, а также размер, порядок и сроки оплаты таких долей в уставном капитале общества.
Необходимо отметить, что помимо учреждения общество с ограниченной ответственностью может быть создано путем реорганизации в него юридического лица иной организационно-правовой формы. Законодательство признает несколько способов реорганизации: слияние, выделение, разделение, преобразование, присоединение. Учитывая, что действующий правовой порядок не признает в настоящее время так называемой смешанной реорганизации: 1) создание общества с ограниченной ответственностью в результате слияния, выделения и разделения (ст. ст. 52, 54, 55 Закона об ООО) возможно только при проведении реорганизации уже существующих обществ с ограниченной ответственностью; 2) на месте юридических лиц иных организационно-правовых форм общество с ограниченной ответственностью может возникнуть только путем преобразования.
В соответствии со ст. 68 ГК хозяйственные товарищества и общества одного вида (полное товарищество, коммандитное товарищество, общество с ограниченной и дополнительной ответственностью, акционерное общество) могут преобразовываться в хозяйственные товарищества и общества другого вида. В некоторых случаях закон содержит правила об обязательности такого преобразования. Так в общество с ограниченной ответственностью может быть преобразован производственный кооператив (ст. 112 ГК, ст. 26 Федерального закона «О производственных кооперативах»).
Такая возможность предусматривается законом и для некоторых форм и видов некоммерческих организаций. В соответствии со ст. 17 Федерального закона «О некоммерческих организациях» в общество с ограниченной ответственностью вправе преобразоваться некоммерческое партнерство, частное учреждение, объединение юридических лиц (союз или ассоциация). Для последней формы предусмотрена обязанность преобразоваться в хозяйственное общество или товарищество (или создать для осуществления предпринимательской деятельности хозяйственное общество, или участвовать в таком обществе), если по решению участников на ассоциацию (союз) возлагается ведение предпринимательской деятельности (ст. 11 Федерального закона «О некоммерческих организациях»).
Возможность преобразования некоторых видов потребительских кооперативов в общество с ограниченной ответственностью прямо не предусмотрена, хотя и не запрещена. Для некоторых организаций преобразование в общество с ограниченной ответственностью невозможно или ограничено соблюдением специальных условий или наличием специального закона. К примеру, в соответствии со ст. 17 Федерального закона «О некоммерческих организациях» преобразование государственного или муниципального учреждения в хозяйственное общество допускается в случаях и в порядке, которые установлены законом.
Статьей 18 Федерального закона «Об автономных учреждениях» установлен предельно ограниченный круг возможных случаев реорганизации такого учреждения, и в нем нет возможности преобразования в общество с ограниченной ответственностью.
В соответствии со ст. 34 Федерального закона «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» унитарное предприятие может быть преобразовано в организации иной организационно-правовой формы в соответствии с законодательством о приватизации. А таковое прямо запрещает преобразование таких организаций в формы, иные, нежели открытые акционерные общества (ст. 13 Федерального закона «О приватизации государственного и муниципального имущества»).
Общество с ограниченной ответственностью, созданное путем реорганизации, в любой из названных форм считается созданным с момента его государственной регистрации. Таким образом, применительно к созданию общества с ограниченной ответственностью в результате реорганизации другого юридического лица закон также использует в качестве общего правила нормативно-явочный порядок.
Итак, в соответствии со ст. 11 Закона учреждение общества осуществляется по решению его учредителей или учредителя. Решение об учреждении общества принимается собранием учредителей общества. В случае учреждения общества одним лицом решение о его учреждении принимается этим лицом единолично. Если общество учреждается несколькими учредителями, то на практике последовательность действий учредителей по созданию общества с ограниченной ответственностью в общем виде может быть определена так:
а) подготовка проектов договора об учреждении общества (п. 5 ст. 11), устава общества (ст. 12), а также проекта решения об учреждении общества (п. п. 1 - 3 ст. 11) и проектов решений по вопросам, указанным во втором абзаце п. 2, п. п. 3 и 4 ст. 11 Закона об ООО;
б) согласование разногласий и подготовка окончательной редакции этих документов;
в) подготовка, организационное и материально-техническое обеспечение собрания учредителей по вопросам, связанным с учреждением общества, заключением договора об учреждении общества и утверждением его устава, а также определение даты, времени, места и формы проведения собрания;
г) проведение собрания учредителей и принятие на нем решений по указанным вопросам, заключение договора об учреждении общества (впрочем, такой договор может быть заключен и до проведения собрания);
д) открытие счета в банке и оплата долей в уставном капитале создаваемого общества в соответствии с договором об учреждении общества, но не менее 50% на момент государственной регистрации общества;
е) оплата государственной пошлины и представление учредительного и иных необходимых документов в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
Если общество учреждается одним гражданином или одним юридическим лицом, то собрание учредителей, естественно, не проводится. В этом случае учредитель общества подготавливает проект устава общества и проект решения об учреждении общества. Указанное решение принимается учредителем единолично.
В заключении отметим, что государственная регистрация общества с ограниченной ответственностью завершает процедуру его создания путем учреждения вновь. С момента государственной регистрации общество приобретает права юридического лица и способно выступать участником гражданских и иных правовых отношений.
§2. Учредительные документы обществ с ограниченной ответственностью
Все юридические лица независимо от их организационно-правовой формы действуют на основе законодательства, регулирующего деятельность соответствующего вида юридических лиц. В то же время в силу принципа диспозитивности, присущего регулированию гражданско-правовых отношений, многие вопросы, связанные с деятельностью юридических лиц, в законодательстве закреплены лишь в общем виде, а более детальное регулирование этих вопросов, особенно имеющих внутриорганизационный характер, отнесено на усмотрение самих юридических лиц в лице их органов, а также учредителей.
Такое регулирование осуществляется посредством учредительных документов. В качестве учредительного документа юридического лица, в зависимости от его организационно-правовой формы рассматриваются устав либо учредительный договор.
Статья 12 Закона об ООО, содержащая правила об уставе общества с ограниченной ответственностью, с 01.07.2009 действует в новой редакции, введенной Федеральным законом N 312-ФЗ. В настоящее время Закон об ООО (п. 1 ст. 12) не предусматривает иных, помимо устава, учредительных документов общества с ограниченной ответственностью. Устав общества является его единственным учредительным документом (п. 3 ст. 89 ГК РФ). В этом состоит одно из важнейших отличий новых правил ГК РФ и Закона от ранее действовавших правовых норм, относивших к учредительным документам общества, помимо устава, также учредительный договор (за исключением случая, когда у общества один учредитель).
Согласно п. п. 2 и 3 ст. 5 Федерального закона N 312-ФЗ уставы и учредительные договоры обществ, созданных до дня вступления в силу этого Федерального закона, подлежат приведению в соответствие с частью первой ГК РФ и Законом (в редакции указанного Федерального закона) не позднее 01.01.2010. Со дня вступления в силу Федерального закона N 312-ФЗ уставы и учредительные договоры обществ, созданных до дня его вступления в силу, до приведения их в соответствие с частью первой ГК РФ и Законом (в редакции Федерального закона N 312-ФЗ) применяются в части, не противоречащей указанным законодательным актам Российской Федерации.
Устав общества с ограниченной ответственностью является локальным нормативным документом, обязательным как для всех участников данного общества, так и для самого общества как юридического лица. Поскольку правоспособность юридического лица (см. ст. 49 ГК РФ) реализуется его органами (см. ст. 53 ГК РФ), устав общества обязателен к исполнению всеми органами общества - общим собранием участников, советом директоров (наблюдательным советом) общества (если он образован), единоличным исполнительным органом, коллегиальным исполнительным органом, ревизионной комиссией (ревизором). Устав обязателен для всех участников соответствующего общества, а не только тех, кто участвовал в утверждении устава при учреждении общества. Законодательство и правоприменительная практика исходят из обязательности устава общества также и для третьих лиц, например, для лиц, относящихся к персоналу общества38.
На основании своего устава общество с ограниченной ответственностью в лице соответствующего органа управления выступает участником гражданского оборота, субъектом трудовых, налоговых и других правоотношений. Устав с учетом общих требований законодательства индивидуализирует юридический статус конкретного общества.
В орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, необходимо представить устав общества, утвержденный учредителем (учредителями).
Пункт 2 ст. 12 Закона об ООО предусматривает обязательные требования к содержанию устава общества с ограниченной ответственностью и допускает возможность включения в него иных, помимо обязательных, сведений, не противоречащих федеральным законам.
Кроме того, в Законе содержится множество диспозитивных норм, предоставляющих участникам общества право (но не обязывающих их) включить в устав определенные дополнительные правила, например: об ограничении срока деятельности общества (п. 3 ст. 2); о дополнительных правах (п. 2 ст. 8) и дополнительных обязанностях (п. 2 ст. 9) участников общества; о видах имущества, которое не может быть внесено для оплаты долей в уставном капитале (п. 2 ст. 15); о большем по сравнению с установленным Законом числом голосов, необходимых для принятия решения об увеличении уставного капитала общества за счет его имущества (п. 1 ст. 18); об установлении иного, по сравнению с установленным Законом, срока для внесения дополнительных вкладов участниками общества (п. 1 ст. 19) и многие другие.
Наличие большого количества подобных норм отражает преимущественно диспозитивный характер гражданско-правового регулирования и обеспечивает участникам широкий выбор вариантов оптимизации деятельности конкретного общества.
Отметим, что федеральные законы, регулирующие банковскую и страховую деятельность, обязывают учредителей общества отразить в уставе сведения, предусмотренные этими законами.
Требование любого заинтересованного лица, как это следует из буквального толкования приведенных норм п. 3 ст. 12, обязывает общество с ограниченной ответственностью предоставлять практически любому физическому или юридическому лицу возможность ознакомления с уставом общества, поскольку уже само по себе обращение лица с такой просьбой может рассматриваться как проявление его заинтересованности. Для сравнения напомним, что прежняя редакция данного пункта допускала возможность свободного ознакомления любого лица также с учредительным договором. В настоящее время с договором об учреждении общества может ознакомиться только лицо, являющееся участником общества (п. 4 ст. 50 Закона об ООО).
Согласно п. 4 ст. 12 Закона об ООО изменения в устав общества вносятся по решению общего собрания участников общества и подлежат государственной регистрации в порядке, предусмотренном ст. 13 Закона об ООО для регистрации общества. Изменение устава общества с ограниченной ответственностью относится к исключительной компетенции общего собрания его участников (подп. 2 п. 2 ст. 33 Закона об ООО), причем изменение размера уставного капитала с необходимостью влечет изменение устава общества. Поэтому вполне очевидно, что увеличение (уменьшение) уставного капитала, влекущее изменение устава общества, осуществляется на основании соответствующего решения общего собрания.
Любые изменения и дополнения, которые вносятся в устав общества с ограниченной ответственностью, в обязательном порядке подлежат государственной регистрации (понятие и общие правила государственной регистрации будут рассмотрены ниже).
Правило о государственной регистрации изменений и дополнений, внесенных в учредительные документы общества, установленное в п. 4 ст. 12 Закона об ООО, вытекает из смысла п. 3 ст. 52 ГК РФ. Аналогичные императивные требования о государственной регистрации изменений учредительных документов предусмотрены и для других видов юридических лиц.
В заключении отметим, что по общему правилу, установленному в третьем абзаце п. 4 ст. 12 Закона об ООО, изменения, внесенные в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью, приобретают силу для третьих лиц с момента государственной регистрации данных изменений. Комментируемая норма основывается на правиле, содержащемся в п. 3 ст. 52 ГК РФ, согласно которому изменения учредительных документов приобретают силу для третьих лиц с момента их государственной регистрации. В целях защиты интересов третьих лиц ГК РФ определяет также, что юридические лица и их учредители (участники) не вправе ссылаться на отсутствие регистрации таких изменений в отношениях с третьими лицами, которые действовали уже с учетом этих изменений. В этом случае, например, общество с ограниченной ответственностью не может отказаться от исполнения обязанности, ссылаясь на отсутствие регистрации изменений устава.
Однако ГК РФ (п. 3 ст. 52) устанавливает и исключения из общего правила. В случаях, предусмотренных законом, изменения учредительных документов приобретают силу в ином порядке. Например, в случаях, прямо предусмотренных Законом, такие изменения становятся юридически значимыми для третьих лиц не с момента их государственной регистрации, а с момента уведомления обществом органа, осуществляющего государственную регистрацию, о внесении соответствующих изменений. Так, согласно п. 5 ст. 5 Закона об ООО, изменения в уставе общества сведений о его филиалах и представительствах вступают в силу для третьих лиц с момента уведомления о таких изменениях органа, осуществляющего государственную регистрацию юридических лиц.
Итак, главное назначение устава - юридическая индивидуализация соответствующего хозяйственного общества в качестве субъекта права, самостоятельного и конкретно-определенного участника гражданского оборота. Этим назначением данного учредительного документа объясняется и его открытость, публичность ( п. 3 ст. 12 Закона об ООО), так как иные субъекты правоотношений, участником которых является общество, должны иметь возможность получить полную и достоверную информацию о юридическом лице, в отношения с которым они вступают.
§3. Реорганизация и ликвидация обществ с ограниченной ответственностью
Закон признает возможность как добровольной, так и принудительной реорганизации общества с ограниченной ответственностью. Реорганизация общества с ограниченной ответственностью регулируется в основном ГК и Законом об ООО.
Общество считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации юридических лиц, создаваемых в результате реорганизации. При реорганизации общества в форме присоединения к нему другого общества первое из них считается реорганизованным с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного общества.
Не позднее 30 дней с даты принятия решения о реорганизации общества путем выделения, разделения и преобразования, а при реорганизации общества в форме слияния или присоединения с даты принятия решения об этом последним из обществ, участвующих в слиянии или присоединении, общество обязано письменно уведомить об этом всех известных ему кредиторов общества и опубликовать в органе печати, в котором публикуются данные о государственной регистрации юридических лиц, сообщение о принятом решении. При этом кредиторы общества в течение 30 дней с даты направления им уведомлений или в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о принятом решении вправе письменно потребовать досрочного прекращения или исполнения соответствующих обязательств общества и возмещения им убытков.
Признается пять основных форм такой реорганизации: слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование. Помимо этого, в качестве отдельного способа можно выделить преобразование в акционерное общество работников (народное предприятие) в соответствии с положениями Федерального закона «Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)»39.
При слиянии, присоединении и преобразовании права и обязанности реорганизуемого юридического лица переходят в соответствии с передаточными актами; при разделении и выделении - в соответствии с разделительным балансом. Передаточный акт и разделительный баланс и являются документами, определяющими последствия реорганизации - правопреемство в правах и обязанностях реорганизованного лица, а по сути - документами, при наличии которых можно констатировать: реорганизация вообще состоялась.
Принудительная реорганизация общества с ограниченной ответственностью осуществляется на общих основаниях, предусмотренных ст. 57 ГК и рядом федеральных законов. Отметим, что слово «принудительная» непосредственно ГК не применяет, хотя как действующее, так и ранее применявшееся российское и советское законодательство дают примеры его использования. Так, в настоящее время о «принудительном разделении и выделении» говорит ст. 38 Федерального закона «О защите конкуренции»40, о «принудительном разделении» - ст. 25 Федерального закона «Об электроэнергетике41.
Ликвидация общества с ограниченной ответственностью (ст. ст. 57 - 58 Закона) влечет за собой его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Список литературы

"Список использованной литературы

1.Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосова-нии 12 декабря 1993 г.) // Российская газета от 25 декабря 1993 г. N 237
2.Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. N 51-Ф3 // СЗ РФ. - 1994 г.- N 32 - Ст. 3301
3.Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. N 197-ФЗ (с измен и доп на 29.12.2010г.) // СЗ РФ.- 2002. -N 1 (часть I) – Ст. 3.
4.Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. N 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» (с измен и доп на 28.09.2010) / СЗ РФ. - 1996 - N 48- Ст. 5369.
5.Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ «Об обществах с огра-ниченной ответственностью» (с измен и доп на 28.12.2010г.) // СЗ РФ. - 1998.- N 7. -Ст. 785
6.Федеральный закон от 8 августа 2001 г. N 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (с измен и доп на 29.12.2010г.) // СЗ РФ. - 2001.- N 33 (Часть I) -Ст. 3430.
7.Федеральный закон от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (с измен и доп на 23.12.2010г.) //СЗ РФ. – 2001. - N 33 (Часть I). -Ст. 3431
8.Федеральный закон от 2 декабря 1990 г. N 395-I «О банках и банковской деятельности» (с измен и доп на 15.11.2010) // Ведомости съезда народных депу-татов РСФСР. -1990. -N 27 - Ст. 357.
9.Федеральный закон от 10 июля 2002 г. N 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» (с измен и допн на 03.11.2010) // СЗ РФ. - 2002.- N 28 - Ст. 2790.
10.Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. N 40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» ( с измен и доп на 19.07.2009г.) // Вестник Банка России. -2004. - N 63.
11.Федеральный закон от 27 октября 2008 г. N 175-ФЗ «О дополнительных мерах для укрепления стабильности банковской системы в период до 31 декабря 2011 года» // СЗ РФ. – 2008. - N 44 –Ст. 4981
12.Закон РФ от 27 ноября 1992 г. N 4015-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (с измен и доп на 29.12.2010) // Ведомости Съезда на-родных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Феде-рации. -1993. -N . - Ст. 56.
13.Закон РСФСР от 26 июня 1991 г. «Об инвестиционной деятельности в РСФСР» (с измен и доп на 30.12.2008г.) // ВедомостиСъезда народных депутатов РСФСР и ВС РСФСР. -199.- N 29 - Ст. 1005.
14.Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. N 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» (с измен и доп на 23.07.2010) // СЗ РФ. -
15..- N 9 -- Ст. 1096.
16.Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. N 39-ФЗ «О рынке ценных бу-маг» (с измен и доп на 04.10.2010) // СЗ РФ. – 1996.- N 17. -Ст. 1918.
17.Федеральный закон от 11 марта 1992 г. N 2487-I «О частной детектив-ной и охранной деятельности в Российской Федерации» (с измен и доп на 15.11.2010) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. – 1992. - N 17. -Ст. 888.
18.Федеральный закон от 29 апреля 2008 г. N 57-ФЗ «О порядке осуществ-ления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегиче-ское значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства» (с имзен и доп на 29.12.2010) // СЗ РФ. - 2008. -N 18. -Ст. 1940.
19.Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. N 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» (с измен на 02.07.2010г.) // СЗ РФ. – 2002-. N 48.-Ст. 4746.
20.Федеральный закон от 2 августа 2009 г. N 217-ФЗ «О внесении измене-ний в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам соз-дания бюджетными научными и образовательными учреждениями хозяйственных обществ в целях практического применения (внедрения) результатов интеллекту-альной деятельности» // СЗ РФ. - 2009. -N 31 - Ст. 3923.
21.Федеральный закон от 11 августа 1995 г. N 135-ФЗ «О благотворитель-ной деятельности и благотворительных организациях» (с измен и доп на 23.12.2010г.) // СЗ РФ. - 1995.- N 33 - Ст. 3340.
22.Федеральный закон от 26 июля 2006 г. N 135-ФЗ «О защите конкурен-ции» (с измен и доп на 29.11.2010) // СЗ РФ. - 2006.- N 31 (часть I) - Ст. 3434.
23.Федеральный закон от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (с измен и доп на 28.12.2010) // СЗ РФ. - 2003.- N 13 - Ст. 1177.
24.Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Ар-битражного Суда РФ от 9 декабря 1999 г. N 90/14 «О некоторых вопросах приме-нения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Российская газета. -2000. - N 19.
25.Постановление ФАС Дальневосточного округа от 07.05.2010 N Ф03-2910/2010 // СПС Гарант
26.Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.06.2010 по делу N А27-2073/2008 // СПС Гарант
27.Постановление ФАС Поволжского округа от 02.04.2010 по делу N А55-25299/2009 // СПС Гарант
28.Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 августа 2008 г. N КГ-А41/5629-08 // СПС Гарант.
29.Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 25.01.2007 по делу N А38-4388-1/438-2005(1/90-06) (Определение об отказе в передаче дела в Президи-ум ВАС РФ от 06.06.2007 N 6480/07)// СПС Гарант
30.Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2007 N Ф08-2860/2007 // СПС Гарант
31.Постановлении ФАС Западно-Сибирского округа от 03.06.2008 N Ф04-3458/2008(6095-А03-11) // СПС Гарант
32.Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2007 N Ф09-7416/07 // СПС Гарант
33.Р АС г. Москвы от 28.02.2007, 07.03.2007 по делу N А40-74335/06-19-310// СПС Гарант
34.Собрание узаконений и распоряжений Рабочего и Крестьянского Прави-тельства. 1921. 24 декабря. N 77. -Ст. 641.
35.Алексеев С.С., Васильев А.С., Голофаев В.В., Гонгало Б.М. Коммента-рий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Час-ти первая, вторая, третья, четвертая (под ред. Степанова С.А.). - 2-е изд., перераб. и доп. - М. «Проспект; Екатеринбург: Институт частного права», 2010.- 567с.
36.Алексеева Д.Г., Андреева Л.В., Андреев В.К. [и др.] Российское пред-принимательское право (под ред. И.В. Ершова, Г.Д. Отнюкова). - М.: «Проспект», 2010.- 654с.
37.Арефьев О. Альтернативный способ отчуждения доли в уставном капи-тале ООО // Корпоративный юрист. -2010.- N 6. -С. 17 - 18.
38.Бойко Т. Компетенция органов управления ООО: что нового и что оста-лось нерешенным // Корпоративный юрист. -2009.- N 6. -С. 30-35.
39.Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному закону от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (постатейный). - М.: «Юстицинформ», 2010. –782с.
40.Вольф В.Ю. Основы учения о товариществах и акционерных обществах.- 299с.
41.Габов А.В. Общества с ограниченной и дополнительной ответственно-стью в российском законодательстве. - М.: Статут, 2010.- 253 с.
42.Гаврилов Э.П., Городов О.А., Гришаев С.П. Комментарий к Граждан-скому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть четвертая. - М.: «Проспект», 2009. –781с.
43.Гражданское право Общая часть: Учебник: в 4 т. / В.С. Ем, Н.В. Козлова, С.М. Корнеев и др.; под ред. Е.А. Суханова. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2008. - Т. 1. – 512с.
44.Гражданское право. В 4 т. Т. 1: Общая часть (отв. ред. - Е.А. Суханов). - М.: «Волтерс Клувер», 2008.- 615с.
45.Гражданское право. В 4 т. Т. 1: Общая часть (отв. ред. - Е.А. Суханов). - М.: «Волтерс Клувер», 2008. – 591с.
46.Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 1. / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверчен-ко, Ю.В. Байгушева [и др.]; под ред. А.П. Сергеева. - М.: «РГ Пресс», 2010.- 644с.
47.Гражданское уложение. Книга пятая. Обязательства. Проект Высочайше учрежденной Редакционной комиссии по составлению Гражданского уложения. Том четвертый. Ст. ст. 719 - 921. С объяснениями. -СПб.: Государственная типо-графия, 1899.
48.Зрелов А.П. Разграничение компетенции органов управления ООО // Гражданин и право. -2010. - N 5. –С. 12-18.
49.И.Ш. Файзутдинов, Комментарий к Постановлению Пленума ВС РФ N 90 и Пленума ВАС РФ N 14 от 9 декабря 1999 года «О некоторых вопросах при-менения Федерального Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» (Наиболее актуальные вопросы предпринимательской деятельности. Коммента-рии судебной практики ВАС РФ. / Отв. ред. Л.А. Новоселова, М.А. Рожкова). - Система ГАРАНТ, 2009
50.Илюшина М.Н. Теоретико-практические основы проверки законности сделки отчуждения доли (части доли) в уставном капитале общества с ограничен-ной ответственностью // Современное право. -2010. -N 9.- С. 97 - 101.
51.Казинская С.Н. Пробелы гражданского законодательства, способствую-щие совершению мошенничества в сфере потребительского рынка в отношении предпринимателей // Безопасность бизнеса. -2010. -N 2. -С. 7 - 9.
52.Каминка А.И. Новое германское торговое уложение
53.Карасева С.Ю. Обзор практики рассмотрения федеральными арбитраж-ными судами округов споров, касающихся прав участников ООО (второй квартал 2010 года) // СПС КонсультантПлюс. 2010.
54.Карелина С.А. Проблемы развития кооперативного законодательства: историко-правовое и сравнительно-правовое исследование роли кооперации в предпринимательской деятельности: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. -М., 1994.
55.Комментарий к Гражданскому кодексу РФ: В 2 т. Т. 1. Части первая, вторая ГК РФ (под ред. Абовой Т.Е., Кабалкина А.Ю.); - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2009.- 788с.
56.Комментарий к Федеральному закону «Об обществах с ограниченной от-ветственностью» / Под ред. М.Ю. Тихомирова. - М.: «Изд. Тихомирова М.Ю.», 2010. –891с.
57.Коммерческое (предпринимательское) право: учеб.: в 2 т. Т. 1. - 4-е изд., перераб. и доп. (под ред. В.Ф. Попондопуло). - М.: «Проспект», 2009.- 456с.
58.Краснокутский В.А. Товарищества с ограниченной ответственностью: Очерк юридических особенностей с приложением примерного устава и образцов западных товарищ. договоров. -М.: Изд-во Наркомвнуторга, 1925
59.Кыров А.А. Комментарий к Федеральному закону «Об обществах с огра-ниченной ответственностью». - «ТК Велби», «Издательствово Проспект», 2006. 563с.
60.Лескова Ю.Г. Особенности правового положения общества с ограничен-ной ответственностью с учетом изменений в гражданском законодательстве // Юрист. – 2009. - N 2. –С.17-21.
61.Макаров С.А. Общество с ограниченной ответственностью как субъект гражданского права: дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2004. – 126с.
62.Малумов А.Ю., Шевцов П.А. Комментарий к Федеральному закону от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (по-статейный). - М.: «Деловой двор», 2009. – 543с.
63.Могилевский С.Д., Самойлов И.А. Корпорации в России: Правовой ста-тус и основы деятельности: учеб. пособие. - «Дело», 2010. –467с.
64.Новоселова Л.А. Новые положения законодательства об ООО: причины изменений и последствия // Хозяйство и право. -2009. -N 3.- С. 2-7.
65.Полное собрание законов Российской империи с 1649 года. Т. XXIX. 1806 - 1807. Печатано в Типографии II Отделения Собственной Его Император-ского Величества Канцелярии, 1830. N 24418.
66.Право. Еженедельная юридическая газета. 1917. 18 апреля. N 11. Втор-ник. -С. 639 - 649.
67.Пущаев В.Г. Исключение участника из общества // Законы России: опыт, анализ, практика. -2010. -N 6. -С. 55 - 62.
68.Распутин М. Договор об осуществлении прав участников ООО как инст-румент защиты интересов миноритариев // Корпоративный юрист.- 2009.- N 8. -С. 33-37.
69.Серебрякова А.А. Корпоративные конфликты и споры о предоставлении хозяйственными обществами информации // Законы России: опыт, анализ, прак-тика. -2010.-N 7. -С. 53 - 57.
70.Смагина И.А., Батяев А.А. Комментарий к Федеральному закону от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью». - Система ГАРАНТ, 2008. -544с.
71.Степанов Д. Компания, управляющая хозяйственным обществом // Хо-зяйство и право.- 2000. -N 10. -С. 61-68.
72.Степанов Д. Общества с ограниченной ответственностью: законодатель-ство и практика // Хозяйство и право. -2000.- N 12.- С. 55-57.
73.Тихомиров М.Ю. Общество с ограниченной ответственностью: практи-ческое пособие по применению закона в новой редакции. - М.: Изд-во Тихомиро-ва М.Ю., 2010. –655с.
74.Торговое уложение Германии. Закон об акционерных обществах. Закон об обществах с ограниченной ответственностью. Закон о производственных и хо-зяйственных кооперативах = Deutsches Handelsgezetzbuch, Aktiengesetz, GmbHGesetz, Genossenschaftsgesetz / Сост. В. Бергман; пер. с нем. Е.А. Дубовиц-кая; науч. ред. Т.Ф. Яковлева. 2-е изд., перераб. М.: Волтерс Клувер, 2009.- С. 478 - 520.
75.Фатхутдинов Р.С. Уступка доли в уставном капитале ООО: теория и практика. - М.: Волтерс Клувер, 2009. -542с.
76.Концепции развития законодательства о юридических лицах // http://www.privlaw.ru/vs_info2.html
Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0046
© Рефератбанк, 2002 - 2024