Внешнеэкономические связи России со странами Европейского Союза

Внешнеэкономические связи России со странами Европейского Союза


Оглавление

Введение
Глава 1. Россия и мировая торговля
1.1 Внешнеэкономические связи России на современном этапе
1.2 Роль России в мировых интеграционных процессах
Глава 2. Интеграционные процессы в Европе
2.1 Экономическая интеграция Европейского Союза
2.2 Расширение ЕС и его значение для России
Глава 3. Развитие внешнеэкономических связей России и стран ЕС
3.1 Современное состояние внешнеэкономических связей России со странами ЕС (на примере Германии)
3.2 Перспективы развития внешнеэкономических связей России со странами ЕС (на примере Германии)
Заключение
Список использованных источников и литературы
Приложение

Внешнеэкономические связи России со странами Европейского Союза

2,5
1,3
13
18
75
30
45
-15
1,1
1,7
25
16
Источник: WTO, World trade 2006, Prospects for 2007
В мае 2004 года в Европейский Союз вступили новые десять государств. Этот факт отразился и на внешнеторговых показателях России. Доля данной группы стран в валовом объеме внешней торговли возросла с 36,7% в январе-апреле до 48,8% в мае-октябре6.
Внешнеторговый оборот со старыми членами ЕС составил в 2006 году 231,6 млрд. долларов и вырос по сравнению с прошлыми годами, в том числе экспорт на 36,5% и импорт на 27,1%.
Страны ЕС занимают первое место по объему внешнеторгового оборота с Россией (52,7%), что продемонстрировано в Диаграмме 2 (см. Приложение). На втором месте находятся страны СНГ – 64,6 млрд. долларов (импорт составляет 14,2 млрд. долларов)7.
Если посмотреть на основныхторговых партнеров России, то как показано в Диаграмме 3 (см. Приложение), на первом месте стоят такие государства как Германия, Нидерланды и Италия, недалеко оказались по данным на 2006 год и Польша, Великобритания, Франция и Швейцария. Это очень хорошо демонстрирует важность для России сотрудничества с ЕС.
Экспорт в страны АТЭС и в новые государства ЕС является примерно равным.
Итак, темпы роста стоимостных объемов внешней торговли России продолжают увеличиваться. Основной причиной тому являются рекордные мировые цены на товары российского экспорта. Особенно это связано с ростом цен в 2006 году на сырье. Вместе с тем, анализ структуры внешнеторгового оборота выявил следующие тенденции:
1. В страновой структуре российского экспорта увеличивается доля старых стран ЕС и СНГ при сокращении удельного веса стран, вступивших в ЕС с мая 2004 года и группы прочих стран;
2. В страновой структуре российского импорта резко возросла доля стран АТЭС и СНГ при существенном снижении удельного веса старых и новых стран ЕС.
Таким образом, благоприятная внешнеэкономическая конъюнктура в основном отражается на росте экспорта в наиболее развитые страны Европы (Франция, Германия и др.), при этом рост импорта во многом обеспечивается за счет стран АТЭС и СНГ.
Говоря о трудностях, которые сегодня переживает российская внешняя торговля, отметим, что они во многом определяются товарной структурой ее экспорта и импорта, главная особенность которых заключается в слабой ориентации на стратегические задачи экономического роста. Привязка к текущим задачам вынужденного характера, вызванным необходимостью «выживания» экономики и ее восстановительного роста, привела в последнее десятилетие к заметной деиндустриализации внешнеторгового обмена. Некоторые отечественные и зарубежные ученые считают ее для России нормой и предлагают исходить из этого при выработке структурной стратегии для российской внешней торговли на предстоящий период.
В российском экспорте реализуется, по существу, так называемый инерционный сценарий8. Действительно, основу современного российского экспорта продолжают составлять энергоносители и сырье. Их доля сейчас составляет более 70%. Они и в прошлом занимали преобладающее место в экспорте, а к настоящему времени стали, по сути, определяющим и самодовлеющим источником развития страны, доходов ее бюджета. Топливно-сырьевая специализация России порождает ряд негативных последствий как для ее экономики, так и для мирохозяйственных позиций. Такая направленность российского экспорта, вполне устраивающая развитые страны-импортеры, которые стремятся сохранить Россию на положении топливно-сырьевого придатка, представляется явно ущербной для национальных стратегических интересов.
Во-первых, по конкурентоспособности ряда основных товаров топливно-сырьевого экспорта Россия занимает более слабые позиции по сравнению с другими государствами. Например, российская нефть залегает по большей части в труднодоступных северных районах со сложными условиями эксплуатации и транспортировки, затраты на ее добычу и поставку многократно превышают аналогичные затраты на Ближнем Востоке или в Мексиканском заливе и более-менее сопоставимы с расходами по разработке месторождений на шельфе западного североморья.
Практически вынужденный характер имеет экспорт из России цветных металлов и минеральных удобрений. По их потреблению страна и раньше значительно уступала развитым государствам. Теперь даже при сократившихся объемах производства Россия вынуждена вывозить их в широких масштабах за рубеж из-за отсутствия внутреннего платежеспособного спроса9.
Во-вторых, сама ориентация на преимущественное развитие экспортного производства топлива и сырья монополизирует позиции этих отраслей в инвестициях, использовании трудовых и финансовых ресурсов в ущерб обрабатывающим отраслям и АПК. Доля ТЭК и металлургии в общем объеме промышленной продукции возросла с 36% в 1991 году до 49% в настоящее время, в то время как доля машиностроения и легкой промышленности сократилась с 30 до 19%10.
В-третьих, высокая доля нефти, нефтепродуктов и природного газа в экспорте ставит российскую экономику в крайнюю зависимость от мировой конъюнктуры цен на эти товары и ведет к довольно значительным разбросам в вариантах динамики ВВП и других макроэкономических показателей, разрабатываемых управленческими структурами страны.
В последние годы перечень российских сырьевых экспортных товаров пополнился материалами и полуфабрикатами, производимыми в отраслях, наиболее отрицательно влияющих на экологию (металлургия, целлюлозно-бумажная, цементная промышленность, базовая химия). Таким образом, общая доля топливно-сырьевых товаров, материалов и полуфабрикатов сегодня в российском экспорте достигает 85%11. В то же время изделия обрабатывающей промышленности, особенно продукция машиностроения, представлены в нем намного скромнее, чем позволяет вся совокупность имеющегося индустриального, научно-технического и кадрового потенциала страны.
1.2 Роль России в мировых интеграционных процессах
Международные организации – это нетрадиционные акторы международных отношений. Вместе взятые они существенно теснят межгосударственные отношения, ставят перед этими отношениями и самими государствами принципиально новые проблемы.
Возрастание их роли и влияния является относительно новым явлением в международных отношениях, оно характерно в основном для послевоенного времени. Международные организации, созданные изначально с целью решения достаточно узких задач, теперь стремятся расширить сферу своей деятельности, повысить собственную роль и значение. На первых ролях здесь организации, прямо связанные с финансовой и экономической глобализацией – Международный валютный фонд, Всемирный банк, Организация экономического сотрудничества и развития, Всемирная торговая организация.
Развитие подобных международных организаций тесным образом связанном с понятием «экономической интеграции». Так, термин «экономическая интеграция» возник в 1930-е годы в работах немецких и шведских экономистов (особенно известной была теория «больших пространств», которая была выдвинута германским историком и правоведом К. Шмидтом. Он указал на ослабление роли традиционных национальных государств в связи с процессом экономического развития в XX веке и выступил с идеей создания больших геопространств в качестве новых, более совершенных и полномасштабных субъектов международных отношений и международного права.
В переводе с латыни слово «integratio» означает сращивание, восполнение, «integrare» - превращать в целое. Таким образом, интеграция – процесс объединения, сращивания частей в некоторую целостность12.
Под международной экономической интеграцией понимается высокая степень интернационализации производства на основе развития глубоких устойчивых взаимосвязей и разделения труда между национальными хозяйствами, ведущая к постепенному сращиванию воспроизводственных структур ряда стран13.
Французский экономист Р. Арон подчеркивал, что «если движение товаров, капитала и людей между определенным количеством экономических единиц может осуществляться так же свободно, как и внутри каждой их этих единиц, то эти различные единицы объединены»14.
Единое экономическое пространство, образующееся в результате полной либерализации движения товаров и факторов производства между интегрирующимися странами, позволяет увеличить число конкурирующих фирм и использовать многочисленные эффекты «экономики масштаба»15.
Один из основоположников теории интеграции, американский экономист Б. Балашша, впервые двояко посмотрел на интеграцию – как на процесс и на состояние: «Мы предполагаем определять экономическую интеграцию как процесс и как состояние. Рассматриваемая как процесс, она включает меры, призванные устранить дискриминацию между хозяйственными единицами, относящимися к различным национальным государствам; рассматриваемая как состояние, она может быть представлена как отсутствие различных форм дискриминации между национальными хозяйствами»16.
Региональные объединения различаются по глубине и характеру «сращивания» экономик стран-партнеров, по выбранной интеграционной стратегии и институциональному устройству, по сферам и масштабам их деятельности, по количеству государств-членов, по социокультурным признакам.
При этом интеграция характеризуется некоторыми сущностными особенностями, которые в совокупности отличают ее от других форм экономического взаимодействия стран:
устранением ограничений в движении товаров, а также услуг, капиталов, людских ресурсов между странами-участницами соглашения;
согласованием экономической политики стран-участниц;
взаимопроникновением и переплетением национальных производственных процессов, формированием в рамках региона технологического единства производственного процесса;
широким развитием международной специализации и кооперации в производстве, науке и технике на основе наиболее прогрессивных и глубоких форм, совместным финансированием развития экономики и ее инновационного механизма;
структурными изменениями в экономике стран-участниц;
сближением национальных законодательств, норм и стандартов;
целенаправленным регулированием интеграционного процесса, развитием органов управления хозяйственным взаимодействием;
региональностью пространственных масштабов интеграции17.
Объективное содержание интеграции составляет в конечном итоге переплетение, взаимопроникновение и сращивание воспроизводственных процессов, протекающих в виде частичной интеграции. Интеграционный процесс охватывает отдельные звенья целостной системы:
рыночное обращение (благодаря либерализации торговли и росту факторов производства), включая обращение товаров и услуг, денежной массы, ценных бумаг и т.д. – это так называемая поверхностная интеграция;
собственно производство (глубокая интеграция);
сферу принятия решений (на уровне фирм, предпринимательских союзов, национальных правительств, международных и национальных организаций).
Развивающийся сначала в небольшом количестве регионов мира интеграционный процесс в последние годы охватил почти все континенты, приведя к образованию многочисленных региональных, субрегиональных и межрегиональных торгово-экономических групп. По данным Всемирной торговой организации, на начало 2003 года насчитывалось порядка 151 реально действующее региональное торгово-экономическое соглашение18.
Однако сегодня глубокими интеграционными процессами можно назвать только европейские и североамериканские. С каждым гордом растет их глубина и в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
В большинстве регионов Латинской Америки, Южной Азии, Африки, на Среднем Востоке региональное сотрудничество пока еще находится только на своих начальных этапах и поэтому не лает существенного эффекта. Формальны все еще и интеграционные процессы на пространстве Содружества Независимых Государств.
Путь к собственно интеграционной, наиболее высокой и качественно зрелой стадии межгосударственного экономического сотрудничества занимает весьма длительный период времени даже при наличии необходимых для этого предпосылок и факторов, определяющих важность интеграционных процессов.
К основным факторам, обуславливающим процессы интеграции, принято относить:
объективный процесс усиления взаимозависимости стран, рост интернационализации хозяйственной жизни, международное разделение труда;
глобализация экономики и глобальная конкуренция;
научно-технический процесс и его современная форма: информационно-технологическая революция;
процессы либерализации экономики и повышение степени открытости национальных хозяйств;
множество цивилизаций, культурно-цивилизационных типов общества и мировоззренческо-духовных структур в современном мире;
общность национально-государственных интересов ряда стран с точки зрения их безопасности;
геополитические интересы и др.19
Для России существенно важно активно участвовать в процессах интеграции как на глобальном, так и региональном и субрегиональном уровнях. Она стремится повысить свою роль на мировой арене и вернуть себе статус «великой державы».