Вход

"Политико-правовые аспекты деятельности Шанхайской Организации Сотрудничества" (ШОС).

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 338479
Дата создания 07 июля 2013
Страниц 89
Мы сможем обработать ваш заказ 30 января в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 520руб.
КУПИТЬ

Содержание

Оглавление


ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 . ЭТАПЫ СТАНОВЛЕНИЯ ШАНХАЙСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ СОТРУДНИЧЕСТВА И ЕЁ СОВРЕМЕННАЯ СТРУКТУРА
1.1.Зарождение «шанхайской пятёрки» и ее преобразование в Шанхайскую организацию сотрудничества
1.2.Структура ШОС: основные элементы
1.3.Цели, задачи и принципы деятельности ШОС
2. ПОЛИТИЧЕСКАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ШОС
2.1. Основные направления деятельности и сотрудничества в рамках ШОС
2.2.Сотрудничество в сфере безопасности
2.3. Сотрудничество в военной сфере
2.4. Борьба с распространением наркотиков
2.5. Гуманитарное направление в деятельности ШОС
3. ПРАВОВЫЕ И МЕЖДУНАРОДНЫЕ АСПЕКТЫ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ШОС
3.1. Основные нормативные акты и документы ШОС
3.2. Проблемы сотрудничества стран-участниц в рамках ШОС
3.3. Сотрудничество ШОС со странами-наблюдателями и международными организациями
3.4. Перспективы деятельности ШОС на современном этапе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ 1


Введение

"Политико-правовые аспекты деятельности Шанхайской Организации Сотрудничества" (ШОС).

Фрагмент работы для ознакомления

Для осуществления столь же эффективной антинаркотической деятельности, как и антитеррористической, необходимо создание механизма для координации законодательства, деятельности специальных служб и ведомств, для принятия соответствующих соглашений в борьбе с наркотическими веществами, на примере РАТС. Это повысит эффективность и создаст практическое взаимодействие стран Центральной Азии в решении этой проблемы. Эффективно будет, если в этой структуре будет участвовать Афганистан.
Взаимодействие специальных органов в рамках ШОС уже продемонстрировало свою значимость и необходимость существования. Немаловажным остается образование в этих рамках Совета глав национальных комиссий по борьбе и контролю над наркотическими средствами, в пример уже созданным Советам глав министерств. Важным является и образование в качестве постоянного органа структуры для совместной борьбы с контрабандой наркотиков, о чем уже было заявлено на апрельском заседании министров обороны.
В условиях трансграничности борьбы с наркотрафиком и невозможности ее решения одними усилиями ШОС, ни только включение Афганистана, как главного источника дестабилизации, в решение этой проблемы, позволит повысить эффективность борьбы с наркотиками, но и включение других «заинтересованных лиц» прежде всего стран Европы и в частности Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе. Учитывая важность пресечения наркотрафика из Афганистана через страны Центральной Азии и Россию в Европу, представляется возможным включение ОБСЕ в борьбу с наркотрафиком в рамках отдельного Совета ШОС – ОБСЕ, либо путем регулярных встреч через Совет глав организаций (генеральных секретарей). Это бы не только способствовало деятельности организации, но и подтвердило открытый характер ШОС, готовность на сотрудничество со всеми заинтересованными субъектами мировой политики и не направленный характер деятельности против стран Запада.
По данному примеру, стоит привлекать и соседние страны: Китай, Индия, Пакистан, куда идет часть наркотиков, специальные органы и правительства которых заинтересованы в перекрытии этого канала поставки.
Главным итогом встречи в 2009 г. руководителей компетентных органов – государств членов ШОС явилось создание эффективного механизма противодействия наркоугрозе, включающего в себя структуры координации антинаркотической деятельности ШОС.
По итогам встречи приняты решения:
1. О создании Совещания старших должностных лиц антинаркотических ведомств государств - членов ШОС в качестве постоянной экспертной рабочей группы Совещания руководителей компетентных органов государств - членов ШОС, наделенных полномочиями по борьбе с незаконным оборотом наркотиков, перед которым поставлена одна из задач разработать проект документа по вопросу об укреплении регионального и международного сотрудничества по борьбе с незаконным производством и оборотом наркотиков в Афганистане.
2. О создании рабочих групп экспертов Совещания руководителей компетентных органов государств членов ШОС, наделенных полномочиями по борьбе с незаконным оборотом наркотиков:
- по совершенствованию договорно-правовой базы сотрудничества;
- по правоохранительной деятельности и пресечению наркопреступности;
- по контролю за прекурсорами;
- по снижению спроса на наркотики.
3. О создании временной рабочей группы экспертов Совещания руководителей компетентных органов государств - членов ШОС, наделенных полномочиями по борьбе с незаконным оборотом наркотиков, по разработке проекта антинаркотической стратегии государств - членов ШОС на 2009-2014 годы.
Особо подчеркнуто, что за последние годы значительно возросло наркодавление международного наркобизнеса на государства - члены ШОС. Непрекращающийся наркопоток из Афганистана существенно осложнил криминогенную остановку в регионе.
При этом участники встречи акцентировали внимание на том, что за восемь лет производство опиатов в Афганистане выросло более чем в 40 раз, и, как следствие, увеличилось количество наркозависимых53.
На основе реальной оценки состояния и перспектив расширения транснациональной наркопреступности для Совета глав государств - членов ШОС участники встречи выработали предложения по активизации противодействия наркоугрозе, исходящей с территории Афганистана. В частности, решено последовательно отстаивать общее мнение, что Международные силы содействия безопасности, находящиеся в Афганистане по мандату Совета Безопасности ООН, должны активнее бороться с производством и незаконным оборотом наркотиков. Эту работу необходимо проводить совместно с правительством Афганистана, соседними и другими заинтересованными странами. Одновременно надо добиваться уточнения мандата этих сил для повышения эффективности их действий.
Выступать с консолидированных позиций по вопросам укрепления международного сотрудничества по борьбе с незаконным производством и оборотом наркотиков в Афганистане в рамках ООН, включая работу по неукоснительному выполнению положений резолюции Совета Безопасности ООН № 1817 от 11 июня 2008 года.
В дальнейшем в рамках ШОС будет совершенствоваться механизмы международного контроля за планированием и реализацией программ международного сотрудничества по борьбе с производством наркотиков и развитию в Афганистане альтернативной экономики, ориентировать их на специфику отдельных регионов, конкретные временные и количественные показатели эффективности.
Без уничтожения в Афганистане инфраструктуры, связанной с незаконным производством наркотиков и развития в стране альтернативной сельскохозяйственной отрасли, невозможно не только существенно сократить потребление опиатов в мире, но и ликвидировать основной источник финансирования международного терроризма, что без этого не будет устойчивого мира в Афганистане, спокойствия и безопасности во всех странах региона.
Совместные усилия государств - членов ШОС в значительной мере будут способствовать устранению наркоугрозы, исходящей с территории Афганистана, и обеспечению стабильности и безопасности в зоне ответственности ШОС.
Борьба с наркотиками, как на государственном, так и на межгосударственном уровне всегда предполагает существенное финансирование. Бюджет Шанхайской организации около 3,5 млн. долларов в год, РАТС – 1,3 млн. долларов, для организации претендующей на глобальное значение это не так много, на качественные проекты для борьбы с наркобизнесом и другие программы средств нет. Проблема бюджета – одна из основных проблем ШОС.
В настоящее время ведутся переговоры о создании Фонда развития с целью разрешения вопросов финансирования проектов сотрудничества в ШОС. Возможно, Фонд сможет привлечь средства, хотя бы в гуманитарную сферу. Пополнению бюджета способствовало бы включение в организацию не бедных, способных на финансовые вливания Иран, Индию, Пакистан. Кооперация в совместные проекты с другими международными организациями позволило бы планово направлять деньги на решение конкретных задач. Объединение с ОДКБ (хотя бы в тех операциях, которые касаются борьбы с наркотиками) позволило бы не конкурировать в решении одних и тех же задач, не распылять и без того не большие средства, учитывая и то, что большинство членов ОДКБ являются членами ШОС, что решило бы некоторые вопросы с финансированием и повысило эффективность их работы54.
Эксперты из Института Дальнего Востока РАН, принимая во внимание эффективность сотрудничества в гуманитарной сфере при борьбе с наркобизнесом, предлагают уделить особое внимание «согласованию просветительской политики, направленной на антинаркотическую пропаганду среди населения, обмену опытом по достижениям профилактики и лечения наркомании, а также совместной разработке и распространению эффективных диагностических тест-систем»55. Что также должно способствовать решению наркотической угрозы и усилению эффективности ШОС в борьбе с наркоугрозой.
2.5. Гуманитарное направление в деятельности ШОС
Ежегодный саммит глав государств-членов ШОС и его результаты свидетельствуют о постепенном выходе ШОС на новый уровень развития, который характеризуется совершенствованием внутренней структуры и наполнением ее реальными делами. Если ранее многие документы в рамках «шестерки» носили более декларативный характер, то теперь ШОС является едва ли ни единственной организацией, которая реально действует и имеет огромный потенциал и перспективы дальнейшего развития. Можно с уверенностью сказать, что ШОС постепенно становится действенным механизмом решения проблем, касающихся стран-участников, причем не только регионального, но и всемирного масштаба.
Безусловно, на сегодняшний день существуют определенные разногласия и противоречия среди членов организации по отдельным проблемам. Это, прежде всего, вопросы производства, поставки и потребления энергоресурсов и т.д. Но необходимо отметить, что они не столь значительны и принципиальны на фоне тех вопросов, которые решаются в рамках «шестерки». Как бы то ни было, ШОС постепенно превращается в региональную организацию, которая способна влиять на процессы, происходящие как в регионе, так и во всем мире в целом.
ШОС является региональной организацией нового типа. Ею достигнуты определенные результаты в сфере политики, безопасности, экономики, культуры. Для усиления ее развития, для строительства мира, стабильности и процветания необходимо углублять сотрудничество в гуманитарной сфере56.
Формирование региональной организации зависит не только от географических особенностей, но и от соединения общих интересов, мнений и целей всех стран-членов.
В Декларации о создании ШОС страны - участницы заявили и о необходимости развивать и культурное сотрудничество.
Впервые министры культуры стран-участниц встретились в Пекине 12 апреля 2002 года. Правительства государств активно поддержали проведение Дней культуры, участие художественных коллективов и деятелей искусств. С того времени гуманитарное сотрудничество постепенно интенсифицируется: проводятся совместные мероприятия, приуроченные к знаменательным историческим датам стран, входящих в ШОС, практикуются обмен студентами и профессорско-преподавательским составом, предпринимаются попытки создать совместные учебные центры.57
Развиваются связи и в сфере искусства. Начиная с 2005 году ежегодно регулярно проводятся выставки детских рисунков «Дети рисуют сказки». Идея инициаторов проекта, заключавшаяся в том, чтобы через народные сказки стимулировать интерес детей к культуре соседних стран, а также национальному достоянию, была активно поддержана Секретариатом ШОС, который обратился к представителям Казахстана, Киргизии, Китая, России, Таджикистана и Узбекистана с предложением организовать совместную выставку детского рисунка. Предложение получило широкий отклик, и в июне 2009 года вернисаж детских рисунков, представленных всеми странами - участницами ШОС, был проведён в двадцать первый раз.58
19-21 января 2010 года в Пекине на базе Секретариата ШОС состоялось заседание Экспертной рабочей группы по вопросам культурного взаимодействия в рамках ШОС.
В ходе встречи представители Сторон обменялись информацией о ходе реализации положений Соглашения между правительствами государств-членов ШОС о сотрудничестве в области культуры.
Представители Сторон обсудили вопросы подготовки седьмого Совещания министров культуры государств-членов ШОС.
Представители государств-членов ШОС также обменялись мнениями по другим вопросам культурного взаимодействия в рамках ШОС, представляющие взаимный интерес.
На современном этапе развития, в культурной области в ШОС существует немало областей сотрудничества: искусство, спорт, образование и др. С каждым днем контакты между народами все более интенсифицируются.
Для развития ШОС необходимы не только хорошие политические отношения и тесное сотрудничество, но и углубление контактов и понимания между народами.
Таким образом, можно обозначить следующие перспективы сотрудничества в образовательной, культурной и научной сферах, в рамках ШОС:
1) реализация программ культурного обмена (выставки, театральные гастроли, презентации), значительное увеличение возможностей расширения культурного пространства будет способствовать интеграции интересов двух стран;
2) развитие взаимодействия образовательных учреждений, вузов в области программ встроенного обучения (бакалавриат, магистратура, аспирантура, докторантура), обмен преподавателями; диверсификация краткосрочных профессиональных образовательных программ позволит получить специалистов, способных эффективно работать в рамках совместных экономических и научных проектов;
3) системная реализация научно-исследовательских проектов, направленная на экономное расходование природных ресурсов, решение глобальных мировых проблем, окажет положительное влияние на формирование и реализацию долгосрочной концепции взаимовыгодного сотрудничества между странами – участниками ШОС. Наиболее перспективными долгосрочными направлениями могут быть совместное развитие авиастроения и машиностроения, атомной энергетики, освоение космоса.
Большое значение в перспективе имеет роль сотрудничества в области образования, в частности необходимость скорейшего создания Университета ШОС, в котором на высоком уровне будет происходить подготовка квалифицированных кадров для данной Организации. По мнению директора Института стран Азии и Африки МГУ М.С. Мейера, создание университета в первую очередь необходимо для того, чтобы страны-члены ШОС могли глубже изучить историю, культуру, политику и экономику друг друга, так как знание и понимание экономических и социальных возможностей по- может выйти ШОС на принципиально иной уровень развития59.
Такие практические знания будут существенно отличаться от западной модели образования, так как Болонская система, по его мнению, подходит лишь для постиндустриальных стран, а у государств ШОС есть свои традиции высшего образования.
Как и другие сферы взаимодействия, гуманитарное сотрудничество в рамках ШОС имеет широкие перспективы.
За годы существования ШОС, страны-члены наладили практическое и эффективное сотрудничество в области культуры, образования, защиты окружающей среды, молодежной политики, спорта, туризма и СМИ. Министры культуры стран ШОС уже дважды проводили совещания, принята программа многостороннего культурного сотрудничества в рамках организации. Начиная с 2005 года ежегодно одновременно с саммитом ШОС проводиться фестиваль культуры и искусств. При этом главы государств-членов организации принимают коллективное участие в открытии фестиваля.
Одним из важных направлений гуманитарного сотрудничества стран-членов ШОС является кооперация в деле предупреждения чрезвычайных ситуаций, что особенно необходимо в таком географически сложном и экологически неблагополучном регионе, как Центральная Азия и часть Китая. Начало этому виду взаимодействия было положено в конце 2001 г., а в 2002 г. по итогам встречи глав чрезвычайных ведомств стран-участниц ШОС состоялось подписание протокола, предусматривающего развитие кооперации в области предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, и было решено регулярно проводить экспертный обмен опытом.
Сотрудничество в гуманитарной сфере заложило прочную общественную основу для укрепления дружбы между странами ШОС и имеет нарастающую тенденцию развития. Благодаря особенностям гуманитарных ресурсов каждой страны у участниц организации имеется огромный потенциал для взаимодействия. Прежде всего, многовековые тесные контакты между народами стран Центральной Азии углубляли и углубляют взаимное понимание между ними, содействовали и содействуют обогащению национальных культур. В то же время связи Китая со странами Центральной Азии уходят в далекое прошлое. Известно, что древний «Шелковый путь» в свое время сблизил Китай со странами Центральной Азии и в настоящее время является неким связующим звеном между ними. Также, необходимо отметить, что страны Центральной Азии находятся под большим влиянием русской культуры. Русский язык служит универсальным языком общения в регионе. Исходя из этого, ШОС обладает уникальными условиями для содействия обмену и сотрудничеству в гуманитарной сфере.
Многие эксперты считают, что только благодаря взаимодействию и общему содействию гуманитарное сотрудничество стран ШОС в вопросах безопасности, борьбы с терроризмом, торговли и экономики может последовательно углубляться и приносить богатые результаты, создавая блага их народам.
3. Правовые и международные аспекты в деятельности ШОС
3.1. Основные нормативные акты и документы ШОС
Основными документами ШОС являются: ежегодные Декларации глав государств – членов ШОС; Хартия ШОС60; Шанхайская конвенция о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом; Соглашение между государствами-членами Шанхайской организации сотрудничества о сотрудничестве в борьбе с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров; Совместные заявления глав государств, правительств, министров - членов ШОС и многие другие документы.
В первую очередь нормативно – правовые документы, такие как например Хартия ШОС устанавливают стандарты членства в организации.
Стандарты членства - это международно-правовые характеристики, которые 1) в равной мере распространяются на участников международной организации и на все государства, претендующие на членство; 2) конкретизируют критерии и не противоречат им; 3) закрепляются в принимаемых на основе учредительных актов документах международной организации или договорах государств-членов.
Индивидуально-групповые предписания 1) выводятся из критериев и стандартов членства, не противоречат им; 2) ориентированы на урегулирование деятельности отдельных государств или их групп в связи с присоединением к международной организации; 3) фиксируются в односторонних актах объединения (резолюциях, постановлениях, заключениях) либо двусторонних документах организации и государства-кандидата (планах, программах, соглашениях); 4) возможны на любом этапе присоединения (на начальном этапе, как правило, имеют характер рекомендаций государствам-кандидатам, а после формального присоединения принимают форму обязательств новых членов).61
Учредительные документы Шанхайской организации сотрудничества предусматривают четыре критерия членства в Организации: 1) критерий субъекта; 2) регионально-географический; 3) правовой и 4) критерий соблюдения целей и принципов. Критерий субъекта указывает на то, какой именно субъект международного права может войти в состав международной организации. Содержание критерия субъекта применительно к ШОС сводится к положению ст. 13 Хартии о том, что членами Организации выступают исключительно государства. Критерий субъекта в том виде, в каком он существует в ШОС, нуждается в уточнении, в соответствии с которым членами Организации могут быть независимые государства, признанные в качестве таковых всеми участниками ШОС.
Регионально-географический критерий членства ограничивает возможность участия государства в международной организации требованием его территориальной принадлежности к определенному географическому району. Хартия ШОС предусматривает возможность участия в Организации государств региона ШОС, однако не расшифровывает понятия «регион» и не фиксирует его границы. С точки зрения «объективистского» подхода, регион ШОС можно определить как сложившуюся на общем пространстве заинтересованных в деятельности ШОС государств систему международных отношений, локализованную в настоящее время в центральной части Евразийского континента
Так, согласно ч. 1 ст. 13 Хартии ШОС, Организация открыта для других государств региона, обязующихся соблюдать Хартию и положения других договоров и документов ШОС. В соответствии с ч. 3 этой же статьи, членство государства, которое нарушает положения Хартии или систематически не выполняет свои обязательства по договорам и документам ШОС, может быть приостановлено, а впоследствии такое государство может быть исключено. Как видим, условия приема (ч. 1 ст. 13) и исключения (ч. 3 ст. 13) суть один и тот же критерий соблюдения обязательств, вытекающих из документов ШОС.

Список литературы

"Список источников и литературы

Нормативные акты:

1.Хартия ШОС. // Бюллетень международных договоров. 2007. N 1. С. 8 - 17.
2.Конвенция «О привилегиях и иммунитетах ШОС» от 17 июня 2004 г. // Справочно – правовая система Консультант 2008. (20.03.2009г.)
3.Шанхайская конвенция о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом от 15 июня 2001 г.// Бюллетень международных договоров. 2004. N 1. С. 29 - 36.
4.Договор между Республикой Казахстан, Кыргызской республикой, республикой Таджикистан и республикой Узбекистан об учреждении организации «Центрально – азиатское сотрудничество» от 28 февраля 2002 г. // Справочно – правовая система Консультант 2008. (20.03.2009г.)
5.Совместное коммюнике между правительством КНР и правительством республики Узбекистан от 3 ноября 2007 г. // http://ru.china-embassy.org/rus/xwdt/t378413.htm
6.Совместная Декларация Китая и Казахстана «Об установлении и развитии стратегического партнерства» от 4 июля 2005 г. // http://ru.china-embassy.org/rus/xwdt/t202659.htm
7.Совместная декларация КНР и Республики Таджикистан о дальнейшем развитии отношений добрососедства, дружбы и сотрудничества от 27 августа 2008 г. // http://ru.china-embassy.org/rus/xwdt/t509759.htm
8.Материалы Очередной пресс-конференция 17 июля 2008 г. у официального представителя МИД КНР Лю Цзяньчао



Научная литература на русском языке:
Книги, монографии, авторефераты

9.Болятко А.В. Вопросы дальнейшего развития ШОС в области безопасности / Сост. А.Ф.Клименко // Шанхайская организация сотрудничества: взаимодействие во имя развития. – М.: Ин-т Дальнего Востока РАН, 2006.
10.Взаимодействие России с Китаем и другими партнерами по Шанхайской организации сотрудничества. // Болятко А. В. — 1-ое. — М.: Ин-т Дальн. Вост. РАН, 2008. – 180с.
11.Зимонин В.П. Шанхайская организация сотрудничества и евразийское измерение безопасности // Шанхайская организация сотрудничества: к новым рубежам развития : Материалы кругл. стола. - М.: Ин-т Дальн. Вост. РАН, 2008. -247 с.
12.Казакпаев М. Проблемы и перспективы членства Кыргызстана в ШОС: военно-политический аспрект // ШОС и проблемы безопасности в Центральной Азии: Материалы международной конференции (5 октября 2005 г.). – Алма-Аты: Казахстанский институт стратегических исследований при Президенте, 2005. – 210с.
13.Китай в XXI веке: глобализация интересов безопасности. // Отв. ред. Г.И.Чуфрин.- М.: Наука, 2007. -328с.
14.Комиссина И. Н., Куртов А. А. Шанхайская организация сотрудничества становление реальности. – М.: Центр стратегических исследований, 2005. – 117с.
15.Лю Гучан О внешней политике Китая и китайско-российских отношениях. - СПб.: Изд-во СПбГУП, 2008.-44с.
16.Олимов М.А., Проблемы безопасности в Центральной Азии: взгляд на ШОС из Республики Таджикистан//ШОС и проблемы безопасности в Центральной Азии: Материалы международной конференции (5 октября 2005 г.). – Алм - Аты: Казахстанский институт стратегических исследований при Президенте РК, 2005. –77с.
17.Основные направления развития Шанхайской организации сотрудничества в краткосрочной и среднесрочной перспективах. – М., 2003. – 17с.
18.Потапов М.А. Внешнеэкономическая политика Китая: проблемы и противоречия. М.: Буква, 1998-320с.
19.Попов Д.С. Международно – правовые аспекты членства государств в ШОС// Автореферат на соискание ученой степени к.ю.н. – Казань, 2009
20.Чжао Хуашэн. Китай. Центральная Азия и ШОС. М., 2005. -44с.
21.Шанхайская организация сотрудничества: от становления к всестороннему развитию. // Под ред. Лукина А.В. – М.: МГИМО, 2008
22.Шевяков А., Кирута А. Измерение экономического неравенства. – М., 2002. -320с.
23.ШОС и проблемы безопасности в Центральной Азии: Материалы международной конференции (5 октября 2005 г.). – Алма-Аты: Казахстанский институт стратегических исследований при Президенте РК, 2005
24.Экономика Китая вступает в XXIвек / Редактор М.Л. Титаренко ; РАН Ин-т Дальнего Востока. - М.: Ин-т Дальнего Востока РАН, 2004. – 299с.


Научные статьи:

25.Алешин В.А. Россия в коллективных структурах безопасности в ближайшем геостратегическом пространстве. // Военно – исторический журнал 2009. - № 7. С. 30-34
26.Андреещев Р. ШОС сегодня и завтра. Надежды и заботы стран — членов организации // Азия и Африка сегодня. - 2008. - № 1. - С.-12.
27.Баранов А.Ю.Треугольник США-РФ-КНР и ШОС // Азия и Африка сегодня. - 2009. - № 9. - С. 57-59
28.Болятко А.В. Шанхайская организация сотрудничества: к новым рубежам развития // Шанхайская организация сотрудничества: к новым рубежам развития : Материалы кругл. стола. — М.: Ин-т Дальн. Вост. РАН, 2008. — С. 12-41
29.Володин Д. США, Китай и новое военно – стратегическое уравнение в АТР. // МЭМО 2006.- № 2. С.74-81.
30.Высоцкий В. Сырьевая база нефтегазовой промышленности стран СНГ // Мировая энергетическая политика. Октябрь 2003 № 10 (20). С. 35
31.Карин Е. ШОС и ее значение для Центральной Азии. // ASSANDY-TIMES 25/06/2004. С. 3
32.Катранис А. Роль НАТО в Центральной Азии // Центральная Азия и Кавказ. 2005. № 5. С. 42-52
33.Ковтуненко М.Ю. Перспективы сотрудничества России в сфере безопасности в Центрально-Азиатском регионе в рамках международных структур и на двусторонней основе / Сост.: А.Ф.Клименко // Шанхайская организация сотрудничества: взаимодействие во имя развития. – М.: ИДВ РАН, 2006. – С.160.
34.Кольтюков А.А. Влияние Шанхайской организация сотрудничества на развитие и безопасность Центрально-Азиатского региона // Шанхайская организация сотрудничества: к новым рубежам развития : Материалы кругл. стола. — М.: Ин-т Дальн. Вост. РАН, 2008. — С. 257-258
35.Комиссина И. Н.; Куртов А. А.. Шанхайская организация сотрудничества // Кокарев К. А. Россия в Азии: проблемы взаимодействия : сборник статей. - М.: Изд-во Российского института стратегических исследований, 2006. - С.-251-316
36.Курбонов Д.Д. Развитие ШОС: приоритетное направление и перспективы. // Шанхайская организация сотрудничества: от становления к всестороннему развитию. // Под ред. Лукина А.В. – М.: МГИМО, 2008. С. 60-64
37.Кунадзе Г. Шанхайская организация сотрудничества - мистификация или реальность? / ШОС: становление и перспективы развития. Алма-Аты. 2005. С. 135-141
38.Лифань Ли, Шиу Дин. Геополитические интересы России, США и Китая в Центральной Азии// Центральная Азия и Кавказ. 2004. № 3. С. 162
39.Лузянин С.Г. Пятеро против одного. Приоритеты России и Китая в рамках Шанхайской организации сотрудничества не совпадают // Независимая газета 2004. – 09-28
40.Лукин А.В., Илькаева О.Е.,Тиморшина А.М. Дальнейшее развитие ШОС: проблемы и рекомендации // Шанхайская организация сотрудничества: от становления к всестороннему развитию. // Под ред. Лукина А.В. – М.: МГИМО, 2008. С. 6--29
41.Михеев В. Внешняя политика Китая при новом руководстве. // Азия и Африка сегодня 2005. - № 12. С. 37-40
42.Михеев В. Роль Китая в глобализирующемся мире. // Отечественные записки 2008. - № 3. С. 11-13
43.Москаленко В.Н. Проблемы безопасности: ШОС и Пакистан // Шанхайская организация сотрудничества: к новым рубежам развития : сборник материалов ""круглого стола"", апрель 2007 г.. — М.: Изд-во Института Дальнего Востока РАН, 2008. — С. 351-368
44.Осетров А. В. Деятельность Региональной антитеррористической структуры ШОС по противодействию терроризму в Центральной Азии (2004—2005 гг.) // Шанхайская организация сотрудничества: к новым рубежам развития : Материалы кругл. стола. — М.: Ин-т Дальн. Вост. РАН, 2008. — С. 246—255.
45.Приветственное слово заместителя Генерального секретаря ШОС В.Ю. Захарова // Шанхайская организация сотрудничества: от становления к всестороннему развитию. // Под ред. Лукина А.В. – М.: МГИМО, 2008. С. 41-50
46.Синьтянь Юй Концептуальные взгляды на сотрудничество в гуманитарной области // Шанхайская организация сотрудничества: от становления к всестороннему развитию. // Под ред. Лукина А.В. – М.: МГИМО, 2008. С. 122-124
47.Сыроежкин К. Центральная Азия в треугольнике «Россия – Китай-Запад». // МЭМО 2007. - № 10. С. 12-23
48.Томберг И. Энергетическая политика стран ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ и Кавказа // ЦАиК, №4(28). 2003. С. 86
49.Хуашэн Чжао ШОС и соотношение великих держав на фоне новой ситуации в регионе ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ. // Analitic 2003.- № 1. С. 5
50.Хуашэн Чжао Китай, Россия, США: интересы, пзиции, взаимоотношения в Центральной Азии. //Центральная Азия и Кавказ 2004. - № 6. С. 108

Литература на английском языке:

51.Environment and Security: Transforming risks into cooperation - Central Asia - Ferghana / Osh / Khujand area. UNEP, UNDP, OSCE, NATO, 2005
52.Khan M. S., Sharma S. IMF Conditionality and Country Ownership of Programs. - Washington, DC, Sept. 2001. - (IMF Working Paper; № WP/ 01/142).
53.Country Reports on Human Rights Practices / Bureau of Democracy, Human Rights, and Labor. - Washington, DC: U.S. Department of State, // Электронный ресурс: http://www.state.gov/g/drl/rls/hrrpt.
54.EurasiaNet.org. - 2004. - Febr. 25.
55.Hill Fiona The United States and Russia in Central Asia; Uzbekistan, Tajikistan, Afghanistan, Pakistan, and Iran. Режим доступа: http:// www.foreignpolicy-infocus.org/commentary/0111afghanint_body.htm
56.OECD/ Meeting the Challenge of Private Sector Development. Paris, 2006. P. 109
57.Sznajder, Ariel Pablo, «China’s Shanghai Cooperation Organization Strategy» University of California Press, May 2006
58.Wider Angle (Helsinki) 2006.- № 2. P.9.
59.The Wall Street Journal 14.02.2007
60.The Wall Street Journal 12.03..2007
61.Yom, Sean L. (2002). «Power Politics in Central Asia: The Future of the Shanghai Cooperation Organization». Harvard Asia Quarterly 6 (4) 48-54.

Электронные ресурсы


62.Встреча руководителей компетентных органов государств – членов ШОС // [Электронный ресурс]:
63.http://www.58.fskn.gov.ru/articles.asp?id=335
64.В Астане состоялся 21-й вернисаж ""Дети рисуют сказки"" // [Электронный ресурс]: http://www.sectsco.org/RU/show.asp?id=239
65.Делягин М.Ползучее миротворчество. От глобальных противоречий – к региональным конфликтам // Электронный ресурс: Gazeta.kz. № 5, Сентябрь - Октябрь 2004-20.03.2009 г.
66.Деловой совет ШОС: новый неформальный уровень сотрудничества // [Электронный ресурс]: http://www.sectsco.org/RU/show.asp?id=43
67.К справедливому миропорядку. // [Электронный ресурс]: http://www.er-duma.ru/pubs/29609
68.Китай остудил пыл энтузиастов ШОС. Комментарий радиостанции Би-би-си 27.10.2005 // [Электронный ресурс] : http: //news.bbc.co/uk/go/pr/fr/-/hi/russian/russian/newsid_4382000/4382122/
69.Лидеры ШОС подписали Екатеринбургскую декларацию // [Электронный ресурс]: http://www.vesti.ru/doc.html?id=293924&cid=5
70. Михеев В. Доклад к семинару «Восточный вектор развития внешнеполитических и внешнеэкономических связей России». // Электронный ресурс http://www.nicr.ru/2.4.1.php?language=rus&page=86_6-20.03.2009 г.
71.Механизм «Шанхайской пятерки» и стратегическое взаимодействие Китая и России . [Электронный ресурс]: http://www.chinastar.ru/rus/2/2/4/
72.Новая тенденция сотрудничества в сфере безопасности в рамках ШОС // [Электронный ресурс]: http://russian.china.org.cn/archive2006/txt/2009-06/15/content_17953172.htm
73.Перспективы неформального альянса России, Индии и Китая. // Электронный ресурс: http://www.indostan.ru/novosti/1_1738_0.html-20.03.2009 г.
74.Потенциал Шанхайской Организации Сотрудничества как механизма региональной экономической интеграции в Центральной Азии // [Электронный ресурс]: http://www.easttime.ru/reganalitic/1/215.html
75.Проблемы совершенствования Шанхайской организации сотрудничества (Аналитическая записка по итогам «круглого стола» в Институте Дальнего Востока РАН, май 2005 г.)// //[Электронный ресурс]: www.ifes-ras.ru/conf/2005/4-2005.html
76.Региональная Антитеррористическая Структура Шанхайской Организации Сотрудничества (03.03.2004). // [Электронный ресурс]: http://www.ecrats.com/ru/rats_history/1805
77.РИА Новости, Москва, 24.06.06, Иванов предлагает ШОС провести антитеррористические учения в России// [Электронный ресурс]:http://www.rian.ru/defense_safety/military_exerc/20060424/46836052.html
78.Россия ратифицировала соглашения о проведении антитеррористических учений ШОС // [Электронный ресурс]: http://www.sectsco.org/RU/shownews.asp?id=303
79.Совместное коммюнике по итогам совещания министров обороны государств-членов Шанхайской организации сотрудничества, 26.04.2006//[Электронный ресурс]: http://www.scosummit2006.org/
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2023