Россия к 2020 году

Россия к 2020 году

О российской армии хочется сказать отдельно. На мой взгляд к 2020 году возможно восстановление так называемых «суворовских традиций».
В последние десятилетия страна стала ареной невиданной, невидимой битвы добра со злом, в результате которой долгие годы стоял вопрос о самом существовании нашего государства, нашего народа и его Вооруженных Сил, гарантирующих его безопасность.
Со временем стало понятно, что только все вместе: представители власти, деятели культуры и просвещения священнослужители, Вооруженные Силы, объединившись, смогут в конечном итоге выиграть это сражение.
Ни для кого сегодня не станет откровением, что причиной провала многих попыток окончательно вывести Россию из кризиса является глубокая духовная и нравственная деградация, поразившая все слои нашего общества.
События последних лет показали, что ни одно, даже самое волевое и просвещенное правление, ни одна самая эффективная экономическая программа не способны вывести нашу страну из коматозного состояния без созидательного, объединяющего все общество начала.
Только государственная идея, цементирующая все слои нашего общества в стремлении к созиданию сможет стать основой для возрождения и процветания нашего государства. Эта идея не может быть введена ничьим указом или постановлением. Она должна выкристаллизоваться из осознания необходимости могучей державы для сохранения территориальной, экономической и культурной независимости три общности, которая сложилась в России, а также из понимания особенного, провиденциального места России в мировом историческом процессе.
Исторический путь России недвусмысленно подсказывает выход — возвращение к тысячелетним духовным и нравственным истокам, возвращение к Православию. При всем уважении к другим традиционным для России конфессиям я считаю, что только христианские нравственные ценности, пропитавшие саму ткань бытия нашего народа, смогут кристаллизоваться в столь необходимый идейный стержень.
Связь Церкви и армии в России всегда была органичной. Замечательный русский публицист и философ С.Н. Булгаков писал: «Русское войско держалось двумя силами; железной дисциплиной, без которой не может существовать никакая армия, да верой. Пока была власть законная, авторитетная, была и основа дисциплины. Солдат знал, что он поставлен перед неизбежностью повиновения, и он с этой неизбежностью покорно, но мудро и кротко мирился. Вот почему он представлял собой столь первоклассной боевой материал, для него ничего не было невозможного. Но затем у него была вера, которая давала ему возможность воевать не за страх, а за совесть. Содержание же этой солдатской веры известно, оно в трех словах: "За Веру, Царя и Отечество". Но все эти три идеи нераздельно были для него связаны: вера православная, царь православный, земля тоже православная...» (Цитир. по: 2, с. 78 - 79). Поистине религиозность народов России была одним из факторов бесстрашия и побед ее армии.
Активизация общественных деятелей, священнослужителей, появление документальных и художественных фильмов, связывающих вооруженные силы с идеями православия – все это может привести, как уже было отмечено к восстановлению «суворовских традиций» в российской армии. На мой взгляд, на это требуется как раз около 10-12 лет.
Но вернемся к другим аспектам своеобразного «прогноза» развития России к 2020 году.
Что касается взаимодействия страны с окружающим миром, с глобальными державами, то в 2020 году отношения России с внешним миром останутся, скорее всего, двойственными. Россия будет и далее определять свои интересы, исходя из соображений, которые не всегда совпадают со взглядами основных европейских государств, однако возврат к открытому военно-идеологическому противостоянию с Западом практически исключается. Во внешней политике Россия более тесно сблизится с Европой и, вероятно, это сближение будет оформлено каким-либо официальным договором или соглашением. Возможное пребывание России в Евросоюзе будет зависеть от изменений в политике, как ЕС, так и России. Как член ВТО, Россия будет глубже интегрирована в мировую экономику, хотя в ряде секторов экономики и в некоторых регионах еще будут сильны протекционистские настроения. Многие в России (если не большинство) будут выступать против погружения в более крупную систему, где Россия не будет занимать ведущее место, несмотря на все экономические выгоды (которые могут не восприниматься избирателями как реальные и ощутимые). Серьезная задача, стоящая перед руководством, заключается в попытке примирить реальность среднего уровня развития экономики страны с сохранившимися у России амбициями сверхдержавы. Основными внешними партнерами останутся США и Европейский Союз, а также Китай и Индия. Россия останется одной из основных сил в Евразии и сохранит интересы в странах СНГ, с которыми останутся тесные экономические связи.
Политические и военные связи со странами СНГ будут представлены, скорее всего, в виде асимметричных союзов. Связи России со славянскими государствами (Украиной и Белоруссией) будут более тесными и более институционализированными. Даже если Украине удастся осуществить свои планы вступления и пребывания в ЕС (а Россия сделает все возможное, чтобы этому воспрепятствовать), социальные, инфраструктурные и экономические связи с Россией останутся прочными. Некоторая форма федерации или союза возможна с Белоруссией. Государства Южного Кавказа (Азербайджан и Грузия) сохранят дистанцию от России, хотя жизнеспособность Грузии как государства может остаться проблематичной. Армения, вероятнее всего, будет наиболее близким и стабильным соседом, сохраняя при этом независимость. Государства Центральной Азии будут постепенно отдаляться политически, сохраняя свою независимость и поддерживая определенные экономические связи для обеспечения стабильных отношений с Россией, но будут при этом пытаться вступить в другие союзы (в частности, с США и другими региональными лидерами).
Маловероятно, что произойдут сильные перемены во взглядах России на роль США: США будут и в дальнейшем рассматриваться как основной внешнеполитический партнер и союзник, и в то же время восприниматься с недовольством как более успешный соперник. Россия хочет, чтобы ее воспринимали как сильного партнера; кроме всего прочего, она боится остаться в стороне. Исключая случай экстремисткой националистической реакции в России (что маловероятно), Россия будет сотрудничать с США. В то же время Россия будет стремиться к самоутверждению, иногда выбирая для этого не самые лучшие способы. Однако передислокация американских баз, особенно создание постоянных баз США или НАТО в странах СНГ на Кавказе и в Центральной Азии, будет идти вразрез с действующей концепцией национальной безопасности России. В сочетании с американской программой ПРО это может создать определенные проблемы для любого российского правительства и привести к усилению напряженности в отношениях.
Можно, однако, предположить и то, что значение США в мировой политике и экономике к 2020 году снизится, а роль России, напротив, возрастет. Уже сегодня ситуация такова, что, согласно Т.Фридману, «картина ресурсов, потенциалов и власти может измениться за один день» (5, с. 15).
При сохранении текущих темпов роста, России может стать пятой по величине мировой экономикой. Если нефтяной бум продолжится, она займет это место в уже в 2017 году.
При этом США могут утратить доминирующие позиции в мире, поскольку деградирующая экономика и потеря военной мощи могут вынудить США сделать трудный выбор между внутренними делами и международной политикой.
Этот процесс усугубит и то обстоятельство, что доллар США может потерять свой статус мировой резервной валюты и стать первым среди равных в рыночной валютной корзине.
Также одной из важных тенденций развития мирового сообщества может стать все большее тяготение к различным формам "государственного капитализма".
Вместо того чтобы воспроизводить западные модели политического и экономического развития, все больше стран будут, возможно, предпочитать альтернативные модели развития, существующие в России и Китае.
Кроме того, к 2020 году с большой долей вероятности произойдут такие события, как объединение Корейского полуострова, превращение Ирана в светское государство и усиление гонки атомных вооружений на Ближнем Востоке.
Наиболее существенные тенденции, способные определить ход событий на период до 2020 года:
Отрицательные последствия снижения численности населения и слабого уровня здравоохранения.
Интенсификация добычи нефти и газа в странах СНГ и споры о распределении доходов.
Угроза внутренней безопасности со стороны исламистских экстремистов (реальная или вымышленная) и реакция на эту угрозу.
Напряженность между Россией и другими странами СНГ в связи с отношениями последних с НАТО (или ЕС) и с размещением на их территориях передовых американских (НАТО) военных баз.
Непредсказуемые факторы (обстоятельства):
Возврат к политической нестабильности. Правление Владимира Путина преждевременно заканчивается в связи с нездоровьем или в результате появления успешного соперника (возможно, из рядов олигархов), вслед за этим наступает десятилетие политической нестабильности и правления, склонного к авантюризму.
Экономический застой или возврат к прошлому. Низкие цены на нефть или прекращение иностранных инвестиций приводят к продолжительному упадку экономики с политическими последствиями.