Реформы Селима III с оценке русской прессы и по наблюдениям современников (1792-1807гг).

РЕФОРМЫ СЕЛИМА III В ОЦЕНКАХ РУССКОЙ ПРЕССЫ И ПО НАБЛЮДЕНИЯМ СОВРЕМЕННИКОВ
(1792-1807 гг.)

Оглавление
Введение
Глава 1. Международное и внутреннее положение Османской империи перед реформами назм-и-джадид
1.1. Соотношение факторов внутреннего развития и стимулов к реформам
1.2. Военные поражения в войнах с Австрией и Россией. Задачи модернизации. Ясский мирный договор 1791 г.
1.3. Внешние факторы реформ (подражательность, советники, коалиции)
Глава 2. Низам-и-джадид Селима III в оценке русских наблюдателей
1. Роль Г. А. Потемкина, А. В. Суворова, М. И. Кутузова в организации систематического поступления в России сведений о реформах в Турции, соотношение гласных, то есть опубликованных и оставшихся вне поля зрения прессы сообщений
2.2. Оценки В. П. Кочубеем (приемником М. И. Кутузова) реформ и выработкой курса Петербурга на «сохранение слабого соседа»
Глава 3. Содержание низам-и-джадид в зеркале мнений русских современников и литературы тех лет
3.1. Ф. Ф. Ушаков и русский флот в османской империи, как дополнительный стимул реформ и как источник информации
3.2. «Политический журнал» и его позиция в отношении Турции эпохи Селима III и его личности
3.3. Значение записей Краснокутского для оценки реформ
Глава 4. Русские современники о падении и гибели султана реформатора
4.1. Кавказские мятежники – Шейх Мансур и другие, их влияние на падение Селима III
4.2. Мустафа-паша Байрактар и русский фактор во внутренней борьбе в Румелии и в Стамбуле. Влияние низам-и-джадид на Балканы
Заключение
Список литературы
Приложения

Реформы Селима III с оценке русской прессы и по наблюдениям современников (1792-1807гг).

Определить возможности восприятия народами этого государства технологических и экономических новаций, привносимых «извне» или насаждавшихся «сверху» и рассмотреть способы и формы включения этих новаций в жизнедеятельность османского общества;
Определить содержание преобразований Селима III в зеркале мнений российских современников и прессы тех лет.
Обзор источников, состояние исследования проблемы и научная новизна дипломной работы. При разработке избранной темы автор использовал материалы по экономической и социальной истории Османской империи из архивных хранилищ и научных фондов Публичных библиотек Санкт-Петербурга и Москвы.
В качестве первоисточников автор использовал отчеты Министерства торговли Российской империи за 1863-1873 гг. и содержащиеся в них статистические материалы по внешней торговле России с Османской империей.
При разработке избранной темы диссертантом были изучены и использованы документы специального издания МИД Российской империи –
«Донесения императорских российских консульских представителей за границей по торгово-промышленным вопросам». Названное издание содержит многочисленные аналитические докладные записки российских дипломатов, отражающие хозяйственную жизнь и внешнеэкономические связи Османской империи в начале XX в.
В число первоисточников автор включает также документы и материалы «Известий Кавказского отдела Императорского Русского географического общества». Значительное число материалов, на которых строится работа, почерпнуты автором из журнала Министерства торговли Российской империи - «Вестник финансов, промышленности и торговли», а также «Политического журнала». В них публиковались выдержки из донесений российских консулов, дипломатов, очевидцев и военных пресс аташе о экономическом, политическом и военном состоянии на Ближнем Востоке. Помимо этого журналы содержат квалифицированные аналитические статьи современников о состоянии экономики Османской империи в целом и отдельных ее вилайетов.
Большой объем информации о состоянии Османской империи содержит работа А. Убичини и П. де Куртейля. Труд этих авторов содержит значительный статистический материал, почерпнутый из официальных османских источников. К числу источников по истории региона относятся и материалы специальной экспедиции российских экспертов, опубликованные ими в сборнике обзоров состояния ближневосточных рынков.
У нас в стране в советский период зачинателем данного направления в изучении истории Турции по праву можно считать А. Д. Новичевым. Модернизация Османской империи рассматривалась в трудах А. В.Витола, Н. Г. Киреева, М. С. Мейера, А. Ф. Миллера, А. Д. Новичева, Ю. А. Петросяна, И. Е. Петросян, И. М. Смилянской, И. Л. Фадеевой, В. И. Шеремета, В. И. Шпильковой и др. Названные авторы уходили от однозначно негативных оценок характера общественно-политического развития Османской империи в поздний период ее существования, хотя вместе с тем и показывали сложность и противоречивость процессов модернизации османского общества и государства в период реформ, неоднозначность достигнутых результатов. Существенное внимание при этом уделялось авторами истории внешнеполитических и внешнеэкономических связей Османской империи.
В начале XX в. мировая османистика обогатилась ставшими теперь «классическими» трудами по истории турецких финансов А. дю Веляйя и Ш. Моравитца. В дальнейшем число исследований различных аспектов внутри- и внешнеэкономической жизни Османской империи постоянно росло. Э. Мирс, Д. Блейсдел, Б. Льюис, З. Хершлаг, Ш. Иссави, Ст. Шоу и Е. Шоу, К. Карпат, своими трудами значительно расширили существовавшие представления о социально-экономической жизни поздней Османской империи.
Турецкими учеными был накоплен, систематизирован и осмыслен огромный фактический и статистический материал, не раз изменялись их подходы к разработке названной темы, высвечивались новые ее проблемы и находились новые их концептуальные решения.
Так, турецкие историки позитивно оценивали результаты эпохи «реформирования» Османской империи. В целом можно сказать, что турецкая и западная османистика за последние полвека прошла путь от теорий и исторической культуры «модернити» к постмодернизму. Остановимся на первом из этих направлений.
В 70-х и 80-х гг. XX в. в Турции, как и на Западе, появилось значительное число работ, освещающих экономическую историю Османской империи XVIII - начала XX в. с позиций теории модернизации. Основной задачей этих исследований стало рассмотрение тех процессов, в результате которых относительно самодостаточное и закрытое от внешних влияний экономическое пространство Османской империи в XVIII - первой половины XIX в. поэтапно превращается в открытую, периферийную зону МЭС.
Как несомненно положительное явление (можно сказать и новый этап) в истории изучения социальной и хозяйственной жизни Османской империи следует отметить рост международного сотрудничества историков-османистов. Свидетельством этому служит проведение в последние десятилетия XX в. международных конгрессов по проблемам экономической истории Османской империи и появление обобщающих, фундаментальных трудов, в подготовке которых приняли участие ученые из востоковедных центров Турции, США и стран Западной Европы.
Анализируя достижения отечественной и мировой османистики в разработке проблем модернизации и реформирования Османской империи, автор вместе с тем отмечает, что ни проблемно, ни с точки зрения изучения экономической географии этих реформ означенная тема еще далеко не раскрыта.
Так, в работах, посвященных экономической и политической истории Османской империи, мы еще не находим целостной разработки проблемы реформирования государственного социально-политического и военного сектора Османской империи.
Исходя из этого, в работе при исследовании процессов реформирования Османской империи Селимом III особое внимание обращено на характер и результаты этих реформ, а также оценку их российской прессой и современниками. Под этим углом зрения социально-экономические и политические преобразования султанской Турции в отечественной и мировой османистической литературе еще не получали освещения и в основном их комплексе анализируются автором настоящей работы впервые.