Влияние Александры Федоровны Романовой на политику проводимую Николаем II (тема коррек.научным руковод.)

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ИМПЕРАТРИЦА АЛЕКСАНДРА ФЕДОРОВНА: БИОГРАФИЯ, СЕМЕЙНЫЕ ОТНОШЕНИЯ, БЛИЖАЙШЕЕ ОКРУЖЕНИЕ
1.1.Биографическая справка
1.2.Отношения с Николаем II
1.3.Взаимоотношения императрицы с фаворитами и приближенными
ГЛАВА II. ВЛИЯНИЕ ИМПЕРАТРИЦЫ НА ПОЛИТИКУ ИМПЕРАТОРА
2.1. Характер, особенности и цели политического влияния императрицы
2.2. Влияние Александры Федоровны на общественную жизнь России
2.3. Императрица и внешняя политика России
ГЛАВА III. ИМПЕРАТРИЦА В ПЕРИОД ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
3.1. Отношение императрицы к участию России в мировой войне
3.2. Обвинения в шпионаже и протекционизме в пользу Германии
3.3. Деятельность императрицы в годы мировой войны
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Влияние Александры Федоровны Романовой на политику проводимую Николаем II (тема коррек.научным руковод.)

Историки традиционно изображают ее застенчивой, но своенравной молодой девушкой, которая, перейдя в православие, став Александрой Федоровной и вступив в брак с Николаем II, превратилась в высокомерную и чопорную особу10.
В ряде исследований, особенно в рамках советской историографии, указывается, что императрица чуралась публики, пренебрегала обязанностями царицы и отталкивала от себя русское общество. Объясняют, что из-за тяжелой болезни своего единственного сына Алексея, она впала в отчаяние, стала фанатически религиозной и поэтому приблизила к себе сомнительного Распутина и ряд других, весьма сомнительных фаворитов.
В частности один из современников императрицы, сенатор В.И. Гурко, рассуждая о истоках «взаимной, с годами всё возраставшей между обществом и царицей отчужденности» писалв эмиграции: «отчуждению царицы от петербургского общества значительно содействовала внешняя холодность ее обращения и отсутствие у нее внешней приветливости. Происходила эта холодность, по-видимому, преимущественно от присущей Александре Фёдоровне необыкновенной застенчивости и испытываемого ею смущения при общении с незнакомыми людьми. Смущение это препятствовало установлению ею простых, непринужденных отношений с лицами, ей представлявшимися, в том числе с так называемыми городскими дамами, а те разносили по городу анекдоты про ее холодность и неприступность»11.
Двоюродный дядя Николая II, Николай Николаевич Романов, писал относительно императрицы: «Жизнь последней русской императрицы явно делится на две эпохи, и об Александре Федоровне следует судить как о двух разных женщинах. Первая – жена, мать и, наконец, венценосная супруга, дающая сомнительные советы по вопросам, в которых она не компетентна. Вторая предстает перед нами после отречения императора; жизнь ее, полная унижений и страхов, становится дорогой на Голгофу и обрывается в подвале Ипатьевского дома. Но и первую, и вторую объединяет
страстная любовь к своему мужу. Первую можно подвергать самой суровой критике, вторая достойна нашего восхищения»12.
Также, приведем мнение балерины М. Ф. Кшесинской, бывшей любовницей цесаревича Николая в 1892—1894 года «Мнения могут расходиться на счёт роли, сыгранной Императрицей во время царствования, но я должна сказать, что в ней Наследник нашёл себе жену, целиком воспринявшую русскую веру, принципы и устои царской власти, женщину больших душевных качеств и долга»13.
В рамках нашей работы, мы не будем давать какие-либо оценки биографии Александры Федоровны, так как, при всем массиве информации по этому поводу, весьма сомнительно, что нам удастся сделать какой-либо оригинальный вывод.
Единственное что можно констатировать – до определенного момента биография Александры Федоровны была весьма похожа на биографии всех принцесс, которые выходили за членов императорской семьи.
Переезд в незнакомую страну, женитьба по любви или без оной, принятие православия, рождение и воспитание детей, участие в государственных делах, которые подразумевали благотворительность и участие в определенных церемониалах, формирование своего «двора», общение с фаворитами и т.д.
В то же время, начиная с начала XX века, участие императрицы в государственных делах начинает носить несколько иной характер. Ее фавориты – в первую очередь Распутин начинают играть при дворе весьма значительную роль, а сама императрица становится активным «игроком» на политической «сцене» стране.
Причин этого исследователи биографии императрицы выделяют довольно много – от глубокого шока от болезни наследника престола, до особенностей полученного в Англии образования. Нередко высказывается мысль суть, которой состоит в том, что Николай II был не способен управлять государством и этого не хотел, и поэтому императрице пришлось «заменять» мужа. Так или иначе, участие императрицы Александры в политике, постепенно стало данностью.
В дальнейших частях нашей работы мы проанализируем особенности этого участия. Первое на чем бы хотелось остановиться – это на взаимоотношениях императорской четы, так как именно в них можно найти ответы на многие поставленные вопросы.
1.2. Отношения с Николаем II
Настоящая часть нашей работы посвящена анализу «личных» и «государственных» взаимоотношений Александры Федоровны с ее супругом. Основной источник здесь – это их переписка, а также мемуары современников. Кратко остановимся на переписке императорской четы.
Основной массив их переписки (несмотря на то, что она начинается в 1894 году), приходится на период с 1914 по 1917 год – периоду Первой мировой войны, когда Николай Александрович находится в ставке командования, то есть вдалеке от семьи. За этот период сохранилось около четырехсот писем, опубликованных еще в 20-е годы XX века.
За предыдущий период, несмотря на то, что он охватывает гораздо больший исторический промежуток в 20 лет, сохранилось гораздо меньше писем, что объясняется в первую очередь тем, что Николай находился в семье и в переписке между ним и женой особой необходимости не было, а также тем фактом, что в 1917 году, уже после отречения, Александра уничтожила часть личной переписки с своим супругом14. На настоящий момент переписка опубликована неоднократно появлялись различного рода исследования этой переписки – от источниковедческих, до критических.
На основании сохранившихся источников личного происхождения, можно сделать вывод о том, что взаимоотношения Александры Федоровны с Николаем Александровичем охватывали в первую очередь их личные и семейные взаимоотношения – эта линия превалирует в сохранившихся письмах периода 1894-1914 годов. Постепенно, в письмах начинает проявляться и государственная тематика – в первую очередь в комплексе, охватывающем период 1914-1918 годов.
В качестве источников также можно рассматривать записи в дневниках императорской четы и мемуары их приближенных.
Итак, на основании указанны источников, кратко охарактеризуем отношения Александры и Николая.
Первые годы замужества, взаимоотношения между супругами имели весьма лирический оттенок. Что отмечается большинством исследователей.
В частности в день своей свадьбы вечером, Александра записала в дневнике мужа: «Наконец-то вместе, на всю жизнь, и когда кончится эта жизнь, мы встретимся снова в другом мире и останемся вместе, навечно. Твоя, твоя». На следующее утро, переполненная новыми чувствами, волновавшими ее, она писала: «Никогда не предполагала, что могу быть такой абсолютно счастливой в целом мире, так чувствовать единство двух смертных. Я люблю тебя. В этих трех словах вся моя жизнь»15.
В то же время, сразу же после замужества, Александра Федоровна оказывается в условиях, весьма для нее чуждых16. Кратко охарактеризуем их.
В первую очередь это было связано с личностью вдовствующей императрицы Марии Федоровны – матери Николая. Николай, разделяя горе своей овдовевшей матери, пытался успокоить ее своим присутствием, исполненный чувства долга, обедал с ней и часто оставался после обеда, также, в первые месяцы своего царствования Николай нуждался в советах матери по политическим вопросам, что весьма задевало Александру. Ситуация несколько меняется, после окончания траура по Александру III. Мария Федоровна вернулась к светской жизни, к нарядам, драгоценностям и бриллиантам.
По протоколу русского двора вдовствующая императрица имела преимущество перед царствующей. Во время дворцовых церемоний Мария Федоровна, шествовала под руку со своим сыном, в то время как Александра шла сзади нее в паре с кем-либо из великих князей.
Александре, как и многим молодым женам, первое время трудно было привыкнуть к новому укладу жизни. «Я не могу еще реально ощутить, что я замужем, — писала она, — это как будто затянувшийся визит». Отчаяние и счастье чередовались в ее душе. «Я плачу и терзаюсь целыми днями, потому что чувствую, что мой муж так молод и неопытен... Я много времени провожу одна. Мой муж целый день занят и проводит все вечера с матерью». Но на Рождество она писала одной из своих сестер: «Как я довольна и счастлива с моим возлюбленным Ники». В мае она записала в его дневнике: «Полгода как мы уже женаты. Какой невероятно счастливой ты сделал меня, ты не представляешь»17.
Напряженность в семейных отношениях исчезла весной 1895 года, когда Николай и Александра переехали на лето в Петергоф, а Мария Федоровна отправилась с длительным визитом к себе на родину, в Копенгаген. В этот же период обнаружилось, что Александра ждет ребенка.
В ожидании ребенка Александра затеяла обставлять собственный первый дом — Александровский дворец в Царском Селе, двадцатью километрами южнее Санкт-Петербурга. «Грустно покидать Петергоф и... наш маленький дом на берегу, где мы провели вместе наше первое лето так спокойно, — писал Николай матери. — Но когда мы вошли в апартаменты Аликс в Царском Селе, наше настроение немедленно изменилось... Мы пришли в восторг... Время от времени мы просто сидим в тишине и, где бы мы ни оказывались, всюду мы любуемся стенами, или камином, или обстановкой... Дважды мы поднимались в будущую детскую, на второй этаж. Здесь, как и в других комнатах, необыкновенно светло, просторно и уютно»18.
Отметим, что в плоть до начала XX века, Александра в целом мало занимается политикой, хотя уже в этот период вокруг нее начинают появляться определенные фавориты, игравшие немалую роль в политике России. Подробнее на них мы остановимся в соответствующем параграфе работы.
Ситуация постепенно меняется вследствие того, как на протяжении практически десятилетия императрица не могла родить наследника. Это, несомненно, воздействует на личность матери19, которая становится более авторитарной и своенравной, как отмечают многие из ее окружения. В частности об этом говорится следующее: «На этой почве у неё, особы крайне впечатлительной и нервной, развился патологический мистицизм. Постепенно весь ритм дворца подчинился метаниям несчастной женщины. Теперь любой шаг самого Николая Александровича сверялся с тем или иным небесным знамением, причём государственная политика незаметно переплелась с деторождением»20.
В частности камер-юнгфера императрицы М. Ф. Занотти пишет: Мне кажется, что государыня в последнее время была больна… Государыня была больна, как мне кажется, истерией. Может быть, у неё была какая-либо женская болезнь. Что-то такое у нее было в этом отношении. Она была в последние годы нетерпимой к чужому мнению, которое было несогласно с её мнением. Таких мнений, которые были не согласны с её взглядами, она не выносила. Ей было очень неприятно слушать такие мнения… Вообще я скажу, что в последние годы свое «я» она чувствовала непогрешимым, обязательным для всех.
Кто не согласны были с её «я», должны были удаляться от неё. На все вещи она мало-помалу стала смотреть именно с точки зрения религиозной. Только так она и смотрела на всё: грех или не грех. Она не рассматривала вопроса с точки зрения жизненной, а исключительно с точки зрения религиозной»21.
С рождением цесаревича, ситуация меняется мало, что связано в первую очередь с болезнью наследника престола. В этот же период в жизни императорской семьи появляется фигура Распутина, с которой и связывают постепенное усиление роли Александры Федоровны в государственных делах, на чем мы также остановимся ниже.
В частности, уже упоминаемый нами выше сенатор В. И. Гурко относил истоки вмешательства Александры в дела государственного правления к началу 1905 года, когда царь находился в особо сложном политическом положении, — когда он начал передавать на её просмотр издаваемые им государственные акты.
Гурко, также считал: «Если государь, за отсутствием у него необходимой внутренней мощи, не обладал должной для правителя властностью, то императрица, наоборот, была вся соткана из властности, опиравшейся у неё к тому же на присущую ей самонадеянность»22.
В, целом, в период с 1906 по 1914 годов, Царица была очень эмоциональна, хотя чаще всего сдерживала чувства, не давала им внешнего проявления. Все наболевшее она доверяла очень узкому кругу близких ей людей, и прежде всего мужу, лучшей подруге Анне Вырубовой и другу царской семьи Григорию Распутину, влияние которых становится все больше.
Именно об этом периоде взаимоотношений между супругами, в частности пишет С.Ю. Витте: «Николай Александрович женился на хорошей женщине, но на женщине совсем ненормальной и забравшей его в руки, что было не трудно при его безвольности.
Таким образом, императрица не только не уравновесила его недостатки, но напротив того в значительной степени их усугубила, и её ненормальность начала отражаться в ненормальности некоторых действий её августейшего супруга.
Вследствие такого положения вещей с первых же годов царствования императора Николая II начались шатания то в одну, то в другую сторону и проявления различных авантюр.
В общем же направление было не в смысле прогресса, а в сторону регресса; не в сторону начал царствования императора Александра II, а в сторону начал царствования императора Александра III, начал выдвинутых убийством императора Александра II и смутою, от которых император Александр III сам в последние годы начал постепенно отходить».
Анализируя личные и государственные отношения императрицы и императора, мы неминуемо приходим к их переписке 1914-1917 годов. Именно на основании их, в последующем был сделан вывод о безоговорочном влиянии Александры на Николая и Распутина на Александру.
Кратко рассмотрим фактическую их составляющую23.
Первоначально содержание писем императрицы вращалось вокруг бытовых повседневных дел, детей, госпиталя, в котором работали она и ее дочери. О военных событиях Александра Федоровна судила по газетным материалам и иногда уточняла у мужа некоторые их аспекты. Просьбы императрицы в первый период войны ограничивались ее окружением.
Александра Федоровна ходатайствовала по поводу офицеров своих шефских полков, а также лично ей знакомых лиц. Императрица считала себя ответственной за все происходящее в императорской фамилии.
Некоторые ее просьбы касались морганических супруг великих князей Михаила и Павла Александровичей. Александра Федоровна давала мужу советы по поводу членов императорской фамилии, находившихся в Ставке и фронтовых частях.
Императрица не интересовалась у мужа ходом компании и не вникала в дела Ставки. Военные события заставляли Николая II все больше времени проводить в Ставке. Все длиннее становились его разлуки с женой. Это немедленно отразилось на тоне писем. Императрица пыталась помочь мужу, сопереживала ему, страдала по поводу поражений русского оружия.
Весной 1915 года, когда на фронте начались проблемы, императрица все чаще стала прибегать к помощи Г.Е.Распутина. Однако советы, направляемые императору, не касались важных сторон боевых действий.
С рекомендациями Александры Федоровны дело обстояло сложней. В 1915 году она все чаще стала давать мужу советы политического плана. В литературе уже отмечалось, что императрица по своим взглядам была консервативней мужа. Никакого ограничения самодержавия или соглашения с общественностью она не допускала.
По некоторым замечаниям Александры Федоровны можно судить о том, что если бы Николай II воплощал в жизнь советы жены, то оппозиция была бы раздавлена и частично уничтожена. При этом многие высказывания Александры Федоровны делались «сгоряча». Уже по ходу изложения императрица вспоминала про свой христианский долг.
Очень показательна в этом отношении фраза – «пусть Господь их лучше простит и даст им покаяться». Подобные «вспышки» случались у Александры Федоровны и в отношении ее ближайшего окружения. Этот гнев всегда проходил без всякого следа и, вероятно, незаметно для самих виновных.
В военную сферу императрица не вмешивалась. Ее рекомендации касались самых поверхностных проблем, информацию о которых она получала из газет. В кадровые назначения военных она вмешивалась чаще всего тогда, когда они касались членов императорской фамилии или командиров шефских полков.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что во взаимоотношения Николая и Александры прослеживается несколько явных линий, которые, несколько упрощая, но можно свести к определенным периодам жизни императорской четы.
Итак, в начальный период их взаимоотношений превалирующей чертой была линия лирическая, которая, однако, несколько омрачалась неустойчивым положением императрицы при дворе.
В дальнейшем, постепенно, превалирующей чертой становится беспокойство императрицы по поводу отсутствия наследника престола, что в свою очередь сменяется. Уже после рождения Алексея оно меняется на тревогу из-за болезни сына.
Постепенно, в период с 1906-1914 годов, начинает сказываться влияние Г. Распутина, что в свою очередь приводит к тому, что в период с 1914 по 1917 годы взаимоотношения Александры и Николая, хотя и сохраняют внешний лирический контекст, как и в начале их семейной жизни, однако становятся все более «деловыми», в которых Александра уже дает Николаю прямые советы по государственным делам.
Указанные тенденции мы проследим в последующих частях нашей работы.
1.3. Взаимоотношения императрицы с фаворитами и приближенными
Проанализируем взаимоотношения императрицы с ее приближенными и фаворитами. Этот аспект изучаемой нами темы, важен в том контексте, что именно с фаворитами Александры (в первую очередь с Г.Е. Распутиным) многие её современники связывали характер ее влияния на государство и общество.
Начало все возрастающего с годами влияния на Александру Федоровну фаворитов относят к рубежу XIX-XX веков, когда императрица начала рожать девочек. Против этого наваждения нельзя было ничего сделать, но Александра Федоровна, усвоившая с молоком матери своё предназначение королевы женщины, восприняла отсутствие наследника как своего рода «кару небесную»24.