Вход

Специфика проведения процедур в делах о банкротстве градообразующих предприятий на примере ОАО "АвтоВАЗ"

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 337593
Дата создания 07 июля 2013
Страниц 60
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 1 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 610руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание стр.
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ БАНКРОТСТВА КАК ЭКОНОМИЧЕСКОЙ КАТЕГОРИИ
1.1. Банкротство как часть финансового кризиса предприятия
1.2. Причины и стадии финансового кризиса предприятия
1.3. Сущность антикризисного финансового управления
ГЛАВА 2. ОЦЕНКА ВЕРОЯТНОСТИ БАНКРОТСТВА ОАО «АвтоВАЗ»
ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО ОЗДОРОВЛЕНИЮ ПРЕДПРИЯТИЯ ИЛИ ВЫХОДУ ИЗ СОСТОЯНИЯ БАНКРОТСТВА
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ




Введение

Специфика проведения процедур в делах о банкротстве градообразующих предприятий на примере ОАО "АвтоВАЗ"

Фрагмент работы для ознакомления

- Разработать мероприятия по недопущению банкротства.
Объектом исследования является процесс изучения последствий финансового кризиса и мероприятия по его регулированию.
Предметом исследования являются теоретические, научно-методические и практические аспекты антикризисного финансовго управления и направления его совершенствования.
Теоретической основой данной работы являются научные труды классиков экономической науки, современных отечественных и зарубежных ученых по вопросам менеджмента, проблем механизма антикризисного финансового управления. Информационную базу дипломного исследования составили отчетные материалы ОАО «АвтоВАЗ». В процессе работы были использованы общенаучные методы исследований: системный подход - при определении сущности и понятия «антикризисное финансовое управление»; логически-теоретического обобщения и сравнения - при определении подхода к формированию научной концепции антикризисного управления; из специальных методов в работе использованы: экономико- математические методы моделирования.
Практическое значение дипломной работы заключается в том, что методические рекомендации и практические выводы исследования относительно антикризисного финансового управления могут быть внедрены на предприятиях автомобилестроительной отрасли России.
Тенденции развития науки управления обусловили эволюцию антикризисного финансового управления предприятием от временной деятельности к признанию необходимости постоянства этого процесса. Каждое из отечественных предприятий, работая стабильно или с кризисными симптомами в деятельности, должно учитывать неизбежность возникновения рисковых ситуаций, которые могут привести к сбоям в его работе или к серьезной дестабилизации. Эти проблемы, а также ряд других вопросов, связанных с направлениями антикризисного финансового управления найдут свое решение на страницах данной работы.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Антикризисное финансовое управление, как и любое управление вообще, непосредственно характеризуется набором определенных технологических схем управления. Однако специфика антикризисного финансового управления также отражает и специфику его технологии. В данном случае существенное влияние могут иметь такие факторы как дефицит времени, снижение управляемости, конфликтность интересов, высокая степень неопределенности и риска, сложность переплетения проблем, давление внешней среды, снижение конкурентоспособности, нарушения баланса власти и т.д.
В целом необходимо отметить такие моменты:
из любой глубины кризиса можно найти выход, при условии, если определить и реализовать комплексную систему мер, соответствующую возникшим проблемам и обеспечивающую пути их решения;
главным в любой модели АФУ, несмотря на большое значение и необходимость наибольшего учета влияния внешней среды, является акцент на радикальных преобразованиях в границах самого предприятия;
определенная оздоровительная программа не может базироваться на частных, отдельных управленческих решениях, которые не носят радикальный характер. Это не будет иметь положительного результата. Единственный выход а таком случае - все выполняемые действия обязаны носить системный характер, иметь единственный планомерный механизм, где все составные части тщательно отлажены, а также смазаны и абсолютно совместимы, что будет обеспечивать их полное взаимодействие. И при этом, все управленческие решения обязаны содержать инновационный, нестандартный, а иногда даже революционный характер, потому что в кризисном положении обыкновенные или стандартные формы, методы, решения будут бесполезны;

Список литературы

"СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


1.Гражданский кодекс РФ по состоянию на 1 декабря 2002. - М.: Наука, 2002.
2.Федеральный закон РФ от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
3.Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» / Под ред. Залесского В.В. - М.: Издательство г-на Тихомирова М.Ю., 2003 г.
4.Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 августа 1999 г. №43 «Вопросы применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в судебной практике» // Экспресс-Закон. - 1999 г. -№ 37.
5.Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-економической деятельности предприятия: Учебно-практическое пособие. – М.: Дело и Сервис, 2000. – 214 с.
6.Ансофф И. Новая корпоративная стратегия / Игорь Ансофф ; [пер. сангл. под ред. Ю.Н. Каптуревского]. – СПб.: Питер, 1999. – 416 с.
7.Антикризисный менеджмент / [под ред. проф. Грязновой А.Г.] – М. : Ассоциация авторов и издателей “Тандем”; изд-во “Экмос”, 1999. – 368 с.
8.Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. – 2 изд., доп. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 316 с.
9.Бланк И. А. Антикризисное финансовое управление предприятием / Бланк И. А. – К. : Эльга, Ника – Центр, 2006. – 672 с.
10.Голов С. Прогнозирование и учет банкротства предприятий / Сергей Голов // Бухгалтерский учет и аудит. – 2004. – № 2. – С. 11–16.
11.Грамотенко Т. А. Банкротство предприятий: экономические аспекты.- М.: ПРИОР, 1998.- 176 с.
12.Глущенко В.В., Глущенко И.И. Разработка управленческого решения. Прогнозирование – планирование. Теория проектирования экспериментов. – г. Железнодорожный, Моск. обл.: ООО НПЦ «Крылья», 2000. – 400 с.
13.Гранатуров В.М. Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения. - М: Дело и Сервис, 1999. 112 с.
14.Давыдова Г.В., Беликов А.Ю. Методика количественной оценки риска банкротства предприятий // Управление риском.- 1999.- № 3.
15.Дергунова М. В. Современная модель антикризисного финансового управления / М. В. Дергунова // Ученые записки. – 2003. – № 3. – С. 96–110.
16.Егоров П. В. Стратегический мониторинг в управлении финансово-хозяйственной деятельностью производственных систем : монография / П. В. Егоров, Н. В. Алексеенко. – Донецк : ООО “Юго–Восток, Лтд”, 2005. – 176 с.
17.Киперман Г. Новый закон о банкротстве // Финансовая газета. - 2002.- №47.
18.Кислухина И. Проблемы формирования концептуальных и методических основ антикризисного управления / Ирина Кислухина // Проблемы теории и практики управления. – 2006. – № 5. – С. 36?40.
19.Ковалев А.П. Диагностика банкротства.- М.: Финстатинформ, 1995.- 157с.
20.Козлова Т. Кризис: каков он и как с ним справиться / Татьяна Козлова // Новости турбизнеса. – 2006. – № 17 (67). – С. 37?39.
21.Коротков Э. М. Антикризисное управление / Коротков Э. М. – М. : ИНФРА–М, 2003. – 432 с.
22.Лигоненко Л. А. Антикризисное управление: современное состояние, методическое обеспечение / Л. А. Лигоненко // Актуальные проблемы экономики. –№ 4(22). – 2003. – С. 26–32.
23.Макарьева В.И. Ликвидация юридического лица в связи с его банкротством // Налоговый вестник. - 2001. - №7.
24.Мескон М. Х. Основы менеджмента / Мескон М. Х., Альберт М., Хедоури Ф. ; пер. с англ. Ф. П. Тарасенко. – М. : Дело, 1992. – 702 с.
25.Методы финансовых и коммерческих расчетов. Е.М. Четыркин Москва Дело-1995г.
26.Райзберг Б. Антикризисное управление – основа оздоровления предприятий / Борис Райзберг, Николай Костицкий // Экономист. – № 2. – 2005. – С. 25–34.
27.Пашута Н. Антикризисное управление предприятием: проблемы и пути решения в условиях Украины / Н. Пашута, Л. Федулова // Персонал. – 2000. – № 4. – С..84?90.
28.Попов Р. А. Антикризисное управление : [уч. пос.] / Р. А. Попов. – М.: Высшая школа, 2004. – 429 с.
29.Пушкарь А. И. Антикризисное управление: модели, стратеги, механизмы / Пушкарь А. И., А. Н. Тридед., .Колос А. Л. – Х. : Модель Вселенной. 2001. – 451 с.
30.Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия.4-тое изд., перераб.и доп. – Минск: ООО “Новое знание”, 2001.
31.Сажина М. А. Фирма: управление кризисом: уч. пособ. – М. : ИД “Деловая література”, 2004. – 192 с.
32.Самоукина Н. Антикризисное управление компанией / Наталья Самоукина. – СПб. : Питер, 2003. – 188 с.
33.Свириденко О.М. Назначение и цели института банкротства в хозяйственном обороте // Право и экономика. - 2003. - №3.
34.Симигалов И. А. Понятие антикризисного управления в работах российских и зарубежных ученых / И. А. Симигалов // Менеджмент в России и за рубежом. – 2005. – № 4. – С. 9?15.
35.Словарь по экономике.Перевод с англ./ Под ред. П.А. Ватника. – СПб.: Экономическая школа, 1998. – 254 с.
36.Смирнов Э.А. Разработка управленческих решений: Учебник для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. – 271 с.
37.Сокол А. Антикризисное финансовое управление при угрозе банкротства предприятия / А. Сокол, Д. Долюк // Вісник. – 2005. – № 1. – С. 78?80.
38.Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой / под общ. ред. А. П. Градова, Б. И. Кузина. – СПб. : Спец. литература, 1996. – 398 с.
39.Тельнов Ю. Ф. Реинжиниринг бизесс-процессов / Тельнов Ю. Ф. – М. : Закон и право, ЮНИТИ, 2004. – 319 с.
40.Телюкина М.В. Особенности производства по делу о несостоятельности градообразующего должника // Законодательство. – 1999. - №1.
41.Теория и практика антикризисного управления : учеб. / [Базаров Г. З., Беляев С. Г., Белых Л. П.] ; под ред. В. И. Кошкина. – М. : Закон и право: ЮНИТИ, 1996. – 469 с.
42.Трененков Е. М. Диагностика в антикризисном управлении / Е. М Трененков, С. А. Дведенидова // Менеджмент в России и за рубежом. – 2002. – № 1 – С. 3?25.
43.Уткин Э. А. Антикризисное управление / Уткин Э. А. – М. : Ассоциация авторов и издателей “Тандем” ; изд. “Экмос”, 1997. – 400 с.
44.Хохлов В.В. Особенности управления оборотным капиталом. – М.: Высшая школа, 2001. – 53 с.
45.Худолеев В.В. Особенности порядка признания несостоятельности (банкротства) предприятий и организаций // Консультант бухгалтера. - 2003. - № 2.
46.Черкасов В.Е. Финансовый менеджмент: Учебно-методическое пособие. – Тверь, 1999.
47.Экономическая статистика: Учебник./ Под ред. Иванова Ю.Н. – 2 изд., доп. – М.: ИНФРА-М, 2001.
48.Altman E. I. Financial Ratios, Discriminante Analisis and the Prediction of Corporate Bankruptcy // Journal of Finance. – 1968. – № 4. – P. 589?609.


Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0046
© Рефератбанк, 2002 - 2024