Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
337563 |
| Дата создания |
07 июля 2013 |
| Страниц |
95
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 13 мая в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение
Глава 1. Понятие и виды административных правонарушений
1.1. Понятие, признаки и состав административных правонарушений
1.2. Виды административных правонарушений
Глава 2. Понятие, виды и особенности административных правонарушений в сфере безопасности дорожного движения.
2.1. Понятие и виды административных правонарушений в сфере безопасности дорожного движения.
2.2. Особенности квалификации административных правонарушений в области безопасности дорожного движения
Глава 3. Производство по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения
3.1. Характеристика основных стадий производства по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения.
3.2. Административное принуждение в деятельности ГИБДД.
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Квалификация и особенности рассмотрения дел об административных правонарушениях. Административное принуждение в деятельности ГИБДД
Фрагмент работы для ознакомления
Целью работы является изучение особенностей квалификации дел об административных правонарушениях.
Задачами работы является рассмотрение следующих вопросов:
- понятие и виды административных правонарушений;
- понятие, виды и особенности административных правонарушений в сфере безопасности дорожного движения;
- производство по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения.
Заключение
Таким образом, действующая система мер административного принужде6ния направлена на решение проблем обеспечения безопасности дорожного движения. Однако необходимо подчеркнуть, что каждая мера весьма индивидуальна. Они дифференцированы по степени ограничений, форме и способу воздействия на лицо, виновное в совершении административного проступка в области дорожного движения.
Общественная вредность административных проступков, совершаемых участниками дорожного движения, просматривается особенно отчетливо. В основном с нарушения Правил дорожного движения начинаются дорожно-транспортные происшествия, которые ставят под угрозу жизнь и здоровье людей, наносят ущерб материальным ресурсам, обществу. В результате их совершения повреждаются транспортные средства, дорожные пути, происходят задержки движения.
Общественную вредность нарушений Правил дорожного движения необходимо определять исключительно по характеру проступка. Если в результате несоблюдения установленных норм поведения па дороге наступают конкретные вредные последствия, то, в зависимости от их тяжести, решается вопрос о виде ответственности. Смерть, тяжкие или менее тяжкие телесные повреждения по действующему законодательству влекут за собой уголовную ответственность. Эти правонарушения признаны законодательством общественно опасными, так как они содержат угрозу причинения или причиняют существенный вред общественным отношениям.
Представляется, что с учетом изложенного ответственность за административный проступок в области дорожного движения можно обозначить как ответственность водителей транспортных средств, иных участников дорожного движения, а также должностных лиц, обеспечивающих безопасную эксплуатацию транспорта, дорог и дорожных сооружений, за нарушение правил дорожного движения, эксплуатации транспорта и дорог, выраженную в применении к виновным лицам установленных законом административных наказаний через уполномоченных на то должностных лиц органов государственного управления.
Список литературы
1. Нормативно-правовые акты и акты судебных органов
1.1. Конституция РФ от 12.12.1993 г. // Российская газета от 25 декабря 1993 г. № 237.
1.2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ // Парламентская газета от 5 января 2002 г. № 2-5.
1.3. Закон Российской Федерации от 18 апреля 1991 г. № 1026-1 «О милиции» // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР от 22 апреля 1991 г., № 16, ст. 503.
1.4. Федеральный закон от 10.12.1995 г. № 196 –ФЗ «О безопасности дорожного движения» // СЗ РФ. – 1995. - №50. – Ст. 4873.
1.5. Постановление Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 «Об утверждении правил дорожного движения» // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации от 22 ноября 1993 г., № 47, ст. 4531.
1.6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, декабрь 2006 г., N 12.
2. Научная и учебная литература
2.1. Агапеев Я.К., Ловинюков А.С., Ломтев С.П., Орловский Ю.П, Основы правоведения: (Для водителей транспортных средств). М., 1990. 77 с.
2.2. Административное право и административная деятельность органов внутренних дел / Под ред. Л.Л. Попова. М., 1990. 388 с.
2.3. Бахрах Д.Н. Административное право России. – М., 1997. 630 с.
2.4. Бахрах Д.Н. Советское законодательство об административной ответственности. Пермь, 1969. 119 с.
2.5. Бахрах Д. Н., Севрюгин А. В. Ответственность за нарушение общественного порядка. М., 2007. 121 с.
2.6. Бахрах Д. Н. Административное принуждение, его виды и основные тенденции развития. М., 1999. 291 с.
2.7. Бахрах Д.Н. Административная ответственность граждан в СССР. Свердловск, 1989. 72 с.
2.8. Веремеенко И.И. Механизм административно-правового регулирования в сфере охраны общественного порядка. М., 1995. 117 с.
.9. Власенков В.В., Власов В.В., Лозбяков В.П. Административная юрисдикция. М., 2004. 92 с.
. 10. Галаган И.А. Административная ответственность граждан в СССР. Воронеж, 1986. 391 с.
2.11. Глистин В.К. Общее учение об объекте преступления: Автореф. дисс... канд. юрид. наук. Л., 1981. 26 с.
2.12. Грачев А.Н. Административные проступки в дорожном движении и их профилактика органами внутренних дел: Автореф. дисс..канд. юрид. наук . М 2007. 39 с.
2.13. Гончарук С.Т. Административные правонарушения и полномочия органов внутренних дел по борьбе с ними: Учебное пособие. - Киев. 1987. 117 с.
2.14. Головко В.В. Учебник инспектора ГИБДД. М., 2007. 388 с.
2.15. Дмитриев С.Н. Дорожно-патрульная служба. М.: Спарк, 2000. 391 с.
2.16. Дмитриев С.Н. Проблемы организации дорожно-патрульной службы. М.: Спарк. 2002. 177 с.
2.17. Жулев В.И., Митин В.П. Административная ответственность за нарушение ПДД. М., 1999. 381 с.
2.18. Иванов И.Л. Структура органов МВД. М., 2006. 82 с.
2.19. Иванова И.А., Бертуш С.И., Карасёв В.Н., Стома В.В. Административно-юрисдикционная деятельность ГАИ. М., 1994. 227 с.
2.20. Илларионов В.А., Куперман А.И., Мишурин В.М. Правила дорожного движения и основы безопасного управления автомобилем. М., 1990. 92 с.
2.21. Каплунов А.И. Административное принуждение, применяемое органами внутренних дел: теория и практика. Спб, 2004. 342 с.
2.22. Кобисская Т.В. Проблемы защиты прав граждан при привлечении их к административной ответственности // Административное право на рубеже веков: Межвуз. сб. науч. тр. — Екатеринбург, 2003. - Ч. 2. 299 с.
2.23. Кобликов А.С. Учебник уголовного процесса. — М., 1995. 529 с.
2.24. Козлов Ю.М. Административные правоотношения. М., 1996. 182 с.
2.25. Козлов Ю.М. Административное право России. М., 1999. 629 с.
2.26. Комарова Н.В. Рассмотрение дел об административных правонарушениях в ОВД: Автореф. дисс... канд. юрид. наук. — Екатеринбург, 2002. 31 с.
2.27. Кононов П.И. Административно-процессуальное законодательство и проблемы его кодификации: Автореф. дисс... д-ра юрид. наук. — М., 2001. 41 с.
2.28. Коренеев А.П. Административное право России — М., 2000. 277 с.
2.29. Коробеев А.И. Транспортные правонарушения: (Квалификация и ответственность). М., 1990. 83 с.
2.30. Кондрашов Б.П., Соловей Ю.П., Черников В.В. Государственное управление в области внутренних дел. — М., 1997. 261 с.
2.31. Котюргин С.И. Понятие, принципы и формы административно-процессуальной деятельности милиции - Лекция. - Омск, 2003. 19 с.
2.32. Котюргин С.И. Административный проступок. М., 2005. 82 с.
2.33. Лукьянов В.В. Обеспечение безопасности дорожного движения // Государство и право. – 2000. - № 8. 56 с.
2.34. Лунев А.Е. Административная ответственность за правонарушение. М., 1991. 117 с.
2.35. Майоров В.И. Административно-правовые проблемы управления безопасности дорожного движения. Дисс. Д. Ю. Н. Екатеринбург, 2005. 411 с.
2.36. Масленников М.Я. Административно-юрисдикционный процесс. Воронеж, 1990. 183 с.
2.37. Михайлов А.Л. Институт понятых – архаизм российского судопроизводства // Законность. -2003. - № 4. 42 с.
2.38. Никифоров Б.С. Объект преступления по советскому уголовному праву. М., 1960. 73 с.
2.39. Ожегов С. М.. Шведова НЮ. Толковый словарь русского языка. — М., 1996.821 с.
2.40. Панова И.В. Административно-юрисдикционный процесс. Саратов, 1998. 311 с.
2.41. Попов Л.Л. Административное право. - М.: Юристъ. — 2002. 488 с.
2.42. Процессуальное право: Энциклопедический словарь. — М.: Норма, 2003. 288 с.
2.43. Россинский Б.В. Организационно-управленческие проблемы функционирования государственной системы обеспечения безопасности дорожного движения. М., 2001. 182 с.
2.44. Севрюгин В. Е. Проблемы административного права. Учебное пособие. - Тюмень: ТВФ МВД РФ, ТГУ, 2004. 92 с.
2.45. Скирский И.В. Уголовная ответственность за нарушение действующих на транспорте правил. Автореф. Дисс. . . . канд. юрид. наук. – М., 2004. 32 с.
2.46. Советское административное право. Под ред. Р.С. Павловского. Киев, 1986. 419 с.
2.47. Соловей Ю.П. Правовое регулирование деятельности милиции в Российской Федерации. — Омск, 2003.126 с.
2.48. Сорокин В.Д. Административно-процессуальное право. — СПб., 2004. 277 с.
2.49. Старилов Ю.Н. Административная юстиция. Проблемы теории. Воронеж, 1998. 211 с.
2.50. Тищенко Н.М. Гражданин в административном процессе. — Харьков, 1998. 63 с.
2.51. Шергин А.П., Фефилова В.Ф., Михайлов АЛ., Скворцов С.М. Процессуальные формы административно-юрисдикционной деятельности органов внутренних дел. - М., 1985. 72 с.
2.52. Якимов А.Ю. Административно-юрисдикционный процесс и административно-юрисдикционное производство // Государство и право. - 1999. - № 3. 52 с.
2.53. Якимов А.Ю. Статус субъекта административной юрисдикции и проблемы его реализации: Автореф. дисс... д-ра юрид. наук. — М., 1996. 28 с.
2.54. Якуба О.М. Административная ответственность. М., 1972. 103 с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00479