Вход

Тактика следственного осмотра и освидетельствования.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 337537
Дата создания 07 июля 2013
Страниц 60
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 24 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 610руб.
КУПИТЬ

Содержание

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение
1.Следственный осмотр, его значение в процессе расследования преступлений
1.1 Общие условия, цель и основания производства следственного осмотра
1.2 Тактические приемы осмотра места происшествия
1.3 Особенности проведения иных видов осмотра
2. Освидетельствование
2.1 Уголовно-процессуальная регламентация, этические и психологические аспекты освидетельствования
2.2 Организационные и тактические основы освидетельствования
Заключение
Список нормативных правовых актов и литературы

Введение

Тактика следственного осмотра и освидетельствования.

Фрагмент работы для ознакомления

- указание на то, что протокол прочитан участвующим в осмотре лицам следователем (дознавателем);
- замечания к протоколу либо указание на их отсутствие;
- подписи понятых, специалиста (эксперта) и иных участвующих в осмотре лиц;
- ссылка на нормы УПК РФ, в соответствии с которыми составлен протокол;
- подпись следователя (дознавателя).
В УПК РФ не содержится требования удостоверять подписями понятых планы и схемы, изготовленные в ходе осмотра места происшествия. Однако в законе нет и запрета на такие действия, и поэтому «желательно, чтобы составленные следователем планы и схемы были удостоверены подписями понятых, а в случае необходимости и других участников осмотра»35.
1.3 Особенности проведения иных видов осмотра
1.3.1 Осмотр местности и помещений
Осмотр местности36 и помещений предполагает визуальное изучение таких мест, которые не были местом совершения преступления, однако их изучение необходимо для выяснения обстоятельств дела. Типичным в этом отношении является осмотр различных складских помещений по делам о хищении чужого имущества, когда обвиняемый, отрицая свою вину в хищении, ссылается на то, что недостача является следствием ненадлежащих условий хранения товарно-материальных ценностей, а также места хранения оружия, боеприпасов и взрывчатых устройств террористами, места содержания заложников, места захоронения трупа убитого, места, откуда наблюдал и стрелял убийца, помещения, в котором скрывался дезертир, и т.д.
Иногда осмотр помещения производится для проверки заявления обвиняемого об алиби, чтобы установить по следам, действительно ли обвиняемый в момент совершения преступления находился именно в этом помещении, на которое он указал.
Основными «задачами осмотра помещений являются выяснение назначения и режима работы; определение дислокации; изучение обстановки с выяснением индивидуальных признаков, характеризующих конкретный объект; ознакомление с охранной системой защиты. Осмотр помещения целесообразно производить по периметру в направлении по часовой стрелке, по правилам осмотра места происшествия»37.
Осмотр местности производится следующими способами: а) сплошным (если отсутствуют сведения о местонахождении следов и предметов); б) от периферии к центру или от центра к периферии (если осматриваемый участок имеет округлую форму); в) линейный (если осматриваемый участок имеет удлиненную форму). Движение осуществляется по синусоиде: а) путевой (когда известен путь следования преступника); б) узловой (когда осматриваются важные узлы конкретной ситуации); в) плановый или секторный (когда вся осматриваемая площадь разбивается по квадратам или по секторам).
Участники осмотра движутся в одном направлении на расстоянии до пяти метров один от другого, что позволяет качественно проводить осмотр. Между участниками осмотра и следователем обязательно устанавливается связь с помощью переносных радиостанций или условными сигналами, с тем чтобы следователь мог постоянно получать от участников осмотра необходимую информацию.
Если в ходе осмотра обнаруживаются оставленные преступником личные вещи и предметы, то после их осмотра пинцетом или руками в резиновых перчатках каждую вещь или предмет помещают в отдельный полиэтиленовый мешочек, который герметически завязывается. Для лучшей герметичности вещи и предметы укладывают в двойные полиэтиленовые мешочки (или другую тару с надежной герметичностью).
Если осматривается местность по пути следования преступника и при этом применяется служебно-розыскная собака, то осматриваемый участок должен быть шириной до тридцати метров по обе стороны маршрута движения служебно-розыскной собаки. Это связано с отклонением «воздушного» следа под действием ветра от действительного маршрута человека и обеспечивает обнаружение предметов, от которых он мог освободиться38.
Осмотр местности может быть произведен с целью устранения существенных противоречий в показаниях обвиняемого, потерпевшего и свидетелей, а также для проверки объективности их показаний.
Осмотр местности как самостоятельное следственное действие производится по правилам осмотра места происшествия.
1.3.2 Осмотр предметов и документов
Осмотр предметов и документов является самостоятельным видом следственного действия, если осуществляется не на месте происшествия, а особо. В противном случае их осмотр является составной частью осмотра места происшествия, местности или помещения.
В зависимости от конкретных обстоятельств уголовного дела осмотрены могут быть самые разнообразные предметы независимо от их размеров, сложностей строения, назначения, места нахождения и других обстоятельств (от затонувшего крейсера и угнанного авиалайнера до нижнего белья потерпевшей от изнасилования и окурка сигареты с характерным прикусом).
Необходимость в осмотре документов (бухгалтерских) возникает, в частности, в связи с указанием на них в акте ревизии, когда требуется решить вопрос о выемке. Такой осмотр иногда предшествует выемке, иные документы отбираются и изымаются, а иногда наоборот: сначала изымаются целые тома документов, а затем уже в следственном кабинете производится их осмотр: нужные документы приобщаются к делу, а остальные возвращаются по принадлежности.
Предметы и документы могут подвергаться осмотру вне связи с осмотром происшествия и в тех случаях, когда они представлены в качестве источников доказательств различными участниками уголовного процесса в порядке, предусмотренном ст. 86 УПК РФ. Предметы и документы, обнаруженные при обыске или выемке, осмотре места происшествия, осматриваются на месте производства соответствующего следственного действия, если для этого не требуется продолжительного времени и имеются надлежащие условия; результаты осмотра фиксируются в протоколе указанного следственного действия. Если осмотр предметов и документов, обнаруженных при обыске, выемке и осмотре места происшествия, требует продолжительного времени или для него отсутствуют надлежащие условия, он производится по месту производства следствия.
Большое значение имеет осмотр документов по делам экономической направленности.
Приступая к осмотру документа, прежде всего, необходимо уяснить его назначение и с этих позиций производить оценку. «Изучается логическое соответствие всех реквизитов документа между собою (совпадение или различие дат, содержания, текста в оттисках печатей и штампов, соответствие практической возможности выполнить указанные в документе действия за определенный промежуток времени определенным количеством лиц с помощью или без помощи технических средств), оценивается реальная возможность протекания событий (процессов), указанных в документе, также анализируется почерк составителя различных частей документа или различных документов, осматриваются подписи, выполненные от имени разных лиц. Если тот или иной документ изготовлен в нескольких экземплярах, то должна проводится встречная проверка по возможности всех его экземпляров»39.
Отметим также, что в последние годы следователи все чаще сталкиваются с необходимостью осмотра таких объектов, как компьютерная техника и содержащаяся в ней (на винчестерах, в оперативной памяти компьютера, дискетах, лазерных дисках) информация.
Необходимо помнить, что осмотр предметов и документов не может заменить их экспертного исследования. Имея это ввиду, следователь в процессе осмотра должен, во-первых, сосредоточить свои усилия на выявлении тех следов и признаков, которые впоследствии станут объектами экспертного исследования; а во-вторых, строго соблюдать правила обращениями с осматриваемыми предметами, гарантирующие их сохранность и доказательственную силу.
О производстве осмотра предмета следователь составляет протокол. Содержание и структура протокола осмотра в целом аналогичны содержанию и структуре протокола осмотра места происшествия (см. выше). Вместе с тем в той части протокола, которая начинается словами «смотром установлено» должно быть указано: наименование осматриваемого предмета, индивидуальные признаки, характер повреждений, наличие любых иных сведений, которые могут иметь значение для дела.
Если предметы осматриваются в ходе выемки, обыска, осмотра места происшествия, местности, жилища или иного помещения, то ход и результаты осмотра описываются в протоколе соответствующего следственного действия. При этом в протоколе должно быть указано место обнаружения осматриваемого предмета.
Осматриваемые предметы, имеющие значение для дела, признаются вещественными доказательствами и приобщаются к делу путем вынесения об этом постановления. В постановлении о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в частности, должны быть указаны: основания признания предметов вещественными доказательствами; перечень предметов, признанных вещественными доказательствами; место хранения вещественных доказательств.
1.3.3 Осмотр жилища
Конституционное право на неприкосновенность жилища закреплено в ст. 25 Конституции РФ40, которой установлено: «Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения».
Это право гражданина направлено на охрану со стороны государства его жилья от незаконных вторжений, обысков и других посягательств должностных лиц и отдельных граждан.
Право на неприкосновенность жилища «предоставляет гражданину возможность беспрепятственного выбора различных вариантов личной жизни (семейной, одинокой), устройства быта, нравственного поведения, если оно не противоречит нормам права и принципам общественной морали…»41.
Однако право на неприкосновенность жилища нельзя рассматривать как средство глухой, непроницаемой защиты между областью личной частной жизни и интересами общества.
Ведь «…когда речь идет о неприкосновенности жилища, то имеется в виду свобода от таких принудительных мер, которые представляют угрозу для личной безопасности человека, возможности его уединения и ведения частной жизни… Потребность применения государственно-принудительных мер (например, обысков, выемок) диктуется необходимостью борьбы с преступностью, охраны правопорядка, обеспечения законности. Принуждение является вынужденной реакцией на неправомерное поведение гражданина. Оно необходимо для защиты интересов общества и его граждан и регламентировано нормами уголовного, административного и процессуального законодательства, устанавливающего не только исключительные основания, когда компетентные должностные лица вправе войти в жилище помимо воли проживающих в нем лиц, но также их ответственность за противоправное посягательство на неприкосновенность жилища»42.
Однако все ограничения права на неприкосновенность жилища не могут выходить за пределы ограничений конституционных прав и свобод, предусмотренных частью 3 ст. 55 Конституции РФ, которой установлено: «Права человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства».
В пределах конституционных ограничений прав и свобод граждан частью 3 ст. 3 Жилищного кодекса РФ43 установлено: «Проникновение в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан допускается в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом …. в целях задержания лиц, подозреваемых в совершении преступлений, пресечения совершаемых преступлений или установления обстоятельств совершенного преступления либо происшедшего несчастного случая».
Таким образом, ограничение конституционного права на неприкосновенность жилища нередко необходимо и в уголовном процессе, когда это сопряжено с производством некоторых следственных действий.
Осмотр жилища принципиально отличается от других разновидностей следственного осмотра тем, что при отсутствии согласия проживающих в нем лиц он производится только по решению суда (п. 4 ч. 2 ст. 29 УПК РФ). Это обстоятельство, наряду с общностью целей - обнаружение материальных (вещественных, документальных) носителей доказательственной информации, - придает осмотру жилища значительное сходство с обыском в жилище.
Характерными признаками, отличающими осмотр жилища от обыска в жилище, являются:
- во-первых, поисковая направленность последнего. Если при осмотре основная функция следователя заключается в исследовании объекта, установлении и фиксации его характеризующих свойств, а в случае обнаружения вещественных доказательств их фиксация и изъятие, то при обыске основная цель - поиск конкретно обусловленных предметов: похищенного имущества, орудия преступления, предметов и веществ, содержащих следы преступления, параллельно поиск предметов, изъятых из оборота;
- во-вторых, осмотр, как правило, проводится в жилище потерпевшего, являющемся местом преступления, либо у родственников подозреваемого, обвиняемого на предмет исключения нахождения у них разыскиваемого лица либо явных следов преступления при условии, что не требуется принудительное обследование помещения. Обыск, как показывает практика, чаще проводится в жилище самого подозреваемого, обвиняемого либо иных лиц, когда есть достаточные основания полагать, что необходимо провести тщательное обследование помещений, в том числе и запертых, для обнаружения и изъятия сокрытых объектов;
- в-третьих, осмотр может проводиться с согласия проживающих лиц или по судебному решению, обыск - всегда принудительное следственное действие. Согласие жильцов не является основанием для обыска, им может быть исключительно судебное решение, кроме случаев, не терпящих отлагательства;
- в-четвертых, при осмотре изымаются те предметы и документы, которые могут заинтересовать органы предварительного расследования в дальнейшем, при обыске подлежат изъятию конкретно обусловленные предметы и документы44.
Осмотр в жилище производится, как правило, в связи с вызовом милиции по случаю совершенного в жилище преступления, т.е. при само собой разумеющемся согласии проживающих в нем лиц. В противоположных ситуациях, когда такое согласие отсутствует и тем более предполагается возражение, выезд для следственного осмотра в жилище лишается практического смысла. Раз ситуация конфликтна, решать ее нужно посредством производства обыска, предполагающего и широкий поиск, и возможность применения принуждения, и возможность производства следственного действия (в случаях, не терпящих отлагательства) без судебного решения. О. Баев справедливо указывает, что при осмотре жилища одна из первых тактических задач следователя - убеждение проживающих в нем лиц дать согласие на проведение осмотра. Это возможно путем разъяснения целей данного следственного действия, не противоречащих их интересам, негативных последствий отказа45.
Как и всякий следственный осмотр, данное процессуальное действие заключается в наблюдении и фиксации всего имеющего значение для дела, что доступно зрению безо всякого поиска. Типичен осмотр жилища при обнаружении в нем трупа; здесь наблюдается и фиксируется все, что имеет связь с фактом смерти. При осмотре жилища в связи с признаками проникновения в него в целях кражи, грабежа, разбоя изучению подлежит только имеющее отношение именно к этому преступлению (следы взлома, борьбы, применения оружия и т.д.); исследование всего жилища в подобных ситуациях выходит за рамки задач и компетенции следователя.
1.3.4 Осмотр трупа
Осмотр трупа (ст. 178 УПК РФ) является самостоятельным видом следственного осмотра, если производится не на месте происшествия, а в морге или другом месте. Если же осмотр трупа производится на месте происшествия, то он является составной частью осмотра места происшествия.
В силу прямого указания закона (ч.1 ст.178 УПК РФ) осмотр трупа производится в присутствии понятых и с участием врача - специалиста в области судебной медицины, а если таковой отсутствует, то патологоанатома, хирурга или иного врача. При необходимости для осмотра трупа, кроме врача, привлекаются и другие специалисты. Их обязательное участие в производстве данного вида следственного осмотра предопределено особенностями осматриваемого объекта, необходимостью использования при этом (и для описания самого тела трупа, и имеющихся на нем повреждений, и установления произошедших с телом биологических изменений и т.д.) сугубо медицинских специальных познаний.
Участие в осмотре трупа специалиста в области судебной медицины не может заменить судебно-медицинскую экспертизу, поскольку приложения специальных знаний при осмотре и экспертном исследовании существенно различны. «Осмотр трупа не предполагает его вскрытия; следственное действие ограничено наружным визуальным изучением тела покойного, одежды, обуви и других предметов, обнаруженных на нем и при нем»46.
В соответствии с ч.3 ст.178 УПК РФ в случае необходимости извлечения трупа из места захоронения следователь выносит постановление об эксгумации и уведомляет об этом близких родственников или родственников покойного. Постановление обязательно для администрации соответствующего места захоронения. В случае если близкие родственники или родственники покойного возражают против эксгумации, разрешение на ее проведение выдается судом. Извлечение трупа из места захоронения (эксгумация) производится в присутствии следователя, понятых и врача - специалиста в области судебной медицины, а при необходимости - в присутствии специалистов другого профиля. Осмотр эксгумированного трупа не исключает производства судебно-медицинской экспертизы. Кроме того, целями эксгумации могут быть опознание трупа и получение образцов для сравнительного исследования, необходимых эксперту. После производства необходимых следственных действий труп должен быть захоронен тем же, кем он был эксгумирован. Расходы, связанные с эксгумацией и захоронением трупа, несет правоохранительный орган государства, на службе в котором находится должностное лицо, производящее расследование по данному уголовному делу и принявшее решение об эксгумации за счет средств, выделенных на цели расследования преступлений. Они могут быть отнесены к судебным издержкам в виде «иных расходов, понесенных при производстве по данному делу» (п. 9 ч. 2 ст. 131 УПК РФ), и взысканы с осужденного (ч. 1 ст. 132 УПК РФ).
Требования об обязательном фотографировании и дактилоскопировании неопознанных трупов, запрещение их кремирования (ч. 2 ст. 178 УПК РФ), носящие совершенно очевидную криминалистическую значимость, преследуют (что вполне понятно) цель рационализации последующей идентификации личности погибшего.
Осмотр трупа производится по такой выработанной практикой программе47:
1. Фиксируется время начала осмотра, температура окружающей среды и трупа. Труп осматривается в том положении, в каком его увидели участники осмотра;
2. Вначале отмечается пол, возраст, рост, телосложение, упитанность, цвет волос. Далее описание идет сверху вниз по методике словесного портрета. Особенно детально внешние данные фиксируются при осмотре трупа неизвестного;
3. Отмечается местоположение и поза трупа. Положение трупа «привязывают» к ближайшим ориентирам. Фиксируются трупные пятна, несоответствие направления потеков крови на трупе с его положением, наличие признаков волочения и т.п.
«Поза трупа и его расположение в окружающей обстановке имеют существенное значение для выдвижения версий о механизме происшествия. Поэтому для производства каких бы то ни было манипуляций, связанных с детальным осмотром трупа (переворачивание, перемещение и т.п.), его необходимо сфотографировать по правилам судебной фотографии, поскольку в протоколе крайне затруднительно описать словами позу трупа, характер расположения на нем одежды и ряд других обязанностей. Труп фотографируется на фоне окружающей обстановки вместе со всеми близлежащими объектами, находящимися с ним в очевидной и непосредственной связи (орудие убийства, следы крови и т.д.). Изменение положения трупа в целях удобства съемки недопустимо»48.
4. При осмотре головы, лица, рук, ног и открытых частей тела исследуется и фиксируется:
а) состояние зрачков, роговиц, слизистых оболочек глаз;
б) наличие телесных повреждений, брызг и потеков крови, их расположение и направление;

Список литературы

"Список нормативных правовых актов и литературы
Нормативные правовые акты
1.Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (с посл. изменениями от 21.07.2007 г.) // Российская газета № 197 от 25.12.1993 г.
2.Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 г. №188-ФЗ (с посл.изменениями от 13.05.2008 г.) // Российская газета №1 от 12.01.2005 г.
3.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации № 174 -ФЗ от 18.12.2001 г. (с посл.изменениями от 16.07.2008 г.) // Российская газета. №249 от 22.12.2001 г.

Учебники, монографии, брошюры

4.Антонов И.А. Нравственно-правовые критерии уголовно-процессуальной деятельности следователей. - СПб.: Юрид.центр Пресс, 2003. – 236 с.
5.Баев О.Я. Тактика уголовного преследования и профессиональной защиты от него. Следственная практика: науч.-практ.пос. – М.: Экзамен, 2003. – 430 с.
6.Баев О.Я., Солодов Д.А. Криминалистический комментарий к процессуальному порядку производства следственных действий по УПК России // СПС «Гарант»
7.Барщев Я. Основания уголовного судопроизводства с применением к российскому уголовному судопроизводству. - М.: ЛексЭст, 2001. – 413 с.
8.Безлепкин Б.Т. Настольная книга следователя и дознавателя. – М.: ТК Велби; Изд-во Проспект, 2008. – 283 с.
9.Варпаховская Е.М. Понятие, система и порядок производства следственных действий в Российском уголовном судопроизводстве: учеб.-практ. пос. - Иркутск : Иркут. юрид. ин-т, 2003. - 158 с.
10.Гаврилин Ю.В., Победкин А.В., Яшин В.Н. Следственные действия: уч. пос. – М.: Книжный мир, 2006. – 186 с.
11.Глебов В.Г. Освидетельствование при расследовании преступлений: проблемы эффективности. – Волгоград: Волгогр.акад. МВД России, 2007. – 143 с.
12.Ефимичев П.С. Следственные действия по Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации: теория и практика: науч.-практ. пос. - М.: Экзамен, 2008. – 126 с.
13.Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: уч. - Изд. 2-е, испр. и доп. / Под ред. Е.П. Ищенко – М.: Контракт: Инфра-М, 2005. – 746 с.
14.Криминалистика: уч. / Т.В.Аверьянова, Р.С.Белкин, Ю.Г.Корухов, Е.Р.Россинская. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2007. – 927 с.
15.Мерецкий Н.Е. Тактические приемы осмотра трупа на месте его обнаружения: уч.пос. – М., Воронеж: МОДЭК, 2004. – 175 с.
16.Песоцкий А.В. Особенности тактики следственного осмотра // Тактика производства следственных действий в соответствии с новым Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации: [Материалы Всерос. науч. конф., 23 апр. 2003 г. / Под ред. А.П. Резвана, Н.В. Федяевой]. - Волгоград : ВА МВД России, 2004. С.51-52
17.Петрухин И.Л. Свобода личности и уголовно-процессуальное принуждение / Отв.ред. И.Б.Михайловская. - М.: Наука, 1985. – 239 с.
18.Писарев А.В. Производство следственных действий, ограничивающих право граждан на личную неприкосновенность : уч.пос. - Омск : Омская академия МВД России, 2006. - 74 с.
19.Стецовский Ю.И. Право на свободу и личную неприкосновенность: нормы и действительность / Отв.ред. С.А.Пашин.- М.: Дело, 2000. – 720 с.
20. Торбин Ю.Г. Освидетельствование в российском уголовном процессе: уголовно-процессуальный и криминалистический аспекты: практ.пос. – М.: Экзамен, 2005. – 190 с.
21.Уголовный процесс: уч. / Под общ.ред. В.И.Раченко. – Изд.2-е, испр. и доп. - М.: Юстицинформ, 2006. – 783 с.
22.Уголовный процесс: уч. / Под ред. К.Ф. Гуценко. - М.: Издательство «Зерцало», 2005. – 707 с.
23.Хитрова О.В. Участие понятых в российском уголовном судопроизводстве. – М.: Спарк, 1998. – 79 с.
24.Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение: уч.пос. - Самара: Сам. ун-т, 2004. - 225 с.
25.Шумилин С.Ф., Завидов Б.Д. Правовые проблемы следственного осмотра // СПС «Гарант»

Авторефераты диссертаций
26.Гульянц А.Г. Основные направления повышения эффективности осмотра места происшествия: Автореф.дисс. [Моск.гос.юр.акад.]. - М., 2005. – 19 с.
27.Потапова А.Г. Освидетельствование в уголовном судопроизводстве России: процессуальный аспект: Автореф.дисс. [Юж.-Урал. гос.ун-т]. – Челябинск, 2007. – 28 с.
28.Тхакумачев Б.Ю. Тактико-организационные особенности участия специалиста при производстве следственных действий: Автореф.дис. [Кааб.-Балк. гос.ун-т]. – Нальчик, 2005. – 30 с.
29.Ясинский А.Н. Теоретико-методологические основы следственных действий, производимых на месте происшествия: Автореф. дисс. [Моск. гос. юрид. акад.]. – М., 2007. - 28 с.

Периодические издания

30.Белоусов В. Осмотр места происшествия в жилище и осмотр жилища // Уголовное право. 2005. 33. С.70-72
31.Власенко Н., Иванов А. Осмотр жилища // Законность. 2004. 311. С.25-27
32.Горшунова А.Е., Серебряная Т.В. Значение осмотра места происшествия при расследовании уголовного дела // Вестник Нижегородского ун-та. Власть и право. Вып.2 (7). – Н.Новгород: Изд-во ННГУ, 2003. С.217-219
33.Гришина Е.П., Саушкин С.А. Участие специалиста-криминалиста в осмотре места происшествия // Следователь. Федеральное издание. 2007. №1. С.21-23
34.Корчагин А.Ю. О тактике судебного осмотра // Российская юстиция. 2006. 311. С.33-35
35.Макаров Г.П. Неприкосновенность жилища – конституционное право граждан // Гражданин и право. 2008. №1. С.30-40
36.Мамонов В.С. О фиксации результатов осмотра места происшествия // Российский следователь. 2005. №11. С.3-6
37.Мамонов В.С. Участие понятых в осмотре места происшествия // Вестник Саратовского гос.акад.права. 2007. №2. С.115-117
38.Михайлов А. Институт понятых – архаизм российского уголовного судопроизводства // Законность. 2003. №4. С.29-31
39.Мичурина О.В. О применении принуждения при проведении следственных действий // Законодательство. 2006. №4. С.71-77
40.Никитин В.Н. Идентификация личности по костным останкам способствовала раскрытию преступления // Следственная практика. 2003. Вып.3. С. 80 - 86
41.Образцов В.А., Бертовский Л.В. Следственный осмотр как объект права и криминалистики // «Чёрные дыры» в российском законодательстве. Юридический журнал. 2004. №1. С.338-345
42.Степанов В.В. Правовые основы и доказательственное значение освидетельствования в уголовном судопроизводстве // Адвокатская практика. 2003. 32. С.23-28
43.Степанов В.В., Фирсов Е.П. Взаимодействие следователя со специалистом-криминалистом при расследовании преступлений // Криминалистика. Экспертиза. Розыск: Сб.науч.ст. / Редкол. А.И.Демодов и др. – Саратов: СВШ МВД РФ, 1995. С.41-44
44.Татьянина Л.Г. Освидетельствование как следственное действие // Российский следователь. 2004. №1. С.7-9
45.Торбин Ю.Г. Процессуальная природа освидетельствования // Российский судья. 2002. №5. С.14-19
46.Феоктистов А.М. Осмотр места происшествия: уголовно-процессуальные проблемы // Уголовное судопроизводство. 2—7. №4. С.14-16
47.Франциферов Ю.В., Ярыш В.Н. Актуальные проблемы освидетельствования // Следователь. Федеральное издание. 2002. №12. С.37-38
48.Чуфаровский Ю.В. психология осмотра места происшествия // Следователь. 1997. №6. С.51-55
49.Шамонова Т.Н. Освидетельствование // Гражданин и право. 2000. №5. С.19-25
50.Янкин А.Н. Актуальные вопросы производства осмотра жилища // Российский следователь. 2008. №10. С.3- 4

Электронные ресурсы
51. СПС «Гарант»
52. www.supcourt.ru (официальный сайт Верховного Суда РФ)




Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00545
© Рефератбанк, 2002 - 2024