Формирование мероприятий по финансовому оздоровлению предприятия в условиях кризиса.

Содержание

Введение
Глава 1. Теоретические аспекты анализа финансовой устойчивости
1.1. Понятие, сущность финансовой устойчивости и факторы, оказывающие на нее влияние
1.2. Необходимость и значимость анализа финансовой устойчивости и финансового состояния для принятия управленческих решений
1.3. Направления повышения финансовой устойчивости
Глава 2. Анализ финансовой устойчивости
2.1. Краткая экономическая характеристика
2.2. Анализ и оценка влияния имущественного состояния предприятия на его платежеспособность
2.2.1. Анализ структуры и динамики актива баланса
2.2.2. Анализ пассива баланса
2.3. Анализ финансового состояния для диагностики финансовой устойчивости предприятия
2.3.1. Анализ финансовой устойчивости
2.3.2. Анализ ликвидности и платежеспособности
2.4. Анализ прибыльности, рентабельности и деловой активности
Глава 3. Разработка мероприятий по повышению финансовой устойчивости предприятия
3.1. Направления оптимизации управления финансовыми ресурсами компании
3.2. Мероприятия по улучшению финансовой устойчивости
3.3. Оценка эффективности предлагаемых мероприятий
Заключение
Список литературы
Приложения

Формирование мероприятий по финансовому оздоровлению предприятия в условиях кризиса.

4. Е1<0, E2<0, E3<0 - кризисное финансовое состояние (трехкомпонентный показатель ситуации = 0.0.0).
Расчет данных показателей представим в таблице 8.
Таблица 8
Анализ финансовой устойчивости
№ п/п
Показатели
На начало периода
На конец периода
Изменение
1
2
3
4
5
1
Источники собственных средств
258499
255804
-2695
2
Внеоборотные активы
708600
680962
-27638
3
Наличие собственных оборотных средств Н1
-450101
-425158
24943
4
Долгосрочные кредиты и займы
133312
451609
318297
5
Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат, Н2
-316789
26451
343240
6
Краткосрочные кредиты и займы
330920
40108
-290812
7
Общая величина основных источников формирования запасов и затрат Н3
14131
66559
52428
8
Общая величина запасов и затрат
13035
13610
575
9
Излишек (+) или недостача (-) собственных оборотных средств Е1
-463136
-438768
24368
10
Излишек (+) или недостача (-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат, Е2
-329824
12841
342665
11
Излишек (+) или недостача (-) общей величины основных источников формирования запасов и затрат, Е3
1096
52949
51853
12
Тип финансовой ситуации
(0,0,1)
(0,1,1)
 
Рассчитано по: Бухгалтерский баланс за 2009 год
Анализ финансовой устойчивости позволяет оценить независимость предприятия, способность маневрировать собственными средствами, возможность обеспечения бесперебойного процесса производства. Показатель, характеризующий наличие собственных оборотных средств имеет отрицательное значение и на начало и на конец года. Предприятие также испытывает на начало года недостаток собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат, а к концу года излишек. За анализируемый период у предприятия излишек основных источников формирования запасов и затрат, то есть материальные затраты предприятия покрываются плановыми источниками финансирования. Следовательно, финансовое состояние организации можно характеризовать как неустойчивое на начало года и как нормальная финансовая устойчивость на конец года.
Кроме абсолютных показателей, финансовую устойчивость характеризуют и относительные коэффициенты (см. табл. 9).
Таблица 9
Показатели финансовой устойчивости
№
Наименование показателя
Порядок расчета15
Номера строк
1
2
3
4
1
Коэффициент капитализации (инвестирования, соотношения заемных и собственных средств)
(ДО+КО)/СК
2
Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования
(СК-ВнА)/ОА
3
Коэффициент финансовой независимости (автономии)
СК/ВБ
4
Коэффициент финансирования
СК/(ДО+КО)
5
Коэффициент финансовой устойчивости
(СК+ДО)/ВБ
6
Коэффициент финансовой зависимости
(ДО+КО)/ВБ
7
Коэффициент маневренности собственного капитала
(ОА – КО)/СК
8
Коэффициент привлечения средств
КО/ОА
Произведем расчет данных коэффициентов по данным баланса предприятия. Расчеты представим в таблице 10.
Таблица 10
Анализ коэффициентов финансовой устойчивости
№
Наименование показателя
Рекомендуемое значение
На начало периода
На конец периода
Изменение
1
2
3
4
5
6
1
Коэффициент капитализации
<= 1
2,01
2,30
0,29
2
Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования
>= 0,6- 0,8
-6,39
-2,61
3,78
3
Коэффициент финансовой независимости (автономии)
>= 0,5
0,33
0,30
-0,03
4
Коэффициент финансирования
>= 1
0,50
0,43
-0,06
5
Коэффициент финансовой устойчивости
оптим. – 0,8 – 0,9;
0,52
0,86
0,34
6
Коэффициент финансовой зависимости
<=0,4
0,67
0,70
0,03
7
Коэффициент маневренности собственного капитала
-1,17
0,17
1,34
8
Коэффициент привлечения средств
5,30
0,73
-4,56
Рассчитано по: Бухгалтерский баланс за 2009 год
Коэффициент капитализации показывает, сколько заемных средств организация привлекла на 1 руб. вложенных в активы собственных средств. За исследуемый период данный показатель увеличился с 2,01 до 2,3, что говорит о растущей величине заемных средств.
Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования показывает, какая часть оборотных активов финансируется за счет собственных источников. За исследуемый период коэффициент не соответствует нормативу и имеет отрицательное значение, что говорит о том, что оборотные активы финансируются за счет заемных средств.
Коэффициент автономии показывает удельный вес собственных средств в общей сумме источников финансирования. Данный показатель снизился с 0,33 до 0,3, что говорит о преобладающей величине заемных средств.
Коэффициент финансирования показывает, какая часть деятельности финансируется за счет собственных средств, а какая – за счет заемных. На начало года 50% финансировалось за счет собственных средств, в конце года 43%, что говорит о том, что большая часть деятельности финансируется за счет заемных средств.
Коэффициент финансовой устойчивости показывает, какая часть актива
финансируется за счет устойчивых источников. Данный показатель за анализируемый период времени ниже нормы. Коэффициент финансовой зависимости показывает, какую долю занимают заемные источники финансирования в общей сумме источников. За анализируемый период на предприятии значение данного показателя значительно превышает нормативное. На начало года данный показатель составил 0,67, а в конце года 0,7, что свидетельствует о высокой степени зависимости предприятия от заемных источников.
Коэффициент маневренности собственного капитала показывает, какая часть чистого оборотного капитала приходится на 1 руб. собственных средств. За анализируемый период данный показатель увеличился с -1,17 до 0,17.
Коэффициент привлечения средств показывает, какая часть оборотных средств финансируется за счет краткосрочных заемных средств. На начало года за счет краткосрочных заемных средств финансировалось 5,3 оборотных средств, в конце года – 0,73 (см. Рисунок 10).
Рисунок 10. Динамика изменения основных коэффициентов финансовой устойчивости
Проведенный анализ финансовой устойчивости показал, что на предприятии нормальное финансовое положение. Анализ относительных показателей показал, что наблюдается негативная динамика изменения большинства показателей, что свидетельствует о растущей зависимости от заемных средств, что негативно сказывается на финансовой устойчивости предприятия.
2.3.2. Анализ ликвидности и платежеспособности
Основными характеристиками финансового состояния предприятия является его платежеспособность и финансовая устойчивость. Анализ платежеспособности и ликвидности позволяет оценить способность предприятия своевременно погашать свои обязательства.
Установить степень платежеспособности предприятия можно с помощью оценки ликвидности баланса, то есть определения степень покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств. Ликвидность баланса рассчитывается как степень компенсации обязательств компании ее активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств. Активы предприятия в зависимости от скорости превращения их в деньги делятся на 4 группы:
А1 – наиболее ликвидные активы. А1 = с.250 + с.260.
А2 – быстро реализуемые активы. А2 = с.230 + с.240 + с.270.
А3 – медленно реализуемые активы. А3 = с.210 +с.220.
А4 – труднореализуемые активы. А4 = с.190.
Пассивы баланса группируются по степени срочности их оплаты:
П1 – наиболее срочные обязательства. П1 = с.620.
П2 – краткосрочные пассивы –. П2 = с.610 + с.660.
П3 – долгосрочные пассивы. П3 = с.590.
П4 – постоянные пассивы. П4 = с.490 + с.630 + с.640 + с.650.
Традиционно баланс считается абсолютно ликвидным, если имеет место система соотношений: А1>=П1, А2>=П2, А3>=П3, А4<=П4.
Анализ ликвидности баланса выполним в таблице 11.
Таблица 11
Анализ ликвидности баланса
№ п/п
Актив
На начало года
На конец года
№ п/п
Пассив
На начало года
На конец года
Платежный излишек, недостаток
На начало года
На конец года
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
А1
9326
87448
1
П1
42079
79296
32753
-8152
2
А2
48064
61940
2
П2
330920
40108
282856
-21832
3
А3
27518
28093
3
П3
147527
468752
120009
440659
4
А4
694117
666479
4
П4
258499
255804
-435618
-410675
Рассчитано по: Бухгалтерский баланс за 2009 год
Баланс предприятия не является ликвидным, поскольку не выполняются условия ликвидности баланса, а наблюдается следующая ситуация:
на начало года: А1<П1; А2<П2; А3<П3; А4>П4
на конец года: А1>П1; А2>П2; А3<П3; А4>П4.
То есть на данный момент предприятие не обладает достаточным количеством платежных средств, причем собственных. Причиной этого служат: несвоевременность отгрузки продукции, а также оформления банковских документов, низкая скорость платежного документооборота в банках, снижение спроса на продукцию, ее конкурентоспособности, плохая платежеспособность покупателей, неудачный выбор формы расчетов и многие другие.
В дополнение к проведенному анализу платежеспособности рассчитаем коэффициенты ликвидности, посредством которых определяется степень и качество покрытия краткосрочных долговых обязательств ликвидными активами.
Для определения ликвидности рассчитывают следующие показатели:
(7)
где Кал – коэффициент абсолютной ликвидности, должен быть  0,25,
(8)
где Ккл – коэффициент критической ликвидности, должен быть  1
(9)
где Ктл – коэффициент текущей ликвидности, должен быть  2
Таблица 12
Анализ показателей ликвидности
№ п/п
Показатели ликвидности
Критическое значение
На начало периода
На конец периода
Изменение
1
2
3
4
5
6
1
Коэффициент абсолютной ликвидности
0,2
0,03
0,73
0,71
2
Коэффициент критической ликвидности
1
0,15
1,25
1,10
3
Коэффициент текущей ликвидности
2
0,19
1,37
1,18
Рассчитано по: Бухгалтерский баланс за 2009 год
По данным приведенных расчетов мы можем сделать следующие выводы о финансовом положении предприятия.
Коэффициент абсолютной ликвидности на начало года составлял 0,03, к концу года он снизился до 0,73, коэффициент промежуточного покрытия в этом периоде увеличился с 0,15 до 1,25. Из данной ситуации видно, что наиболее ликвидные активы предприятия находятся в постоянном колебании. Таким образом, организация на сегодняшний день может быть платежеспособной в любой момент времени, ей достаточно оборотных средств, чтобы погасить свои краткосрочные обязательства за период, равный продолжительности одного оборота дебиторской задолженности, а также продолжительности одного оборота всех оборотных средств.
Коэффициент текущей ликвидности также на начало года был 0,19 а на конец года вырос до 1,37. Это означает, что предприятие не обеспечило себе резервный запас для компенсации убытков, которые оно может понести при размещении и ликвидации всех оборотных активов кроме наличности (см. Рисунок 11).
Рисунок 11. Динамика изменения коэффициентов ликвидности
Ускорить поступление денежных средств можно путем перехода на полную или частичную предоплату продукции покупателями, сокращения сроков предоставления им товарного кредита, увеличения ценовых скидок при продажах за монетарный расчет, исключая бартерные операции, применения мер для ускорения погашения просроченной дебиторской задолженности, продажи или сдачи в аренду неиспользуемой части основных средств.
2.4. Анализ прибыльности, рентабельности и деловой активности
Произведем расчет коэффициентов рентабельности и деловой активности. Рентабельность показывает прибыльность предприятия.
(10)
где Ra – рентабельность активов или экономическая рентабельность, %
(11)
где Rп – рентабельность продаж, %
(12)
где Rск – рентабельность собственного капитала, %;
Показатели деловой активности:
(13)
где КАоб – коэффициент оборачиваемости активов, раз
(14)
где КДтЗоб – коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности, раз
(15)
где ККтЗоб – коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности, раз
(16)
где Оа – период оборачиваемости активов, дни;
Таблица 13
Анализ показателей рентабельности и деловой активности
№ п/п
Показатели
Предыдущий год
Анализируемый год
Изменение
1
2
3
4
5
1
Рентабельность продаж
18,24
22,29
4,05
2
Рентабельность всего капитала предприятия
6,06
0,86
-5,19
3
Рентабельность собственного капитала
18,26
2,74
-15,52
4
Оборачиваемость мобильных средств, раз
7,13
3,34
-3,78
5
Оборачиваемость дебиторской задолженности, раз
10,44
8,80
-1,64
6
Средний срок оборота дебиторской задолженности, дни
34,48
40,92
6,44
7
Оборачиваемость кредиторской задолженности, раз
11,93
6,87
-5,05
8
Средний срок оборота кредиторской задолженности, дни
30,19
52,38
22,20
Рассчитано по: Бухгалтерский баланс за 2009 год, Отчет о прибылях и убытках за 2009 год
Оценивая показатели деловой активности и рентабельности предприятия, можно сделать следующие выводы.
Рентабельность продаж в анализируемом году выросла на 4,05% по сравнению с предыдущим годом и составила 22,29%. То есть с 1 рубля реализованной продукции предприятие получило 22,29 коп. прибыли. Рост данного показателя рентабельности свидетельствует об увеличении спроса на товары предприятия. Рентабельность собственного капитала снизилась на 15,52% и составила 2,74%, то есть доля чистой прибыли в структуре собственного капитала организации составляет 2,74%.
Произошло снижение оборачиваемости текущих активов до 3,34 раз за год, что свидетельствует о том, что предприятие управляет ими не достаточно эффективно. Оборачиваемость дебиторской задолженности снизилась на 1,64 и составила 8,8 раза, что свидетельствует об увеличении коммерческого кредита, предоставляемого другим предприятиям. Таким образом, за год дебиторская задолженность 8,8 раз превратилась в выручку. Средний срок оборота дебиторской задолженности увеличился на 6,44 дней и составил 40,92 дней, что оценивается отрицательно, так как отсюда следует, что предприятие кредитует своих покупателей на более продолжительный срок, следовательно, изъятие средств из оборота более длительное.
Оборачиваемость кредиторской задолженности за год сократилась на 5,05 оборота и составила 6,87, а средняя продолжительность 1 оборота увеличилась на 22,2 дня и составила 52,38 дня, что говорит о растущей кредиторской задолженности.
Проведенный анализ позволяет сделать следующие обобщающие выводы:
за исследуемый период произошло увеличение дебиторской задолженности, запасов и денежной наличности, что привело к росту коэффициентов ликвидности;
в составе пассивов баланса к концу года произошел прирост заемных средств, их доля увеличилась до 69,69%;
на предприятии на начало годы было неустойчивое финансовое положение, однако к концу года на предприятии стало нормальное финансовое положение;
изменение всех коэффициентов финансовой устойчивости имеет негативную динамику, при этом большинство показателей к концу года стали ниже нормы, а остальные приблизились к критическому значению;
баланс предприятия неликвиден, а коэффициенты ликвидности ниже нормы, но за счет прироста оборотных активов их значение увеличилось;
негативная динамика изменения в составе и структуре прибыли привела к ухудшению показателей рентабельности и деловой активности.
Таким образом, все выше указанные факторы оказывают негативное влияние на финансовую устойчивость предприятия, в связи с этим необходимо разработать комплекс мероприятий, способствующий стабилизации положения и укреплению финансовой устойчивости.
Глава 3. Разработка мероприятий по повышению финансовой устойчивости предприятия
3.1. Направления оптимизации управления финансовыми ресурсами компании
По результатам проведенного анализа было выяснено, что в 2009 году данное предприятие наращивает финансовую зависимость от заемных источников финансирования. Все коэффициенты, характеризующие финансовое состояние предприятия к концу кода либо снижаются до норматива, либо отклоняются от нормативных значений, анализ имущественного положения также показал, что данное предприятие имеет большую зависимость от заемных источников, при этом об ухудшении финансового положения свидетельствует прирост заемных средств на 12,99%.
В связи с этим выполним оценку вероятности банкротства компании. В отечественной хозяйственной практике используется система критериев для определения неудовлетворительной структуры баланса и возможности восстановления или утраты платежеспособности предприятия. Указателями для оценки структуры баланса являются:
- коэффициент текущей ликвидности;
- коэффициент обеспеченности собственными средствами.
Коэффициент текущей ликвидности характеризует общую обеспеченность предприятия оборотными средствами и для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств предприятия.
Для исчисления коэффициента текущей ликвидности (Ктл) используется формула:
(17)
где Ктл – коэффициент текущей ликвидности, должен быть  2
Текущие активы – итог раздела II актива баланса;
Текущие обязательства – итог раздела V пассива баланса за минусом строк 630, 640, 650
Ктл на начало года = 70425/372999=0,19
Ктл на конец года = 162998/119404=1,37
Как видно из прилагаемого расчета ни на начало ни на конец года коэффициент текущей ликвидности не соответствовал нормативному значению.
Коэффициент обеспеченности собственными средствами характеризует наличие собственных оборотных средств у предприятия, необходимых для его финансовой устойчивости.
Коэффициент обеспеченности собственными средствами (Косс) определятся по формуле:
(18)
Где Собственный капитал - итог раздела III пассива баланса;
Внеоборотные активы– итог раздела I актива баланса;
Оборотные активы – итог раздела II актива баланса.
Нормативное значение Косс≥ 0,1.
Косс на начало года = (258499-708600) /70425 = -6,39
Косс на конец года = (255804 - 680962) / 162998 = -2,61
Значение коэффициента обеспеченности собственными средствами в обоих случаях не соответствует нормативному, однако наблюдается тенденция к росту показателя.
Основанием для признания структуры баланса предприятия неудовлетворительной является выполнение одного из следующих условий:
- коэффициент текущей ликвидности на конец отчетного периода имеет значение менее 2;
- коэффициент обеспеченности собственными средствами на конец отчетного периода имеет значение менее 0,1.
В связи с этим, можно сделать вывод о признании структуры баланса предприятия неудовлетворительной.
При неудовлетворительной структуре баланса для проверки реальной возможности у предприятия восстановить свою платежеспособность рассчитывается коэффициент восстановления платежеспособности сроком на 6 месяцев, определяемый по формуле:
, (19)
Где: Ктл н.г. и к.г. – коэффициент текущей ликвидности на начало и на конец года.
6 – период восстановления платежеспособности в месяцах;
12 – отчетный период в месяцах.
Нормативное значение Квп≥ 1.
Коэффициент восстановления платежеспособности рассчитывается в случае, если хотя бы один из коэффициентов Ктл, Косс принимает значение меньше нормативного.
Коэффициент восстановления платежеспособности, принимающий значение больше 1, свидетельствует о наличии реальной возможности у предприятия в ближайшее время восстановить свою платежеспособность.
Коэффициент восстановления платежеспособности, принимающий значение меньше 1, свидетельствует о том, что у предприятия в ближайшее время (в течение 6 месяцев) нет реальной возможности восстановить платежеспособность.
На основе данных годового бухгалтерского баланса предприятия выполнены расчеты коэффициентов:
Коэффициент текущей ликвидности
Ктл на начало года = 0,19
Ктл на конец года = 1,37
Коэффициент обеспеченности собственными средствами
Косс на начало года = -6,39
Косс на конец года = -2,61
Коэффициенты Ктл и Косс на момент оценки имеют значения ниже рекомендуемого уровня, в связи с чем рассчитывают коэффициент восстановления платежеспособности Квп.
Квп = (1,37+6/12*(1,37-0,19))/2 = 0,98
Где: 6 – период восстановления платежеспособности (в месяцах), принимаемый к расчету;
12 – отчетный период (в месяцах) согласно годовой бухгалтерской отчетности.
Результаты расчетов оформляются в аналитической таблице 14.
Таблица 14
Оценка структуры бухгалтерского баланса предприятия
Показатели
На начало периода
На конец периода
Норма
1
2
3
4
Коэффициент текущей ликвидности (К1)
0.19