Вход

ООН в контексте современного кризиса международно-правовой системы.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 337210
Дата создания 07 июля 2013
Страниц 87
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 610руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение
Глава 1. ООН в системе современных международных отношений
1.1. Роль и место ООН в системе современных международных отношений
1.2. Устав ООН как уникальный международно-правовой документ современности
1.3. Структура ООН и проблемы глобального управления
Глава 2. Правовое регулирование отношений в сфере контроля международной безопасности и защиты прав человека
2.1. Источники правовых норм ООН, регулирующих отношения в сфере контроля международной безопасности
2.2. Механизм защиты прав человека, предусмотренный документами ООН
Глава 3. ООН в контексте современного кризиса международно-правовой системы
3.1 Анализ международно-правовой системы
3.2 Институционный аспект (реформирование). Структура, функции и деятельность
3.3 Оценочные суждения и роль ООН в отношении Косово, Африканских странах, Афганистана
Заключение
Список литературы

Введение

ООН в контексте современного кризиса международно-правовой системы.

Фрагмент работы для ознакомления

Нормативная база исследования. При подготовке исследования автор опирался на положения Конституции Российской Федерации, нормы международного права, законодательство Российской Федерации, федеральные законы, подзаконные нормативные акты, регулирующие институт ООН в контексте современного кризиса международной правовой системы.
Нормативно-правовую базу исследования составили многосторонние, региональные и двусторонние международные соглашения, а также нормативно-правовые акты Российской Федерации.
Научная новизна исследования заключается в том, что проведено комплексное исследование деятельности ООН в контексте современного кризиса международной правовой системы.
Теоретическая и практическая значимость.
Теоретическую основу исследования составили труды крупнейших советских, российскихи зарубежных ученых, юристов-международников, юристов-правоведов.
Теоретическая основа исследования заключается в том, что полученные результаты могут повысить научную разработанность проблем института деятельности ООН в контексте современного кризиса международной правовой системы и способствовать дальнейшим исследованиям особенностей правового регулирования установления и реализации правоотношений.
Основные выводы исследования основываются на достижениях таких юридических наук как общая теория права, договорное право, международное право.
Эмпирическую основу исследования составляют действующие международные соглашения в рассматриваемой области, внутренние законодательные акты по вопросам деятельности ООН в России и зарубежных странах.
Заключение
Во второй половине 2000-х гг. в кризисном состоянии оказались практически все основные многосторонние механизмы принятия решений. Большинство международных институтов, созданных в годы холодной войны, не справляются с нахождением ответов на новые угрозы и вызовы безопасности, носящих, как правило, трансграничный, дисперсный и сетевой характер. Имеющиеся институты не приспособлены к работе по улучшению государственного управления в «развивающихся» странах. Перспективы же создания в среднесрочной перспективе организаций, специально ориентированных на осуществление государственного строительства в странах, которые сами с этим не справляются, крайне малы8.
В 2000-е гг. оформилась тенденция принимать все большее число решений вне рамок международных институтов. Это в значительной мере подрывает их легитимность. Ослабление институтов означает снижение «конституционности» в регулировании международных отношений, что, в свою очередь, уменьшает восприимчивость государств к регулирующим импульсам9.
Ярче всего кризис международных институтов проявляется в ослаблении главного многостороннего механизма принятия решений - Организации Объединенных Наций.
ООН, нас сегодняшний день является заложником раскола международного сообщества.
Совет Безопасности ООН - главный механизм принятия решений по вопросам войны и мира. Он остается во второй половине 2000-х гг. относительно неэффективным органом, который не отражает реальную расстановку сил в мире после окончания «холодной войны».
Генеральная Ассамблея ООН, являясь универсальной площадкой глобального диалога, не может справиться с главными угрозами и вызовами международной системы. Прежде всего, ввиду доминирования в ней представителей слабых и деградирующих государств, политические элиты которых осознают, что реальная работа, нацеленная на улучшение государственного управления, лишит их нынешних благ и привилегий. Но, ряд осторожных шагов в правильном направлении все же был сделан. Например, принят «Монтеррейский консенсус»10, признавший важность государственного управления для развивающихся стран и увязавший предоставление им экономического содействия с шагами по улучшению управления11.
ООН не смогла предложить глобальную повестку дня по повышению эффективности управления и государственному строительству в странах Азии и Африки.
Сегодня невозможно отрицать, что государства и народы, населяющие планету, связаны нитями единой мировой экономики, в большинстве своем разделяют сопоставимые идеалы и ценности, представлены в совместных политических и иных структурах, наконец, сталкиваются с общими вызовами и проблемами. Иначе говоря, существует тот минимум единства и организации, который вполне позволяет говорить о том, что существование международного общества – вполне очевидная реальность. А это означает, что такой же реальностью является и международный порядок12.
Анализ проблемы международного порядка требует уяснения ряда вопросов. Во-первых, это вопрос о том, что такое «международный порядок», что вкладывается в содержание этого понятия. Во-вторых, это вопрос о типах международного порядка в истории человеческого общества. В-третьих, – вопрос о характерных чертах послевоенного международного порядка. И, наконец, в-четвертых, это вопрос об особенностях современного международного порядка и о возможности и путях построения качественно нового мирового порядка13. М.М.Шумилов считает, что: «международный порядок – важная составная часть мирового порядка, его ядро, но к нему не сводится все содержание мирового порядка. Поэтому их не следует отождествлять. В то же время следует подчеркнуть, что они имеют общие корни, общие основы. К числу таких основ относятся международные экономические обмены, возрастающее значение которых резюмируется в формировании единого мирового рынка; научно-технические достижения (особенно в области коммуникационных систем, средств связи и информации); политические структуры и интересы; социокультурные ценности»14.

Список литературы

"1.Венская Конвенция о праве международных договоров от 23 мая 1969 г. // Ведомости ВС СССР. 1986. № 37. Ст. 772.
2.Всеобщая декларация прав человека. Принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г.) // Международное право в документах. Сост. Н.Т. Блатова. М.: Юрид. лит., 1982. С. 302-308.
3.Международный пакт о гражданских и политических правах. Принят Резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 г. // Международные акты о правах человека. Сборник документов. – М.: Издательство НОРМА, 2000. С. 53-68.
4.Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций. Утверждена Резолюцией 2625 (XXVI) Генеральной Ассамблеи ООН от 24 октября 1970 г. // http://folium.boom.ru/DATA.002/018.txt
5.Декларация об усилении эффективности принципа отказа от угрозы силой или ее применения в международных отношениях (18 ноября 1987 г.) // Текст Декларации опубликован в сборнике «Действующее международное право» т. 1
6.Декларация тысячелетия Организации Объединенных Наций. Утверждена Резолюцией 55/2 Генеральной Ассамблеи на Саммите тысячелетия ООН от 8 сентября 2000 г. // http://www.un.org/russian/documen/declarat/summitdecl.htm
7.Резолюция 44/23 Генеральной Ассамблеи ООН «Десятилетие международного права Организации Объединенных Наций» от 17 ноября 1989 г. // http://folium.boom.ru/DATA.002/007.txt
8.Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН «О прогрессивном развитии международного права и его кодификации» от 11 декабря 1946 г. // http://folium.boom.ru/DATA.002/006.txt
9.Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 43/51 от 5 декабря 1988 г. «Декларация о предотвращении и устранении споров и ситуаций, которые могут угрожать международному миру и безопасности, и о роли ООН в этой области» // Вестник МИД СССР, 1989, N 2, с. 21 – 23
10.Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 55/2 от 8 сентября 2000 г. «Декларация тысячелетия Организации Объединенных Наций» // Московский журнал международного права. 2001. N 1. С. 257-269.
11.Устав Организации Объединенных Наций от 26 июня 1945 г. // Международные акты о правах человека. Сборник документов. – М.: Издательство НОРМА, 2000. С. 37-38.
12.Договор о запрещении размещения на дне морей и океанов и в его недрах ядерного оружия и других видов оружия массового уничтожения (Москва - Лондон - Вашингтон, 11 февраля 1971 г.) // «Ведомости Верховного Совета СССР», 1972 г., N 30, ст. 257.
13.Договор о запрещении ядерного оружия в Латинской Америке (Мехико, 14 февраля 1967 г.) // СПС «Гарант»
14.Договор о нераспространении ядерного оружия (Женева, 1 июля 1968 г.) // «Ведомости Верховного Совета СССР», 1970 г., N 14.
15.Договор об Антарктике (Вашингтон, 1 декабря 1959 г.) // СПС «Гарант».
16.Договор об обычных вооруженных силах в Европе (Париж, 19 ноября 1990 г.) // Бюллетень международных договоров, 1993 г., N 2, стр. 3
17.Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // «Российская газета» от 25 декабря 1993 г
18.Доклад Генерального секретаря о работе Организации. Генеральная Ассамблея. Официальные отчеты. Шестьдесят вторая сессия. Дополнение № 1 (А/62/1) // Организация Объединенных Наций, Нью-Йорк, 2007
19.Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2003. - N 12. - С. 3-8.
20.Ведомости Верховного Совета СССР. - 1976. - N 17.- Ст. 291.
21.Ведомости Верховного Совета СССР. 1989. N 11. Ст. 79; 1991. N 29. Ст. 842, 843, 844, 845.
22.Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. - 1991. - N 29. - Ст. 842.
23.Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. - 1991. - N 29. - Ст. 844, 845.
24.Сборник постановлений пленума Верховного Суда Российской Федерации. 1961-1996. - М. - 1997. - С. 360.
25.Федоров В.Н. Организация Объединенных Наций, другие международные организации и их роль в XXI веке. - М.: Логос, 2005.
26.Cовременные международные отношения. Учебник. Под ред проф. А.В. Торкунова. М., 2006
27.Бахин С.В. Субправо. СПб., 2003.
28.Бекяшев К.А. Международное публичное право Москва, 2006 г.
29.Бирюков П.Н. Международное право. Учебник. Изд-во: «Норма». М., 2007 г.
30.Василенко В.А. Международно-правовые санкции. Киев: Вища школа, 1982.
31.Доронина О.Д. Стратегия ООН для устойчивого развития в условиях глобализации: подходы и решения. Сб. ст. М.: РАЕН, 2005.
32.Ефимов Г.И. Устав ООН – инструмент мира. М., 1998.
33.Игнатенко Г.В. Международное право. Москва, 2006.
34.Колосов Ю. М., Кривчикова Э. С. Действующее международное право в двух томах. Том 1. Москва, 2007
35.Крылов С.Б. История создания Организации Объединенных наций: Разработка текста Устава ООН (1944 - 1945). М., ИМО. 1960.
36.Курс международного права: В 7 т. Т. 2. Основные принципы международного права. М.: Наука, 1989.
37.Лукашук И. И. Международное право - Общая часть. Учебник для юридических факультетов и вузов. Москва, Издательство БЭК, 2007
38.Лукашук И.И. Нормы международного права в международной нормативной системе. М.: Спарк, 1977.
39.Международное право: Учебник для вузов / Отв. ред. Г.В. Игнатенко и О.И. Тиунов. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2006.
40.Международное публичное право: Практикум / Бекяшев К.А., Волосов М.Е.. - М.; Проспект, 2006.
41.Международное публичное право: Учебник / Отв. ред. К.А. Бекяшев. 3-е изд., перераб. и доп. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004.
42.Международные организации. Сборник статей / Ин-т мировой экономики и междунар. отношений РАН. - М., 2004.
43.Мир вокруг России: 2017. Контуры недалекого будущего. М., 2007 г.
44.Пушмин Э.А. Международный юридический процесс и международное право. Кемерово, 1990.
45.Теория международного права: В 2-х томах. Старые и новые теоретические проблемы. Т. 2 / Черниченко С.В.. - М.; НИМП, 1999.
46.Тункин Г.И. Теория международного права. М., 1970.
47.Цыганков П. А. Теория международных отношений. Москва, 2007 г.
48.Черниченко С.В. Международное право: современные теоретические проблемы. М., 2003.
49.Безбородов Ю.С. Роль норм мягкого права в международно-правовом регулировании // Международное публичное и частное право. 2004. N 6.
50.Верещетин В.С. Международный суд ООН на новом этапе // Российский ежегодник международного права. 2002. СПб.: СКФ ""Россия-Нева"", 2002. С. 32-34.
51.Верещетин В.С. Некоторые аспекты соотношения международного и национального права в практике Международного суда ООН // Российский юридический журнал. 2002. N 3. С. 19-26.
52.Выступление министра иностранных дел РФ на международной конференции ""Вступая в XXI век: к примату права в международных отношениях"" (2 ноября 2000 г., Москва) // Московский журнал международного права. 2001. N 1. С. 3-9.
53.Заемский В. Необходимость перемен в ООН // Международная жизнь. - 2005. - 9.
54.Замышляев Д.В. Национальные интересы и обеспечение национальной безопасности государства в рамках концепций международных отношений // Международное публичное и частное право. - М.; Юрист, 2003. - № 1. - с.32-36.
55.Игнатенко Г.В. Международно признанные права и свободы как компоненты правового статуса личности // Правоведение. 2001. N 1. С. 101.
56.Карташкин В.А. Гуманитарная интервенция в глобализирующемся мире // Юрист-международник. 2003. N 3.
57.Колодкин Р.А. Фрагментация международного права // Московский журнал международного права. 2005. N 2. С. 48-49.
58.Кривчикова Э.С. Валеев Р.М. Контроль в современном международном право. - Казань: Изд-во «Центр инновационных технологий», 2001. - 300с. // Московский журнал международного права. - М.; Междунар. отношения, 2002. - № 2. - с.216-220.
59.Либиг М. Зачем Европе «Протекторат Косово»? // Аналитический Интернет журнал 18.03.2008 г. / http://rpmonitor.ru/ru/detail_m.php?ID=8645
60.Лукашук И.И. Победа в Отечественной войне и развитие международного права // Международное публичное и частное право. 2005. N 4.
61.Марочкин С.Ю. Международное право: 60 лет после создания ООН //, ""Журнал российского права"", N 3, март 2006 г.
62.ООН-США: два центра легитимности в мировой политике // http://www.unitednations.ru/articles_23_1162284224.html
63.Орлов А. Реформа ООН: мифы и реальность // Обозреватель - Observer. - 2004. - №. 2.
64.Особенности взаимоотношений России с Европейским союзом и НАТО при разрешении проблем международной безопасности: Автореф. дис. ... канд. полит. наук. / Леушкин Д.В.. - Нижний Новгород, 2003.
65.Петровский В.Е. Демократизация механизмов международной безопасности: от систем коллективной безопасности к международным режимам? // Вестник Российской ассоциации политической науки. - М.; РОССПЭН, 2001. Лето 2001.
66.Планетарное государство асимметричный ответ на современные вызовы // Сборник статей о уникальном проекте в мировой политике. 2008 г.
67.Проблемы международной безопасности и международное право: Материалы межвузовской научно-практической конференции, Москва, 10 - 11 апреля 2002 г. / Абашидзе А.Х., Капустин А.Я.. - М.; Изд-во РУДН, 2002.
68.Рогожин С.Л. Мифы права. Опыт парадоксального анализа международного публичного права // Московский журнал международного права. 2003. N 3. С. 17.
69.Спиридонов А.П. Некоторые проблемы соотношения международной и национальной безопасности // Юридический вестник РГЭУ. - Ростов-на-Дону; Изд-во РГЭУ, 2006. - № 3. - с.64-66
70.Стецовский Ю.И. Механизм защиты прав человека, предусмотренный документами ООН, и адвокатура // ""Адвокат"", N 1, январь 2006 г.
71.Тихомиров Ю.А. Цели и формы государственно-правовой интеграции // Правовое обеспечение межгосударственной интеграции: Сб. статей. М.: Изд-во ""Олита"", 2005. С. 7-8.
72.Хлестов О.Н. Прогноз развития международного права в XXI веке // Московский журнал международного права. 2001. N 2.
73.Чернов О.Д. Россия - НАТО - ЕС: вместе против новых угроз международной безопасности // Право и безопасность. - М., 2003. - № 1-2. - с.15-22.
74.Шумилов М.М. Послевоенный международный порядок // Ученые записки, 2003 г.
75.Шустов В. Способна ли ООН вести войну? // Международная жизнь. 2000. №11.
76.Энциклопедия международных организаций. В 3-х томах. Т.1. Международные межправительственные организации. Юридический факультет СПбГУ. Под ред. Л.Н. Галенской, С.А. Малинина. СПб: Изд-во С.-Петербургского ун-та. 2003.
77.Brian Urquhart and Eskin Childers. A World in Need of Leadership: Tomorrow's United Nations, Dag Hammarskjold Foundation, Uppsala, Sweden, 1996.
78.Brownlie I. Principles of Public International Law. 5th ed. Oxford University Press, 2002. P. 515.
79.Brownlie I. Оp. cit. P. 296, 558, 601.
80.Mosler H. The International Society as a Legal Community // Academie de droit international Recueil des Cours, t. 140. La Haye. Leyde, 1976. P. 31.
81.Resolution N 3071 (XXVIII) Report of International Law Commission (A/9334).
82.UN doc. A/54/2000.
83.An Agenda for Development. UN/DPI. N.Y., 1997.
84.An Agenda for Peace. N.Y., 1995.
85.Armstrong D. International Organisation in World Politics / D. Armstrong, L. Lloyd, J. Redmond. - 3rd ed. - London: Palgrave, 2004.
86.Basic facts about the United Nations. N.Y., 1998.
87.Decision Making Within International Organizations / Ed. by B. Reinalda and B. Verbeek; Forew. by R.W. Cox. -London: Routledge, 2004.
88.Documents of the Reform of the United Nations. Dartmouth, 1997.
89.Moore J. (ed.). Hard Choices: Moral Dilemmas in Humanitarian Intervention. N.Y. – Oxford, 1998.
90.Multilateral Diplomacy and the United Nations Today / Ed. by J.P. Muldoon, J.F. Aviel, R. Reitano, E. Sul¬livan. - Cambridge: Westview Press, 2005. - VIII, 342 p.
91.Teixeira P. The Security Council at the Dawn of the Twenty-First Century: To What Extent Is It Willing and Able to Maintain International Peace and Security? / P. Teixeira; United Nations Institute for Disarmament Research. - Geneva: UNIDIR, 2003.
92.The Blue Helmets. UN/DPI. N.Y., 1996.
93.The United Nations: confronting the challenges of a global society / ed. by J.E. Krasno. - London: Lynne Rienner, 2004.
94.Whose World is it Anyway?: Civil Society, The United Nations and the Multilateral Future / Ed. J.W. Foster; Contributing ed. A. Anand; The United Nations Association in Canada. - Ottawa, 1999.
95.http://www.un.org/russian/partners/unglobalcompact/review.htm
96.http://www.un.org/russian/reform/
97.http://www.un.org/russian/reform/about-unreform.html
98.http://www.un.org/russian/sg/priority.shtml
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00493
© Рефератбанк, 2002 - 2024