Проблема набора, подготовки кадров и прохождения службы в Японской армии

Введение

Проблема набора, подготовки кадров и прохождения службы в Японской армии

Японских солдат принуждали стирать белье офицерам, приучали смиренно выносить пощечины, которыми их "награждал" командир. Синяки и кровоподтеки на лицах рядовых были обычным делом. Распорядок службы (по-японски "бентатсу"), которому подчинялась жизнь солдата, считался офицерами "проявлением любви" к нему. Жесточайшая дисциплина в военно-морском флоте также основывалась на "железном кулаке" - "теккен сейсай".
Палка как средство наказания и внедрения покорности полагалась по уставу каждому японскому командиру. Наказание палками являлось распространенным явлением в армии. Практиковались специальные упражнения по развитию умения вынести нанесенные раны. Солдаты поочередно кололи друг друга деревянными кольями и при этом должны были стойко переносить ранения, не издавая ни звука.
Молодых солдат обычно презрительно называли "ис-сэн горин" ("один сэн пять рин") - по стоимости почтовой открытки с уведомлением о призыве в армию. Жесточайшая воинская дисциплина и жуткие порядки, царившие в армии, довольно быстро превращали призванного на воинскую службу японца в бездушное пушечное мясо, свирепое и беспощадное к противнику и мирному населению оккупированных стран.
Помимо обучения солдат важную роль играла их идеологическая подготовка. Японская система идеологической обработки населения, в том числе и солдат, была чрезвычайно эффективной. Она строилась на основе многолетнего опыта идеологов и основывалась на кодексе бусидо, традиционных буддийских и синтоистских ценностях, охватывая все население страны. Уже в начальной школе еженедельно проводилось по четыре урока истории Японии, а один час посвящался патриотическим песнопениям. Солдатам историю преподавали ежедневно, помимо нее они знакомились с историей отечественного военного дела. Солдаты также обучались пению патриотических гимнов. Ранний подъем в течение двух лет всегда начинался с пения "Кими га ё" - национального гимна - и с громких криков "банзай" в честь императора.
1 августа 1940 года министр иностранных дел Мацуока провозгласил идею создания "Великой Восточно-азиатской сферы сопроцветания" {"Дай Тоа Кёэйкэн"). Первоначально в нее должны были входить Япония, Манчьжурия и Китай. Эта идея паназиатства маскировала агрессивную сущность японского империализма, захватывавшего другие страны Азии под предлогом борьбы с белым колониализмом. Лозунги о "духовной мощи" японской цивилизации ("сейсинсюги") и о "духе японского государства" ("Ямато дамасии") преследовали идею о превосходстве и исключительности японской нации, призванной повелевать другими народами11.
Печать, кино, театр, выставки, лекции - все это широко использовалось для распространения милитаризма и национализма. Ультрапатриотический кинофильм "Мадам Ноги Сидзуко", например, в 1935 году не сходил с экранов несколько месяцев.
Постоянно были востребованы документальные фильмы об императорской семье, об акциях, предпринимаемых японской военщиной. Особенно активно власти стали осуществлять военизацию кино в 1939 году - в преддверии мировой войны.
После поражения во Второй мировой и американской оккупации Япония в своей Конституции 1947 года навсегда отказалась от суверенного права нации на ведение войны и применения вооруженных сил для разрешения международных споров. Японская армия была разоружена и распущена, военная техника уничтожена или законсервирована. Однако стремительное экономическое развитие и проамериканская ориентация Японии сыграли свою роль в постепенном возрождении реальной боеспособной японской армии и даже японского милитаризма.
Оккупационные власти даже запретили боевые искусства. Подобные меры в значительной мере соответствовали настроениям японского народа, сильно разочаровавшегося в политике милитаризма. В 1947 году была принята Конституция Японии, в которой юридически был закреплён отказ Японии от участия в военных конфликтах.
Япония временно лишилась самостоятельности в вопросах дипломатии и торговли. Кроме того, любые внешнеполитические сношения она была вынуждена осуществлять через посредство Америки. Япония не только лишилась всех своих колоний и какого бы то ни было влияния в Китае, но и на некоторое время потеряла власть на островах Окинава, где расположились американские войска. Генерал Макартур, стоявший во главе оккупации, стал фактическим правителем Японии, несмотря на формальное сохранение всех японских правительственных органов. Американское влияние на японские события сохранялось вплоть до 1951 года, когда был подписан мирный договор между Японией и западными странами. Согласно этому договору Японии возвращалась ее национальная независимость, но сохранялись некоторые меры, предпринятые для предотвращения новой волны японской военной агрессии12.
Однако в условиях биполярного мира обходиться полностью без вооружённых сил оказалось трудно, и в 1954 году были созданы силы самообороны.
1.3. Японо – американский договор безопасности, постепенная трансформация роли Японии
Уже 8 июля 1950 года командующий оккупационными войсками США генерал Макартур издал приказ о формировании резервного корпуса с полицейскими функциями численностью в 75 тыс. человек. Заключенный в 1951 года договор с США о гарантии безопасности гласил, что "сама Япония будет всё в большей мере принимать на себя ответственность за собственную оборону против прямой и косвенной агрессии". В августе 1952 года резервный корпус был преобразован в корпус национальной обороны с численностью в 110 тыс. человек, а в сентябре 1953 на базе корпуса были созданы Силы самообороны - вооруженные силы Японии13.
В 60 – е гг. начинается процесс пересмотра договора безопасности. На ход переговоров между США и Японией оказывали воздействие самые разнообразные факторы: борьба прогрессивных сил за его аннулирование, противоречия внутри правящих группировок Японии и США, резкая критика со стороны социалистических государств14.
На позицию Японии сильное влияние оказывала высокая степень интеграции в военно-политическую систему США в Азии. Наличие военных баз и объектов, которые США имели на территории Японии, давали США весомое средство давления на правительство Японии.
Поддержка Японией позиции США по вопросам войны и мира объяснялась не только тесным переплетением интересов между двумя странами в военной области. Весьма важное значение имели также торгово-экономические связи между ними. Рост значения рынков США и других развитых капиталистических стран непосредственно был связан с глубокими изменениями в структуре японского экспорта в результате перестройки японской экономики в условиях научно-технической революции. Сокращение доли текстильных товаров, рост удельного веса машин и оборудования в общем объеме японского экспорта привели к значительному повышению роли США как покупателя машин и оборудования, основанных на высокосложной технологии.
С другой стороны, США в полной мере сохраняли свое значение поставщика новейшей техники, а также продовольствия и некоторых видов сырья. При тех объемах закупок, которые были необходимы для японской экономики, ни одна другая страна или даже группа стран не могла заменить США.
Сильнейшая привязанность к американской экономике заставляла Японию пытаться предотвратить введение в США протекционистских мероприятий путем уступок в политической и военной областях. Поддержка политического курса Вашингтона и удовлетворение его требований относительно наращивания военного потенциала и расширения функций Японии в совместной с США военно-стратегической системе являлись, таким образом, своего рода платой, которую Япония вынуждена была вносить в целях сохранения необходимых для нее торгово-экономических отношений с США.
В то же время Япония сравнительно охотно шла на удовлетворение требований Соединенных Штатов, поскольку они в принципе совпадали с ее собственными долгосрочными целями. Военное ведомство Японии откровенно подчеркивало, что одним из важнейших направлений правительственной политики в области обеспечения безопасности являлась «стабилизация внутриполитической обстановки". Наличие мощных вооруженных сил, по мнению Японии, являлось непременным атрибутом великой державы и важным средством достижения внешне­политических целей.
Сложившаяся под воздействием всех этих факторов японская концепция безопасности строилась на стремлении правящих кругов избежать втягивания в вооруженные конфликты, конкретный путь к достижению этой цели виделся в поддержке курса США в регионе.
Задачи и цели концепции обеспечения национальной безопасности Японии были разработаны и сформулированы в середине 1980 г . рядом правительственных учреждений и созданных для этого исследовательских групп, комитетов и советов. Доктрина «комплексного обеспечения национальной безопасности» должна была обосновать, с одной стороны, многокомпонентность средств достижения национальной безопасности, а с другой — увязать национальную безопасность своей страны со всем западным миром. В отличие от всех предыдущих концепций и доктрин она была выражена в четких категориях.
Концепция безопасности предусматривала сочетание трех компонентов: политических, экономических и военных средств. На первом плане была политическая безопасность, спецификой которой в то время было не только объединение усилий «стратегического треугольника» США, Европы и Японии, но и стремление создать новый «стратегический треугольник»: США — Япония — Китай, где Япония была бы посредником между США и Китаем, не желая сближения этих стран в ущерб своим интересам в Восточной Азии.
Правительство Японии заявляло, что в политической области оно исходило из необходимости «решать все спорные вопросы или конфликты между Японией и другими странами путем переговоров, углублять взаимопонимание и налаживать дружеские связи в политической, экономической и других сферах взаимоотношений. При этом особое значение придавалось дипломатическим отношениям с теми государствами, которые имели непосредственное отношение к безопасности Японии», а именно с Китаем и Советским Союзом.
В докладе японского МИД «Политическая программа обеспечения безопасности на 80-е годы», в котором изложены основные положения доктрины КОНБ, первостепенное значение придавалось военным аспектам безопасности. Военная безопасность при этом рассматривалась в двух плоскостях: в собственно военной и геополитической.
В военной сфере концепция национальной безопасности Японии основывалась на укреплении военного союза с США и наращивании боевой мощи собственных Сил самообороны. При этом Япония приняла ряд серьезных решений. К середине 80-х гг. она превратилась в важнейшего союзника США, значение которого в стратегическом балансе сил непрерывно росло по следующим основным направлениям: расширение функций Японии в военно-стратегической системе США в Азии в результате принятых обязательств организовать проведение противолодочных и противовоздушных операций в северо-западной части Тихого океана; расширение морально-политической поддержки позиции США по всем вопросам войны и мира и разоружения; предоставление свободы США в реализации планов использования баз на территории Японии; готовность присоединиться к работам по созданию космического оружия; активизация различного рода военно-политических связей со странами НАТО, Южной Кореей, Австралией.
Япония играла особую роль в геополитике США в Азии во время "холодной войны". После поражения СССР военное сотрудничество США и Японии только усиливалось. В апреле 1996 года президент США Б.Клинтон и премьер Японии Р.Хасимото подписали Совместную декларацию о союзе в области обеспечения безопасности в 21 веке.
К третьему тысячелетию формально не обладающая армией Япония по объему военных расходов уверенно вышла на третье место в мире, после США и Великобритании
1.4. Проблема пересмотра Конституции Японии
Девятая статья конституции Японии отвергает войну как средство разрешения международных споров и запрещает содержание вооруженных сил и другого военного потенциала. Япония приняла мирную конституцию после разрушительной Второй мировой войны. Это обещание всему миру, в особенности соседним странам, пострадавшим от вторжения Японии, никогда больше не вести войну. Япония поклялась, что ни одна страна больше не пострадает от атомной бомбардировки. Выполняя данные обещания, Япония уже преуспела как экономическая, а не военная супердержава.
Последние двадцать - двадцать пять лет Япония последовательно идет по пути отказа от мирных положений, закрепленных в конституции и других законодательных актах. Речь идет о знаменитой девятой статье основного закона Японии, который был принят в 1947 году и в котором говорится следующее: «Искренне стремясь к международному миру, основанному на справедливости и порядке, японский народ на вечные времена отказывается от войны как суверенного права нации, а также от угрозы или применения вооруженной силы как средства разрешения международных споров. Для достижения цели, указанной в предыдущем абзаце, никогда впредь не будут создаваться сухопутные, морские и военно-воздушные силы, равно как и другие средства войны. Право на ведение государством войны не признается». Именно отсюда вооруженные силы, которые создавались впоследствии в Японии, назывались «силами самообороны», а ведомство, которое занималось их управлением, было лишено традиционного статуса министерства.
В 1950-1960-е годы в Японии были также приняты законодательные нормы, запрещавшие оснащать силы самообороны наступательными видами вооружений, экспортировать и импортировать определенные виды вооружений и военные технологии, участвовать в разработке космического оружия. В 1955 году был принят закон о мирном использовании атомной энергии, закрепивший право страны использовать атомную энергию исключительно в мирных целях. Кроме того, в этот же период был законодательно закреплен запрет на отправку войск за рубеж, в том числе в составе миротворческих контингентов.
Ситуация изменилась под влиянием многих обстоятельств и факторов примерно начиная с 1990-х годов. И теперь одна из ключевых тенденций внешней политики Японии заключается в постепенном отказе от опыта невоенной державы и тесно связанных с ним обязательств и договоренностей. В прошлом году японскими законодателями было принято решение о том, что в 2010 году будет вынесен на всеобщий референдум проект изменений в конституцию Японии, в котором девятой статьи уже не будет. Многие влиятельные политические силы в Японии выступили в поддержку такого решения, заявляя, что ограничения, связанные с развитием японской армии и вооруженных сил, давно устарели и что Япония должна воспользоваться новыми возможностями и стать влиятельной военной державой.
Тем временем руководством Японии делается множество на первый взгляд незаметных, но последовательных шагов в сторону отмены или отказа от исполнения различных законодательных норм, тесно связанных с девятой статьей. Так, в 2007 году в Японии на основе управления национальной обороны было создано полноценное министерство обороны, что де-юре нарушает принцип отказа от создания армии и системы управления вооруженными силами.
В 2007 году Япония закупила у Соединенных Штатов 50 истребителей-бомбардировщиков F-22 «Raptor», а ранее японским правительством были также осуществлены закупки самолетов-дозаправщиков, которые позволяют в значительной степени расширить диапазон патрулирования японскими ВВС территорий за пределами Японии. Эти самолеты, безусловно, относятся к наступательному классу вооружений, ранее запрещенных для японских сил самообороны. В 2007 году Япония объявила также о завершении строительства вертолетонесущего авианосца «Hyuga» и готовности построить еще три корабля такого класса (решение о том, что на вооружении японского флота должны появиться авианосцы, было принято впервые со времен окончания Второй мировой войны).
От запрета на участие в военных действиях за рубежом Япония стала постепенно отказываться с начала 1990-х годов, когда был принят закон об участии «сил самообороны» Японии в миротворческих операциях. В рамках этого закона были регламентированы случаи, когда японские военные могли быть направлены за рубеж, и в том числе выдвигалось требование, что для участия японских контингентов в миротворческих операциях последние обязательно должны быть «санкционированы» мандатом ООН. На практике, нужно сказать, участие Японии в военных операциях за рубежом не ограничивалось только миротворчеством под эгидой ООН. Так, японские контингенты принимали участие в операциях в Камбодже, входили с 2003 года в возглавляемую США иракскую коалицию. Между тем в апреле этого года суд г. Нагоя (Япония) признал неправомерным и нарушающим девятую статью конституции участие сил самообороны Японии в военных операциях в Ираке.
Несмотря на то, что японское правительство неоднократно декларировало намерение не экспортировать оружие и отказаться от передачи за рубеж военных технологий, эти меры в Японии также не всегда исполнялись. Еще в 1980-х годах Токио принимал активное участие в известной «стратегической оборонной инициативе» администрации Р. Рейгана, при этом известно, что вклад японских компонентов в эту программу, и прежде всего компонентной базы спутникового оружия, полупроводников, лазерного оружия, был неоценимым. По последним данным 2007 года, Япония взяла курс на создание совместной с Соединенными Штатами системы противоракетной обороны и недавно провела успешные испытания ракет-перехватчиков SM-3 американского производства, которые, как предполагаются, станут главным компонентом японской системы ПРО. В 2007 году по представлению правящей либерально-демократической партии Японии была инициирована разработка законопроекта, который разрешит Японии участвовать в разработке космического оружия; данный закон был принят парламентом в мае этого года. При этом еще в 2006 году в рамках реализации космической программы Япония осуществила успешный запуск ракеты-носителя Н-2А со спутником мониторинга Земли.
Из всего багажа законодательных (нормативных) актов, а также налагающих определенные моральные обязательство на японское правительство парламентских деклараций и заявлений, касающихся укрепления мирного статуса Японии, на сегодняшний день действующими остались, пожалуй, только два положения. Во-первых, это обязательство Японии не превышать однопроцентный уровень военных расходов (не более 1% по отношению к ВНП страны). При всем при этом, однако, Япония по своему военному бюджету занимает, по разным оценкам, от 4-го до 6-го места в мире, то есть объем средств, которые страна направляет на развитие вооруженных сил, в сравнении с другими мировыми державами остается очень высоким. Во-вторых, и это также важное обстоятельство, Япония остается неядерной державой, продолжая придерживаться так называемых «трех неядерных принципов», сформулированных еще в начале 1970-х годов: не иметь, не производить и не ввозить ядерное оружие. Тем не менее вопрос о «ядерном выборе» Японии остается на сегодняшний день достаточно актуальным, особенно в свете международной ситуации в Северо-Восточной Азии. Такие события, как ядерные испытания, проведенные КНДР в 2006 году, и обострение ситуации в зоне Тайваньского пролива, которые очень болезненно воспринимаются в Японии, вполне могут привести впоследствии к пересмотру официальным Токио своего «безъядерного» статуса.
В целом, однако, следует отметить, что вокруг вопроса о возрождении военного потенциала Японии и перспектив отказа от «мирного статуса», закрепленного в конституции страны, продолжается общественная дискуссия. И ситуация здесь не настолько определенная, как может показаться на первый взгляд. Японское общество, по сути, разделилось на сторонников и противников значительно изменившегося за последние годы военно-политического курса. И помимо тех, кто выступает за возрождение Японии как военной державы и укрепление ее военной мощи, здесь сильны также позиции политиков, придерживающихся более прагматичных взглядов и считающих, что будущее экономическое процветание Японии не обязательно требует отказа от «мирного наследия» и невоенного статуса.