Управление прибылью предприятия.

Управление прибылью предприятия
Содержание
Введение
1. Теоретико-методологические основы прибыли предприятия
1.1 Понятие прибыли, ее виды
1.2 Роль прибыли и факторы, влияющие на ее величину
1.3 Основные подходы к управлению прибылью в финансовом менеджменте
2. Исследование управления прибылью на предприятии
2.1. Общая характеристика ООО «Зевс» и методика проведения анализа управления прибылью на предприятии
2.2. Анализ основных экономических и финансовых показателей ООО «Зевс»
2.3. Анализ формирования и направлений использования прибыли на предприятии
3. Разработка предложений по совершенствованию управления прибылью на предприятии
3.1. Содержание предложений по формированию и использованию прибыли на предприятии
3.2. Основные направления реализации предложенных мероприятий посовершенствованию управления прибылью
3.3. Оценка целесообразности предложений по совершенствованию управления прибылью на предприятии
Заключение
Список использованной литературы
Приложения

Управление прибылью предприятия.

2005
2006
2007
2005-2005
2007-2006
2007-2005
тыс. руб.
%
тыс. руб.
%
тыс. руб.
%
тыс. руб.
%
тыс. руб.
%
тыс. руб.
%
АКТИВ
1. Внеоборот-ные активы, в т.ч.
1724
14,5
1646
12,7
1830
12,2
-78
-4,5
184
11,2
106
6,1
основные средства
1648
13,9
1512
11,7
1739
11,6
-136
-8,3
227
15,0
91
5,5
2. Оборотные активы
10131
85,5
11319
87,3
13190
87,8
1188
11,7
1871
16,5
3059
30,2
2.1 Запасы
7649
64,5
8742
67,4
10115
67,3
1093
14,3
1373
15,7
2466
32,2
2.2 Дебиторская задолжен-ность
2420
20,4
2512
19,4
3003
20,0
92
3,8
491
19,5
583
24,1
2.3 Денежные средства
62
0,5
65
0,5
72
0,5
3
4,8
7
10,8
10
16,1
БАЛАНС
11855
100
12965
100
15020
100
1110
9,4
2055
15,9
3165
26,7
ПАССИВ
3. Капитал и резервы
6550
55,3
6550
50,5
6550
43,6
-
-
-
-
-
-
4. Краткосроч-ные пассивы
5305
44,7
6415
49,5
8470
56,4
1110
20,9
2055
32,0
3165
59,7
6.1 Кредиты и займы
-
-
-
-
1500
10,0
-
-
1500
-
1500
-
6.2 Кредиторс-кая задолжен-ность
5305
44,7
6415
49,5
6970
46,4
1110
20,9
555
8,7
1665
31,4
БАЛАНС
11855
100
12 965
100
15020
100
1110
9,4
2055
15,9
3165
26,7
Предварительную оценку финансового состояния предприятия можно сделать на основе выявления «больных» статей баланса, которые можно условно подразделить на две группы:
- свидетельствующие о крайне неудовлетворительной работе предприятия в отчетном периоде и сложившемся в результате этого плохом финансовом положении: «Непокрытые убытки прошлых лет», «Убытки отчетного периода»; которые могут быть выявлены по данным аналитического учета: «Дебиторская задолженность», «Прочие оборотные активы», «Кредиторская задолженность» (просроченная);
- свидетельствующие об определенных недостатках в работе предприятия, которые могут быть выявлены по данным аналитического учета: «Дебиторская задолженность», «Прочие оборотные активы», «Кредиторская задолженность» (просроченная).
Затем проводится оценка изменения валюты баланса за анализируемый период.
На анализируемой фирме внеоборотные активы в 2007 году увеличились на 184 тыс. руб., или 11,2 % по отношению к предыдущему году и на 106 тыс. руб., или 6,1 % по отношению к базисному периоду. Данное увеличение произошло в основном за счет увеличения стоимости основных средств, находящихся в распоряжении фирмы, что свидетельствует об обновлении производственной базы предприятия.
Оборотные активы предприятия увечились в 2007 году на 1 871 тыс. руб., или 16,5 % по отношению к предыдущему году и на 3 059 тыс. руб., или 30,2 % по отношению к базисному периоду. Данное увеличение произошло за счет роста товарных запасов, так в 2007 году прирост по отношению к базисному году составил 2 466 и тыс. руб., или 32,2 %, что объясняется спецификой деятельности предприятия.
Как отрицательный момент следует оценить рост дебиторской задолженности на 583 тыс. руб. (24,1 %), который произошел в основном за счет выполнения работ с отсрочкой платежа, что соответствует маркетинговой политике предприятия.
На стороне пассивов в 2007 году произошло увеличение в основном за счет роста кредиторской задолженности предприятия.
Большое значение для оценки финансового состояния имеет вертикальный (структурный) анализ актива и пассива баланса, который дает представление финансового отчета в виде относительных показателей. Цель вертикального анализа заключается в расчете удельного веса отдельных статей в итоге баланса и оценке его изменений. С помощью вертикального анализа можно проводить межхозяйственные сравнения предприятий, а относительные показатели сглаживают негативное влияние инфляционных процессов. В таблице Приложения 2 (в графах «Удельный вес %») структурно представлен баланс фирмы по укрупненной номенклатуре статей.
Если увеличивается доля оборотных средств, то можно сделать следующие выводы:
- может быть сформирована более мобильная структура активов, что улучшает финансовое положение предприятия, так как способствует ускорению оборачиваемости оборотных средств;
- может быть отвлечена часть текущих активов на кредитование потребителей товаров, прочих дебиторов. Это свидетельствует о фактической иммобилизации части оборотных средств из производственной программы. На анализируемой фирме именно такая ситуация: снизилась доля внеоборотных активов и соответственно увеличилась доля оборотных активов. Анализируя структуру пассива баланса следует отметить как положительный момент финансовой устойчивости предприятия высокую долю капитала и резервов, то есть собственных источников предприятия.
Анализом ликвидности фирмы, прежде всего, интересуются лица, предоставляющие коммерческие кредиты. Так как коммерческие кредиты краткосрочны, то лучше всего способность фирмы оплатить эти обязательства может быть оценена именно посредством анализа ликвидности.
Ликвидность означает способность ценностей легко превращаться в деньги, то есть абсолютно ликвидные средства. Ликвидность можно рассматривать с двух сторон: как время, необходимое для продажи активы, и как сумму, вырученную от продажи актива. Обе эти стороны тесно связаны: зачастую можно продать актив за короткое время, но со значительной скидкой в цене.
Ликвидность предприятия - это способность предприятия превращать свои активы в деньги для покрытия всех необходимых платежей по мере наступления их срока. Фирма, оборотный капитал которой состоит преимущественно из денежных средств и краткосрочной дебиторской задолженности, обычно считается более ликвидной, чем фирма, оборотный капитал которой состоит преимущественно из запасов.
Все активы фирмы в зависимости от степени ликвидности, то есть скорости превращения в денежные средства, можно условно подразделить на следующие группы16:
1. Наиболее ликвидные активы (А 1).
2. Быстрореализуемые активы (А 2.
3. Медленно реализуемые активы (Аз).
4. Труднореализуемые активы (А 4).
Первые три группы активов (наиболее ликвидные активы, быстрореализуемые и медленно реализуемые активы) в течение текущего хозяйственного периода могут постоянно меняться и относятся к текущим активам предприятия. Текущие активы более ликвидные, чем остальное имущество фирмы.
Пассивы баланса по степени возрастания сроков обязательства группируются следующим образом:
1. Наиболее срочные обязательства (П1).
2. Краткосрочные пассивы (П2).
3. Долгосрочные пассивы (П3).
4. Постоянные пассивы (П4).
Предприятие считается ликвидным, если его текущие активы превышают его краткосрочные обязательства. Фирма может быть ликвидной в большей или меньшей степени.
Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги по каждой группе активов и пассивов.
Баланс считается абсолютно ликвидным, если выполняются условия:
А1 > П1; А2 > П2; А3 > П3;, А4 < П417.
Если выполняются первые три неравенства, то есть текущие активы превышают внешние обязательства фирмы, то обязательно выполняется последнее неравенство, которое имеет глубокий экономический смысл: наличие у фирмы собственных оборотных средств; соблюдается минимальное условие финансовой устойчивости.
Невыполнение какого-либо из первых трех неравенств свидетельствует о том, что ликвидность баланса в большей или меньшей степени отличается от абсолютной. При этом недостаток средств по одной группе активов компенсируется их убытком по другой группе, хотя компенсация может быть лишь по стоимостной величине, так как в реальной платежной ситуации ликвидные активы не могут заменить более ликвидные.
Анализ ликвидности баланса представим в виде табл. 2.9.
Таблица 2.9
Показатели ликвидности баланса фирмы
Показатель
Год
Изменения
2005
2006
2007
2006-2005
2007-2006
2007-2005
Тыс.руб.
%
тыс. руб.
%
тыс. руб.
%
тыс. руб.
%
тыс. руб.
%
тыс. руб.
%
1. Наиболее лик-видные активы (А1)
62
0,5
65
0,5
72
0,5
3
4,8
7
10,8
10
16,1
2. Быстрореализуе-мые активы (А2)
10006
84,4
11139
85,9
13067
87,0
1133
11,3
1928
17,3
3061
30,6
3. Медленно реали-зуемые активы (А3)
63
0,5
115
0,9
51
0,3
52
82,5
-64
-55,7
-12
-19,0
4. Труднореализуе-мые активы (А4)
1724
14,5
1646
12,7
1830
12,2
-78
-4,5
184
11,2
106
6,1
БАЛАНС
11855
100,0
12965
100,0
15020
100,0
1110
9,4
2055
15,9
3165
26,7
1. Наиболее сроч-ные обязательства (П1)
5305
44,7
6415
49,5
6970
46,4
1110
20,9
555
8,7
1665
31,4
2. Краткосрочные пассивы (П2)
-
-
-
-
1500
10
-
-
1500
-
1500
-
3. Долгосрочные пассивы (П3)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4. Постоянные пассивы (П4)
6550
55,3
6550
50,5
6550
43,6
-
-
-
-
-
-
БАЛАНС
11855
100,0
12965
100,0
15020
100,0
1110
9,4
2055
15,9
3165
26,7
Из данных табл. 2.7 наглядно видно, что баланс анализируемой фирмы не является абсолютно ликвидным как за весь анализируемый период:
А1 << П1, А2 >> П2, А3 >> П3, А4 < П4.
Показатели ликвидности применяются для оценки способности фирмы выполнять свои краткосрочные обязательства. Они дают представление не только о платежеспособности фирмы на данный момент, но и в случае чрезвычайных происшествий18.
Общую оценку платежеспособности дает коэффициент текущей ликвидности, который равен отношению текущих активов к краткосрочным обязательствам и определяется следующим образом: .
Коэффициент покрытия измеряет общую ликвидность и показывает, в какой мере текущие кредиторские обязательства обеспечиваются текущими активами.
Если коэффициент текущей ликвидности высокий, то это может быть связано с замедлением оборачиваемости средств, вложенных в запасы, неоправданным ростом дебиторской задолженности.
Постоянное снижение коэффициента означает возрастающий риск неплатежеспособности. Целесообразно этот показатель сравнивать со средними значениями по группам аналогичных предприятий.
Однако этот показатель очень укрупненный, так как в нем не учитывается степень ликвидности отдельных элементов оборотного капитала.
Коэффициент быстрой ликвидности (строгой ликвидности) является промежуточным коэффициентом покрытия и показывает, какая часть текущих активов за минусом запасов и дебиторской задолженности, платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты, покрывается текущими обязательствами. Коэффициент быстрой ликвидности рассчитывается по формуле:
Он помогает оценить возможность погашения фирмой краткосрочных обязательств в случае ее критического положения, когда не будет возможности продать запасы. Этот показатель рекомендуется в пределах от 0,8 до 1,0.
Коэффициент абсолютной ликвидности определяется отношением наиболее ликвидных активов к текущим обязательствам и рассчитывается по формуле:
Этот коэффициент является наиболее жестким критерием платежеспособности и показывает, какую часть краткосрочной задолженности фирма может погасить в ближайшее время. Величина должна быть не ниже 0,2.
Рассчитаем коэффициенты ликвидности анализируемой фирмы, используя данные табл. 2.9 и оформим в табл. 2.10.
Таблица 2.10
Коэффициенты ликвидности
Показатели
Рекомендуемые показатели
Год
Изменения
2005
2006
2007
2006-2005
2007-2006
2007-2005
Коэффициент текущей ликвидности
> 2
1,910
1,764
1,892
-0,145
0,128
-0,017
Коэффициент быстрой ликвидности
0,8 – 1,0
1,898
1,747
1,885
-0,151
0,139
-0,013
Коэффициент абсолютной ликвидности
0,2 – 0,7
0,012
0,010
0,010
-0,002
0,000
-0,001
Из данных табл. 2.10 видно, что на анализируемой фирме коэффициенты ликвидности не совсем удовлетворяют принятым нормам.
Все относительные показания финансовой устойчивости можно разделить на две группы.
Первая группа - показатели, определяющие состояние оборотных средств:
- коэффициент обеспеченности собственными средствами;
- коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными оборотными средствами;
- коэффициент маневренности собственных средств.
Вторая группа - показатели определяющие состояние основных средств (индекс постоянного актива, коэффициент долгосрочно привлеченных заемных средств, коэффициент износа, коэффициент реальной стоимости имущества) и степень финансовой независимости коэффициент автономии, коэффициент соотношения заемных и собственных средств).
Рассчитанные фактические коэффициенты отчетного периода сравниваются с нормой, со значением предыдущего периода, аналогичным предприятием, и тем самым выявляется реальное финансовое состояние, слабые и сильные стороны фирмы19.
1. Коэффициент обеспеченности собственными средствами: . Характеризует степень обеспеченности СОС предприятия, необходимую для финансовой устойчивости.
2. Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными средствами . Показывает, в какой степени материальные запасы покрыты собственными средствами и нуждаются в привлечении заемных.
3. Коэффициент маневренности собственного капитала:. Оптимальное значение 0,5.
Показывает, насколько мобильны собственные источники средств с финансовой точки зрения: чем больше, тем лучше финансовое состояние.
4. Индекс постоянного актива: . Показывает долю основных средств и внеоборотных активов в источниках собственных средств. Оценивает, насколько интенсивно предприятие использует заемные средства для обновления и расширения производства. (Если капвложения, осуществленные за счет кредитования, приводят к существенному росту пассива, то - использование целесообразно).
5. Коэффициент автономии (финансовой независимости или концентрации собственного капитала): . Означает, что все обязательства предприятия могут быть покрыты собственными средствами. Рост коэффициента автономии означает рост финансовой независимости.
6. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств: . Рост в динамике свидетельствует об усилении зависимости предприятия от привлеченного капитала (< 1)20.
Для оценки относительных показателей финансовой устойчивости составим табл. 2.11, используя данные агрегированного баланса и показатели ликвидности.
Таблица 2.11
Показатели финансовой устойчивости
Показатели
Рекомендуемые показатели
Год
Изменения
2005
2006
2007
2006-2005
2007-2006
2007-2005
Коэффициент обеспеченности собственными средствами (КОСС)
> 1
0,353
0,421
0,503
0,068
0,082
0,150
Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными средствами (КОМЗ)
0,6 – 0,8
0,468
0,546
0,656
0,077
0,111
0,188
Коэффициент маневренности собственного капитала (КМ)
>0,5
0,547
0,728
1,014
0,181
0,286
0,467
Индекс постоянного актива (КП)
0,5
0,263
0,251
0,279
-0,012
0,028
0,016
Коэффициент автономии (Ка)
-
0,553
0,505
0,436
-0,047
-0,069
-0,116
Коэффициент соотношения собственных и заемных средств (Ксзс)
-
0,810
0,979
1,293
0,169
0,314
0,483
Таким образом, расчеты еще раз подтвердили не совсем благоприятную финансовую ситуацию на предприятии. Так коэффициент обеспеченности предприятия собственными средствами имеет устойчивую динамику роста, но довольно низок и в 2006 году предприятие могло покрыть свои обязательства собственными средствами лишь на 50,3 %. Обеспеченность товарных запасов собственными средствами также постоянно растет.
Об эффективности использования предприятием своих средств судят по различным показателям деловой активности. Данную группу показателей еще называют показателями оценки оборачиваемости активов, коэффициентами использования активов или коэффициентами управления активами, а также показателями оценки результатов хозяйственной деятельности.
Анализ деловой активности заключается в исследовании уровней динамики разнообразных финансовых коэффициентов оборачиваемости. Они показывают, какой объем выручки обеспечивает каждый рубль активов, как быстро активы оборачиваются в процессе деятельности предприятия.
Показатели деловой активности позволяют оценить состояние предприятия с точки зрения состояния платежеспособности.
В табл. 2.12 проведем оценку деловой активности ООО «Зевс».
Таблица 2.12
Показатели деловой активности
Показатель
Год
Изменения
2005
2006
2007
2006/2005
2007/2006
2007/2005
руб.
%
руб.
%
руб.
%
Выручка от реализации,
тыс. руб.
82549
84720
100206
2171
2,6
15486
18,3
17657
21,4
Прибыль, тыс. руб.
24740
25873
28611
1133
4,6
2738
10,6
3871
15,6
Оборачиваемость средств в расчетах, обороты
34,1
33,7
33,4
-0,4
-1,1
-0,4
-1,1
-0,7
-2,2
Оборачиваемость средств в расчетах, дни
10,7
10,8
10,9
0,1
1,1
0,1
1,1
0,2
2,2
Оборачиваемость запасов, обороты
10,8
9,7
9,9
-1,1
-10,2
0,2
2,02
-0,9
-9,1
Оборачиваемость запасов, дни
33,8
37,7
36,8
3,8
11,4
-0,8
-2,2
3,0
8,9
Продолжительность операционного цикла, дни
44,5
48,5
47,8
4,0
8,9
-0,7
-1,5
3,3
7,3
Из проведенного анализа следует, что за анализируемый период показатели деловой активности фирмы несколько снизились. Так продолжительность операционного цикла увеличилась на целых 3,3 дня по сравнению с базисным периодом, а оборачиваемость средств в расчетах и товарных запасов падает.
Так в 2005 году оборачиваемость товарных запасов составляла в среднем 10,8 оборота, а в 2007 году данный показатель снизился до 9,9 оборота. Т.е. на 0,9 оборота, или 8,2 %. Величина одного оборота также возросла на 3 дня, или 8,9 %. Это не могло не сказаться на величине операционного цикла, который в 2005 году составил 47,8 дней против 44,5 дней в базисном году.
Данную ситуацию нельзя оценить положительно, так как продукция, хранящаяся на складах, имеет определенные сроки хранения и требует более высокого темпа оборачиваемости. Снижение оборачиваемости за анализируемый период привело к снижению темпа роста прибыли предприятия, т.е. предприятие из-за нерациональной политики в области управления товарными запасами недополучает потенциальную прибыль.
Анализ вероятности банкротства
Учеными Иркутской государственной экономической академии предложена своя четырехфакторная модель прогноза риска банкротства (модель R), которая имеет следующий вид:
K=8.38K1+K2+0.054K3+0.063K4
где К1 – оборотный капитал/актив;
К2 – чистая прибыль/собственный капитал;
К3 – выручка от реализации/актив;
К4 – чистая прибыль/интегральные затраты.
Вероятность банкротства предприятия в соответствии со значением модели R определяется следующим образом:
Таблица 2.13
Критерии вероятности банкротства
Значение R
Вероятность банкротства, процентов
Меньше 0
Максимальная (90-100)
0-0,18
Высокая (60-80)
0,18-0,32
Средняя (35-50)
0,32-0,42
Низкая (15-20)
Больше 0,42
Минимальная (до 10)
Выполним расчеты согласно приведенной методики (Табл. 2.14)
Таблица 2.14
Анализ вероятности банкротства
Таким образом, подтвердились предположения о недостаточно устойчивом финансовом состоянии ООО «Зевс»: вероятность банкротства высокая, несмотря на положительные тенденции.
Анализ основных экономических и финансовых показателей ООО «Зевс» выявил невполне благоприятное финансовое состояние предприятия и снижение уровня рентабельности. Одной из важнейших причин сложившейся ситуации является недостаточный рост объемов производства и продаж.
2.3. Анализ формирования и направлений использования прибыли на предприятии
Анализ формирования прибыли на предприятии выполним на основе анализа финансовых результатов, выполненных в предыдущем пункте работы (табл. 2.6).
Рассмотрим более подробно формирование валовой прибыли (табл. 2.15).
Таблица 2.15
Формирование валовой прибыли
Элементы затрат
2005
2006
2007
Выручка
82549
84720
100206
Себестоимость
57804
58802
71528
1.Материальные затраты
44041
44102
55792
2.Заработная плата
5946
7399
8661
3.ЕСН
1830
2123
2450
4.Амортизация
896
357
385
5.Прочие расходы
5091
4821
4240
Валовая прибыль
24745
25873
28611
Удельный вес себестоимости в выручке, %
70,0
69,5
71,4
Удельный вес валовой прибыли в выручке, %
30,0
30,5
28,6
Валовая прибыль определяется как разность между выручкой и себестоимостью предприятия.
Данные таблицы свидетельствуют о том, что наблюдаются негативные тенденции снижения удельного веса валовой прибыли в выручке.
Рассмотрим, изменение каких затрат, оказывает на валовую прибыль большее воздействие. Для этого рассмотрим структуру затрат (табл. 2.16).
Таблица 2.16
Структура затрат на производство продукции по элементам затрат, %
Элементы затрат
2005
2006
2007
1. Материальные затраты
75
75
78
2. Заработная плата
10
13
12
3. ЕСН
3
4
3
4. Амортизация ОС
3
1
1
5. Прочие расходы
9
8
6
Полная себестоимость
100
100
100
Затраты на 1 рубль товарной продукции
0,70
0,69
0,71
Из анализа видно, что на протяжении всего анализируемого периода наибольший удельный вес в себестоимости продукции (более 60%) занимают материальные затраты, что говорит о высокой материалоемкости производства.
Именно величина материальных затрат оказывает большее влияние на величину валовой прибыли. Следовательно, для увеличения валовой прибыли необходимо управлять материалоемкостью продукции, для чего можно использовать новые технологии, новое оборудование и современные материалы.
В анализируемом периоде происходит изменение структуры затрат: доля заработной платы повышается, удельный вес амортизации основных средств снижается до 1%, и доля прочих затрат уменьшается.
Валовая прибыль, получаемая как разница между выручкой и себестоимостью идет на оплату: управленческих расходов, в результате чего формируется прибыль от продаж. Данные таблицы 2.6 показывают, что изменение управленческих расходов происходит более высокими темпами роста, чем себестоимость продукции, что отразилось на темпах роста прибыли от продаж, которые ниже темпов роста валовой прибыли.