Современные информационные технологии оплаты дистанционного обучения

"Современные информационные технологии оплаты дистанционного обучения"

Содержание:
Введение
1.Теоретические основы информационных технологий управления
1.1.Информационные технологии: основные понятия, терминология и классификация
1.2.Задачи банка в обновлении и усовершенствовании платежных систем
1.3. Информационные системы и технологии в банковской деятельности
2. Способы оплаты дистанционного обучения
2.1 Почтовый перевод
2.2. Банковский перевод
3.Электронная платежная система
3.1 Электронная платежная система в Российской Федерации
3.2. Электронная платежная система Европы
3.2. Анализ сравнения электронной платежной системы в РФ и Европе
Заключение
Список используемой литературы:

Современные информационные технологии оплаты дистанционного обучения

Внедрение информационных технологий в сферы государственного и муниципального управления является задачей стратегической важности. Именно поэтому разработана, утверждена и выполняется федеральная целевая программа "Электронная Россия (2002-2010 годы)", одним из направлений которой является развитие системы подготовки специалистов по информационным компьютерным технологиям и квалификационных пользователей.
Настоящая дипломная работа посвящена информационным технологиям управления оплатой дистанционного обучения.
Главе 1 содержит базовые сведения об информационных технологиях управления, их видах и классификациях. А также рассматривается информационные технологии управления в банковской деятельности.
Глава 2 посвящена основным способам оплаты дистанционного обучения.
В главе 3 рассматриваются современные способы оплаты дистанционного обучения - электронные платежные системы России и Европы.

Заключение
Подробно рассматриваются электронные платежные инструменты, базирующиеся на использовании Интернета. Банки, активно занимающиеся обслуживанием предприятий торговли и сервиса по покупкам, совершаемым в Интернете с использованием пластиковых карт, уже взяли на вооружение технологию электронной коммерции. В сущности, электронная коммерция представляет собой ничто иное, как прототип традиционного бизнеса, и легко встраивается в банковские процессы.
Главными проблемами, по итогам анализа сложившейся практики внедрения электронных платежных инструментов, следует признать совокупность следующих обстоятельств: неопределенность правового статуса рынка электронных платежных инструментов; сложность разрешения вопросов государственной юрисдикции; отсутствие правового понимания структуры подлежащих регулированию экономических отношений и отсутствие устоявшейся системы однозначно определяемых терминов и юридически взвешенных определений тех экономических понятий, которые используются участниками правоотношений, возникающих в процессе осуществления экономической деятельности в сфере использования электронных платежных инструментов.
Одной из самых распространенных причин негативной ситуации в сфере использования электронных платежей являются ошибки в менеджменте банка. Зачастую это недостаток внимания со стороны высшего руководства банка к задачам автоматизации платежных процессов, принижение их значения. Многие руководители никак не могут осознать, что новые электронные платежные инструменты оказывают принципиальное влияние на эффективность деятельности банка и его жизнеспособность. Осознание руководителем значения новых электронных платежных инструментов приходит порой только при выходе из строя основного серверного оборудования или при разглашении принципиальной клиентской информации.3
Другой распространенной причиной слабого использования электронных платежных инструментов является недостаточное финансирование. Анализ показывает, что средние относительные затраты российских банков (в процентном соотношении от доходов) на внедрение электронных платежных инструментов существенно ниже, чем в аналогичных зарубежных банках. При активном внедрении электронных платежных инструментов российские банки могли бы достойно конкурировать с западными, независимо от того, карты каких платежных систем они эмитируют.
Многие банки не используют в работе проектные методы управления, международные стандарты в области электронных платежных технологий или системной безопасности, не уделяют внимания управлению качеством эксплуатируемых систем, организации обслуживания пользователей, не осуществляют внутренний аудит информационных систем, не документируют технологические процессы. Все это в конечном итоге приводит к неконтролируемости процессов, срыву платежей и чрезмерным затратам.
Электронные платежные инструменты – это не обслуживающий, второстепенный участок, как принято было считать некоторое время назад; они участвуют в работе всех подразделений и напрямую определяют возможности организации по развитию бизнеса и совершенствованию внутренних процессов и систем обслуживания клиентов. Они имеют стратегическую значимость для всей банковской системы и должны быть в центре внимания отдельного банка.
Для определения стратегии развития банка большое значение имеет анализ рисков по операциям с электронными платёжными инструментами, а также проблема выбора банком платёжной системы. Для операций с электронными платёжными инструментами наибольшее значение имеет учет кредитных и операционных рисков. Автором этот аспект рассмотрен в связи с реализацией в практике контроля и регулирования банковской деятельности в соответствии с принципами Базеля II.
Точный учет всех специфических рисков определяет многое: стоимость продукта (для банка и клиента), диапазон использования (локально или во всём мире), технологические вопросы (карты с магнитной полосой или чипом), безопасность, возможность предоставления дополнительного сервиса клиентам.
К специфическим рискам, в первую очередь, относится противостояние между национальными, международными и едиными, интегрированными в рамках отдельных государств, платежными системами, которое в ближайшие годы возрастет. Тенденция к созданию национальных платежных систем прослеживается во многих развитых странах, и для того есть свои основания. Международные платежные системы устанавливают слишком высокие тарифы. В результате банкам-участникам достается непропорционально маленькая доля дохода от обслуживания карт. Опасение вызывает и тот факт, что международные системы осуществляют контроль над транзакциями клиентуры банков-членов.