Концепции технотронной эры Збигнева Бжезинского

Содержание

Введение
1. Формирование концепции технотронной эры Бжезинского
2. Концепция технотронной эры
Заключение
Список литературы

Концепции технотронной эры Збигнева Бжезинского

Фактически на тот период времени идея Бжезинского представляла из себя довольно утопический проект. Однако его непререкаемый авторитет, личностные качества, вес в мире науки и большой политики заставляют поверить в него еврейского миллиардера Дэвида Рокфеллера. Уже к 1973 г. созданная Рокфеллером и Бжезинским Трехсторонняя Комиссия включает в себя ведущих представителей международной торговли, финансистов, владельцев крупнейших СМИ и даже членов правительств Западной Европы, Америки и Японии. В ходе работы данной структуры затрагивались и решались проблемы связанные с международной политикой и финансами. В ходе работы Трехсторонней комиссии Бжезинский и познакомился с будущим президентом Джимми Картером, являющимся ее членом.
Бжезинский делает успехи и в политической карьере, что добавляет веса его научной теории. Во многом, карьеру Бжезинского можно считать состоявшейся благодаря тому, что отношения с СССР и Восточной Европой были императивом Американской внешней политики, а лучшего специалиста по проблемам данного региона найти было тяжело. При этом, еще раз следует отметить, субъективизм его оценок и предвзятое отношение к Советскому Союзу.
Наряду с политической и преподавательской деятельностью, Бжезинский продолжает заниматься наукой. В 1988 выходит его книга «Большой провал: рождение и смерть коммунизма в XX веке». В ней Бжезинский безошибочно определил, что вместе с гласностью в советское общество вернется религия и национализм, что создаст угрозу целостности советской империи, которую пока еще скрепляла марксистко-ленинская идеология. Но и она, с появлением социально-политических дискуссий быстро покажет свою несостоятельность. Таким образом, Бжезинский успешно прогнозировал рост сепаратизма, который неизбежно приведет к распаду многонационального государства. В свою очередь такая ситуация, по его мнению, обязана была вызвать реакцию силовых структур с попыткой переворота. Все события, описанные в работе Бжезинского, не замедлили произойти в 1989-1991 гг.
2. Концепция технотронной эры
Основы концепции технотронной эры были изложены в одноименном труде Бжезинского «Технотронная эра». Труд был написан по заказу «Римского клуба». Книга представляет собой открытое изложение способов и методов, которые будут использованы для управления Соединенными Штатами. В ней также упоминается о клонировании и «роботоидах», то есть существах, которые действуют как люди и внешне похожи на
людей, но людьми не являются. Бжезинский от имени Комитета 300 заявил, что Соединенные Штаты вступают «в эру, не похожую ни на одну из предшествующих; мы движемся к технотронной эре, которая может легко перейти в диктатуру».
Он говорит, что общество «переживает информационную революцию, основанную на развлечениях и массовых зрелищах (бесконечные телепередачи о спортивных состязаниях), которые представляют собой еще один вид наркотиков для масс, становящихся все более бесполезными».
С целью более полного анализа концепции обратимся для начала к нескольким фразам из книги З.Бжезинского «Технотронная эра».
«...Возрастут возможности социального и политического контроля над личностью. Скоро станет возможно осуществлять почти непрерывный контроль за каждым гражданином и вести постоянно обновляемые компьютерные файлы-досье, содержащие помимо обычной информации самые конфиденциальные подробности о состоянии здоровья и поведения каждого человека... Соответствующие государственные органы будут иметь мгновенный доступ к этим файлам. Власть будет сосредоточена в руках тех, кто контролирует информацию... Технотронная эра приведёт к диктатуре, при которой почти полностью будут упразднены существующие ныне политические процедуры»4.
Другими словами, будет упразднена всякая национальная суверенная власть. Практически станет возможным, по рассуждению З. Бжезинского, биохимический контроль над сознанием и генетическая манипуляция с людьми, «включая создание существ, которые будут не только действовать, но и рассуждать как люди». В сравнении у Жака Аттали в описании общества кочевников звучат схожие нотки: жизнь «кочевников» будет регулироваться через компьютерные сети в глобальном масштабе. Каждый из них будет иметь магнитную карточку со всеми данными о себе, включая сведения о материальном достоянии. А всех, кто «оказывается лишённым денег или угрожает мировому порядку, оспаривая его способ распределения», ожидает смерть.
Откуда всё это пошло - нам известно. Есть книга, которую написал Збигнев Бжезинский, и называется она «Америка в технотронном веке». Книга была написана ещё в 1968 году. Бжезинский является одним из архитекторов «нового мирового порядка». Вот что он пишет об управлении «человеческими массами»: «Возрастёт возможность социального и политического контроля над личностью, скоро появится возможность контроля за жизнью каждого гражданина и вести электронное досье с постоянно обновляемыми файлами о состоянии здоровья и поведения каждого человека. Соответствующие органы будут иметь мгновенный доступ к этим файлам. Власть будет сосредоточена в руках тех, кто контролирует информацию. Это породит тенденцию на последующие несколько десятилетий, которые приведут к технотронной эре - диктатуре, при которой почти полностью будут упразднены существующие ныне политические процедуры»5.
В речи Совета по международным отношениям в Монреале сооснователь Трёхсторонней комиссии вместе с Дэвидом Рокфеллером и постоянный участник Бильдерберга Збигнев Бжезинский предупредил, что «глобальное политическое пробуждение» в комбинации с борьбой среди элит угрожает пустить под откос продвижение к единому мировому правительству.
Бжезинский объяснил, что глобальное политическое руководство стало «намного более разнообразным, в отличие от того, каким было относительно недавно», отмечая рост Китая в качестве геополитической силы, и что глобальное руководство в контексте G20 «испытывало недостаток внутреннего единства многих из участников в двусторонних антагонизмах».
Другими словами, глобальные элиты борются промеж собой, и это препятствует усилиям в деле установления мирового правительства, которые терпит неудачу почти по всем фронтам.
Затем Бжезинский объяснил другой значимый фактор, сказав, что «первый раз за всю историю человечества оно политически пробудилось, и это совершенно новая реальность, которой не случалось ещё в истории».
Он продолжил: «весь мир политически пробудился», добавив, что по всему миру люди были весьма далеки от того, что происходит в политике, и «сознательно огораживались от глобальной несправедливости, неравенства, нехватки уважения и эксплуатации».
«Сейчас человечество в политическом плане проснулось, и весьма активно», - сказал Бжезинский, добавив, что это в комбинации с раздробленной элитой «сделает ситуацию для любой главной власти намного более трудной, включая нынешнюю мировую державу, США».
Во время последовавшего брифинга «вопрос-ответ» Бжезинского спросили, считает ли он, что другая организация должна сменить ООН как де-факто «одно мировое правительство», на который Бжезинский ответил, что «такая организация должна быть», указав перед этим, что ООН не является организацией такого плана в своей нынешней роли.
Как видно, текст в конце видео ясно даёт понять, что признание Бжезинским того, что человечество пробудилось политически, для элит является негативным фактором.
В своей книге 1970 года «Между двумя эпохами: роль Америки в технотронную эру» Бжезинский пишет следующее: «Технотронная эра способствует появлению более управляемого общества. Такое общество было бы во власти элиты, не сдерживаемой традиционными ценностями. Скоро возможно будет устанавливать почти безостановочное наблюдение за каждым гражданином и поддерживать обновляемые базы, содержащие даже самую личную информацию о них. Эти данные будут доступны для мгновенного поиска властями»6.
«Элиты», к которым обращается Бжезинский, включают и многих из тех, кто присутствовал на выступлении в рамках Комитета по международным отношениям. Глобальное политическое пробуждение, о котором говорил Бжезинский, представляет из себя часть препятствий для контролирования элитами общества и систем контроля, подчинения и наблюдения, которое они накладывают на человеческую расу в попытках достижения «более контролируемого общества» и единого мирового правительства.
Таким образом, в основу своей теории технотронной эры Бжезинский положил контроль привилегированных слоев над всеми остальными при помощи определенных технических достижений.
Наиболее важными аспектами данных достижений являются те, при помощи которых возможно контролировать сознание, желание и чувства населения. Одним из таких отличительных средств является пропаганда.
Бжезинский называет массовую пропаганду «новыми опиатами», в сравнении со знаменитым изречением В.И. Ленина «Религия – опиум для народа». Массовая пропаганда происходит в первую очередь при помощи СМИ, распространение которых возможно благодаря развитию техники. Общество сегодня имеет возможность получать информацию из совершенно разных каналов, среди которых аудиальные и аудиовизуальный, способные в наибольшей степени воздействовать на сознание. СМИ пропагандируют свободную любовь, агрессивную музыку, которые, по мнению Бжезинского, формируют склонность к деструктивным формам поведения. Одним из таких. Которую приводит в пример автор, является наркомания.
Выросло целое поколение наркоманов. Пропаганда разнузданного секса и эпидемия наркомании преследуют цель отвлечь людей от происходящего вокруг. В «Технотронной эре» Бжезинский говорит о людских «массах» как о
неодушевленных предметах - возможно таковыми они и представляются Комитету 300. Бжезинский постоянно говорит о необходимости осуществлять контроль над нами, «массами». В одном месте он проговаривается: «В то же время возрастут возможности социального и политического контроля над личностью. Скоро станет возможно осуществлять почти непрерывный контроль за каждым гражданином и вести постоянно обновляемые компьютерные файлы-досье, содержащие помимо обычной информации самые конфиденциальные подробности о состоянии здоровья и поведении каждого человека….. Соответствующие государственные органы будут иметь мгновенный доступ к этим файлам. Власть будет сосредоточена в руках тех, кто контролирует информацию. Существующие органы власти будут заменены учреждениями по управлению предкризисными ситуациями, задачей которых будет упреждающее выявление возможных социальных кризисов и разработка программ управления этими кризисами».
То есть в идеальном представлении на каждого человека будет заводится специальное досье, содержащее в файле, где будет представлена абсолютно вся информация начиная с данных о рождении и заканчивая сведениями о финансовом состоянии.
Нужно отметить, что фактически общество весьма успешно идет к данному процессу модернизируя средства хранения личной информации. Буквально 15-20 лет назад достаточно было всего-лиш паспорта, чтобы иметь представление о человеке. В развитием средств информации одного лишь бумажного документа недостаточно. Государство все больше вмешивается в жизнь человека, а потому старается иметь о нем как можно больше сведений. Оптимальным способом является создание некого электронного файла на каждого, где будут отмечены все особенности жизни и гражданского состояния каждого. Имя при этом уже не будет иметь столь важное значение. Достаточно будет иметь идентификационный код.
Естественно, это не вызовет особого восторга у граждан, о чем отмечает и сам автор теории: «Это породит тенденции на несколько последующих десятилетий, которые приведут к технотронной эре - диктатуре, при которой почти полностью будут упразднены существующие ныне политические процедуры. Наконец, если заглянуть вперед до конца века, то возможность биохимического контроля за сознанием и генетические манипуляции с детьми, включая создание существ, которые будут не только действовать, но и рассуждать как люди, может вызвать ряд серьезных вопросов»7.
Идея создания искусственного интеллекта, надо отметить, является одной из центральных не только у Бжезинского. Причем тема возможности и необходимости создания искусственного интеллекта достаточно противоречива.
Одни теоретики говорят, что это весьма значительный прорыв не только в науке, но и технике. Это одно из значимых и знаменательных событий. Но некоторые относятся весьма настороженно к данному процессу, полагая, что искусственный интеллект вполне может выйти из-под контроля и погубить человечество.
Значительную роль в концепции Бжезинского о технотронной эре играет геополитический аспект. Какая страна имеет наибольшие шансы к преобладанию? Насколько быстро и успешно будут проходить процессы глобализации? Данные аспекты являются одними из ключевых.
Бжезинский писал все это не как частное лицо, но как советник президента Картера по национальное безопасности, ведущий член «Римского клуба», член Комитета 300, «Совета по международным отношениям», а также член старинной польской «Черной Аристократии».
Значительную роль в своей концепции технократической эры он отводит США. В его книге объясняется, каким образом Америка должна отказаться от своей индустриальной базы и вступить в то, что он назвал «совершенно новой исторической эрой». «То, что делает Америку уникальной - это ее стремление испытать на себе будущее, будь это поп-арт или ЛСД. Сегодня Америка - это творческое общество, в то время как остальные сознательно или бессознательно являются подражателями»8. Ему следовало бы сказать, что по сути Америка – это испытательный полигон для политики и методов Комитета 300, которые прямо ведут к упразднению существующего порядка и установлению Единого Мирового Правительства - Нового Мирового Порядка.
Одна из глав «Технотронной эры» посвящена изучению развития новых технологий, которые поведут за собой интенсивную конфронтацию, нагнетание социальной и международной напряженности. Наблюдение будет происходить при помощи гигантского компьютера. По словам автора стоит только ввести в компьютер код, как он выдаст все необходимые данные.
Таким образом, концепция технотронной эры Бжезинского основана на ряде аспектов, включающих в себя процесс взаимовлияния развития техники и общества, включая политику. Развитие технологий ведет к новой эре, которая принесет с собой и новые культурные традиции, социальные устои, политические нормы и экономические особенности. Процесс этот, по мнению автора, является неизбежным и даже необходимым.
Заключение
Борьба за влияние в той или иной части света, раньше велась, прежде всего, за навязывание политической системы, а уже потом, как следствие, за ресурсы государства. Сейчас же, напротив, системный фактор является вспомогательным, а определяющее значение имеет именно ресурсный ну или же геостратегический потенциал страны, которая является объектом борьбы. Касаясь темы Холодной Войны и ее последствий, невозможно обойти стороной личность апологета антисоветизма на Западе Збигнева Бжезинского.