Вход

Кредитные риски и пути их снижения

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 336678
Дата создания 07 июля 2013
Страниц 68
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 610руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание
Введение
1. Сущность кредитного риска
1.1. Понятие кредитного риска
1.2. Виды кредитных рисков
1.3. Основные подходы к расчету кредитного риска
2. Анализ кредитного риска на примере ОАО «Хлебный дом»
2.1. Характеристика деятельности предприятия
2.2. Анализ хозяйственной деятельности
2.2.1. Анализ имущественного положения
2.2.2. Анализ показателей эффективности управления активами
2.2.3. Анализ капитала, вложенного в имущество предприятия
2.2.4. Анализ собственного оборотного капитала
2.2.5 Оценка чистых активов
3. Практика управления кредитными рисками
3.1. Проблемы управления
3.2. Нетрадиционные способы управления
3.3. Оценка кредитоспособности предприятия ОАО «Хлебный дом»
Заключение
Список литературы

Введение

Кредитные риски и пути их снижения

Фрагмент работы для ознакомления

3. проанализировать практику управления кредитными рисками.
Объектом исследования является ОАО «Хлебный дом».
Заключение
Анализ организации кредитования показывает, что в современной банковской практике происходят существенные изменения: идет процесс обновления арсенала видов кредитов, меняются процедуры и технология кредитных операций. Постепенно улучшается структура кредитов: сокращаются доля просроченных платежей по банковским ссудам и доля нестандартных кредитов, наблюдается более высокое покрытие кредитных вложений резервами, создаваемыми на возможные потери по ссудам. Из банковского лексикона уходят старые термины и приходят новые, характерные для экономики рыночного типа. Совершенствуется оценка объектов и субъектов кредитных отношений. Господствующей тенденцией кредитного процесса становится формирование системы, адекватной современным условиям.
Практика, однако, показывает, что при некотором оживлении кредитования предприятий удельный вес кредитных операций в активах банка, доля кредита как источника формирования оборотного капитала еще далеки до оптимального уровня. За последние 20 лет произошло заметное уменьшение доли кредита в источниках оборотных средств предприятий, сохраняется низкое соотношение размера кредита и ВВП, в целом развитие кредитных отношений происходит довольно противоречиво.
Наряду с макроэкономическими факторами, препятствующими быстрому развитию процесса кредитования предприятий (значительные кредитные риски, высокая плата за кредит, неупорядоченность банковского законодательства и др.), существуют нерешенные теоретические и практические вопросы кредитного процесса. Причины кроются в недооценке построения системы кредитования, слабом развитии кредитной инфраструктуры, недостаточном аналитическом обеспечении кредитования на стадии ранней диагностики банковских ссуд, некачественной оценке кредитоспособности заемщиков.
Как показывает опыт развития отечественных и зарубежных банков, проблема совершенствования системы кредитования, в том числе определения уровня кредитоспособности заемщика, в настоящее время не теряет своей актуальности, поэтому требует дополнительного теоретического и методологического переосмысления. Это объясняется не только увеличением удельного веса кредитного портфеля в общем объеме активных операций кредитных организаций, но и повышением интереса к вопросам кредитоспособности заемщика со стороны контролирующих организаций.
Критический анализ законодательных и нормативных актов, используемых отечественными банками в повседневной практике, показывает, что вопросам изучения кредитного процесса, кредитоспособности заемщика уделяется мало внимания. Реальное финансовое состояние предприятий, особенности кругооборота их капитала не рассматриваются как один из критериев управления кредитным риском. В результате стабильные и благополучные организации зачастую приравниваются к экономически неустойчивым. Законодательство не требует от банков достоверной оценки кредитоспособности заемщиков. Согласно нормам предлагаются простые расчеты нескольких коэффициентов и денежного потока. Представляется, что такая точка зрения ни при каких обстоятельствах не может быть признана правильной.
В работе рассмотрен один из основных методов управления кредитным риском – оценка кредитоспособности предприятия ОАО «Хлебный дом».
Предприятие основано в 1992 году и специализируется на производстве промышленных и бытовых объектов с монтажом, пусконаладкой и эксплуатацией автоматизированных котельных установок для отопления, вентиляции и горячего водоснабжения. Предприятие освоило технологию строительства газовых сетей с использованием полиэтиленовых труб, современных технологий прокладки и реконструкции газопроводов.
В результате анализа хозяйственной деятельности были выявлены следующие результаты.

Список литературы

Список литературы
1.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994г. № 51-ФЗ в ред. от 05.02.2007г. № 13-ФЗ // http://www.consultant.ru.
2.Федеральный закон «Об акционерных обществах» от 26.12.1995г. №208-ФЗ в ред. от 31.12.2005г. № 208-ФЗ // http://www.consultant.ru.
3.Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 228 с.
4.Банковская система России. Настольная книга банкира. Кредитный процесс коммерческого банка. – М.: ТОО Инжиниринго – консалтинговая компания «ДеКа», 2005. – 112 с.
5.Бланк И.А. Финансовый менеджмент: Учебный курс. – К.: Ника – Центр, 1999. – 425 с.
6.Валравен К.Д. Управление рисками коммерческого банка. – М.: ИНФРА-М, 2003. – 293 с.
7.Грязнова А.Г., Лаврушин О.И. Кредитный процесс коммерческого банка. Настольная книга банкира. – М.: ДеКа, 2006. – 325 с.
8.Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности. – М.: Издательство «Дело и Сервис», 2004. – 336 с.
9.Киселев В.В. Кредитная система России: проблемы и пути их решения. – М.: ИНФРА-М, 1999.
10.Ковалев А.И., привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. – М.: «Центр экономики и маркетинга», 2003. – 421 с.
11.Лаврушин О.И. Банковское дело: современная система кредитования. – М.: КНОРУС, 2005. – 428 с.
12.Лаврушин О.И. Банковское дело: современная система кредитования. – М.: КНОРУС, 2005.
13.Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 2-е изд., перераб. и доп. – Мн.: ИП «Экоперспектива», 1997. - 331 с.
14.Соложенцев Е.Д., Степанова Н.В., Карасев В.В. Прозрачность методик оценки кредитных рисков и рейтингов. – СПб.: Издательство С.-Петербургского ун-та, 2005. – 221 с.
15.Якубов С.Я. Основы кредитоспособности предприятий. – Вологда: Прогресс, 2003. – 412 с.
16.Большаков А.В. Вопросы оценки и управления кредитными рисками коммерческими банками // Вестник банковского дела. 2000. № 8.
17.Геращенко В.В. Банки готовы кредитовать производство, да риски не пускают // Банковское дело в Москве. 2001. № 4 (76).
18.Голованов В. Финансирование воспроизводственного процесса реального сектора экономики России // Вестник НАУФОР. 2001. № 9 (53).
19.Иванов В.В., Малютина О.Н. Методика анализа обеспечения при совершении операций кредитования // Финансы и кредит. 2000. № 5.
20.Кавкин А. Нетрадиционные способы управления кредитными рисками // Мировая экономика и международные отношения. №11, 2004.
21.Копбаева Г.Ш. Управление кредитными рисками // Деньги и кредит. №1, 2002.
22.Королев О.Г. Анализ и управление рисками в деятельности малых и средних кредитных организаций // Деньги и кредит. №2, 2002.
23.Типенко Н.Г. Определение лимитов кредитования предприятий // Банковское дело. 1997. № 6.
24.Тихомирова Е.В. Кредитные операции коммерческих банков // Деньги и кредит. №9, 2003.
25.Тоцкий М.Н. Методологические основы управления кредитным риском в коммерческом банке // http://www.finrisk.ru
26.J.P. Morgan Best in Credit Derivatives // Derivatives Strategy Magazine. January 2000.
27.Siemens Unit Makes Credit Debut // Derivatives Week. V. IX. №23. 28.08.2000.
28.The Credit Derivatives Survey 1999 / 2000. BBA Publications Department. L., 2000.
29.The J.P. Morgan Guide To Credit Derivatives. L., 2000.
30.The standardized approach to credit risk. Basel Committee, 200
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00446
© Рефератбанк, 2002 - 2024