Вход

Налогооблажение торгового предприятия и разработка основных направлений налоговой политики.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 336647
Дата создания 07 июля 2013
Страниц 89
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 610руб.
КУПИТЬ

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ
1.1. Налоговая система РФ и основные направления ее развития
1.2 Характеристика налоговых платежей и систем налогообложения РФ на современном этапе
_Toc1247707041.3 Налоговая политика предприятия торговли и разработка основных ее направлений
2. НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ ПРЕДПРИЯТИЯ ТОРГОВОГО ПРЕДПРИЯТИЯ И АНАЛИЗ ЕГО ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
2.1 Организационная характеристика предприятия «Торговый дом»
2.2 Характеристика основных показателей и оценка эффективности хозяйственной деятельности ООО «Торговый дом»
2.3. Оценка системы налогообложения предприятия
3. ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ НА ПРЕДПРИЯТИИ
3.1 Планирование хозяйственной деятельности предприятия
3.2. Налоговое планирование на предприятии
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение

Налогооблажение торгового предприятия и разработка основных направлений налоговой политики.

Фрагмент работы для ознакомления

Тенденция развития
Проявление
Возможная реакция предприятия.
1
2
3
4
5
1.Эко-номи-ческие
1.1.Уровень инфляции
Возможна стабилизация
При увеличении инфляции обесценивание денежных средств
Учет уровня инфляции при установлении цен на товары
1.2.Уровень реального дохода населения
Возможно увеличение
Увеличение уровня покупательской способности населения
Расширение ассортимента, включение более дорогих продуктов
2.Правовые
2.3.Нало-говые ставки
Возможно повышение
Отток денежных средств из сферы производства в бюджет
Изыскание путей минимизации
налогов
2.4.Безработица
Высокий уровень сохраняется
Удешевление рабочей силы и увеличение числа претендентов на рабочее место
Формирование рациональной
кадровой
политики.
Пополнение
штата
сотрудников
службы сбыта
3.Политические
3.5.Нестабильность в обществе
Тенденции не ясны
Приостановление
инвестиционного процесса и банковского
кредитования бизнеса
Получение денежных средств с помощью продажи и
сдачи в аренду
основных средств
4.Социальные
4.6.Мобильность населения
Тенденции роста сохраняются
Отток работников
Совершенствование системы стимулирования труда
4.7.Уровень образования
Тенденции роста сохраняются
Увеличение числа высокообразо-ванных специалистов
Рациональный подбор кадров
Таблица 2.1.4.
SWOT-анализ собственной фирмы и конкурентов
ООО
«Торговый дом»
Магазин Пятерочка
Магазин 24 часа
Сильные стороны
Хорошее обслуживание, компьютеров, приемлемые цены (но по некоторым позициям выше чем в Пятерочке), удобное разделение товаров по секциям для удобства поиска необходимого.
Низкие цены, широкий ассортимент
Круглосуточная работа, широкий ассортимент продукции
Слабые стороны
Низкие расходы на рекламу, небольшое товарное предложение.
Низкое качество продукции, низкий уровень обслуживания, самообслуживание – нет возможности получить информацию о товаре, часто отсутствие ценников на товар
Низкое качество продукции, завышенные цены
Благоприятные возможности
Вследствие улучшения экономического положения ожидается рост покупок, расширение ассортимента
Вследствие улучшения экономического положения ожидается рост покупок, расширение ассортимента путем включения более дорогих и качественных товаров
Вследствие улучшения экономического положения ожидается рост покупок, будет возможность закупать более качественный товар.
Угрозы
Если доходы людей упадут, то спрос на наш товар уменьшится, на продукты первой необходимости (хлеб) спрос будет поддерживаться, однако возможно ряд покупателей предпочтет закупать товар в более дешевых магазинах.
Если доходы людей упадут, то спрос товар уменьшится, однако незначительно, в основном на товары, которые не являются товарами, первой необходимости.
Если доходы людей упадут, то магазин 24 часа окажется в худшим положении, по сравнению с конкурентами
2.2 Характеристика основных показателей и оценка эффективности хозяйственной деятельности ООО «Торговый дом»
Система экономических показателей является очень удобным способом обобщить большое количество данных. Сами по себе финансовые показатели помогают менеджменту компании сфокусировать внимание на слабых и сильных сторонах деятельности компании и правильно поставить вопросы. Важно понимать, что экономический анализ не оканчивается расчетом показателей, а только начинается, когда исследователь произвел полный их расчет.
Полезность применяемых показателей определяется теми конкретными задачами, которые ставит перед собой исследователь. Показатели, прежде всего, дают возможность увидеть изменения в финансовом положении или результатах торговой деятельности и помогает определить тенденции и структуру таких изменений, что, в свою очередь, может указать руководству компании на угрозы и возможности, которые присущи предприятию.
Оценка результатов деятельности предприятия производится на основе данных прошедших периодов. Никогда нельзя забывать, что решения, принятые на основе проведенного финансового анализа, могут воздействовать только на будущие результаты деятельности.
Общее количество экономических показателей, используемых для анализа деятельности предприятия весьма велико. Если задаться целью перечислить все когда-либо использованные экономические показатели, то можно насчитать их более сотни. В данной главе будут рассмотрены лишь три показателя и, соответственно, основные выводы, которые на их основе можно сделать.
Результаты деятельности предприятия интересуют самых различных людей. Основные заинтересованные группы – это собственники (инвесторы), руководители компании, кредиторы, работники компании, рабочие организации (профсоюзы), правительственные учреждения и общество в целом, как потенциальные инвесторы и потребители разнообразных социальных благ, генерируемых данным предприятием.
Для получения системной оценки деятельности предприятия предлагается комплексный подход к оценке результатов деятельности организации с позиций различных заинтересованных групп:
- руководства предприятий;
- владельцев предприятий;
- коммерческих партнеров, кредиторов, поставщиков;
- налоговых и таможенных служб;
- потребителей.
С этой точки зрения необходимо выделить основные элементы предприятия как системы экономических интересов и определить показатели, соответствующие каждой группе заинтересованных субъектов согласно критерию полноты удовлетворения их интересов, связанных с деятельностью данного конкретного предприятия.
Существование двух основных подходов к формированию показателей оценки эффективности деятельности предприятий торговли (ресурсного и затратного) предопределяет необходимость соответствующего деления основных видов ресурсов, входящих в экономический потенциал торгового предприятия, на две группы: примененные ресурсы и потребленные ресурсы. Наглядно такое деление представлено на рис. 6
Обзор имеющихся в экономической литературе точек зрения и методик показал, что в настоящее время преобладает ресурсный подход, при котором рассчитываются, в основном, общие показатели эффективности основных фондов (фондоотдача, фондоемкость, фондорентабельность) и реже - частные показатели эффективности (коэффициенты использования площадей, оборудования и т.д.). На мой взгляд, при комплексной оценке эффективности использования основных фондов для более глубокого и качественного анализа необходимо использовать как ресурсный, так и затратный подходы к построению показателей эффективности использования основных фондов.
Рис. 6 Блок-схема оценки эффективности деятельности предприятия торговли
Рис. 7 Показатели, характеризующие ресурсы торгового предприятия
Анализ динамики хозяйственной деятельности ООО «Торговый дом» за отчетный год по сравнению с прошлым годом приведен в Таблице 2.2.1.
Характеристика ресурсного потенциала предприятия за 2003-2004 год
Таблица 2.2.1.
Показатели
Прошлый год 2003
Отчетный год 2004
Отчетный год в % к прошлому
1.Среднегодовая численность работников, чел
10
10
100
2.Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб.
1413,5
1627,5
115,13
3.Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб.
2460,5
2734,5
111,13
4.Расходы на оплату труда, тыс. руб.
1700
1914
112,58
5.Площадь торгового зала. кв. м.
130
130
100
6.Среднегодовая стоимость авансируемого капитала, тыс. руб.
3979
4465
112,21
7. Среднегодовая стоимость собственного капитала, тыс. руб.
1940,5
2083,5
107,36
Анализируя данные Таблицы 2.2.1., можно отметить, что ресурсный потенциал предприятия за 2003-2004 гг. изменился незначительно. Среднегодовая стоимость основных фондов увеличилась на 15,1397%, это обусловлено увеличением вложений в имущество предприятия. Стоимость оборотных средств возросла за рассматриваемый период на 11% , что связано с увеличением стоимости готовой продукции для продажи, притом, что денежные средства и дебиторская задолженность за рассматриваемый период возросли незначительно. Данная тенденция может свидетельствовать о проблемах со сбытом продукции.
Кроме того, при возрастании величины собственного капитала на 7%, сумма авансируемого капитала увеличилась на 12%.
Таблица 2.2.2
Динамика основных экономических показателей хозяйственной деятельности предприятия
Наименование показателей
Прошлый год 2003
Отчетный год 2004
2004 в % к 2003 г.
1. Розничный товарооборот, включая НДС и другие аналогичные обязательные платежи, тыс. руб.
26340
30288
114,98
2. Валовой доход
16979
19407
114,3
3. Издержки обращения
15025,11
17121,84
113,95
4.Прибыль (убыток) от продажи товаров
- в сумме, тыс. руб.
- в % к товарообороту
1953,90
2285,16
116,95
7,41
7,54
101,71
5. Прочие доходы, тыс. руб.
264
140
53,03
6. Прочие расходы, тыс.руб.
1085
1062
97,88
7. Валовая прибыль, тыс. руб.
1132,90
1363,16
120,32
8. Налог на прибыль
271,89
327,15
120,32
9. Чистая прибыль (убыток)
- в сумме, тыс. руб
- в % к товарообороту
- в % к собственному капиталу
861
1036
120,32
3,26
3,42
104,64
44,37
49,72
112,06

Таблица 2.2.3.
Обобщающая оценка экономической эффективности хозяйственной деятельности и финансовой независимости ООО «Торговый дом»
Показатели
Прошлый год 2003
Отчетный год 2004
2004 год в % к 2003
1
2
3
4
1. Показатель эффективности использования торгового потенциала предприятия
4,52
4,65
102,87
2. Показатель эффективности финансовой деятельности предприятия
0,33
0,35
106,06
3. Показатель оценки трудовой деятельности
15,49
15,82
102,13
4. Коэффициент концентрации собственного капитала
0,41
0,49
119,51
5. Коэффициент финансовой независимости
1,18
1,25
105,93
6. Интегральный показатель экономической эффективности хозяйственной деятельности предприятия
2,848
2,952
103,65
7. Эффективность использования ОС (фондоотдача)
1,05
1,09
103,81
8. Рентабельность товарооборота
0,074
0,075
101,35
Таблица 3 заполнена по результатам расчетов, примеры которых приведены ниже.
Показатель эффективности использования торгового потенциала предприятия.
Эитп = РТО : (ФЗП+ОС+ОФ) , (2.1.)
где Эитп – показатель эффективности использования торгового потенциала предприятия,
РТО – розничный товарооборот,
ОФ – среднегодовая стоимость основных фондов,
ОС – среднегодовая стоимость оборотных средств,
ФЗП – расходы на оплату труда.
Этот показатель позволяет оценить эффективность использования экономического потенциала предприятия и сравнить имеющиеся у него ресурсы с основным конечным результатом деятельности – розничным товарооборотом. Чем выше значение этого показателя, тем лучше выполняется предприятием его основная функция – обеспечение потребностей населения в товарах и услугах, тем эффективнее используются ресурсы предприятия.
Эитп отч. = 30288 : (1914+2858+1740)= 4,65
Эитп прошл. = 26340 : (1700+2611+1515)= 4,52
Динамика коэффициента положительная, однако темп роста остается на незначительном уровне, значение коэффициента показывает, что каждый рубль стоимости ресурсов, используемых предприятием, приносит предприятию 4,65 руб. товарооборота.
Показатель эффективности финансовой деятельности предприятия
Эфд = П : (ФЗП+ОС+ОФ) (2.2.)
Эфд – показатель эффективности финансовой деятельности предприятия
П – сумма прибыли
ОФ – среднегодовая стоимость основных фондов
ОС – среднегодовая стоимость оборотных средств
ФЗП – расходы на оплату труда
Эфд отч. = 2285,157 : (1914+2858+1740) = 0,35
Эфд прошл. = 1953,895 : (1700+2611+1515) = 0,33
Аналогично рассчитан показатель прошлого года.
С помощью этого показателя можно оценить, при каких ресурсах достигнут основной финансовый результат деятельности торгового предприятия и на сколько эффективно используются эти ресурсы. Эффективность используемых ресурсов в структуре прибыли остается на уровне 0,35 руб., что намного меньше показателя эффективности использования торгового потенциала, что свидетельствует о значительных затратах предприятия в виде издержек обращения и прочих затрат.
Показатель оценки трудовой деятельности
Этд = РТО : Ч : СЗ , (2.3.)
где Этд – показатель оценки трудовой деятельности
РТО – розничный товарооборот
Ч – среднесписочная численность работников
СЗ – Средняя заработная плата одного работника
Этд отч.= 30288 : 10 : 191,4=15,82
Этд прошл.= 26340 : 10 : 170=15,49
Этот показатель характеризует прирост производительности труда на 1 руб. увеличения средней заработной платы. Видим, что по сравнению с прошлым годом эффективность роста затрат на заработную плату изменился незначительно, т.е. рост заработной платы в основном обусловлен ростом товарооборота, практически прямо пропорционален ему.
Интегральный показатель экономической эффективности хозяйственной деятельности
Jэхд = 3 Эитп * Эфд * Этд (2.4.)
Jэхд – Интегральный показатель экономической эффективности хозяйственной деятельности
Пример: рассчитаем коэффициент Jэхд текущего года по показателям, рассчитанным выше:
Jэхд отч. = 3 4,65 * 0,35 * 15,82 = 2,952
Jэхд прошл. = 3 4,52 * 0,33 * 15,49 = 2, 848
Коэффициент концентрации собственного капитала
Ккск = СК : АК (2.5.)
Ккск - Коэффициент концентрации собственного капитала
СК – среднегодовая величина собственного капитала
АК – среднегодовая величина авансированного капитала
Ккск тек. = 2084 : 4230=0,49
Ккск прошл. = 1941 : 4700=0,41
Определяет долю средств, инвестированных в деятельность предприятия его владельцами. Чем выше значение этого коэффициента, тем более устойчиво, стабильно и независимо от внешних кредиторов предприятие. Коэффициент концентрации собственного капитала показывает, какова доля владельцев предприятия в общей сумме средств, вложенных в коммерческую организацию. В рассматриваемом случае значение коэффициента концентрации собственного капитала даже в отчетном году не достигает рекомендованного значения 0,5, что свидетельствует о значительной части авансированного капитала в структуре используемых средств.
Коэффициент финансовой независимости

Кфн = ЗК : СК (2.6.)
Кфн – Коэффициент финансовой независимости
ЗК – среднегодовая величина заемного капитала ЗК = АК - СК
СК – среднегодовая величина собственного капитала.
Кфн тек. = (4700-2084)/2084=1,25
Кфн прошл. = (4230-1941)/1941 =1,18
Коэффициент финансовой зависимости – обратный коэффициенту концентрации собственного капитала. Наблюдаемый в рассматриваемом случае рост этого показателя в динамике означает увеличение доли заемных средств в финансировании предприятия. Слишком большая доля заемных средств снижает платежеспособность предприятия, подрывает его финансовую устойчивость и снижает доверие к нему со стороны контрагентов, уменьшая вероятность получения кредитов. Но и слишком большая доля собственных средств невыгодна предприятию, если рентабельность активов превышает стоимость источников заемных средств. Каждому предприятию, в зависимости от сферы деятельности и поставленных задач необходимо установить для себя нормативное значение коэффициента.
Рассчитав коэффициент финансовой зависимости, мы видим, что на 2004 зависимость предприятия от заемного финансирования увеличилась.
Эффективность использования ОС (фондоотдача)
(2.7.)
ФО = годовой выпуск продукции : основные средства
Комплексную обобщающую оценку экономического развития анализируемого торгового предприятия дает показатель темпа его экономического роста:
Рентабельность товарооборота
Рто = П : РТО (2.8.)
Рто тек.= 2285,157 : 30288= 0,075
Рто прошл. = 1953,895 : 26340=0,074
Темп интенсивности развития предприятия
ТИНТ = (ТПТ* ТООС * ТФО) : (ТФЗП * ТОС * ТОФ) * 100% (2.9.)
ТИНТ – темп интенсивности развития предприятия, %
ТПТ– темп изменения производительности труда работников, %;
ТООС – темп изменения скорости обращения оборотных средств предприятия в оборотах, %;
ТФО– темп изменения фондоотдачи, %;
ТФЗП – темп изменения расходов на оплату труда, %;
ТОС – темп изменения среднегодовой стоимости оборотных средств, %;
ТОФ – темп изменения среднегодовой стоимости основных средств, %;
ТИНТ тек = (102,13 * 116,38 * 103,81) : (112,58 *115,13* 111,13) = 8,8%
Обобщающий темп экономического роста предприятия
ТЭР = 5102,13* 116,38 * 103,81 * 101,35* 102,63= 105,11
ТЭР – обобщающий темп экономического роста предприятия
ТПТ– темп изменения производительности труда работников, %;
ТООС– темп изменения скорости обращения оборотных средств предприятия в оборотах, %;
ТФО– темп изменения фондоотдачи, %;
ТУР – темп изменения уровня рентабельности (рентабельности товарооборота), %;
Т зо – темп изменения затратоотдачи, %.
Тзо= Птек/ИОтек : Ппрошл/ИОпрошл * 100%=
= 1953,895/15025,105: 2285,157/17121,843 *100%= 102,63%
Анализируя динамику показателей, можно сделать вывод, что в целом данное торговое предприятие работало в течении рассматриваемого периода эффективно – интегральный показатель эффективной и хозяйственной деятельности в 2004г. по сравнению с 2003г. повысился с 1,5715 до 1,8127, т.е. на 115,35%. Также за этот период возросли показатели эффективности использования торгового потенциала на 102,88% и показатель эффективности трудовой деятельности на 114,98%. Положительный результат последнего показателя объясняется тем, что за период 2003-2004 гг. расходы на оплату труда выросли незначительно, тогда как розничный товарооборот повысился.
Кроме того, хорошей тенденцией является достаточная оборачиваемость оборотных средств в течение исследуемого периода. Также в качестве позитивных моментов можно назвать стабильный рост розничного товарооборота на 114,99% в течении 2003-2004 гг. и валовой прибыли на 141,25%.
Финансовая устойчивость предприятия – это его способность маневрировать средствами, финансовая независимость от внешних источников. В мировой учетно-аналитической практике разработан ряд показателей капитализации.
Единых критериев для значений этих показателей не существует. Одни зависят от ряда факторов: отраслевой принадлежности компании, принципов кредитования, сложившейся структуры источников средств, оборачиваемости оборотных средств, репутации компании и т.д. Поэтому приемлемость значений этих коэффициентов, оценка их динамики направлений изменения могут быть установлены только в результате пространственно-временных сопоставлений по группам родственных предприятий. Владельцы предприятия (акционеры инвесторы и другие лица, сделавшие взнос в уставный фонд) предпочитают разумный рост в динамике доли заемных средств; (поставщики сырья и материалов, банки, предоставляющие краткосрочные ссуды; и другие контрагенты) предпочитают предприятия с высокой долей собственного капитала, большой финансовой автономностью.
Коэффициент рентабельности товарооборота продукции показывает, какую прибыль имеет предприятие с каждого рубля реализованной продукции. Тенденция к его снижению позволяет предположить сокращение спроса на продукцию предприятия. Она также может быть вызвана изменениями в структуре реализации, снижением индивидуальной рентабельности входящих в реализованную продукцию изделий. Таким образом, можно утверждать положительные тенденции в рассматриваемом предприятии, так как рентабельность товарооборота за период 2003-2004 год возросла.
Если принять за базисный и отчетный 2003г. и 2004г. соответственно, то, как и следовало ожидать, вычисленный выше показатель демонстрирует у данного предприятия тенденции к росту и развитию.
2.3. Оценка системы налогообложения предприятия
Предприятие является налогоплательщиком, использующим классическую схему выплаты налогов, соответственно предприятие несет бремя всех налоговых обязательств, предусмотренным налоговой политикой государства.
Приведем расчет налогов за 2003 и 2004гг:
1) Налог на добавленную стоимость.
Порядок исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость (далее – НДС) регламентируется главой 21 части второй Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ).
Согласно п. 1 ст. 153 НК РФ при применении налогоплательщиками при реализации товаров различных налоговых ставок налоговая база определяется отдельно по каждому виду товаров, облагаемых по разным ставкам. Общество ведет раздельный учет операций, для этого открыты субсчета к бухгалтерским счетам 19, 68, 90.3.
Налоговый период по НДС согласно ст. 163 НК РФ устанавливается равный календарному месяцу, либо кварталу (если выручка от реализации без учета налога и налога с продаж не превысит 1 млн. руб. в месяц).
Выручка Общества в январе 2003 и 2004 года превысила 1 млн. руб., поэтому Общество исчисляет и уплачивает НДС ежемесячно. Уплата налога производится по итогам каждого налогового периода не позднее 20 –го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

Список литературы

1.Конституция Российской Федерации
2.Гражданский Кодекс РФ ч. 1 от 30.11.94 г. №51 – ФЗ (ред. от 10.01.03г.)
3.Налоговый кодекс РФ. Часть 1 от 31.07.98 г. № 146-ФЗ (ред. от 07.07.03г.).
4.Налоговый кодекс РФ. Часть 2 от 05.08.00 г. № 117-ФЗ (ред. от 07.07.03г.).
5.Закон РФ « Об основах налоговой системы в РФ» от 27.12.91г. №2118-1 (ред. от 06.06.03г.).
6.Закон РФ «О налоге на имущество предприятий» от 13.12.1991 г. № 2030-1 (с изменениями и дополнениями).
7.Приказ МНС РФ «Об утверждении методических указаний по порядку исчисления и уплаты единого социального налога (взноса)» от 29.12.00 г. N БГ-3-07/465.
8.Приказ МНС РФ «Об утверждении форм налоговых деклараций по единому социальному налогу (взносу) и инструкций по их заполнению» от 29.12.00 г. N БГ-3-07/468.
9.Приказ МНС РФ «Об утверждении методических рекомендаций по применению главы 22 «Акцизы» НК РФ» от 18.12.00г. №БГ-3-03/440.
10.Инструкция МНС РФ «О порядке исчисления и уплаты налогов, поступающих в дорожные фонды» от 04.04.00 г. N 59
11.Инструкция ГНС «О порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на имущество предприятий» от 08.06.95г. №33.
12.Балабин В.И. Налоговое право: теория, практика, споры. – М.: Книжный мир, 2000. – 156с.
13.Боос Г. НДС и ЕСН необходимо снизить // Российская газета от 15.10.03.
14.Боброва А.В., Головецкий Н.Я. Организация и планирование налогового процесса. – М.: Экзамен, 2005. – 28-80 с.
15.Брызгалин А.В., Берник В.Р. Налоговый учет и налоговая политика предприятия. Изд.3-е перераб. и доп. – М.: Аналитика-Пресс, 2004.-358с.
16.Булатов А.С. Экономика. Учебник по курсу «Экономическая теория». М: Экзамен, 2005, – 45 с.
17.Все об НДС / Под ред. Т.Ю.Посьяновой. – М.: Информ. Центр 21 века, 2001. – т.1, 408с., т.2 , 448с.
18.Галанина Е.Н. Применение упрощенной системы налогообложения // Главбух. - №8. - 2002. – С. 45 – 47.
19.Глухов В.В., Дольдэ И.В., Некрасова Т.П. Налоги. Теория и практика: Учебник. 2-е изд., испр. и доп. – СПб.: Издательство «Лань», 2002. – 448 с.
20.Госдума дополнила Налоговый кодекс главой о налоге на имущество организаций // Финансовая газета от 9.10.03.
21.Гуккаев В.Б. Документирование и порядок отражения выручки от реализации услуг в учете // Консультант бухгалтера. – 2002. - № 3. – С. 21 - 23.
22.Иванова Н.Г., Вайс Е.А. Налоги и налогообложение: Схемы, таблицы: Учеб. пособие для вузов. – СПб.: Питер, 2002. – 476 с.
23.Кольцова Т.А. Налогообложение субъектов малого предпринимательства // Финансы. - № 8. – 2002. – С. 37 – 39.
24.Красько В.В. Влияние упрощенной системы налогообложения на финансовое состояние малых предприятий // Бухгалтерский учет. - №5. - 2002. – С. 47 – 48.
25.Кулакова Н.Б. Налоговый учет // Новое в бухгалтерском учете и отчетности. - № 23. - 2002г. – С. 15 – 18.
26.Луговой В.А. Учет и отчетность для субъектов малого предпринимательства // Бухгалтерский учет. - №8. - 2002 г. – С. 34 - 38.
27.Лыкова Л.Н. Налоги и налогообложение в России: Учебник для вузов. – М.: БЕК, 2001. – 348 с.
28.Миляков Н.В. Налоги и налогообложение: курс лекций. – М.: ИНФРА-М, 2000. – 348 с.
29.Налоги и налогообложение. 3-е изд. / Под ред. И.Г. Русаковой, В.А. Кашина. – М.: Финансы, ЮНИТИ, 2002. – 413 с.
30.Налоговая система России: Учебное пособие / Под ред. Д.Г.Черника. – М.: АКДИ Экономика и жизнь, 2001. – 159с.
31.Подпорин Ю. Проблемы налогообложения в малом бизнесе // Малые предприятия. - № 1. - 2001. – С. 31 – 33.
32.Толкушкин А.В. Налоги и налогообложение. М.: Юристъ, 2000. – 512с.
33.Шулева Г.Г. Малые предприятия: переход на упрощенную систему учета и налогообложения // Бухгалтерский учет. - №5. -2002. – С. 4 – 7.
34. Шуремов Е. Финансовое планирование и экономический анализ // Экономика и жизнь. – 2002. - № 48. – С. 26 - 29.
35.Филлипов Н.И. Основы экономической теории. Екатеринбург, 2005, - 198 с.
36.Экономика предприятия / Под ред. Волкова О.И. – М.: Инфра – М, 2001. – 421с.

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00516
© Рефератбанк, 2002 - 2024