Смута.

Смута.

Сразу после освобождения правительство Трубецкого и Пожарского созвало в Москву выборных из всех городов и из всякого чина людей «для земского совета и для государственного избрания». В нем участвовали выборные от дворянства, посада, белого духовенства и, возможно, черносошного крестьянства. Главным был вопрос об избрании государя. В результате острых споров наиболее приемлемой оказалась кандидатура 16-летнего Михаила Федоровича Романова. Он стал реальным претендентом на престол не потому, что был лучше, а потому, что устроил в конечном счете всех.
Этот Земский собор стал первых в России, на котором дело высочайшей государственной власти решалось представителями всех сословий. Это было общее единое гражданское решение. Оно стало результатом того народного подъема, которое стало реакциейза события Смутного времени. Дальнейшее развитие этой тенденции могло бы способствовать становлению демократии, но процесс очень быстро пресекся. России предстояло пройти еще абсолютизм, самодержавие и крепостничество.
Список использованной литературы:
1. Дорошенко,Т. Преодоление «великой разрухи» русского государства. Ополчения 1611 и 1612 годов // Наука и жизнь. — 2006.— № 1.—С. 92 — 101.
2. Морозова Л.Е. Смута начала XVII века глазами современников / Отв. ред. А.А. Преображенский; РАН. Ин-т рос. истории. - М., 2000. - 464 с.
3. Новосельцев А.П., Сахаров А.Н., Буганов В.И., Назаров В.Д. История России с древнейших времен до конца XVII века. – М.:ООО «Издательство АСТ-ЛТД», 1997. – 612 с.