Вход

Место отечественного театра в социокультурной повседневности второй половины XX - начала XXI вв (сопоставительный анализ)

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 335889
Дата создания 07 июля 2013
Страниц 70
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 610руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание


Введение
Глава 1. Театр как элемент городской культуры
1.1.Место театра в культурном пространстве мегаполиса
1.2.Культурологические аспекты репертуарной политики театра
Глава 2. Особенности влияния отечественного театра на умонастроение общества
2.1. Специфика сценического моделирования конфликтных ситуаций
2.2.Социальнокультурная значимость явлений театрального разнообразия
Заключение
Список литературы
Приложение

Введение

Место отечественного театра в социокультурной повседневности второй половины XX - начала XXI вв (сопоставительный анализ)

Фрагмент работы для ознакомления

5. Исследовать социальнокультурную значимость явлений современного театрального разнообразия.
В процессе работы мы использовали следующие методы работы:
1. Методы теоретического исследования: изучение и анализ литературных источников, освещающих проблемы современной культуры и искусства, посвящённых современному театру и его роли в культурной жизни России. Очень подробно были изучены и проанализированы критические статьи, посвящённые различным театральным постановкам на отечественной сцене.
2. Методы эмпирического исследования: проведение сопоставительного анализа на примере двух театров Москвы. В процессе проведения этого сопоставления мы проанализировали репертуарную политику театров и выявили наиболее значимые тенденции в современной театральной и культурной жизни мегаполиса. Во второй части работы мы ввели панорамную типологию театров по 3 уровням городов - мегаполис, областной центр, рядовые города для того чтобы наиболее полно показать отечественные театральные явления во всём их многообразии.
Теоретико-методологической базой для исследования послужили труды искусствоведов, культурологов и театральных критиков. Обоснуем выбор некоторых основных использованных в работе источников. В труде «Конец театральной эпохи» известный театральный критик М. Давыдова рассуждает о новейшей истории театра, анализирует проблемы современной российской театральной сцены и даёт характеристику основным тенденциям развития современного театрального искусства.
Научная статья Н. Дидковской «Современный провинциальный театр: мифологизированная реальность» представляет театр в качестве носителя социокультурных и личностных позиций конкретного общества, интегратора городской социокультурной целостности. Особенное внимание Дидковская уделила театрам – мифам, которые занимают особую нишу в культурном пространстве любого города. Кроме того, автором были введены и рассмотрены две основные театральные городские модели.
Наконец, отметим исследование Бодровой Е.В., Мешковой А.В. «Общественно-политическая и творческая деятельность художественной интеллигенции в период смены модели общественного развития». Этот труд представляет особый интерес вследствие того, что авторы подробно рассматривают проблемы современных театров, исследуют его основные функции в современной культурной жизни, а также рассказывают о том, какими путями можно решить многие проблемы в современной театральной и культурной жизни России. Особое внимание авторы уделили проблеме несовместимости провинциального и бизнес – театров, которые стали неизменным атрибутом современной культуры.
Несколько слов о структуре работы. Работа состоит из введения, заключения и двух глав. В конце имеются приложения, помогающие лучше понять материал. Во введении формулируются задачи и цель работы, а также актуальность данного исследования, перечисляются основные методы исследования, даётся краткий обзор использованных литературных источников.
В первой главе рассматривается театр современного мегаполиса, исследуются задачи и функции театра в культурном пространстве мегаполиса, а также даётся характеристика культурного пространства мегаполиса. Во втором подпункте первой главы исследуются культурологические аспекты репертуарной политики театра и проводится сопоставительный анализ репертуара двух столичных театров – МХТ им. А.П. Чехова, театра «Современник».

Список литературы

Список литературы


1.Бодрова Е.В., Мешкова А.В. Общественно-политическая и творческая деятельность художественной интеллигенции в период смены модели общественного развития./А.В. Мешкова, Е.В. Бодрова/Московский гуманитарный университет. Научные публикации 2006 г.// http://www.mosgu.ru/nauchnaya/publications/
2.Борзова Е.П. История мировой культуры. – СПб., 2001
3.Вислова А.В. Современный театр и русская классическая традиция./А. Вислова/Свободная мысль. – 2008/№ 8 (1591).
4.Горфункель Е. Весёлый Гамлет Бутусова./Е. Горфункель//Театр, № 1. Апрель 2006
5.Давыдова М.Ю. Конец театральной эпохи. – М., 2005
6.Дидковская Н. Современный провинциальный театр: мифологизированная реальность. /Н. Дидковская//Вестник Евразии. - № 3, 2002.// http://www.eavest.ru/
7.Должанский Р. Карнавал ожившей мебели./Р. Должанский//Коммерсант, 12.11.2004
8.Загорская Т. От традиционализма к новому театру!/Т. Загорская//Театральная жизнь. № 4, 2002
9.Интервью с Ю. Любимовым./Театральный смотритель. 26 марта 2007 года.// http://www.smotr.ru
10.Кармин А.С., Новикова Е.С. Культурология. – СПб., 2006
11.Крюков Д.В. О проницаемости границ между элитарным и массовым искусством./Д.В. Крюков//Массоввая культура на рубеже веков. Сборник статей. – СПб., 2005
12.Межправительственная конференция по вопросам культуры/ЮНЕСКО//Париж, 1999
13.Мицкевич С. Счёт потерям открыт./С. Мицкевич//Театральное дело. 2006. Февраль
14.Моров А.Г. Три века русской сцены. Советский театр. – М., 1984
15.Пашис А. Профессионалы и любители. Мастера и дилетанты. Творцы и потребители./А. Пашис/Фотожурнал// http://photo-element.ru
16.Пивоварова Н. Пространство национальной сцены: Исторический очерк: к 250-летию русского театра./Н. Пивоварова//Наше наследие. № 79-80, 2006.// http://www.nasledie-rus.ru/
17.Поляков М.Я. О театре: поэтика, семиотика, теория драмы. – М., 2000
18.Серебренников К. Зритель как заказчик./К. Серебренников/Театральный смотритель. 26 марта 2007 года.// http://www.smotr.ru
19.Ситковский Г. Беспредел в полоску. В МХТ поставили «Тартюфа»./Г. Ситковский//Газета, 12.11.2004
20.Смелянский А.М. Предлагаемые обстоятельства: Из жизни русского театра второй половины XX века. – М., 1999
21.Страницы московской театральной жизни. 21 ноября 2005./ http://www.theatre.ru/news/2005/11/21
22.Таиров А.Я. О театре. – М., 1970
23.Театр для выживания и выживание театра./Интервью с А.И. Смелянским /Омский академический театр драмы// http://www.ic.omskreg.ru/
24.Театральное дело. 2005. Декабрь.
25.Театральная жизнь. 2006. №2
26.Театральная культура: Опыт, проблемы. – СПб., 2000
27.Фокин В. Сегодня мы столкнулись с публикой, подобной той, что хлынула в театры после революции 1917 года./В. Фокин/Театральный смотритель. 26 марта 2007 года.// http://www.smotr.ru/
28.Фукс О. Оборотни в сутанах./О. Фукс//Вечерняя Москва, 12.11.2004
29.Худяков С. Со времён Афинской демократии/С. Худяков//Театральная жизнь. 2005. № 5
30.Цагараев В. Непростые вопросы о национальном театре. /В. Цагараев/Проект Анахарсис//http://www.anaharsis.ru/
31.Чертов Л.Ф. О диалоге массовой и элитарной художественной культуры в пространстве города. /Л.Ф. Чертов//Российская массовая культура конца ХХ века. Материалы круглого стола. 4 декабря 2001 г. Санкт-Петербург. СПб.: Санкт-Петербургское философское общество. 2001.// http://anthropology.ru
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00488
© Рефератбанк, 2002 - 2024