Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
335838 |
| Дата создания |
07 июля 2013 |
| Страниц |
104
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 апреля в 14:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение 3
Глава I. Тенденции развития информационных каналов взаимодействия граждан по вопросам МСУ в Санкт-Петербурге 6
1.1.Деятельность Администрации СПб в отношении развития средств и механизмов информационного обмена 6
1.2.Общественные и деловые инициативы, связанные с информационным обеспечением граждан по вопросам МСУ 30
1.3.Программа «Электронная Россия» как средство развития связей властных структур с общественностью 34
Глава II. Информационное сопровождение деятельности органов МСУ 51
2.1. Осведомленность граждан о деятельности органов МСУ 51
2.2.Система информационных ресурсов органов МСУ (на примере МО Юнтолово Приморского района) 54
2.3.Анализ внешней среды МО «Юнтолово» Приморского района 61
Глава III. Предложения по развитию направлений и форм организации информационного обмена органов МСУ для МО Юнтолово Приморского района 63
3.1.Использование принципов частно-государственного партнерства для активизации информационного обмена по вопросам деятельности местного самоуправления 63
3.2.Описательный проект модели системы информационных ресурсов органов МСУ 80
Заключение 97
Список использованной литературы 100
Введение
Совершенствование информационного обеспечения управления муниципальным образованием (на примере МО Юнтолово Приморского района )
Фрагмент работы для ознакомления
5. Определить средства и методы PR в системе обмена информацией между МСУ и гражданами и возможности повышения эффективности их применения.
Предмет исследования – перспектива совершенствования информационного обмена органов местного самоуправления и населения. Объект исследования – деятельность МСУ МО «Юнтолово» Приморского района. Базу исследования составил информационно-аналитический материал по МО «Юнтолово» Приморского района.
Работа состоит из введения, трёх глав, заключения (выводы по работе) и списка использованной литературы.
Заключение
В результате анализа работы органов МСУ по вопросам связи с общественностью и на основе данных, полученных в результате проведенных исследований можно прийти к следующим выводам:
Государственные службы не могут игнорировать связи с общественностью, понимая значимость их влияния на эффективность деятельности. В связи с этим PR и работа с общественностью должна занимать важное место в работе госструктур.
PR – это спланированные и осуществляемые в течение длительного времени действия, направленные на установление и поддержание доброжелательных отношений и взаимопонимания между организацией и общественностью
Таким образом роль PR в формировании налоговой культуры, стереотипов, традиций в сфере местного самоуправления, образа органов МСУ, которые будучи элементами культурно-идеологической подсистемы и взаимодействия со всеми остальными ее подсистемами – нормативной, организационной и информационно-коммуникативной, реализует прежде всего свои социологические функции (адаптирующие, культуронаследования и социорегуляции).
Данный феномен не должен игнорироваться ни федеральным, ни региональным, ни местным уровнем работы с гражданами.
В работе проведен анализ роли PR в деятельности МСУ - для установления прочной обратной связи с населением и возможностей более эффективного применения PR.
В связи с этим роль и специфику взаимодействия отделов по связям с общественностью с СМИ заключается в направлениях работы специалистов по связям с общественностью в МСУ:
установление, поддержание, расширение контактов представителей МСУ со СМИ;
информирование общественности о существе принимающих решений сфере местного самоуправления;
Список литературы
1.Европейская хартия местного самоуправления 1985 г. (ратифицирована Российской Федерацией в 1998 г.)
2.Конституция Российской Федерации (принята 12 декабря 1993 г.)
3.Федеральный закон от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (с изменениями от 19 июня 2004 г.)
4.Автономов А. С., Захаров А.А., Черкасов А.И. Европейская хартия местного самоуправления и ее значение // Политические исследования – 1998. – № 4.
5.Алешина И.В. Паблик рилейшнз для менеджеров и маркетеров. – М.: Гном-ПРЕСС, 1997.
6.Ачкасов В.А. Опыт местного самоуправления на Западе // Правоведение – 1998. – № 4.
7.Блэк С. Введение в паблик рилейшнз. Ростов-на-Дону,: Феникс, 1998 – 400 с.
8.Борисов В. А. Местное самоуправление. Сборник статей. www.dvo.sut.ru
9.Борисов В.А. Петербургская модель организации местного самоуправления и формирование муниципального капитала // Василеостровская перспектива. – 2002. – №3–5.
10.Варакута С. А., Егоров Ю. Н.Связи с общественностью М,:Инфра-М, 2001 -246 с.
11.Васильев А.А. Муниципальное управление: Конспект лекций.– Н.Новгород: Издатель: Гладкова О.В., 2003.– 160 с.
12.Великая Н. Особенности становления местного самоуправления (сравнительный анализ моделей самоуправления в Ленинградской, Саратовской областях и г. Санкт-Петербурге) // Перспективы самоуправления и самоорганизации в России / Под ред.И.М Бутенко. – М.: МОНФ, 2000.
13.Власть и общественность: Социальные аспекты взаимодействия: Колл. моногр. / Ред. и сост. О.Н. Савинова. – Н. Новгород, 1997.
14.Вороненко А.В. (сост.) Местное управление и самоуправление в крупных городах зарубежных стран. – М.: МГЦНТИ, 1990.
15.Выстраивание отношений между муниципалитетами, общественностью и СМИ. Новосибирск: Новосибирская школа гражданского общества, 2001.
16.Голодец Б.М. Современная концепция социального маркетинга // Маркетинг России и за рубежом. – 2001. – №6.
17.Голосов Г., Шевченко Ю. Независимые кандидаты и зависимые избиратели: влияние социальных сетей на электоральную политику в России // Политические исследования. – 1999. – №1.
18.Горный М. Б. Система городского управления в Санкт-Петербурге // Местное самоуправление в Санкт-Петербурге и Литве – два пути / Под ред. М.Б. Горного. – СПб: Норма, 1999, с.6-16.
19.Горохов В.М., Комаровский В.С. Связи с общественностью в органах государственной службы. – М., 1996.
20.Горский Ю.И., Зверинцев А.Б. Массовая коммуникация в системе местного самоуправления. – СПб: СЗАГС, 1997.
21.Грибанова Г.И. Местное самоуправление в Западной Европе. – СПб: РГПУ, 1998.
22.Гусев К. А. Муниципальная власть и коммерческие структуры: способы взаимодействия www.dvo.sut.ru
23.Иванов В.Н., Патрушев В.И. Инновационные социальные технологии государственного и муниципального управления. СПб.: Питер, 2003 – 300 с.
24.Институты самоуправления: историко-правовое исследование / Под ред. Л.С. Мамута. – М.: Наука, 1995.
25.История государственного управления России / под ред. В.Г. Игнатова - Ростов на Дону: Феникс, 2002. — 608 с.
26.Капитонов Э., Капитонов А. Корпоративная культура: Социологический аспект. – М.: Росиздат, 2002.
27.Кастельс М. Становление общества сетевых структур / Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология / Под ред. В.Л. Иноземцева. – М.: Academia, 1999.
28.Катлип С.М., Сентер А.Х., Брум Г.М. Паблик рилейшнз: теория и практика: Уч.пос. 8-е изд. Пер. с англ. – М.: “Вильямс”, 2000.
29.Кириллов Л, Челак И. Внимание к управлению муниципальной собственностью // Проблемы теории и практики управления, 2005, № 4, с.70-76
30.Ковешников Е.М. Государство и местное самоуправление в России - теоретико-правовые основы взаимодействия. Уфа: Ихтик, 2002 – 272 с.
31.Козлова Е. И., Кутафин О. Е. Конституционное право России. М.: Юристъ, 2003 – 480 с.
32.Кокотов А.Н. Муниципальное право в российском праве // Правоведение, 2005, № 2, с.64-79.
33.Конецкая В. П. Социология коммуникации. - М., 1997 – 224 с.
34.Кононов А. Конституционный принцип свободы передвижения и практика Конституционного суда Российской Федерации // Конституционное право: Восточноевропейское обозрение. – 2001. – №2.
35.Конституция Российской Федерации: комментарий / под общей редакцией Б. Н. Топорнина, Ю. М. Батурина, Р. Г. Орехова. М.: Юридическая литература, 2004 – 624 с.
36.Костюков А. Н. Муниципальное право в системе российского права // Государство и право, 2003, № 9, с. 10-16
37.Кутафин О.Е., Фадеев В.И. Муниципальное право Российской Федерации. М.: Юристъ, 2004 – 559 с.
38.Мокрый В. Ключевая роль местного самоуправления в укреплении государственности // Проблемы теории и практики управления, 2005, № 5, с.74-79
39.Моль А. Социодинамика культуры. - М.: Прогресс, 1973 – 512 с.
40.Оффердал О. Политика и проблемы организационного дизайна в местном самоуправлении // Политические исследования. – 1998. – №1.
41.Паблик рилейшнз. Связи с общественностью в сфере бизнеса. М.:1999 – 336 с.
42.Постовой Н.В. Местное самоуправление. Проблемы и перспективы. – М.: Юрист, 2002.
43.Почепцов Г. Г. Коммуникативные технологии ХХ века. - Москва - Киев: "Рефл-бук", 2002 – 328 с.
44.Пшизова С. Финансирование политического рынка: теоретические аспекты практических проблем // Политические исследования. – 2002. – № 1, 2.
45.Савинова О.Н. Связи с общественностью в органах регионального управления. – Н. Новгород: 1997.
46.Сергеев А.А Территориальное общественное самоуправление как форма муниципальной демократии // Правоведение, 2003, № 6, с.79-88
47.Сергеев А.А., Розенфельд В.Г. Административный контроль за законностью правовых актов органов местного самоуправления //Государство и право, 2002, № 12, с.25-30.
48.Соловьёв С.Г. Должностное лицо местного самоуправления // Правоведение, 2003, № 6, с.28-35.
49.Спивак В.А. Корпоративная культур: Теория и практика. – СПб: Питер, 2001.
50.Уткин Э.А., Денисов А.Ф. Государственное и муниципальное управление. М.: Инфра-М, 2005 – 328 с.
51.Цейтлин Р.С., Сергеев С. А. История государственного управления и муниципального самоуправления в России. М.:НОРМА, 2002 – 116 с.
52.Чиркин В.Е. Государственное и муниципальное управление М.: Инфра-М, 2003 – 400 с.
53.Чиркин В.Е. Муниципальное право М.: Проспект, 2005 – 512 с.
54.Чукаева У. А. Корпоративная культура и паблик рилейшнз (PR) в промышленных организациях //Социс, 2002, № 3. С. 54 - 59
55.Чумиков А. Н. Связи с общественностью. М.: Дело, 2001 – 296 с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00448