Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
335594 |
| Дата создания |
07 июля 2013 |
| Страниц |
68
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 27 апреля в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Содержание
Введение
Глава 1 Теоретические аспекты управления риском в организации
1.1 Сущность и виды рисков
1.2 Система управления риском и его организация
1.3 Методы управления риском в организации
1.4 Стратегическое управление риском
Глава 2 Анализ финансовых рисков на примере ОАО «MACON»
2.1 Активы предприятия
2.2 Текущие пассивы
2.3 Показатели ликвидности
2.4 Прибыльность и оборачиваемость
2.5 Анализ рентабельности
Глава 3 Совершенствование управления риском в организации
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Управления риском в организации (ОАО "MACON")
Фрагмент работы для ознакомления
При написании работы было использовано более 30 источников литературы, как российских так и зарубежных авторов, таких как Альгин А. П., Балабанов И.Т., Бланк И.А., Ван Хорн Дж.К., Вишняков Я. Д., Колосов А. В., Шемякин В. Л., Глухов В.В., Бахрамов Ю.М., Грабовой П. Г., Градов А. П., В.М.Гранатуров, Давыдова Г.В., Беликов А.Ю., Дубров А.М., Ефимова О.В., Клейнер Г.Б., Ковалев В.В., Кохно А.П., Микрюков В.А., Комаров С.Е., Кошкин В.И., Лапуста М.Г., Шаршукова Л.Г., Лембден В.А., Таргет Д., Любушин Н. П., Лещева В. Б., Дьяков В. Г., Лялин В.А., Воробьёв П.В., Недосекин А.О., Ойгензихт В., Петраков Н. Я., Романов В. С., Рэчмен Дэвид Дж., Мескон Майкл Х., Куртленд Л. Боуви, Станиславчик Е. Н., Стоянова Е.С., Фишберн П., Хойер В., Хохлов Н.В., Чалый – Прилуцкий В.А., Чернова Г. В., Шеремет А.Д.,Сайфулин Р.С., Шим Дж.К., Сигел Дж.Г. и других.
На 01.01.09г. текущие активы составляли 19% общей суммы имущества предприятия (355.984 млн. руб. в абсолютном выражении). При этом за рассматриваемый период доля оборотных средств в составе активов снизилась на 15,1% (рост в абсолютных величинах за период анализа на 217.245 млн. руб.). Говоря об изменении структуры активов завода, отметим, что при снижении удельного веса текущих активов маневренность ухудшается. В целом, учитывая значительную долю собственных средств в общей сумме источников и рост накопленного капитала, можно характеризовать ОАО «MACON» как достаточно надежного заемщика при получении долгосрочного кредитования (например, на развитие производства).
Коэффициент мобилизации накопленного капитала показывает, какая часть прироста инвестированного капитала направлена на увеличение оборотных средств. Отрицательные значения коэффициента мобилизации объясняются проводимыми капвложениями, увеличением основных средств и большими суммами авансов покупателей. Одновременно с ростом абсолютной величины чистого оборотного капитала на протяжении исследуемого периода наблюдалось некоторое увеличение доли ЧОКа в общей сумме средств — так называемого уровня чистого оборотного капитала: с -8,6% на 01.04.07г. до -0,7% на 01.01.09г.). Из сказанного можно сделать заключение о некотором повышении финансовой устойчивости предприятия. Однако, учитывая, что в структуре оборотных средств большой удельный вес имеют активы, являющиеся низколиквидными (производственные запасы и незавершенное производство), у предприятия существует потери оборотных средств.
Подводя итоги, необходимо признать, что предприятие ощущает зависимость от внешних источников финансирования, что отражают значения вышеуказанных показателей. Необходимо оптимизировать структуру баланса, прежде всего в плане увеличения доли собственных источников финансирования и наличия высоколиквидных активов для погашения краткосрочной задолженности.
Одной из составляющих оценки прибыльности предприятия является анализ безубыточности. Его цель - определить нижнюю границу прибыльности (точку безубыточности) - минимальный объем выручки, необходимой для покрытия затрат на производство продукции.
На 1 января 2008г. нижняя граница прибыльности для ОАО «MACON» составила 117.330 млн. руб. Снижение точки безубыточности по сравнению со 1-ым кв. 2008г. (с 170.460 до 117.330 млн. руб.) связано с уменьшением объема выручки от реализации продукции и инфляцией.
На конец исследуемого периода "запас прочности" составил 41,7% или 83.931 млн. руб. Положительные значения запаса прочности и абсолютного отклонения от точки безубыточности имели место на протяжении трех последних кварталов 2008г.
"Запас прочности" свидетельствует о том, насколько завод устойчив к изменению рыночной конъюнктуры с точки зрения прибыльности. Значение "запаса прочности", равное 41,7% говорит, что для того, чтобы предприятие оставалось безубыточным, объем реализации продукции не должен сокращаться более чем на 41,7%.
Список литературы
1. Альгин А. П. Риск в предпринимательстве. Учебник. СПб., 2004. –176с.
2. Балабанов И.Т. Риск-менеджмент. Учебник. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 263с.
3. Бланк И.А. Стратегия и тактика управления финансами. Учебник. – Киев: ИТЕМлтд, АДЕФ-Украина, 2005. – 142с.
4. Ван Хорн Дж.К. Основы управления финансами. Учебник. – М.: Финансы и статистика, 2006. – 363с.
5. Вишняков Я. Д., Колосов А. В., Шемякин В. Л. Оценка и анализ финансовых рисков предприятия в условиях враждебной окружающей среды бизнеса. Журнал №3. Менеджмент в России и за рубежом – 2005 г. – с. 15-17.
6. Глухов В.В., Бахрамов Ю.М. Финансовый менеджмент. Учебник. – С.-Петербург: Специальная литература, 2005. – 190с.
7. Грабовой П. Г. Риски в современном бизнесе. Учебное пособие. – М.: Аланс, 2004. – 243с.
8. Градов А. П. и др. Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой. Учебник. – СПб.: Специальная литература. 2003. – 164с.
9. Гранатуров В.М. Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения. Учебник. - М.: Издательство «Дело и Сервис», 2006. – 175с.
10. Давыдова Г.В., Беликов А.Ю. Методика количественной оценки риска банкротства предприятий. Журнал № 3. Управление риском, 2005. - с. 13-20.
11. Дубров А.М. Моделирование рисковых ситуаций в экономике и бизнесе. Учебник. – М.: Дело, 2002. – 197с.
12. Ефимова О.В. Финансовый анализ. Учебник. – М.: Бухгалтерский учет, 2002. – 327с.
13. Ефимова О.В. Как анализировать финансовое положение предприятия. Учебное пособие. – М.: БШ «Интер-синтез», 2008. – 149с.
14. Клейнер Г.Б. Предприятие в нестабильной экономической среде, риски, стратегии, безопасность. Учебник. – М.: Перспектива, 2005. – 124с.
15. Клейнер Г.Б. Риски промышленных предприятий. Российский экономический журнал. Журнал № 5-6. 2008. – с.98.
16. Ковалев В.В. Финансовй анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. Учебник. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 253с.
17. Кохно А.П., Микрюков В.А., Комаров С.Е. Менеджмет. Учебник. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 267с.
18. Кошкин В.И. и др. Антикризисное управление:17-модульня программа для менеджеров “Управление развитием организации”. Модуль11. Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М. 2004. – 436с.
19. Лапуста М.Г., Шаршукова Л.Г. Риски в предпринимательской деятельности. Учебник. – М.: Финансы и статистика, 2005. – 265с.
20. Лембден В.А., Таргет Д. Финансы в малом бизнесе. Учебник. – М.: Финансы и статистика, Аудит, 2002. – 170с.
21. Любушин Н. П., Лещева В. Б., Дьяков В. Г. Финансово-экономическая деятельность предприятия. Учебник. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2006. – 375с.
22. Лялин В.А., Воробьёв П.В. Финансовый менеджмент (управление финансами фирмы). Учебник. – СПб: Юность, Петрополь, 2004. – 387с.
23. Недосекин А.О. Применение теории нечетких множеств к задачам управления финансами. Журнал №2. Аудит и финансовый анализ. Изд-во Финансы. 2006. – с. 38-45.
24. Недосекин А.О., Максимов. О. Б. Простейшая комплексная оценка финансового состояния предприятия на основе нечетко-множественного подхода.// Хеджинг без риска. Публикации. – 2005. – URL: http://www.hedging.ru/publications
25. Ойгензихт В. Проблема риска промышленных предприятий. Учебник. – М.: Прогресс, 2004. – 185с.
26. Петраков Н. Я. «Инвестиционно-финансовый портфель». Учебник. – М., «Соминтэк», 2008. – 175с.
27. Романов В. С. Понятие рисков и их классификация как основной элемент теории рисков. Журнал № 12. Инвестиции в России. – 2004. с. 41-43.
28. Романов В. С., Бутуханов А. В. Рискообразующие факторы: характеристика и влияние на риски. Журнал № 3. Управление риском. — 2005. с.10-12.
29. Романов В. С. Риск-менеджмент как условие развития предприятия // Теория и практика реструктуризации предприятий: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. Изд-во ФинМен. Пенза. 2004. — с.144-146.
30. Романов В. С. Управление рисками: этапы и методы // Факты и проблемы практики менеджмента: Материалы научно-практической конференции 30 октября 2001 г. — Киров: Изд-во Вятского ГЛУ, 2003. — с.13-77.
31. Рэчмен Дэвид Дж., Мескон Майкл Х., Куртленд Л. Боуви Современный бизнес. Учебник. - М.: Республика, 2008. – 493с.
32. Станиславчик Е.Н. Риск-менеджмент на предприятии. Теория и практика. Учебник. - М.: «Ось-89», 2005. – 278с.
33. Стоянова Е.С Финансовый менеджмент. Российская практика. Учебное пособие. – М.: Перспектива, 2008. – 132с.
34. Финансовое управление компанией. Под общ. ред. Е.В.Кузнецовой. Учебник. – М.: Фонд “Правовая культура”, 2006. – 193с.
35. Финансовый анализ деятельности фирмы. Под ред. К.И. Некрасова – М.: Крокус Интернешнл, 2006. – 324с.
36. Фишберн П. Теория полезности для принятия решений. Учебное пособие. - М.: Наука, 2001. – 95с.
37. Хойер В. Как делать бизнес в Европе. Учебное пособие. - М.: Юнити-дана. 2008. – 118с.
38. Холт Р.Н. Основы финансового менеджмента. Учебник. – М.: Дело, 2008. – 215с.
39. Хохлов Н.В. Управление риском. Учебник. – М.: Юнити-дана, 2003. – 159с.
40. Чалый – Прилуцкий В.А. Рынок и риск. Методические материалы (пособие для бизнесменов) по анализу оценки и управления риском. Учебник. – М.: НИУР, Центр СИНТЕК, 2001. – 226с.
41. Чернова Г. В. Практика управления рисками на уровне предприятия. Учебник. – СПб: Питер, 2006. – 285с.
42. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. Учебник. - М: ИНФРА, 2005. – 163с.
43. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. Учебник. – М.: Финансы и статистика, 2008. – 296с.
44. Шим Дж.К., Сигел Дж.Г. Финансовый менеджмент. Учебник. – М.: Филинъ, 2008. – 319с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.02007