Вход

Инновационная деятельность на предприятиях РФ

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 335383
Дата создания 07 июля 2013
Страниц 29
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 310руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание
Введение
1. Сущность инноваций
1.1. Понятие инноваций
1.2. Классификация инноваций
2. Основы инновационной деятельности
2.1. Техническое развитие предприятия
2.2. Организационный прогресс на предприятии
2.3. Оценка эффективности инноваций
3. Инновационная деятельность промышленных компаний в 2004 году
Заключение
Список литературы

Введение

Bнновационная деятельность на предприятиях РФ

Фрагмент работы для ознакомления

16
13
8
Машиностроение и металлообработка
25
26
9
11
15
Лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность
21
36
11
1
3
Промышленность строительных материалов
4
51
20
6
9
Легкая промышленность
11
42
6
9
1
Пищевая промышленность
25
33
18
8
6
Вместе с тем, затраты на технологические инновации в промышленности по-прежнему недостаточны, в связи с чем остается невысокой и доля собственно инновационной продукции. Только для четверти обследованных промышленных организаций доля отгруженной инновационной продукции в общем объеме отгруженной продукции составляла во II полугодии 2004 г. более 15% (Табл. 3.3.).
Таблица 3.3.
Доля отгруженной инновационной продукции в общем объеме отгруженной продукции собственного производства во II полугодии 2004 г.16
(в % общего числа организаций, осуществляющих инновационную деятельность)
До 1%
1-4%
5-9%
10-15%
Свыше 15%
В целом по промышленности
14
18
15
17
24
Химическая и нефтехимическая промышленность
9
19
11
40
13
Машиностроение и металлообработка
9
15
21
12
37
Лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность
13
30
3
19
28
Промышленность строительных материалов
12
24
9
23
14
Легкая промышленность
8
30
46
8
7
Пищевая промышленность
11
28
21
8
10
Источники финансирования инновационной деятельности. Структура затрат.
Основным источником финансирования инновационной деятельности для большинства (более 90%) промышленных организаций оставались собственные финансовые средства.
Во II полугодии снизилось участие кредитного сектора в финансировании инновационных проектов (43% организаций во II полугодии 2004 г. против 52% в I полугодии).
Среди предприятий различных отраслей кредитные средства чаще использовали предприятия химической и нефтехимической промышленности (64% инновационно - активных предприятий), промышленности строительных материалов (54%).
С 15% в начале года до 4% в конце года снизилась доля предприятий, направляющих на проведение инноваций средства заказчика. Более активными в использовании средств заказчиков были только предприятия промышленности строительных материалов (12% организаций).
Не изменилась и составляла в течение года 2% доля государственного участия в финансировании инноваций.
Бюджетное финансирование инноваций среди предприятий обрабатывающих отраслей в отчетном периоде было отмечено только на предприятиях химии и нефтехимии (9% организаций) и в промышленности строительных материалов (6% организаций).
Иностранные инвестиции как источник финансирования инновационной деятельности по-прежнему не имели широкого распространения на предприятиях обрабатывающих отраслей промышленности. Только в химической и нефтехимической промышленности деятельность 9% организаций во II полугодии 2004 г. поддерживалась участием иностранного капитала.
На протяжении 2004 г. структура затрат на инновационную деятельность практически не изменилась. По-прежнему наиболее существенной (48%) остается доля затрат, связанная с приобретением новых машин, оборудования и установок, необходимых для технологического обновления производства.
Практически не изменилась и осталась невысокой доля затрат на научно-исследовательские (12%), проектно-конструкторские и опытно - экспериментальные работы (по 14%).
С 18% до 22% возрос в течение года удельный вес затрат, направляемых предприятиями на освоение и внедрение нововведений.
В 2004 г. оставалась несущественной (7%) доля затрат, выделяемых на маркетинговые исследования рынка инноваций и правовую защиту нововведений (табл. 3.4.).
Таблица 3.4.
Структура затрат по основным видам инновационной деятельности17
(в % общих затрат на инновационную деятельность)
Средняя доля затрат
II полугодие 2003
I полугодие 2004
II полугодие 2004
Научно-исследовательские работы
16
12
12
Проектно-конструкторские и технологические работы
18
15
14
Опытно-экспериментальные работы
15
13
14
Освоение и внедрение нововведений
21
18
22
Приобретение оборудования для реализации технологических инноваций
40
50
48
Приобретение права на использование объектов промышленной собственности, «ноу-хау» и технологий
15
6
8
Маркетинг инноваций
6
7
7
Правовая защита результатов НИОКР
6
4
7
Факторы, сдерживающие инновационную деятельность. По мнению руководителей промышленных предприятий обрабатывающих отраслей, наибольшие сложности в осуществлении инновационной деятельности связаны с «недостатком собственных финансовых средств» (81% организаций), «высокой конкуренцией» (46%), а также «отсутствием и изношенностью оборудования» (45%).
Все более распространенным становится негативное влияние факторов «высокий уровень налогообложения» (26% организаций в I полугодии и 42% во II полугодии) и «недостатокрынков сбыта» (соответственно 19% организаций и 37% организаций).
Серьезным ограничением для реализации нововведений остается «длительный период окупаемости нововведений» (54% организаций в I полугодии и 40% во II полугодии).
«Высокий процент коммерческого кредита» препятствовал во II полугодии внедрению нововведений почти на 30% инновационно - активных организаций.
По мнению руководителей промышленных организаций, более чем для 20% организаций ограничением служит «высокий экономический риск научно-технических мероприятий» и «нехватка квалифицированных кадров».
Для 12% организаций сохранялось лимитирующее влияние факторов: «несовершенство законодательных и нормативно-правовых документов, регулирующих и стимулирующих инновационную деятельность» и «отсутствие исследовательской базы на производстве».
Ожидаемая конъюнктура. Сохранение благоприятной промышленной конъюнктуры обусловило позитивные прогнозы предпринимателей на ближайшую перспективу. По оценкам руководителей иннновационно - активных организаций, в I полугодии 2005 г. ожидается:
рост спроса и выпуска основного вида продукции;
увеличение производительности труда и конкурентоспособности продукции,
некоторое сокращение дефицита собственных финансовых средств.
При этом около трети инновационно - активных организаций ожидают роста рыночной доли основного вида продукции на внутреннем рынке, а 13% -на внешнем рынке.
Результаты инновационной деятельности. Как показали итоги обследования (табл. 3.5.), главным результатом инновационной деятельности хозяйственники считают повышение конкурентоспособности производимой продукции (78% инновационно - активных организаций) и освоение новых видов продукции (70%).
Таблица 3.5.
Основные результаты инновационной деятельности организаций обрабатывающих отраслей промышленности во II полугодии 2004 г.18
(в % общего числа инновационно - активных организаций)
Повышение конкурентоспособности производимой продукции
Освоение новых видов продукции
Снижение себестоимости продукции
Экономия энергоресурсов
Экономия сырья и материалов
Снижение вредных выбросов в окружающую среду
Рост объема продаж на внутреннем рынке
Рост прибыли
В целом по промышленности
78
70
53
38
37
34
38
35
Химическая и нефтехимическая промышленность
67
85

Список литературы

Список литературы
1.Глазьев С.Ю., Львов Д.С., Фетисов Г.Г. Эволюция технико – экономических систем: возможности и границы центрального регулирования. – М.: Наука, 2002.
2.Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико – экономического развития. – М.: Владар, 2003.
3.Долговременные тенденции в капиталистическом воспроизводстве. - М.: ИНИОН, 1999.
4.Зайцев Н.Л. Экономика, организация и управление предприятием. – М.: ИНФРА – М, 2005.
5.Медынский В.Г. Инновационный менеджмент: Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2002.
6.Пригожин А.И. Нововведение: стимулы и перспективы. – М.: Политиздат, 1998.
7.Шумпетер Й. Теория экономического развития. - М.: Прогресс, 1982.
8.Яркина Т.В. Основы экономики предприятия. – М.: ЮНИТИ, 2006.
9.Балацкий Е. Инновационные стратегии компаний на развивающихся рынках // Общество и экономика. №4, 2004.
10.Бездудный Ф.Ф., Смирнова Г.А., Нечаева О.Д. Сущность понятия инновации и его классификация // Инновации. 1998. № 2-3.
11.Глисин Ф. Инновационная деятельность промышленных компаний // Эко-номист. №4, 2005.
12.Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры//Вопросы конъюнктуры. 1925, № 1. Вып. 1.
13.Кузнецова С.А., Маркова В.Д. Инновационные возможности: мифы и реаль-ность // ЭКО. №11, 2002.
14.Курнышева И. Условия инновационного развития // Экономист. №7, 2001.
15.Schumpeter In Business Cycles Miogrow-Hill. - New York, 1939.

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00963
© Рефератбанк, 2002 - 2024