Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
| Код |
335325 |
| Дата создания |
07 июля 2013 |
| Страниц |
15
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 апреля в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Содержание:
Введение
1. «Совместное ведение» как конституционная категория
2. Разграничение предметов ведения и полномочий между органами государственной власти РФ и ее субъектов
Заключение
Список литературы
Введение
Разграничение предметов ведения и полномочий между федеральными органами государственной власти и органами гос.власти субъектов РФ.
Фрагмент работы для ознакомления
Заключение
Нужно отдавать себе отчет в том, что модернизация федеративных отношений является насущной общегосударственной задачей. Более углубленное изучение проблем федерализма наводит на мысль о возможности их преодоления исключительно путем комплексного, системного подхода, подразумевающего в том числе и конституционную реформу.
К сожалению, сегодняшняя направленность многих политических процессов свидетельствует о том, что реформирование тех или иных институтов происходит не в сторону, собственно, их модернизации, а в сторону «реставрации» устаревших моделей.
На основании изложенного можно констатировать наличие следующих основных направлений модернизации существующей в Российской Федерации модели разграничения предметов ведения и полномочий:
Список литературы
Список литературы
1)Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) // Российская газета от 25.12.1993 г. – № 237.
2)Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации, М.: НОРМА, 2007. – 776 с.
3)Комментарий к Конституции Российской Федерации / Под общей ред. Л.В. Лазарева. – М., 2007.
4)Конституционное право России / Под ред. Е.И. Козловой, О.Е. Кутафина. М.: Юристъ, 2004.
5)Определение Конституционного Суда РФ от 4 февраля 1997 г. об отказе в принятии к рассмотрению запроса Законодательного собрания Иркутской области о проверке соответствия Конституции статей 33, 36, 37, 65, 66 и 67 Водного кодекса РФ // Архив КС РФ.
6)Постановление Конституционного Суда от 4 марта 1997 г. № 4-П // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 11. – Ст. 1372.
7)Постановление от 9 января 1998 г. № 1-П по делу о проверке конституционности ряда положений Лесного кодекса РФ // Собрание законодательства РФ. – 1998. – № 3. – Ст. 429.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00473