Вход

Петр 1, Азовский поход

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 335135
Дата создания 07 июля 2013
Страниц 17
Покупка готовых работ временно недоступна.
910руб.

Содержание

1.Введение
2.Новгородский князь Александр Ярославич
3.Начало военных действий против шведов
4.Битва на Чудском озере
5.Дипломатические отношения Александра Невского с Ордой
6.Заключение
7.Библиография

Введение

Петр 1, Азовский поход

Фрагмент работы для ознакомления

Зато нельзя сомневаться в тесной связи между маневрами предыдущих годов и Азовскими походами. Австрийский дипломатический агент Плейер, находившийся в то время в России, видел в «Кожуховском походе» приготовление к турецкой войне и смеялся над русскими, не понимавшими значения этих военных упражнений. К тому же Плейер узнал, что царь через атамана донских казаков собирал сведения о положении крепости Азов.
Сам Петр в письме в Апраксину таким образом говорил о некоторой связи между маневрами и войной: «Хотя в ту пору, как осенью, в продолжение пяти недель, трудились мы под Кожуховом в Марсовой потехе, ничего более, кроме игры, на уме не было, однако же эта игра стала предвестником настоящего дела».4
4. Заключение
19 июля 1696 года на юге России пала одна из преград, препятствовавшая осуществлению планов Петра Великого по развитию русского флота. Падение Азова предавало в руки России господство над Азовским морем и стало первой крупной победой в борьбе за выходы к морям, одержанной Россией в результате совместных действий армии и флота, которая ускорила окончание войны с Турцией (1686-1700) и заключение Константинопольского мирного договора в 1700 году. Была укреплена безопасность южных границ страны (по Константинопольскому мирному договору 1700 года ликвидировались турецкие крепости в Приднепровье). Опыт Азовских походов был использован Петром I при проведении военных реформ и реорганизации вооруженных сил России в первой четверти XVIII века. Азовский поход 1696 года показал возросшую роль флота в войне, что явилось началом превращения России в морскую державу. В итоге вырос международный престиж Российского государства и был обеспечен нейтралитет Турции накануне Северной войны.
«Переломным моментом в возмужании великого государственного деятеля стали Азовские походы 1695 и 1696 гг. С одной стороны, это были настоящие боевые действия, осада первоклассной и хорошо укрепленной крепости, причем, если походы под командованием В.В. Голицына были направлены против Крыма, то Петр бросил вызов не крымскому ханству, а его сюзерену - могущественной Османской империи. С другой стороны, Азовские походы можно рассматривать как военную школу. Первый поход не принес успеха. Однако следует отметить два немаловажных обстоятельства. Во-первых, бывшие потешные, закаленные кожуховскими маневрами, показали себя гораздо более боеспособными и дисциплинированными частями, чем стрелецкие полки. Во-вторых, поражает быстрота, с которой Петр и его окружение сумели извлечь уроки из первой неудачи»5.
Взятие Азова стало первой крупной победой России в войнах с Османской империей XVII в. Это был серьезный стратегический успех русских, поскольку Азов перестал служить северо-восточным оплотом имперских устремлений Турции. Значение Азовских походов в истории России не ограничивается лишь сферой военного успеха. Более важными стали их последствия. Эти походы дали старт важнейшим начинаниям Петра I, которые во многом определили дальнейший характер его царствования. Опыт Азова убедил царя в необходимости реорганизации российских вооруженных сил. Азовские походы положили начало созданию петровского флота. В честь взятия этой крепости была выбита медаль с изображением Петра. Надпись на ней гласила «Молниями и водами победитель».

Список литературы

1.Вернадский Г.В. Два подвига св. Александра Невского // Евразий-ский временник. Кн. 4. - Прага, 1925, с. 318-337.
2.Гумилев Л.Н. От Руси к России. М.: Экопрос, 1994. - С. 90-167.
3.История России. XX век / А.Н. Боханов, М.М. Горинов, В.П. Дмит-ренко и др. - М.: ООО «Издательство ACT», 2001. - 608 с.
4.Костомаров Н.И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей М: Эксмо, 2005. - 1024 с.
5.Пашуто В.П. Александр Невский. - М.: Молодая гвардия, 1974. - 160 с.
6.Скрынников Р.Г. «История Российская. IX-XVII вв.». // Издательство «Весь Мир», 1997.
7.Соловьев С.М. Учебная книга русской истории / Соловьев, Сергей Михайлович. - М.: АСТ: Астрель, 2003. - 478 с.

Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00466
© Рефератбанк, 2002 - 2024