Вход

Правоспособность и дееспособность.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 334827
Дата создания 07 июля 2013
Страниц 63
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 610руб.
КУПИТЬ

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ГРАЖДАНСКИЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ
1.1. Понятие гражданского правоотношения
1. 2. Субъекты гражданских правоотношений
ГЛАВА 2. ПРАВОСПОСОБНОСТЬ И ДЕЕСПОСОБНОСТЬ ГРАЖДАН
2.1. Правоспособность граждан
2.2. Дееспособность граждан
ГЛАВА 3. БЕЗВЕСТНОЕ ОТСУТСТВИЕ. ОБЪЯВЛЕНИЕ ГРАЖДАНИНА УМЕРШИМ
3.1. Признание гражданина безвестно отсутствующим
3.2. Признание гражданина умершим
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

Введение

Правоспособность и дееспособность.

Фрагмент работы для ознакомления

государство, муниципальные образования не имеют каких-либо преимуществ, привилегий по сравнению с другими субъектами гражданского права (по срокам исковой давности, возможности виндикации имущества и др.).1
Имущественной основой деятельности публично-правовых образований является государственная (федеральная и субъектов федерации) и муниципальная собственность (ст. ст. 214, 215 ГК).
Публично-правовые образования и юридические лица имеют такие сходные признаки, как:
это коллективные образования (организации): государство - политическая организация общества, муниципальное образование объединяет население городов и других поселений для решения населением непосредственно и через органы местного самоуправления вопросов местного значения, исходя из интересов населения с учетом исторических ииных местных традиций; юридическое лицо по определению - это организация (ст. 48 ГК);
наличие органов, которые действуют без доверенности от имени и в интересах организации, государства, муниципального образования, с правовыми последствиями для них.2
Но при этом содержание компетенции органов власти определяется не только гражданским, но и административным, финансовым законодательством. Например, Российская Федерация может выступить в качестве заемщика, но в пределах сумм возможного внутреннего и внешнего долга, утвержденных на очередной год федеральным законом о федеральном бюджете. Соответственно, предел долга субъекта РФ, муниципального образования устанавливается законом субъекта РФ, правовым актом органа местного самоуправления. Этот долг не должен превышать объем доходов соответствующего бюджета без учета финансовой помощи из бюджетов других уровней бюджетной системы РФ (ст. ст. 106, 107 БК);
органы власти, органы юридического лица обязаны организовать учет имущества, представлять отчетность (включая сводную); например, сводная бухгалтерская отчетность Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по федеральным унитарным предприятиям представляется им в числе прочих органов и Федеральной службе государственной статистики, туда же представляется один экземпляр отчетности юридических лиц.1
Государство, субъекты РФ, муниципальные образования обладают специальной правоспособностью, они участвуют в гражданских правоотношениях строго в рамках закона, в целях достижения публичных интересов. На них не распространяется порядок создания, регистрации юридических лиц, их реорганизации и ликвидации. Правовой статус публично-правовых образований определен Конституцией РФ, конституциями республик, входящих в Российскую Федерацию, законами, уставами краев, областей, автономной области, автономных округов, городов федерального значения, уставами муниципальных образований.2
Российская Федерация, субъекты РФ приобретают и осуществляют гражданские права и обязанности через свои органы исполнительной власти, компетенция которых устанавливается законами, положениями о них, конституциями и уставами субъектов РФ.
Органы государственной власти субъекта РФ вправе передавать имущество этого публично-правового образования во временное пользование физическим и юридическим лицам, федеральным органам власти и органам местного самоуправления, отчуждать это имущество, совершать иные сделки в соответствии с федеральными законами, а также принятыми в соответствии с ними законами субъекта РФ. Доходы от использования имущества и средства от его приватизации поступают в доход бюджета субъекта РФ.1
Федеральные органы исполнительной власти по соглашению с органами исполнительной власти субъектов РФ могут передавать им осуществление части своих полномочий, если это не противоречит Конституции РФ и федеральным законам, а органы исполнительной власти субъектов РФ в свою очередь могут по соглашению с федеральными органами исполнительной власти передавать им осуществление части своих полномочий (ст. 78 Конституции РФ).
Закон может наделять органы местного самоуправления отдельными государственными полномочиями с передачей необходимых для их осуществления материальных и финансовых средств. Реализация таких функций контролируется государством (ст. 132 Конституции РФ).
Российская Федерация, субъекты РФ, муниципальные образования отвечают по обязательствам - как договорным, так и внедоговорным (по обязательствам из факта причинения вреда по вине органов власти, их должностных лиц). Договорными обязательствами, за неисполнение и ненадлежащее исполнение которых наступает гражданско-правовая имущественная ответственность, являются, например:
- договор займа, в котором РФ, субъекты РФ, муниципальные образования выступают в качестве заемщиков (ст. 817 ГК). Договор займа заключается путем приобретения выпущенных государством облигаций и иных ценных бумаг. Бюджетный кодекс предусматривает и иные разновидности займа: соглашения о получении РФ бюджетных ссуд и бюджетных кредитов от бюджетов других уровней бюджетной системы РФ, кредитные соглашения, заключенные с кредитными организациями, иностранными государствами и международными финансовыми организациями (ст. 98 бюджетного кодекса РФ (далее БК РФ);
- контракты на поставку товаров, выполнение строительных, проектно-изыскательских работ для государственных, муниципальных нужд, в которых в качестве заказчиков могут выступать органы исполнительной власти РФ, субъектов РФ, муниципальных образований (ст. ст. 525, 763 ГК). В Бюджетном кодексе также говорится не только о государственных, но и о муниципальных контрактах. В соответствии с БК РФ(ст. 72) государственные и муниципальные контракты заключаются государственными или муниципальными заказчиками с поставщиками, подрядчиками, отобранными, как правило, по итогам торгов, на аукционной или конкурсной основе. Поставки, работы для государственных, муниципальных нужд финансируются за счет средств соответствующего бюджета.1
Публично-правовые образования отвечают за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств средствами соответствующей казны, то есть имуществом, не закрепленным за государственными и муниципальными предприятиями и учреждениями на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.
Юридическими лицами, созданными Российской Федерацией, субъектами РФ, муниципальными образованиями, являются государственные и муниципальные унитарные предприятия и учреждения (ст. ст. 114, 115, 120 ГК), государственные корпорации.
Российская Федерация, субъекты РФ, муниципальные образования не отвечают по обязательствам созданных ими юридических лиц, за исключением следующих случаев, предусмотренных законом:
- при недостаточности имущества казенных унитарных предприятий для расчетов с кредиторами публично-правовые образования несут субсидиарную ответственность по их обязательствам (п. 5 ст. 115 ГК);
- при недостаточности денежных средств у учреждения субсидиарную ответственность перед кредиторами несет собственник его имущества, т.е. соответствующее публично-правовое образование (п. 2 ст. 120 ГК);
- если несостоятельность (банкротство) унитарного предприятия, имеющего право хозяйственного ведения на свое имущество, вызвана собственником его имущества либо банкротство открытого акционерного общества, созданного в результате преобразования в него унитарного предприятия, вызвано действиями публично-правового образования как акционера, соответственно, на Федерацию, субъект РФ, муниципальное образование может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам предприятия, акционерного общества.1
Каждый участник гражданского правоотношения должен знать, с кем конкретно он состоит или должен состоять в правоотношениях в момент их возникновения или, во всяком случае, на стадии их осуществления. Это необходимо, в частности, на случай возможного предъявления требований, связанных с реализацией субъективных прав и исполнением обязанностей, привлечения к ответственности участника, нарушающего свои обязанности. В том случае, если кто-либо из физических лиц, состоящих в правоотношении, недееспособен, надзор за ним несут обязанные лица.
Изложенное в равной степени распространяется на всех участников гражданского правоотношения.
Признание физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Федерации, иностранных государств, международных организаций субъектами гражданских правоотношений (правосубъектность) означает наделение их гражданской правоспособностью, то есть способностью иметь гражданские права и обязанности, предусмотренные законом (ст. 17 ГК).
Участие в гражданских правоотношениях обычно предполагает и наличие дееспособности, то есть способности своими действиями приобретать гражданские права и создавать для себя гражданские обязанности (ст. 21 ГК).
Данное требование закона, касающееся правоспособности и дееспособности, обязательно для физических лиц. Что касается других субъектов гражданских правоотношений, то в ГК и других законах в отношении них действует лишь понятие правоспособности, поскольку их дееспособность возникает и прекращается одновременно с правоспособностью и отдельно от нее существовать не может. Данные субъекты гражданских правоотношений, ни при каких обстоятельствах законом не признаются недееспособными. Присущая им способность своими действиями приобретать гражданские права и создавать гражданские обязанности осуществляется их органами и представителями.1
Гражданское законодательство допускает широкое применение правопреемства, то есть возможности замены одних субъектов правоотношения другими в связи с переходом субъективных прав и обязанностей. При этом закон различает сингулярное и универсальное правопреемство. Первое означает правопреемство гражданских прав и обязанностей в каком-либо одном правоотношении либо находящихся за пределами гражданского правоотношения, касающееся одного или нескольких объектов; второе - правопреемство во всей совокупности гражданских прав и обязанностей, участником которых становится данное лицо в качестве правопреемника.2
Примером сингулярного правопреемства служит замена кредитора в правоотношении в связи с уступкой права требования (ст. 382 ГК) и замена должника при переводе долга (ст. 391 ГК). Универсальное правопреемство наступает при реорганизации юридических лиц (ст. 57 ГК) и при наследовании имущества. В отдельных случаях правопреемство вообще не может иметь места. Так, не передаются другим лицам и организациям личные неимущественные права, неотделимые от личности (право авторства, право на имя и т.д.).
Содержанием гражданского правоотношения являются права и обязанности его субъектов и их действия (бездействие) по осуществлению данных прав и обязанностей.1 В субъективных правах и обязанностях, возникающих в подавляющем большинстве по воле самих субъектов, выражена также воля государства, которой субъекты должны следовать. Степень соответствия индивидуальной воли субъектов правоотношения воле государства определяет правомерность или, наоборот, неправомерность действий субъектов правоотношения.
Так, когда в договоре строительного подряда подрядчик в установленный договором срок сдает заказчику построенный им в соответствии с условиями договора объект, он тем самым подтверждает правомерный характер действий (работа) по исполнению возложенной на него обязанности по строительству объекта. Если же подрядчик задерживает сдачу указанного объекта или пытается сдать данный объект с дефектами, он нарушает свои обязанности по договору и потому его действия считаются неправомерными. В содержание приведенного правоотношения, возникающего из договора строительного подряда, в равной мере включаются как правомерные, так и неправомерные действия подрядчика и, разумеется, заказчика.2
Данное положение о взаимодействии субъективных прав и обязанностей с действиями субъектов распространяется на все гражданские правоотношения при определении их содержания. Как отмечал известный российский цивилист С.Н. Братусь, "деятельность нельзя противопоставлять отношениям: отношения проявляются в поведении участников, в их деятельности".1
В науке гражданского права по вопросу о содержании гражданского правоотношения имеются и иные мнения.
Права и обязанности субъектов гражданского правоотношения в отличие от норм права, в которых установлены общие правила поведения (объективное право), получили название субъективных прав и обязанностей.
Под субъективным гражданским правом в данном контексте понимается обеспеченная нормами права мера дозволенного поведения управомоченного лица в его отношениях с обязанными лицами. Это определение не охватывает категорию абсолютных прав, находящихся за рамками гражданского правоотношения.
Поведение управомоченного лица может выражаться в совершении (несовершении) им различного ряда действий, определяемых характером каждого конкретного правоотношения, в том числе в предъявлении требований к обязанным лицам об исполнении возложенных на них обязанностей. Так, в договоре аренды арендатор имеет право пользоваться имуществом в соответствии с договором и назначением имущества (ст. 615 ГК). В то же самое время он может требовать от арендодателя воздержания от совершения любых действий, препятствующих нормальному пользованию полученным им имуществом.
Субъективной обязанностью является обеспеченная нормами права мера должного поведения обязанного лица в гражданском правоотношении. В большинстве гражданских правоотношений каждый субъект одновременно имеет права и обязанности. Например, по договору поставки (ст. 506 ГК) поставщик обязан передать покупателю определенный товар. В то же самое время он имеет право требовать оплаты покупателем переданного ему товара. Соответственно покупатель вправе требовать от поставщика передачи ему обусловленного товара и обязан оплатить его по установленной цене.2
Существуют и такие гражданские правоотношения (например, беспроцентный заем - ст. 807 ГК), в которых один субъект имеет лишь право, а второй - соответствующую обязанность.
По вопросу о понятии субъективных гражданских прав и обязанностей в литературе высказываются и другие точки зрения.
О.С. Иоффе предлагал в определении субъективного права указывать не только на возможность дозволенного поведения управомоченного лица, но также на возможность требования определенного поведения от обязанного лица.1
Таким образом, круг субъектов гражданских правоотношений четко очерчен гражданским законодательством. Ими могут быть физические и юридические лица, Российская Федерация, субъекты Федерации, иностранные государства и международные организации. Законодатель наделил их гражданской правоспособностью и дееспособностью.
Однако требование закона, касающееся правоспособности и дееспособности, касается только лишь физических лиц. А для других субъектов гражданских правоотношений действует лишь понятие правоспособности, поскольку их дееспособность возникает и прекращается одновременно с правоспособностью и отдельно от нее существовать не может. Далее и будут рассмотрены понятия правоспособности и дееспособности физических лиц, как одних из основных принципов правового положения личности.
ГЛАВА 2. ПРАВОСПОСОБНОСТЬ И ДЕЕСПОСОБНОСТЬ ГРАЖДАН
2.1. Правоспособность граждан
В современном обществе ни один индивид не может существовать вне сферы действия гражданского права. Поэтому законодатель в области гражданского права исходит из того, что каждый человек должен иметь возможность быть субъектом гражданского права. Объем такой возможности для всех людей данного государства должен быть одинаковым, ибо это обеспечивает равноправие граждан, что является несомненным достижением современного цивилизованного общества.1
Гражданская правоспособность – способность иметь гражданские права и нести обязанности – признается в равной мере за всеми гражданами. Права и свободы человека и гражданина, согласно статьи 2 Конституции РФ, являются высшей ценностью. Их признание, соблюдение и защита - обязанность государства, которое гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств (ст. 19 Конституции РФ).
Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Она сопутствует гражданину на протяжении всей жизни и не зависит от возраста, состояния здоровья, возможности осуществления прав и обязанностей, жизнеспособности.
Гражданская правоспособность неотделима от самого существования человека. Пока человек жив, он обладает гражданской правоспособностью. Статья 17 ГК закрепляет, что правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Момент, когда человек считается родившимся, определяется не юридическими, а медицинскими критериям (моментом начала самостоятельного дыхания). Жизнеспособность родившегося ребенка значения не имеет. Даже если ребенок родился нежизнеспособным и прожил очень короткий промежуток времени (например, несколько часов), он уже стал правоспособным со всеми вытекающими последствиями.1
Не следует смешивать защиту законом прав будущего ребенка с моментом возникновения его правоспособности. Положение о том, что наследниками могут быть дети наследодателя, родившиеся после его смерти, нельзя трактовать как предусмотренный законом случай возникновения правоспособности до рождения человека. Если ребенок не родится живым, то и правоспособность не возникнет.
Однако правоспособность нельзя отождествлять с естественными правами человека. Правоспособность не принадлежит человеку от природы, ею человека наделяет государство, и объем ее также определяется государством. Правоспособность связана с гражданством. Приобретая гражданство, человек становится субъектом права данного государства. Неслучайно поэтому в Гражданском кодексе РФ говорится не о правоспособности физических лиц (то есть людей) вообще, а именно о правоспособности граждан. Прежде всего, гражданам Российской Федерации предоставляется гражданская правоспособность в полном объеме.2
Кроме граждан РФ, субъектами гражданского права могут быть иностранцы (лица, обладающие гражданством иностранного государства и не имеющие гражданства РФ) и лица без гражданства (то есть не принадлежащие к гражданству РФ и не имеющие доказательств принадлежности к гражданству другого государства).3 Согласно статье 1196 ГК и статье 4 Федерального закона от 25 июля 2002 года "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации гражданской правоспособностью наравне с российскими гражданами, за исключением случаев, предусмотренных законом. Им предоставляется национальный режим, что означает: 1) иностранные граждане и лица без гражданства могут иметь те же имущественные и личные неимущественные права, что и российские граждане; 2) указанные лица не вправе претендовать и иметь какие-либо иные гражданские права, чем те, которые предоставлены гражданам России. Отдельные ограничения правоспособности иностранцев и лиц без гражданства могут быть установлены законом или Правительством РФ.1
Статья 2 ГК закрепляет за иностранцами безусловный (т.е. не требующий взаимности со стороны государства иностранного гражданина) национальный режим. Суть его состоит в том, что права иностранцев на территории России определяются в принципе российскими законами, а не законодательством государства, к которому принадлежит иностранец. Презумпция безусловности означает, что для ограничения прав иностранцев необходимо прямое указание российского закона. Из предоставления иностранцам национального режима одновременно следует, что иностранец в РФ не может претендовать на какие-либо иные гражданские права, кроме тех, которые предоставлены по нашему законодательству гражданам РФ; иностранец не может требовать предоставления ему привилегий или установления изъятий из российского закона, то есть иностранец не может обладать более широкими правами, чем граждане нашей страны.2

Список литературы

"СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ
1.Конституция Российской Федерации от 12.12.1993//Российская газета от 25.12.1993;
2.Гражданский кодекс РФ от 30.11.1994 года № 51-ФЗ (в редакции от 09.02.2009 года № 7-ФЗ) М. Издательство ""Эксмо"", 2008;
3.Федеральный закон РФ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ ""О трудовых пенсиях"" (в редакции от 30.12.2008 года № 319-ФЗ) //Собрание законодательства РФ от 24.12.2001 года № 62 (ч.1) ст.4920;
4.Федеральный закон РФ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ ""О правовом положении иностранных граждан в РФ"" (в редакции от 23.07.2008 года № 160-ФЗ) //Собрание законодательства РФ от 29.07.2002 года № 30 ст.3032;
5.Федеральный закон РФ от 06.10.2003 года № 131-ФЗ ""Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ"" (в редакции от 25.12.2008 года № 281-ФЗ) //Собраниезаконодательства РФ от 06.10.2003 года № 40 ст.3822;
6.Закон РФ от 22.12.1992 года № 4180-1-ФЗ ""О трансплантации органов и (или) тканей человека"" (в редакции от 29.11.2007 года № 279-ФЗ) //""Ведомости СНД и ВС РФ"" от 14.01.1993 № 2 ст. 62;
7.Закон РФ от 09.06.1993 года № 5142-1-ФЗ ""О донорстве крови и ее компонентов"" (в редакции от 23.07.2008 года № 160-ФЗ) //""Ведомости СНД и ВС РФ"" от 15.07.1993 № 28 ст. 1064;
8.Приказ Минздрава РФ от 20.12.2001 года № 460 ""Об утверждении Инструкции по констатации смерти человека на основании диагноза смерти мозга"" //Российская газета № 18 от 30.01.2002;
9.Приказ Минздрава РФ от 04.03.2003 года № 73 ""Об утверждении Инструкции по определению критериев и порядка определения момента смерти человека, прекращения реанимационных мероприятий""//Российская газета № 72 от 15.04.2003;
10.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.07.1996 года № 8 ""О некоторых вопросах связанных с применением части 1 гражданского кодекса РФ"" //Документ приводится по справочно-правовой системе ""Консультант Плюс"";
11.Постановление Федерального Арбитражного Суда Центрального округа от 23.05.2005 года № А35-3756/04-С2 //Документ приводится по справочно-правовой системе ""Консультант Плюс"";
12.Комментарий судебной практики. Выпуск 10, Юридическая литература, 2004 //Документ приводится по справочно-правовой системе ""Консультант Плюс"";
13.Абова Т.Е. Кабалкин А.Ю. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ: в 3 томах. Том 1 Комментарий к Гражданскому кодексу РФ части 1 (постатейный) (издание 3-е, переработанное и дополненное). Юрайт-издат, 2007;
14.Абрамова Э.В., Бондаренко А.А. Правовое положение иностранных граждан в РФ. //Налоги № 8, 2007;
15.Андреев В.К. О совершенствовании гражданского и предпринимательского законодательства. //Предпринимательское право № 3, 2008;
16.Артемов В. Органы местного самоуправления как субъекты гражданского права. //Государственная власть и местное самоуправление № 4, 2005;
17.Баранов А.М. Законное представительство: проблемы теории и практики. //Семейное и жилищное право № 1, 2008;
18.Бутусова Н.В. Российское государство – субъект конституционного права и субъект конституционно-правовых отношений. //Конституционное и муниципальное право № 7, 2006;
19.Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности. Норма, 2008;
20.Воробъева Е.В. К вопросу о функциях государства-казны. //Исполнительное право № 4, 2008;
21.Гатин А.М. Гражданское право: учебное пособие. Издательско-торговая корпорация ""Дашков и К"", 2007;
22.Гришаев С.П., Эрделевский А.М. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Части I (постатейный). Подготовлен для публикации в системах Консультант Плюс, 2006;
23.Жуйков В.М., Треушников М.К. Комментарий к гражданскому процессуальному кодексу РФ (постатейный). ОАО Издательский дом ""Городец"", 2007;
24.Кархалев Д.Н. Самозащита гражданских прав. //Российский судья № 6, 2007;
25.Кирилин А.В. Правоспособность муниципальных образований. //Право и экономика № 2, 2006;
26.Крашенинников П.В. Постатейный комментарий к гражданскому процессуальному кодексу РФ (издание третье, исправленное и дополненное). Статут, 2006;
27.Кузнецов В.И. Понятие убийства в Российском уголовном праве. //Эж-Юрист № 19, 2003 год;
28.Кутафин О.Е. Российская федерация, ее субъекты и муниципальные образования, как субъекты гражданского права. //Журнал российского права № 1, 2007;
29.Малумов А.Ю. Комментарий к федеральному закону РФ ""О правовом положении иностранных граждан в РФ"". ЗАО ""Юстицинформ"", 2007;
30.Мильшин Ю.Н. Чанов С.Е. Муниципальное право России: учебное пособие. Издательско-торговая корпорация ""Дашков и К"", 2006;
31.Михайлова И.А. Теоретические и практические проблемы признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления умершим. //Наследственное право № 2, 2006;
32.Михайлова И.А. Особенности гражданской правосубъектности иностранных граждан. //Международное публичное и частное право № 3, 2006;
33.Мозолин В.П., Масляев А.И. Гражданское право. Часть первая: учебник. Юрист, 2005;
34.Палькина Т.Н. Проблемы реализации права на жизнь. //Социальное пенсионное право №4, 2008;
35.Пешин Н.Л. Государственная власть и местное самоуправление в России: проблемы развития конституционно-правовой модели. Статут, 2007;
36.Портянкина С.П. О признание гражданина безвестно отсутствующим. //Адвокат №2, 2008;
37.Рожков М.А. Юридические факты в гражданском праве. //Хозяйство и право № 7, 2006;
38.Садиков О.Н. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Части I (постатейный), издание 3-е исправленное, дополненное и переработанное. Юридическая фирма ""Контракт"", Издательский дом ""Инфра-М"", 2005;
39.Секинаева З.А. Право иностранцев на доступ к правосудию. //Журнал российского права № 9, 2008;
40.Старовойтова О.Э., Старовойтов В.Н. Юридическое определение сущности человека. //Юридический мир №8, 2008;
41.Тарасова А.Е. Правосубъектность граждан, особенности правосубъектности несовершеннолетних, их проявления в гражданских правоотношениях. Волтерс Клувер, 2008;
42.Треушников М.К. Гражданский процесс: учебник. ОАО Издательский дом ""Городец"", 2007;
43.Чаусская О.А. Гражданское право: учебник для студентов образовательных учреждений среднего профессионального образования. Издательско-торговая корпорация ""Дашков и К"", 2007;
44.Чефранова Е.А., Певницкий С.Г. Субъекты гражданских правоотношений. //Бюллетень нотариальной практики № 5, 2008;
45.Шепачев В.А. Институт судебной защиты местного самоуправления. //Конституционное и муниципальное право № 24, 2008;
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00368
© Рефератбанк, 2002 - 2024