Анализ и оценка платежеспособности и финансовой устойчивости на предприятии ООО"Юнилайн"

Введение
1. Теоретические основы анализа финансовой деятельности организации
1.1. Методология анализа финансово – хозяйственной деятельности
1.1.1. Виды и характеристика методов финансового анализа
1.1.2. Показатели финансового анализа
1.2. Экспресс – анализ финансово – хозяйственной деятельности
1.3. Анализ финансово – хозяйственной деятельности с помощью финансовых коэффициентов
1.3.1. Коэффициенты оценки финансовой устойчивости
1.3.2. Коэффициенты оценки платежеспособности (ликвидности)
1.3.3. Коэффициенты оценки оборачиваемости активов
1.3.4. Коэффициенты оценки оборачиваемости капитала
1.3.5. Коэффициенты оценки рентабельности (прибыльности)
2. Анализ хозяйственной деятельности на предприятии
2.1. Анализ имущественного состояния предприятия
2.2. Анализ ликвидности и платежеспособности баланса
2.2.1. Оценка ликвидности
2.2.2. Оценка платежеспособности
2.3. Анализ деловой активности
2.4. Анализ прибыли и рентабельности
2.4.1. Анализ прибыли
2.4.2. Анализ рентабельности
3. Рекомендации по повышению финансовой устойчивости
3.1. Оценка уровня финансовой устойчивости
3.1.1. Значение финансовой устойчивости
3.1.2. Абсолютные показатели финансовой устойчивости
3.1.3. Коэффициенты финансовой устойчивости
3.2. Мероприятия по улучшению финансового состояния
3.2.1. Разработка предложений
3.2.2. Расчет затрат, связанных с выдачей заработной платы без карточек
3.2.3. Экономический эффект от введения пластиковой системы оплаты труда
Заключение
Список литературы
Приложение 1
Приложение 2

Анализ и оценка платежеспособности и финансовой устойчивости на предприятии ООО"Юнилайн"

2. анализ ликвидности и платежеспособности баланса,
3. анализ деловой активности,
4. анализ прибыли и рентабельности.
В третьей главе «Рекомендации по повышению финансовой устойчивости» выполнена оценка уровня финансовой устойчивости. Для этого определяется значение финансовой устойчивости в деятельности организации, рассчитываются абсолютные показатели и коэффициенты финансовой устойчивости.
Также в третьей главе разработаны предложения по улучшению финансового состояния предприятия, выполнен расчет экономического эффекта от предложенных мероприятий.
Заключение
Основной целью финансового анализа является получение небольшого числа ключевых (наиболее информативных) параметров, дающих объективную и точную картину финансового состояния предприятия, его прибылей и убытков, изменений вструктуре активов и пассивов, в расчетах с дебиторами и кредиторами. При этом аналитика и управляющего (менеджера) может интересовать как текущее финансовое состояние предприятия, так и его проекция на ближайшую или более отдаленную перспективу, т.е. ожидаемые параметры финансового состояния.
Методами финансового анализа являются: метод сравнения; метод построения систем аналитических таблиц; метод построения систем аналитических показателей; метод экспертных оценок; метод сценариев; психологические и морфологические методы и т.п.
Показателями финансового анализа являются абсолютные, относительные и средние.
Основная цель экспресс-анализа - общая оценка имущественного состояния хозяйствующего субъекта, объема и структуры привлекаемых им средств, его ликвидности и платежеспособности, выявления основных тенденций их изменения.
Анализ финансовых коэффициентов (R-анализ) базируется на расчете соотношения различных абсолютных показателей финансовой деятельности предприятия между собой: коэффициенты оценки финансовой устойчивости предприятия; коэффициенты оценки платежеспособности (ликвидности) предприятия; коэффициенты оценки оборачиваемости активов; коэффициенты оценки оборачиваемости капитала; коэффициенты оценки рентабельности и другие.
Анализ имущественного состояния предприятия выявил следующие результаты: за 2005 год активы организации возросли на 3 950 тыс. руб., или на 1,2%, в том числе за счет увеличения объема внеоборотных активов - на 1 260 тыс. руб., или на 31,9 %, и прироста оборотных активов - на 2 690 тыс. руб., или на 68,1%. Иначе говоря, за отчетный период в оборотные средства было вложено более чем в два раза больше средств, чем основной капитал. При этом материальные оборотные средства увеличились на 2 890 тыс. руб., а денежные средства и краткосрочные финансовые вложения, наоборот, уменьшились на 2 022 тыс. руб.
В целом следует отметить, что структура совокупных активов характеризуется значительным превышением в их составе доли оборотных средств, которые составили почти 60%, их доля незначительна (на 0,1%) уменьшилась в течение года.
Пассивная часть баланса характеризуется преобладающим удельным весом собственных источников средств, причем их доля в общем объеме увеличилась в течение года на 0,1%. Доля собственных средств в обороте возросла на 0,3%, что положительно характеризует деятельность организации.
Структура заемных средств в течение отчетного периода претерпела рад изменений. Так, доля кредиторской задолженности поставщикам и другими увеличилась на 6,5%. Рост задолженности наблюдался по всем позициям кредиторских расчетов. Но, обратив внимание на актив баланса, где произошло увеличение по статьям «готовая продукция» и «товары», можно предположить, что рост кредиторской задолженности поставщикам объясняется этим фактом, и нужно убедиться, что это не просроченная кредиторская задолженность.
Ликвидность баланса является недостаточной. В ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени организации не удастся поправить свою платежеспособность. Причем за 2005 год возрос платежный недостаток наиболее ликвидных активов для покрытия наиболее срочных обязательств. В начале 2005 года соотношение было 0,38 к 1 (7859 : 47210), хотя теоретически достаточным значением для коэффициента срочности является соотношение 0,2 к 1. Обращает на себя внимание резкое сокращение (на 21 пункт) величины коэффициента срочности. В результате, в конце отчетного периода организация могла оплатить лишь 17% своих краткосрочных обязательств, что свидетельствует о стесненном финансовом положении. При этом, исходя из данных аналитического баланса, можно заключить, что причиной снижения ликвидности явилось то, что краткосрочная задолженность увеличилась более быстрыми темпами, чем денежные средства.