История сельской электрификации Урала 1920 - 1953 гг.

Оглавление
Введение
Глава I. Расширение научно-технической базы электрификации и наращивание темпов .сельскохозяйственного производства в 1-й трети XX в.
1.1. План ГОЭЛРО и особенности электрификации Урала в 20-е гг.
1.2. Переход от беспорядочной к плановой электрификации в конце 20-30-е гг.
Глава II. Особенности электрификации сельского Урала в 40-50-е гг..
2.1. Электрификация сельского Урала в годы Великой Отечественной войны (1941-45 гг.)
2.2. Интенсификация сельской электрификации на Урале в послевоенный период (1945-53 гг).
Глава III. Кадровый состав сельских электростроителей..
3.1. Основные источники кадрового резерва
3.2. «Народные стройки» на Урале в послевоенный период.
Глава IV. Влияние электрической энергии на культуру и быт сельчан..
4.1. Распространение электрического освещения
4.2. Радиофикация, кинофикация, телефонизация .
Заключение
Список источников и литератур

История сельской электрификации Урала 1920 - 1953 гг.

по некоторым показателям. Это было зафиксировано на созванном обкомом ВКП (б) совещании передовиков эликтрификации сельского хозяйства области, проходившем 29-30 марта 1946 г. в Свердловске и собравшем свыше 500 человек – руководителей шефствующих предприятий, председателей колхозов, строителей и монтажников колхозных гидро- и тепловых электростанций, работников «Сельэлектро», секретарей горкомов и райкомов ВКП (б). На совещании с докладом «Об итогах работы по электрификации колхозов в 1945 г. и плане работ на 1946 г.» выступил Первый секретарь свердловского обкома ВКП (б) В.И.Недосекин, сменивший на этом посту В.М.Андрианова. Подчеркнув масштаб и успешность проведённой работы, он заявил о превращении в районы сплошной электрификации одиннадцать районов области (Манчажского, Верхне-Пышминского, Егоршинского, Каменского, Полевского, Петрокаменского, Сухоложского, Верхне-Салдинского, Красноуральского, Краснотурьинского и Ревдинского). В целом, была осуществлена электрификация 1007 колхозов и 38-ми МТС (что, в сумме с электрифицированными в предыдущие годы, составило 1201 колхоз, или 55 % от их общего количества), введены в эксплуатацию 118 гидроэлектростанций общей мощностью 3300 киловатт, 238 тепловых электростанций мощностью 5300 киловатт, 1300 км. высоковольтных и 3000 км. низковольтных линий электропередач, 475 трансформаторных подстанций. Количество световых точек в колхозах, МТС, общественных организациях и учреждениях, животноводческих фермах достигло, по его словам, 87 тысяч. В Свердловской области в 1945 г. насчитывалось 492 электрифицированных молотильных тока, 42 зерноочистительных и зерносушильных машин, 131 колхозная мельница, 127 лесопильных рам и 138 электромоторов для подачи воды на животноводческие фермы и колхозные огороды. Электрификация основных сельскохозяйственных процессов существенно повышала производительность колхозного труда и обеспечивало экономию рабочей силы: при молотьбе – на 50 %, зерноочистке – 65 %, водоснабжении животноводческих ферм – 75 %, поливе овощей – 80 %, дойке коров – 50 %, стрижке овец – 50% и т.д. Следует отметить, что электрическая стрижка овец не только экономила рабочую силу, но и увеличивала настриг с каждой овцы на 150-200 граммов шерсти за счёт более низкого и равномерного её срезания. Электроэнергия использовалась в теплично-парниковом хозяйстве, при вентиляции воздуха на свинофермах (что увеличивало процент опороса свиноматок), для ультрафиолетового и инфракрасного облучения ягнят, поросят и цыплят. В докладе была отмечена большая и позитивная роль 317-ти шефских промышленных предприятий, оказывавших колхозам неоценимую помощь оборудованием, материалами и квалифицированными кадрами. В то же время прозвучала критика в адрес некоторых трестов, которые оказались не в состоянии организовать эффективную работу на вверенным их участках, постоянно срывали выполнение планов и технических заданий. Например, трест «Свердловсксельэлектро», по словам докладчика, «не организовал по настоящему руководство электрификацией колхозов, не стал центром руководства эксплуатацией колхозных электростанций и проведения планово-предупредительного ремонта, не разработал правил технического ухода и режима работы агрегатов, не наладил снабжения станций запасными частями, смазочными материалами, инструментами, мерительными приборами». Интересно, что, по данным Р.И.Рабиновича, этой же организации в первые послевоенные годы Министерство сельского хозяйства и ВЦСПС трижды присуждало первое место в социалистическом соревновании за лучшую организацию работы по сельской электрификации в Советском Союзе . В докладе отмечалось, что для завершения электрификации сельского хозяйства области в 1946 г. следует полностью электрифицировать оставшиеся шесть районов, построив 160 гидроэлектростанций, 300 тепловых электростанций, 2067 км. высоковольтных линий электропередач с 625-ю подстанциями и затем электрифицировать 984 колхоза, 16 МТС и 9 совхозов . Намеченные планы удалось выполнить, а по некоторым показателям и перевыполнить. По статистике, на 1 июля 1947 г. в области было построено и введено в действие 174 ГЭС, 576 малых тепловых электростанций общей мощностью 21 тыс. квт. На 9 тыс. км. увеличилась в области протяжённость сельскохозяйственных высоковольтных и низковольтных электросетей. В 18 районах к лету 1947 г. были электрифицированы все колхозы. Электроэнергию получили 9 тыс. ферм, 2 тыс. школ, 600 больниц, 129 тыс. колхозных дворов, 402 мельницы и т.д. В колхозном производстве действовало теперь более 3300 моторов. Прирост мощностей за счёт электрификации в сельском хозяйстве соответствовал 2000 условных 15-сильных тракторов . Примечательно, что успехи Свердловской области в деле осуществления сельской электрификации были отмечены в докладе народного комиссара земледелия А.А.Андреева на Пленуме ЦК ВКП (б) . Следует отметить, что из возведённых гидроэлектростанций наиболее крупными и значительными были Речкаловская и Сылвинская ГЭС, мощностью 240 квт. каждая. Правда, первая просуществовала недолго. Связано это было с тем, что, хотя жители окрестных деревень (в т.ч. и деревни Речкалово) получили электрический свет, колхозу из-за подъёма уровня воды в реке и затопления части полей был причинён огромный ущерб, граничащий с разорением. В 1947 г. Зайковский район был подключен с электрической линии соседнего Егоршинского района. После этого станция была фактически выведена из строя обслуживающими её рабочими, подпиливавшими по ночам деревянные опоры вплоть до обрушения обеих перегородивших реку плотин. В 1945 г. было закончено строительство Алапаевской ГЭС, В 1948 г. -Широковской ГЭС, в 1951 г. - Верхотурской ГЭС , строительство которых, как отмечалось выше, было начато в годы Великой Отечественной войны. В 50-гг. на промышленной карте Свердловской области появились и новые гидроэлектрические станции – например, Вогульская. В Челябинской области в 1946 г. была пущена в эксплуатацию Аргазинская и Шершнёвская ГЭС на р. Миасс, в 1952 г. – Зюраткульская. Все три станции в настоящее время уже не действуют. Таким образом, и в послевоенные годы продолжала проводиться политика возведения малых и средних ГЭС. Это соответствовало требованиям вышеупомянутого Закона о пятилетнем плане 1946-1950 гг. (но противоречило, как мы помним, мнению некоторых специалистов-гидротехников, бывших сторонниками возведения не десятков малых, а одной-двух крупных ГЭС). Правда, увеличение потребности в электроэнергии всё равно заставило вернуться к довоенным планам возведения крупных электростанций. В частности, вышеупомянутую Камскую ГЭС начали строить уже в 1948 г. По решению XIX съезда, она должна была быть введена в действие в Пятой пятилетке (1951-55 гг.), однако в 1954 г. была введена лишь первая очередь. Когда объект был почти готов, скончался С.Я.Жук, и потому завершением строительства объекта руководил его автор и одновременно новый директор Гидроэнергопроекта Г.А.Александров. Достроенная во второй половине 50-х гг. Камская станция стала первым сооружением в системе Волжско-камского каскада. Следующим этапом стало возведение Воткинской, а затем Нижнекамской ГЭС (введены в эксплуатацию соответственно в 1966 и 1979 гг.) Развитию малой гидроэнергетики в послевоенные годы содействовали научно-исследовательские, проектно-конструкторские и учебные институты. В 1945 г. Всесоюзным институтом гидромашин (ВИГМ) были проведены исследования и разработана номенклатура гидротурбин для малых ГЭС. "Уралгидромаш" (г. Сысерть) и Щелковский (в Подмосковье) заводы начали освоение производства оборудования для малых ГЭС. Энергетическим институтом им. Г.М. Кржижановского проводились исследования по созданию местных энергосистем. Следует подчеркнуть, что руководители всех уральских регионов при осуществлении электрификации очень большое внимание уделяли вопросам пропаганды и проведению разъяснительной работы среди населения. Электрификация активно освещалась на страницах областных и районных газет, издавались популярные брошюры о строительстве плотин и ГЭС. Это, безусловно, играло большую положительную роль, формируя у людей верное представление о политике партии в сельской местности. В целом, к 1950 г. электроэнергию получили 87 % колхозов и 97 % МТС. Однако, электрификация не принесла ожидаемых результатов. «Вследствие низкого качества из 675 электростанций не работала 101. Маленькие станции были нерентабельны, в 1952 г. их стали закрывать. На строительство же малых электростанций затратили около 127 млн руб.» . Об общих итогах процесса электрификации сельского хозяйства Свердловской области в 1952 г. достаточно наглядное представление даёт статистический отчёт, составленный областным Статуправлением в марте 1953 г. В соответствие с этим документом, из 721 колхоза электрифицированными к 1952 г. оказались 612. При этом 274 колхоза пользовались энергией от собственных электростанций, 22 – от межколхозных, 193 – от электростанций Главсельэнерго, 12 – от районных энергосистем и районных электростанций Министерства электростанций, 66 – от электростанций промышленных предприятий, 45 – от прочих электростанций и из разных источников. Колхозные станции давали наименьшую обеспеченность электроэнергией по сравнению с неколхозными - в среднем 193 киловатт-часов на хозяйство в течение 241-го дня. Низкая эффективность колхозного энергоснабжения объяснялось тем, что использовавшееся там оборудование работало с перебоями из-за низкого качества, отсутствия топлива и смазочных материалов. К тому же, из 612 электрифицированных колхозов 22 вовсе не имело электромоторов, в 30 колхозах все имевшиеся электромоторы были неисправны и бездействовали в течение всего года. Лишь 47 передовых колхозов имели более 20 действующих электромоторов. К колхозам-передовикам сельской электрификации относились лидировавший по количеству действующих электромотров и потребляемой электроэнергии (до 872 киловатт-часов) колхоз «Яровой колос» Белоярского района, а также колхоз «Заря» Атчинского района (56 электромоторов). Все основные работы по элетрификации «Зари» были проведены ещё во время войны, а введение в эксплуатацию в 1947 г. ГЭС на р.Ялым дало возможность их завершить. В результате в колхозе оказались электрифицированы водоснабжение ферм, приготовление кормов, молотьба, зерноочистка, дождевание огородов, шинкование капусты, деятельность механических и деревообделочных мастерских, лесопилки, всех служебных колхозных помещений, скотных дворов и, конечно же, дома колхозников. Помимо этого, колхоз троекратно становился участников Всесоюзной сельскохозяйственной выставки, награждался дипломом I степени с денежной премией в 10 тыс. руб. и автомобилем, а также был утверждён для широкого показа в павильоне «Овощи». Основная заслуга в том, что эта работа оказалась успешной, принадлежала председателю колхоза А.П.Тернову, справедливо награждённому за свои выдающиеся заслуги в сельском хозяйстве орденом Ленина. Большой вклад в развитие колхоза и осуществление его электрификации вносили и передовики производства – например, знатная стахановка М.А. Попкова. Необходимо отметить, что именно в Атчинской МТС в 1948 г. были проведены успешные испытания двух первых советских электротракторов ЭТ-54, каждый из которых имел мощность в 54 лошадиные силы, мог развивать скорость от 4,4 до 6,2 км. в час и был способен вспахать за час 0,8 гектара. При этом только одно присоединение к линии электропередачи давало возможность вспахать 270 гектаров. В «Отчёте о работе и испытаниях опытных образцов электротрактора конрструкции ЭТ-5 при Атчинской МТС» было подчёркнуто, что эти испытания являются важным вкладом в «повышение общей эффективности всей сельской электрификации и разрешение проблемы электрификации полеводства – самой важной и наиболее трудоёмкой отрасли сельскохозяйственного производства» . Электротракторами за три года опытной эксплуатации с 1949 по 1951 гг. были выполнены различные сельскохозяйственные работы (около 20 производственных операций) общим объёмом до 60 тыс. гектаров в переводе на пахоту, освоены все виды вспашки, посева и культивации . Согласно этому же отчёту, в области были электрифицированы все 86 МТС и все 27 совхозов. Они отличались высоким энергопотреблением (400 киловатт-часов) и продолжительными сроками пользования ею – в совхозах этот срок составлял 324 дня, в МТС – 314 дней. В целом, в отчёте, несмотря на констатацию очевидных достижений в сельской электрификации Свердловской области, отмечается неудовлетворительное состояние дел в этой сфере и отсутствие в течение ряда лет «существенного прогресса». Низкий уровень производства и потребления электроэнергии, недостаточно эффективное и рациональное использование электрооборудования, нехватка квалифицированных специалистов и т.п. являлись, по мнению авторов отчёта, следствием отсутствия «специального органа по руководству электрификацией» . Молотовская область в довоенный период существенно отставала в проведении политики сельской электрификации от соседних регионов. Однако к 1945 г. уровень электрификации области существенно повысился. Перспективы этого процесса стали предметом обсуждения областного руководства в начале 1945 г. Областной XVI Пленум обкома ВКП (б) в январе принял постановление, в котором говорилось: «Учитывая благоприятные условия для электрификации села (наличие в области развитой промышленности, огромных гидроресурсов и др.), необходимости дальнейшего роста продуктивности сельского хозяйства и подъёма культурного уровня колхозной деревни, считать строительство сельских ГЭС общенародным делом трудящихся области» . Отметим, к началу 1946 г. в области в сельской местности насчитывалось 351 электростанций общей мощностью 13 тыс. квт., в т.ч. 138 гидро- и 213 тепловых общей мощностью 4885 киловатт . Безусловным лидером в процессе сельской электрификации был Верхне-Муллинский район, в колхозах которого («Имени XVI партсъезда», «Восход социализма» и др.) были электрифицированы молотьба, сортировка зерна, водоснабжение ферм, работа мельниц и т.д. В Оханском районе Молотовской области, который также относился к числу передовых, в 1947 г. было электрифицировано 23 хозяйства, в т.ч. колхозы «Пролетарий», «Красный пахарь» и «Ильич». В апреле 1946 г. XIX пленум Молотовского обкома ВКП (б), обсудив план электрификации сельского хозяйства, постановил «считать электрификацию сельского хозяйства важнейшим хозяйственно-политическим мероприятием колхозов и промышленных предприятий, партийных и советских, комсомольских и профсоюзных органов области». Он обратил внимание райкомов и горкомов ВКП (б) на необходимость проявления в этом важном деле широкой инициативы и обязал мобилизовать для строительства электростанций имеющиеся в области ресурсы. В целом, было намечено электрифицировать к концу года не менее 500 колхозов (в т.ч. 180 – от высоковольтных сетей), 19 МТС и 46 предприятий местной промышленности. На 1946-48 гг. было запланировано строительство 81 ГЭС. «Задача электрификации колхозной деревни может быть успешно осуществлена только с помощью, активным и непосредственным участием предприятий и хозяйственных организаций города и области», - говорилось в резолюции Пленума . Во исполнение принятых решений, в области был создан комитет содействия сельской электрификации, членами которого состояли директора промышленных предприятий (например, «Севзапэлектромонтажа» или Пермской железной дороги) и руководители областных хозяйственных объединений («Молотовэнерго», «Молотовнефть», «Молотовуголь», Камское речное пароходство и т.д.). Комитет, состоявший из 53-х человек, рассматривал планы сельской электрификации, планы производства оборудования и материалов на предприятиях, предложения о практическом участии отдельных промышленных предприятий. Деятельность комитета имела очень большое значение, хотя организация помощи предприятий ко времени его создания уже в целом была достаточно существенной. Так, только в 1945 г. промышленными предприятиями было передано тресту «Молотовсельэлектро» и колхозам области 52 генератора, 17 трансформаторов, 30 электромоторов, 7000 изоляторов, 2500 патронов, 2000 выключателей, 90 измерительных приборов, 16 тонн медного провода, 5 тонн железного провода, 13 тыс. м. шнура . Большую помощь оказывали и предприятия промышленной кооперации, также занимавшиеся изготовлением электроматериалов. Всего за пять послевоенных лет в Молотовской области было введено в эксплуатацию 291 малая ГЭС, из них 261 – колхозная. При этом впервые в СССР путём организации параллельной работы уже упоминавшихся выше Горюхалинской и Дубровской электростанций на р. Очёр была создана Оханская сельская гидросистема. До этого Горюхалинская ГЭС была перегружена, а электроэнергия Дубровской ГЭС использовалась только наполовину. Объединение этих двух гидроэлектростанций дало возможность увеличить выработку электроэнергии на 30 %. И потому, если раньше эти две станции обслуживали 22 колхоза, 2 МТС и город Оханск с его мелкими промышленными предприятиями, то после объединения они стали дополнительно обслуживать ещё 40 колхозов, 1 МТС и районный центр – село Большую Соснову. К 1960 году Очёрский каскад, к которому относилась и расположенная на территории Башкирской АССР Павловская ГЭС, вырабатывал уже 4 миллиона киловатт-часов электроэнергии в год. После постройки в Пятой пятилетке на р. Очёр Горнолуговой и Очёрской ГЭС по 280 и 400 киловатт соответственно, они также были включены в Оханскую сельскую энергетическую систему. Теперь эта система обслуживала три крупных сельских района – Оханский, Очёрский и Больше-Сосновский. В дальнейшем она была включена и в единую энергетическую систему Урала. «Положительный опыт объединения сельских ГЭС в энергетическую систему заслуживает распространения и в других районах. Составлен проект строительства на р. Обве 6-ти межколхозных ГЭС: Демидовской (200 киловатт), Божинской, Борщевской и Котельниковской по 400 киловатт, Салтыковской на 600 киловатт и Карагайской - 800 киловатт. Все эти ГЭС будут объединены в одну сельскую энергосистему, которая сможет обслужить 300 колхозов Сивинского, Верещагинского, Карагайского и Нердвинского районов» , - отмечала газета «Правда» в 1949 г. И действительно, в первой половине 50-х гг. подобные планы были осуществлены. На Урале появилась вторая сельская энергетическая система. В настоящее время большая часть этих малых ГЭС уже не существует. Например, Очёрский каскад малых гидроэлектростанций работал только до подключения района к сетям Пермэнерго в начале 60-х гг. Из других малых гидроэлектростанций, возведённых на Западном Урале в годы Четвёртой (1946-50 гг.) и Пятой пятилеток (1951-55 гг.) на притоках р. Кама, необходимо отметить Уразметьевскую ГЭС на р. Ирени в Щучье-Озёрском районе (400 киловатт). Возведение этой достаточно мощной гидроэлектростанции стало настоящей молодёжной стройкой, на которую съехалось много комсомольской молодёжи. ГЭС обеспечила электроэнергией совхоз «Зуевский» и несколько колхозов. В настоящее время станция также не действует. Необходимо также упомянуть о Пешнигорской ГЭС на р. Иньве (240 киловатт) и Устиновской ГЭС (80 киловатт), построенную колхозниками Чернушинского района. Отметим также, что в 1945 г. члены селькохозяйственной артели имени Свердлова Суксунского района построили на р. Тис ГЭС мощностью 10-12 киловатт, которая обеспечивала только освещение домов колхозников. После реконструкции станции в 1950 г. её мощность увеличилась до 72 киловатт. Колхоз получил возможность электрифицировать отдельные отрасли сельского хозяйства. В начале 50-х гг. колхозниками Коми-Пермяцкого округа были построены Корчевинская, Косьвинская и Архангельская гидроэлектростанции. Последняя, будучи самой мощной (315 киловатт) обслуживала 55 населённых пунктов и приводила в движение 256 электромоторов. Это также позволило электрифицировать ряд сельскохозяйственных операций.